Hallitukselta sittenkin vihreäävaloa vesien yksityistämiselle

Kohta sitä vesi maksaa ihan älyttömästi ja varmasti keksivät siihen jonkun siirtomaksun tapaisen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin typerää "liiketoimintaa" pidemmällä tähtäimellä kuin luovuttaa kansallisomaisuutta/luonnollisia monopoleja ulkomaisiin käsiin.

Omassa kunnassani epäonnistuin paikallispoliitikon alkuna estämään kunnan sähköverkon myynnin Vattenfallille (päätyi Elenialle). Tänään vain 5.5x siirtomaksut verrattuna kunnan omistukseen. Lopetin poliitikoinnin siihen. En yksinkertaisesti voi olla tekemisissä sellaisen sakin kanssa, jonka aikajännekäsitys on max kuusi vuotta ja tehdään lyhytnäköisiä näennäishyödyllisiä päätöksiä.

Toisaalta olisi tärkeää, että 1 järjenääni huutelisi säännöllisesti. Muutokset vievät pitkän ajan sekä kansalaisissa, että poliitikoissa. Poliitikot kun ovat alkujaan kansalaisia.

Suomi on täynnä velkaisia kuntia ja kaupunkeja joiden pahasti rapistuneet vedenottamot kaipaavat miljoonaluokan remontteja. Kuntapäättäjät ympäri Suomen näkevät tähän vuodesta toiseen aina tulevaisuuteen siirrettävään ongelmaan helppona ratkaisuna ulkomaalaiset virvoitusjuomajätit ja sähköautojen akkuteollisuuden tuomat tulot. Hitto päästään vielä paikallissanomien kanteen poseeraamaan kun uusi uljas vedenottamo avataan ja kunnan talous pelastuu...

Kuntavaalit ovat Eduskuntavaaleista poiketen henkilövaalit, joten tämä vesiasia kanttaa ottaa huomioon ehdokasta valitessa puolesta tai vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin typerää "liiketoimintaa" pidemmällä tähtäimellä kuin luovuttaa kansallisomaisuutta/luonnollisia monopoleja ulkomaisiin käsiin.

Omassa kunnassani epäonnistuin paikallispoliitikon alkuna estämään kunnan sähköverkon myynnin Vattenfallille (päätyi Elenialle). Tänään vain 5.5x siirtomaksut verrattuna kunnan omistukseen. Lopetin poliitikoinnin siihen. En yksinkertaisesti voi olla tekemisissä sellaisen sakin kanssa, jonka aikajännekäsitys on max kuusi vuotta ja tehdään lyhytnäköisiä näennäishyödyllisiä päätöksiä.

Joo, ja ne samat ihmiset paasaa ihmisen aiheuttamasta ilmastomuutoksesta ja luontokadosta, ite ovat sen kadottaneet.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin typerää "liiketoimintaa" pidemmällä tähtäimellä kuin luovuttaa kansallisomaisuutta/luonnollisia monopoleja ulkomaisiin käsiin.

Omassa kunnassani epäonnistuin paikallispoliitikon alkuna estämään kunnan sähköverkon myynnin Vattenfallille (päätyi Elenialle). Tänään vain 5.5x siirtomaksut verrattuna kunnan omistukseen. Lopetin poliitikoinnin siihen. En yksinkertaisesti voi olla tekemisissä sellaisen sakin kanssa, jonka aikajännekäsitys on max kuusi vuotta ja tehdään lyhytnäköisiä näennäishyödyllisiä päätöksiä.

Eiköhän ne tai puolue jotain hyötyä päätöksistä saa, mutta sehän on täällä maailman puhtoisimmassa maassa vähän hyshys.

Tällaista on kun päätökset tehdään yksimielisesti, ja tähän on tietoisesti myös pyritty.

Eivät "jarruttelijat" ole katsomassa asioita muilta kanteilta!

Ja sehän on hyvä asia, oikeistolaiset/persut?

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo paskiaiset saataisiin pois hallituksesta?

Ne paskiaiset puhuvat demokratiasta, mutta ei demokratia toimi näin.

Kansalaisaloite sai 89000 allekirjoitusta ja eduskunnan täyden tuen, mutta hallitus päätti näyttää persettä kansalle ja eduskunnalle.

Ukrainan tuesta päätti yksi ministeri, eikä kukaan pysty sitä päätöstä enää muuttamaan.

Diktatuureja on ennenkin muodostettu demokraattisilla vaaleilla. Mutta se ei tee diktatuurista demokraattista, että oli vaalit joilla valittiin. Vaalit eivät anna oikeutta tehdä ihan mitä tahansa. 

Kuinka kauan nämä vielä ovat vallassa?

Ihan sama. Minä aion jatkossakin äänestää Kansallista Kokoomusta oli sitten mikä kuten on tenyt vanhempani, heidän vanhempansa ja heidån vanhempansa aina valkoissst kaartista asti. Puolueen motoring on sitäpaitsi "isänmaan asialla" ja tunnuksena Suomen sininen ruiskukka.

 

Luin jostain jokin aika sitten sellaista, että koko tämä jako oikeisto - vasemmisto on sikarikkaiden globalistien keksintö saada kansalaiset taistelemaan toisiaan vastaan, jättäen heidät rauhaan. Ja tietenkin tätä kahtiajakoa voimistavat sitten alemman tason toimijatkin, ohjeet saadaan kaiken maailman palavereissa ja kokouksissa.

Tämä koko systeemi on ihan älytön. Kansalle sanotaan, että voit vaikuttaa äänestämällä. Kun sitten sen äänesi annat kauniiden lupausten saattelemana, niin se on sitten siinä. Ei mitään valitusoikeutta. Kun vallankahvaan on päästy niin vastuu kansasta ja annetuista lupauksista katoaa ja saat huseerata mitä huvittaa. Kansa ei voi mitään, koska hei, itsepähän äänestit. Miksi kansalla ei ole oikeutta mielipiteeseen ja päätöksentekoon isoissa asioissa. Sanotaan, että tyhmä kansa ei ymmärrä omaa parastaan. Se tyhmä kansa on kuitenkin nuo idiootit sinne äänestänyt. Se "tyhmä kansa" ei vain ilmeisesti ymmärrä eliitin parasta Ei mene jakeluun miten tämä voi mennä näin. 

Aina haukutaan edellinen hallitus ja sen äänestäjät. Sitten haukutaan nykyisen hallituksen äänestäjät. Ihmiset nahistelevat keskenään kenen vika se tällä kertaa oli. Kukaan ei kiinnitä huomiota oikeisiin syyllisiin. Noiden ketä olemme äänestäneet pitäisi miettiä kaikkien yhteistä etua, mutta kun ei se siltä näytä. Koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin typerää "liiketoimintaa" pidemmällä tähtäimellä kuin luovuttaa kansallisomaisuutta/luonnollisia monopoleja ulkomaisiin käsiin.

Omassa kunnassani epäonnistuin paikallispoliitikon alkuna estämään kunnan sähköverkon myynnin Vattenfallille (päätyi Elenialle). Tänään vain 5.5x siirtomaksut verrattuna kunnan omistukseen. Lopetin poliitikoinnin siihen. En yksinkertaisesti voi olla tekemisissä sellaisen sakin kanssa, jonka aikajännekäsitys on max kuusi vuotta ja tehdään lyhytnäköisiä näennäishyödyllisiä päätöksiä.

Toisaalta olisi tärkeää, että 1 järjenääni huutelisi säännöllisesti. Muutokset vievät pitkän ajan sekä kansalaisissa, että poliitikoissa. Poliitikot kun ovat alkujaan kansalaisia.

Ehkä tämä voisi auttaa. Toisaalta nyt kun puhutaan yhdestä maailmanhallituksesta, yhdestä maailmanuskonnosta, jne. niin tuskin sitä kehitystä pystyy enää paikallistasolla muuttamaan. Tietenkin pitää yrittää taistella vääriä kehityssuuntia vastaan. Aloitetaan vaikka tuosta keinoälystä, ei lueta siitä, ei käytetä sitä, niin kuka kärsii? Meta, Tesla, google, Amazon, jne. eli ne rikkaat teknologiayritykset.

Ei mikään yllätysveto ottaa vesien yksityistäminen esille kokoomukselta kun hallitusmarionettina on persut.

Persut myyvät vaikka mummonsa hallituksessa pysyäkseen ja jotta hallituksessa pysytään, pitää kiltisti tehdä kuten petteri käskee.

Edellinen todistaa pitävästi sen että Persut ovat pelkkä opporrunistinen ja häikäilemätön petturi- ja haittapuolue omille äänestäjilleen, ja kokoomuksen apupuolue.

t: KÖYHILTÄ EI LEIKATA, vaan viedään tuhkatkin pesästä!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä velkaisia kuntia ja kaupunkeja joiden pahasti rapistuneet vedenottamot kaipaavat miljoonaluokan remontteja. Kuntapäättäjät ympäri Suomen näkevät tähän vuodesta toiseen aina tulevaisuuteen siirrettävään ongelmaan helppona ratkaisuna ulkomaalaiset virvoitusjuomajätit ja sähköautojen akkuteollisuuden tuomat tulot. Hitto päästään vielä paikallissanomien kanteen poseeraamaan kun uusi uljas vedenottamo avataan ja kunnan talous pelastuu...

Kuntavaalit ovat Eduskuntavaaleista poiketen henkilövaalit, joten tämä vesiasia kanttaa ottaa huomioon ehdokasta valitessa puolesta tai vastaan.

Vaihtavat hyvin pian mielipidettään päästyään valtaan. Valta viettelee, valitettavasti. Mutta ehkä ainoa keino yrittää tällä haavaa on äänestää sellaista, joka sanoo olevansa myymistä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole tätä hallitusta äänestänyt. Lopetin äänestamisen jo vuosia sitten ja suosittelen muitakin siirtymään nukkuvien äänestäjien puolelle ja boikotoimaan politiikkaa kunnes päättäjät tulevat järkiinsä ja korjaavat kaiken minkä ovat rikkoneet ja tuhonneetkin.

 

Nukkuminen ei auta. Mitä enemmän on nukkuvia äänestäjiä, sitä enemmän on valtaa niillä jäljelle jäävillä äänestäjillä valita just mieleisensä puolueet valtaan. 

Tosin Suomessa kyllä ei taida olla yhtäkään poliitikkoa joka aidosti ajattelisi suomalaisten asioita, ei ainakaan vasemmisto niilläkin on mielessä ihan muut intressit 

 

Jossain kyllä tulee raja vastaan. Eivät voi väittää saaneensa kansan tukea, jos äänestysprosentti jää epänormaalin alhaiseksi. Silloin aletaa

Kokoomuksessa äänestysaktiivisuus on tyyliä 90% - ja hyvin on toiminut. Ne ovat juuri sitä lähiöporukkaa, jotka kääntävät kylkeä vaalipäivänä. Sama joukko huutaa, kun päivärahat lähtevät ja elämisen hinta nousee. Sanoisin, että se on juuri se äänestysaktiivisuus, joka tuo kahisevaa tai vie tuhkatkin pesästä. Se, että se ei ole 20 vuoden aikana valjennut ikinukkujille, kertoo kyllä porukan ÄO:sta. Tyhmän eväät syödään ensimmäisenä, kuten itänaapurissa on tapana sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo paskiaiset saataisiin pois hallituksesta?

No ainakin kunnalisvaaleissa kannatta katsoa tarkkaan mitä puoluetta äänestää eikä mainosmiesten tai populististen huuteluiden perusteella. 

 

Ihan kuin nämä asiat muuttuisivat johonkin puoluetta vaihtamalla. Kaikki suomalaiset poliitikot tekevät pelkkää Suomea tuhoavaa politiikkaa, Haavisto möi siirtoverkot, vihreitä ei kiinnosta kaivokset ja keskusta pelaa aina omaan pussiin, demarit lobbaa kaasuputkia 

Kaikki poliitikot pihalle tuolta 

 

Luin jostain jokin aika sitten sellaista, että koko tämä jako oikeisto - vasemmisto on sikarikkaiden globalistien keksintö saada kansalaiset taistelemaan toisiaan vastaan, jättäen heidät rauhaan

Näin se menee. Luin, että USA:n sisällissodassakin molempia puolia rahoittivat samat tahot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä velkaisia kuntia ja kaupunkeja joiden pahasti rapistuneet vedenottamot kaipaavat miljoonaluokan remontteja. Kuntapäättäjät ympäri Suomen näkevät tähän vuodesta toiseen aina tulevaisuuteen siirrettävään ongelmaan helppona ratkaisuna ulkomaalaiset virvoitusjuomajätit ja sähköautojen akkuteollisuuden tuomat tulot. Hitto päästään vielä paikallissanomien kanteen poseeraamaan kun uusi uljas vedenottamo avataan ja kunnan talous pelastuu...

Kuntavaalit ovat Eduskuntavaaleista poiketen henkilövaalit, joten tämä vesiasia kanttaa ottaa huomioon ehdokasta valitessa puolesta tai vastaan.

Vaihtavat hyvin pian mielipidettään päästyään valtaan. Valta viettelee, valitettavasti. Mutta ehkä ainoa keino yrittää tällä haavaa on äänestää sellaista, joka sanoo olevansa myymistä vastaan.

Niin, itse myös valitsen lisäksi muun puolueen edustajan kuin hallituspuolueen. 

Seuraava sitten ilma?  Älkääpäs köyhät hengitelkö niin lujaa!

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä velkaisia kuntia ja kaupunkeja joiden pahasti rapistuneet vedenottamot kaipaavat miljoonaluokan remontteja. Kuntapäättäjät ympäri Suomen näkevät tähän vuodesta toiseen aina tulevaisuuteen siirrettävään ongelmaan helppona ratkaisuna ulkomaalaiset virvoitusjuomajätit ja sähköautojen akkuteollisuuden tuomat tulot. Hitto päästään vielä paikallissanomien kanteen poseeraamaan kun uusi uljas vedenottamo avataan ja kunnan talous pelastuu...

Kuntavaalit ovat Eduskuntavaaleista poiketen henkilövaalit, joten tämä vesiasia kanttaa ottaa huomioon ehdokasta valitessa puolesta tai vastaan.

Viime kunnallisvaaleissa kunnanhallituksiin tuli runsaasti persuja. Kannattaa seuraavissa vaaleissa miettiä kaksi kertaa, antaako noille takinkääntäjille äänensä.

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko Suomeenkin sitten sakot sadeveden keräämisestä sekä käyttämisestä peltojen kasteluun kuten on nykyään kehittyvissä maissa?

Hulevesimaksu on jo.

Joitakin päiviä sitten näin uutisen pikkukunnasta, jolla on talous niin hyvässä kunnossa, että pystyvät esim tarjoamaan kaikille ilmaisen varhaiskasvatuksen ja asiallisen terveydenhoidon.

En valitettavasti muista kunnan nimeä. 

Siellä oli tehty niin viisas päätös, että oli pidetty sähkölaitos omassa omistuksessa. Tienaavat sillä niin hyvin, että pystyvät tarjoamaan kuntalaisille hyvät palvelut.

Tällaista viisautta tarvitaan enemmän tähän maahan. Kaiken myyminen johtaa vain loputtomaan köyhyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin typerää "liiketoimintaa" pidemmällä tähtäimellä kuin luovuttaa kansallisomaisuutta/luonnollisia monopoleja ulkomaisiin käsiin.

Omassa kunnassani epäonnistuin paikallispoliitikon alkuna estämään kunnan sähköverkon myynnin Vattenfallille (päätyi Elenialle). Tänään vain 5.5x siirtomaksut verrattuna kunnan omistukseen. Lopetin poliitikoinnin siihen. En yksinkertaisesti voi olla tekemisissä sellaisen sakin kanssa, jonka aikajännekäsitys on max kuusi vuotta ja tehdään lyhytnäköisiä näennäishyödyllisiä päätöksiä.

Ja tätä lyhytnäköisyyttä ja pikavoittoja perustellaan kvarttitaloudella, että ei kuulema ole enää aikaa miettiä pidemmänpäälle ja seurauksia kun talous tapahtuu tässä ja nyt ja päätökset pitää tehdä heti, kovalla kiirreelä ja hätiköiden, tai muuten mahdollisuus menee ohi ja on jo liian myöhäistä.