Lue keskustelun säännöt.
Listataan lasten kasvatuksen kummallisuuksia
Aloitan:
kun lapsi on pieni, vanhemmat valittaa, että lapsi ei nuku. Kun lapsi on teini, urputetaan siitä, että lapsi nukkuu aamuisin pitkään.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?
On joo kummallista, vaikkakin hyvin yleistä meidän ikäluokassa. Suomessa ei juuri paljoa lapsista piitattu jonnekin 2000-luvun alkuun asti. Itteksemme me kasvettiin: riehuttiin metsissä päivät pitkät ja kotiin piti tulla pikkukakkosen aikaan.
Nyt taas on päinvastoin: esim. lapsien kanssa neuvotellaan asioista, jotka eivät heille kuulu: ruoanlaitto, matkakohteen valinta... Ja tietysti mitään kuria (huom ei siis fyysistä kuritusta) ei ole ja kännykkää saa räplätä niin paljon kuin haluaa.
vm. -90
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos lapsi ei tottele, niin sitten se ei tottele."
Tämä kertoo paljon kasvatuksesta. Aikuisen tehtävänä on rajata lapsen käyttäytymistä, kun lapsi ei siihen vielä itse pysty.
Sama juttu on siinä, kun lapsi lyö toista. Kun aikuinen sanoo, että ei saa lyödä, lapsen on toteltava. Ei siinä voi ajatella, että jos ei tottele, niin sitten ei tottele.
Monelta on kasvatusote hukassa. Lapsi tarvitsee rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?
On joo kummallista, vaikkakin hyvin yleistä meidän ikäluokassa. Suomessa ei juuri paljoa lapsista piitattu jonnekin 2000-luvun alkuun asti. Itteksemme me kasvettiin: riehuttiin metsissä päivät pitkät ja kotiin piti tulla pikkukakkosen aikaan.
Nyt taas on päinvastoin: esim. lapsien kanssa neuvotellaan asioista, jotka eivät heille kuulu: ruoanlaitto, matkakohteen valinta... Ja tietysti mitään kuria (huom ei siis fyysistä kuritusta) ei ole ja kännykkää saa räplätä niin paljon kuin haluaa.
vm. -90
Kyllähän piitattiin. Kukaan lapsi ei olisi selvinnyt hengissä ennen 200-lukua, jos lapsista ei olisi piitattu.
Tuttavan perheessä näkee, kuinka nopeasti lapsi ottaa ylivallan, kun vanhemmat eivät jaksa enää kieltää ja vaatia. Ja sitten lapsi pyörittää perhettä ja vanhemmat ovat ihan lusmuja. Sääli sitä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen tyyli nykyään:
- Esim. kauppareissulla lapselle sanotaan, että älä juokse ja sanomisen jälkeen lapsi juoksee ja sitten vanhempi ei enää sano tai tee mitään.
Todella usein kuulen ja näen, että lasta kielletään ja kun hän ei tottele, vanhempi antaa asian olla. Ei siis viitsitä kasvattaa lasta.
Kieltämällä ei saada kovin hyviä tuloksia. "Kävellen!" toimii paljon paremmin kuin "Älä juokse!"
Kävellen-sanakin on kokeiltu. Ilman mainittavia tuloksia.
Sit napataan kädestä kiinni tai pienempi muksu kainaloon. Selitetään miksi kaupassa kävellään eikä juosta. Jos kerta pari ei tehoa, niin kaupasta pois. Uusi yritys vasta viikon parin kuluttua..
Ja ei, yksinhuoltajan ei ole ihan pakko käydä kaupassa lapsen kanssa. Ruoat voi tilata valmiiksi kerättynä kerran viikossa ovelle. Rahaakin säästyy kun heräteostokset jää tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi saa lyödä vanhempaansa ja vanhemmat vain hyssyttelevät ja näyttävät lampailta.
Lapset ovat sorrettu ryhmä ja aikuiset ovat etuoikeutettu ryhmä. Lapsi puolustaa ihmisoikeuksiaan aikuisten mielivaltaisia etuoikeuksia vastaan.
Millä tavalla sorrettu?
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi ei tottele, niin sitten se ei tottele."
Tämä kertoo paljon kasvatuksesta. Aikuisen tehtävänä on rajata lapsen käyttäytymistä, kun lapsi ei siihen vielä itse pysty.
Sama juttu on siinä, kun lapsi lyö toista. Kun aikuinen sanoo, että ei saa lyödä, lapsen on toteltava. Ei siinä voi ajatella, että jos ei tottele, niin sitten ei tottele.
Monelta on kasvatusote hukassa. Lapsi tarvitsee rajat.
Miten pakotat lapsen tottelemaan ilman että se on lasun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi ei tottele, niin sitten se ei tottele."
Tämä kertoo paljon kasvatuksesta. Aikuisen tehtävänä on rajata lapsen käyttäytymistä, kun lapsi ei siihen vielä itse pysty.
Sama juttu on siinä, kun lapsi lyö toista. Kun aikuinen sanoo, että ei saa lyödä, lapsen on toteltava. Ei siinä voi ajatella, että jos ei tottele, niin sitten ei tottele.
Monelta on kasvatusote hukassa. Lapsi tarvitsee rajat.
Miten pakotat lapsen tottelemaan ilman että se on lasun paikka.
Tee lapselle selväksi, kuka on pomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?
Juuri katsoin yhden ei niin kovin vanhan usa:laisen elokuva, jossa oli ns. hyvä keskiluokkalainen perhe. Lapsi oli karannut johonkin ilmoittamatta ja isä vaan totesi, että saa sitten piiskaa, kun tulee kotiin.
Mikä elokuva?
Vangitut-elokuva, 2013. Ja se lapsi ei oikeasti ollut karannut, vaan kaapattu, joten jäi piiskakin saamatta sitten.
Me McKellanit sarjassa, joka on tullut 2020-luvulla, niin siinä kanssa puhutaan piiskaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen tyyli nykyään:
- Esim. kauppareissulla lapselle sanotaan, että älä juokse ja sanomisen jälkeen lapsi juoksee ja sitten vanhempi ei enää sano tai tee mitään.
Todella usein kuulen ja näen, että lasta kielletään ja kun hän ei tottele, vanhempi antaa asian olla. Ei siis viitsitä kasvattaa lasta.
Kieltämällä ei saada kovin hyviä tuloksia. "Kävellen!" toimii paljon paremmin kuin "Älä juokse!"
Kävellen-sanakin on kokeiltu. Ilman mainittavia tuloksia.
Sitten lapsen kanssa kävellään kädestä kiinni pitäen. Kun sujuu niin saa pitää kärrystä kiinni ja kävellä siinä vierellä. Kun sujuu saa kävellä vierellä ilman että pitää kiinni. Kun sujuu saa kävellä hieman edellä/jäljessä jne. Jos ei onnistu niin palataan askel taaksepäin.
Kummallisuuksiin kuuluu myös se, että pieni (1-3v.) lapsi viedään päiväkotiin kasvatettavaksi, vaikka vanhempi olisi kotona esim. vauvan kanssa tai vauvaa odottaen. Uskotellaan laiskuuksissa itselle, että pieni lapsi tarvitsee päiväkotia kasvaakseen normaaliksi yksilöksi. Luullaan, että 1-3- vuotiaalla lapsella on päiväkodissa tärkeitä kaverisuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi ei tottele, niin sitten se ei tottele."
Tämä kertoo paljon kasvatuksesta. Aikuisen tehtävänä on rajata lapsen käyttäytymistä, kun lapsi ei siihen vielä itse pysty.
Sama juttu on siinä, kun lapsi lyö toista. Kun aikuinen sanoo, että ei saa lyödä, lapsen on toteltava. Ei siinä voi ajatella, että jos ei tottele, niin sitten ei tottele.
Monelta on kasvatusote hukassa. Lapsi tarvitsee rajat.
Miten pakotat lapsen tottelemaan ilman että se on lasun paikka.
Tee lapselle selväksi, kuka on pomo.
Miten tämä konkreettisesti tapahtuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se kummallista, että vaikka olen modernin ajan tyttölapsi (-89), olen saanut vielä 10v+ vuotiaana ruumiillista kuritusta nahkavyöllä "kasvatusmielessä", vaikka vanhemmat olivat muuten normaaleja ja moderneja?
Juuri katsoin yhden ei niin kovin vanhan usa:laisen elokuva, jossa oli ns. hyvä keskiluokkalainen perhe. Lapsi oli karannut johonkin ilmoittamatta ja isä vaan totesi, että saa sitten piiskaa, kun tulee kotiin.
Mikä elokuva?
Vangitut-elokuva, 2013. Ja se lapsi ei oikeasti ollut karannut, vaan kaapattu, joten jäi piiskakin saamatta sitten.
Me McKellanit sarjassa, joka on tullut 2020-luvulla,
Eihän se jenkeissä kiellettyä olekaan. Riippuu kai osavaltiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleinen tyyli nykyään:
- Esim. kauppareissulla lapselle sanotaan, että älä juokse ja sanomisen jälkeen lapsi juoksee ja sitten vanhempi ei enää sano tai tee mitään.
Todella usein kuulen ja näen, että lasta kielletään ja kun hän ei tottele, vanhempi antaa asian olla. Ei siis viitsitä kasvattaa lasta.
Jos lapsi ei tottele niin sitten se ei tottele. Vaikea tuollaiseen asiaan on ainakaan julkisella paikalla puuttua ilman, että saa julman vanhemman maineen ja ottaa riskin siitä että joku tekee lasun.
Lasta pidetään kädestä kiinni tai pienempi laitetaan ostoskärryjen istuimeen että ei pääse juoksentelemaan. Ei tule julman vanhemman mainetta tai lasua. Taidat olla ihan tumpelo omien lastesi kanssa.
Se pitää aloittaa niin aikaisin että pystyt kantamaan lapsen jos hän ei tahdo sitä mitä sä käsket.
Luulot pois muksusta ennen 3v syntymäpäivää, sen jälkeen on myöhäistä.
Ja mä puhun omasta kokemuksesta. Mulla isommat lapset oppi käyttäytymään kunnolla eikä pahempia ongelmia ollut. Pienempien syntymän jälkeen perheessä oli monta vuotta erittäin kaoottinen tilanne eikä voimat riittäneet järjestelmälliseen kasvatukseen. Nyt nuorimmat on lastenkodissa, kun ei pärjätty heidän kanssaan enää ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos lapsi ei tottele, niin sitten se ei tottele."
Tämä kertoo paljon kasvatuksesta. Aikuisen tehtävänä on rajata lapsen käyttäytymistä, kun lapsi ei siihen vielä itse pysty.
Sama juttu on siinä, kun lapsi lyö toista. Kun aikuinen sanoo, että ei saa lyödä, lapsen on toteltava. Ei siinä voi ajatella, että jos ei tottele, niin sitten ei tottele.
Monelta on kasvatusote hukassa. Lapsi tarvitsee rajat.
Miten pakotat lapsen tottelemaan ilman että se on lasun paikka.
Tee lapselle selväksi, kuka on pomo.
Miten tämä konkreettisesti tapahtuu
Onko sinulle jotenkin epäselvä, että sinä olet aikuisena se pomo? Ihan alusta asti. Jos sinun täytyy miettiä tällaisia vasta siinä vaiheessa, kun lapsi on isompi ja tulee ongelmia, niin olet vähän myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se jenkeissä kiellettyä olekaan. Riippuu kai osavaltiosta.
No, siellä tapetaan ihmisiä sähkötuolissa ja ruiskeilla, joten ei yllätä, että väkivalta lapsia kohtaankin on ok.
Ja Suomen piti liittoutua tuon barbaarisen maan kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Kummallisuuksiin kuuluu myös se, että pieni (1-3v.) lapsi viedään päiväkotiin kasvatettavaksi, vaikka vanhempi olisi kotona esim. vauvan kanssa tai vauvaa odottaen. Uskotellaan laiskuuksissa itselle, että pieni lapsi tarvitsee päiväkotia kasvaakseen normaaliksi yksilöksi. Luullaan, että 1-3- vuotiaalla lapsella on päiväkodissa tärkeitä kaverisuhteita.
Juuri tämä. Ja tyhmät vanhemmat eivät tajua, että kyllä se pienikin lapsi jollain tavalla ymmärtää ja muistaa, että hänet on sysätty päiväkotiin nuoremman sisaruksen tieltä. Mutta pääasia että vanhempi saa nauttia lattensa rauhassa sen ihanan vauvan kanssa.
On kyllä kauheaa luettavaa, ettei tiedetä, miten pikkulasta kasvatetaan. Pikkulapsi ei ole perheen pomo. Aikuinen määrää. Lapsi tottelee.
Lapsilta ei vaadita mitään ja sitten ihmetellään, kun eivät tee mitään, eivät osaa, eivätkä suostu mihinkään.
Lasten kasvatus kuitenkin pitäisi aloittaa jo heti syntymästä ja vaatimustason pitää nousta lapsen kasvaessa ja niistä säännöistä pitää pitää kiinni. Monilla käy niin, että uhmaikäinen jo sanoo "en" ja homma jää siihen. Siinäpä ei enää teinikäiseltä onnistu vaatiminen, kun lapsen ei ole mitään tarvinnut totella.
Sitten kun on näitä muka hyviä vanhempia, jotka rajoittaa kaikkea aivan järjettömästi. Lopulta ei mistään säännöistä pidetä kiinni kun ei jakseta kasvattaa ja välillä joku on kiellettyä ja välillä ei.
Meillä ei ole koskaan ollut lapsille turhia ja järjettömiä sääntöjä. Säännöt on olleet perusteltuja, järkeviä ja niitä on ollut vähän. On jaksettu kasvattaa ja pitää säännöistä kiinni. Kaikki lapset ovat täysikäisiä ja hyviä ihmisiä.