Lue keskustelun säännöt.
Virallinen ravintosuositus herättää epäilyä
05.10.2024 |
Luin Erikoislääkäri Antti Heikkilän kirjasta kuinka pohjoiskarjala tutkimus "projekti" luotiin valheellisesti täysin elintarvike, etenkin margariini ja lääke teollisuuden tarpeisiin.
Jo pitempään on ollut selvää että suomessakin virallinen ravintosuositus ajaa valtaosaltaan elintarviketeollisuuden ja lääketehtaiden intressiä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Aikana ennen insuliinia kaikki diapeetikot olisivat kuolleet ilman tiukkaa ketoa, ei ne Heikkilän opit suomalaisten yleisimpään sairauteen ihan tuulesta temmattu ole, luonnollisesti klobot, lääketehtaat ja höttöruoka tehtailijat jatkavat ajojahtiaan.
Nythän diabeetikoita oikein kehotetaan syömään sokeria. Diabetesliiton ohjeet on aika järkyttäviä. Tietämättömät sairaat ovat innoissaan: SAA syödä sokeria.
Diabeetikoita kehotetaan syömään hiilihydraatteja, k
Miksi valehtelet, oletko lääke -ja leipätehtaan joppari?
Ihmisen energia aineenvaihdunta on sopeutunut käyttämään energiaksi hiilarin ohella, jota muuten 50 000 vuotta sitten ihminen söi vain kausittain, pääenergian vastuun kantoi riistan ja kalan proteiini ja rasva. Ei ihmisen energia aineenvaihduta sentää parissa tuhannessa vuodessa ole muuttunut miksikään.
Ihminen ei ole riippuvainen hiilarista, elimistö pystyy valmistamaan kaiken tarvitsemansa sokerin, ilman eläinperäistä proteiinia ja luonnonmukaista rasvaa ei ihminen selviydy kovinkaan pitkään terveenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
BigPharma ja BigTech hallitsevat valtamediaa. Agenda on sen mukaista. Totuuden kertojat canceloidaan ja mustamaalataan.
No arvaapa miksi suomessa juodaan valtavat määrät msitoa ja kuvitellaan sen olevan terveellistä, jopa välttämätöntä?
Vinkki: "Vuonna 1929 Kulutusmaidontuottajain liitto ja Helsingin Maidontarkastusyhdistys perustivat Suomen maitopropagandatoimiston"
USA:ssa tämä ravintosuositushimmelihommeli sai alkunsa. Sokeriteollisuus piti huolen siitä, että se säästyi kielteiseltä leimalta. Tulokset ovat nähtäbissä. Länsimaalaiset lihovat lihomistaan, koska pitävät sokereita "terveellisinä".
Terminä käytetään "suositusta", ettei jouduta juridisesti vastuuseen siitä. Suomessa se on ollut Jumalan sanaa 70-luvulta lähtien tästä huolimatta. Suositusta on pidetty samantapaisesti velvoittavana kuin on pidetty myös EU:n direktiivejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voita possunläskiä ruisleipää ja pottuja, läskisoosia kylkeen, siinä on kaikki mitä aikuinen mies tarvitsee.
Unohdit kossun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Mikä Heikkilän suosittelemassa ruokavaliossa on pielessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en jaksa näitä ruokafoliohattuja. Itse säilyn hoikkana ja hyväkuntoisena syömällä suositusten mukaan. Se riittää mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkilä on niin epäluotettava puoskari ja huijari että hänen kirjojaan ei saa edes myydä kirjakaupoissa.
Saa kyllä.
Kärkkäinen myy vaikka paperirahalla.
Kärkkäinen ei ole kirjakauppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pekka Puskan "ylistettyä" Pohjois-Karjala-"tutkimusta" ei yhdelläkään itseään kunnioittavalla yliopistolaitoksella päästettäisi läpi edes kandidaatin tutkintonäytteeksi. Hän on päättänyt etukäteen "tutkimustulokset" ja vahvistaa niitä omien ennakkoluulojensa (ja rapakon takaa saamansa lihavan rahoituksen) pohjalta.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Puskan "ylistettyä" Pohjois-Karjala-"tutkimusta" ei yhdelläkään itseään kunnioittavalla yliopistolaitoksella päästettäisi läpi edes kandidaatin tutkintonäytteeksi. Hän on päättänyt etukäteen "tutkimustulokset" ja vahvistaa niitä omien ennakkoluulojensa (ja rapakon takaa saamansa lihavan rahoituksen) pohjalta.
Näinhän suurinosa mielipiteistä muodostetaan ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kananmuna-, liha- ja meijeriteollisuus joutuivat aivan käsittämättömään ahdinkoon täälläkin aivan käsittämättömien ja ei-tieteellisten suositusten vuoksi. Vähemmästäkin on kalliita oikeusjuttuja nostettu...
Suomi oli de facto sosialistis-kommunistinen maa 70-luvulla, mutta ravintosuositukset otettiin kritiikittä vastaan USA:sta. Sitä olen pitkään ihmetellyt. Raha puhui?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli niin monta kirjoitusvirhettä aloituksessa, että meni luottamus väitteeseen jo siinä.
Etkö asiallista vastinetta osannu laittaa. Niuhotatko pillustasi yhtä tarmokkaasti?
Luottamus väitteisiisi heikkenee nopeasti huonon käytöksesi vuoksi. Joko tämän asittoman ketjun saisi poistoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Mikä Heikkilän suosittelemassa ruokavaliossa on pielessä?
Tuskin mikään. Lihavan kansan tulisi karpata ja jättää kaikki hiilihydraattihöttö ja prosessoitu ruoka minimiin. Monen terveys kohenisi. Nykyään me syömme itsemme sairaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Heikkilästä mitä mieltä hyvänsä, niin kyllä hänen kertoma ruokavalio on terveellinen ja sopiva ihmiselle. Ja perustuu tutkimuksiin. Toisin kuin Suomen virallinen ravintosuositus.
Höpö höpö.
Mikä Heikkilän suosittelemassa ruokavaliossa on pielessä?
Siinä ei ole sokeria :)
Olettehan muistaneet muistuttaa siitä, että siemenöljyjä ei USA:n äärioikeiston mukaan tule käyttää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5318019/taalla-monesti-sanottu-etta-ryp…
Ja kun USA:n äärioikeisto on kaikessa oikeassa niin paras totella.
Heikkilä taitaa nykyään olla Venäjän mielinen
Vierailija kirjoitti:
Olettehan muistaneet muistuttaa siitä, että siemenöljyjä ei USA:n äärioikeiston mukaan tule käyttää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5318019/taalla-monesti-sanottu-etta-ryp…
Ja kun USA:n äärioikeisto on kaikessa oikeassa niin paras totella.
Ihan sama minkä tahon mukaan siemenöljyjä ei pidä käyttää. Terveydestä välittävä jättää siemenöljyt syömättä.
Olet kyllä harvinaisen tyhmä.