Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa Dumpen.se -sivusto julkaisee lapsia saalistavien "haukien" naamat, nimet ja viestittelyn. Onko Suomessa vastaavaa?
05.10.2024 |
Artikkeli jutusta. Juu on maksumuurin takana, mutta KUUNTELU toimii ihan jokaiselle. Voit siis kuunnella jutun. Sivuston perusti ruotsalaisurheilija Sjöberg joka joutui suomalaisvalmentajansa hyväksikäyttämäksi lapsena.
Kommentit (192)
Juuri näin. Sitä paitsi tekijät eivät esimerkkitapauksessa laittaneet videota heti nettiin. Eli heillä on runsaasti todisteita sekä aiemmista viestittelyistä että videointitilaisuudesta ennen kuin postaavat videonsa. Jotta ketään ei leimata väärin perustein. Pedofiilien puolesta mielensäpahoittajien kannattaa katsoa peiliin: keiden oikeuksia he haluavat ajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka moni oikeasti haluaa, että oman käden oikeudella aletaan yhteiskunnassa hoitamaan asioita? Reilumpaa olisi, jos näiltä pedareilta vaadittaisiin hoitoon menemistä sillä uhalla, että muuten naama tulee nettiin. Ne on tuskin itse on suuntautumistaan valinneet vaan saaneet sen jostain kohtalon oikusta ongelmakseen niinkuin sairauksia saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni oikeasti haluaa, että oman käden oikeudella aletaan yhteiskunnassa hoitamaan asioita? Reilumpaa olisi, jos näiltä pedareilta vaadittaisiin hoitoon menemistä sillä uhalla, että muuten naama tulee nettiin. Ne on tuskin itse on suuntautumistaan valinneet vaan saaneet sen jostain kohtalon oikusta ongelmakseen niinkuin sairauksia saadaan.
Miksi yhteiskunta ei suojele lapsia? Katolinen kirkko, l e stadiolaiset, yksittäiset saalistajat suojelevat omaa mainettaan ja voi että, miten ikävää on, kun se menee 🥺
Lapseen kajoamisen valmistelu tulisi kriminalisoida, jonka jälkeen nuo ukkelit voisi kaikki jättää virkavallan huoleksi. Ja siihen(kin) dumpenin toiminta varmasti tähtää.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni oikeasti haluaa, että oman käden oikeudella aletaan yhteiskunnassa hoitamaan asioita? Reilumpaa olisi, jos näiltä pedareilta vaadittaisiin hoitoon menemistä sillä uhalla, että muuten naama tulee nettiin. Ne on tuskin itse on suuntautumistaan valinneet vaan saaneet sen jostain kohtalon oikusta ongelmakseen niinkuin sairauksia saadaan.
Miten sä vahdit, että nuo miehet oikeasti aloittaa jonkun hoitokontaktin? Velvoitatko heidät lähettämään terveystietonsa todisteena näille kuvaajille? Ja tässä tapauksessa omankäden oikeus ei ole mitään väkivaltaa ja pahoinpitelyä, mitä joku muu noille tyypeille varmaan haluaisi tehdä. Iso vaikutushan tuolla videon julkaisulla on, mutta niin on silläkin että joku lapsi säästyy pedosedän kähmimiseltä ja elinikäiseltä traumalta. Kenenkään aikuisen ei ole pakko lähettää noita viestejä ja he kyllä tietävät, että riski kiinni jäämisestä on olemassa vaikka eivät ehkä usko että he itse jäävät nalkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kysymään Scheisselta ja muilta pedaridemlalakiasiantuntijoilta onko toiminta laillista vai ei.
Vastauksen tiedämme etukäteen.
Se toiminnan laillisuus tai laittomuus ei ole se tärkein pointti näitten sivustojen tekijöille. He haluavat saada rikolliset lasten saalistajat kiinni ja julki, ja ovat valmiita niin tekemään, tietoisina siitä että edessä on myös oikeusjuttuja ja mahdollisesti tuomioita.
Oikeusjuttuja toki tulee, mutta nämä varmaan jatkavat silti, lasten suojelemiseksi. Pedareita kun on piilossa liian paljon.
Huomiota ne vaan hakevat. Jos pyrkimys olisi oikeasti suojella lapsia, kiinnitettäisiin katse vanhempiin. Kannustettaisiin näitä vahtimaan lastensa netinkäyttöä ja muistutettaisiin, että tilastollisesti todennäköisin hyväksikäyttäjä ei ole tuntematon netissä, vaan äidin uusi mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Sitä paitsi tekijät eivät esimerkkitapauksessa laittaneet videota heti nettiin. Eli heillä on runsaasti todisteita sekä aiemmista viestittelyistä että videointitilaisuudesta ennen kuin postaavat videonsa. Jotta ketään ei leimata väärin perustein. Pedofiilien puolesta mielensäpahoittajien kannattaa katsoa peiliin: keiden oikeuksia he haluavat ajaa?
Länsimainen oikeusjärjestelmä toimii syyttömyysolettaman perusteella. Jokainen on syytön, kunnes toisin todistetaan, ja jos jää pieninkin epäilys syytettyä ei tuomita. Koska syyttömän tuomitseminen vasta hirmuista olisi.
Silti syyttömänä on Suomessakin istunut linnassa monia, ja vapautettu kun on todellinen syyllinen löytynyt. Muissa rikoksissa siis.
Jos ammattimainen ja koulutettu poliisi- ja oikeusjärjestelmä tekee silti noita virheitä, minkäs luulet olevan virheprosentin kun harrastelijat täynnä henkilökohtaista vihaa ja kaunaa pääsevät hääräämään ja kansalla on lynkkausmentaliteetti?
Oikeusjärjestelmä syntyi siksi, että tuo oman käden oikeus -juttu ei toiminut.
Kyse ei ole pedojen suojelusta, vaan syyttömien.
Mahtavaa toimintaa Sjöbergiltä ja kumppaneilta! Aivan hyttysen pierun verran kiinnostaa meneekö pédari idárilta maine, työpaikka, parisuhde, suhde lapsiin ja muihin läheisiin. Kaiken ovat ihan itse aiheuttaneet ja ansainneet. Oikeastaan pahempaakin ansaitsisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mikä näissä stooreissa on kaikkein vaikeinta käsittää on se kuinka vääristyneitä kuvitelmia aikuisilla miehillä on ala-ikäisistä tytöistä. On kasvettu nykymaailmassa kaiken informaation äärellä, mutta luullaan että iältään lapsi jotenkin haluaisi seksiä keski-ikäisen miehen kanssa. Näiden miesten kuvitelmat siitä mitä haluavat lapsen kanssa tehdä (luullen että lapsikin sitä "haluaa") on täysin käsittämätöntä luettavaa/kuunneltavaa.
Joo ja myös se, että ne miehet ajattelee, että ei rakastamisessa voi olla mitään pahaa. Ajattelevat siis vai omia tunteitaan, eikä ollenkaan lapsen kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takavuosina oli joku FB-ryhmä, jossa pedareita outattiin. Suomen lainsäädäntö ei taida taipua tuollaiseen Ruotsin kaltaiseen toimintaan.
Ruotsissakaan puuhan laillisuutta ei ole oikeusteitse testattu. Homma on ihan auki, kukaan ei varmaan ole halunnut tarttua siihen. Mutta Sjöberg ja avustajansa tekevät sitä silti. Eivät ole jääneet ihmettelemään että onko tämä nyt soveliasta.
Jos on pitävät todisteet niin eihän siitä paljastajalle mitään koidu.
Vierailija kirjoitti:
No joo, en tajua mikä mies koskee alle 16-vuotiaaseen. Tuosta ylöspäin toki ovat vapaata riistaa. Itsekin olen edelleen kolmekymppisenä mieltynyt myöhäisteineihin. Mutta alle 16-vuotiaaseen kajoaminen on varsin väärin.
Kerro tässä anonyymisti mikä siinä nuoressa niin houkuttaa? Osaatko analysoida itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaus ap kysymykseen. Ei. Suomessa ei tätä toimintaa ole. Olen tutkinut.
Onpas
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni oikeasti haluaa, että oman käden oikeudella aletaan yhteiskunnassa hoitamaan asioita? Reilumpaa olisi, jos näiltä pedareilta vaadittaisiin hoitoon menemistä sillä uhalla, että muuten naama tulee nettiin. Ne on tuskin itse on suuntautumistaan valinneet vaan saaneet sen jostain kohtalon oikusta ongelmakseen niinkuin sairauksia saadaan.
No miksi ne sairaat ällötykset eivät valitse mennä hoitoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen sivusto Suomeenkin!
Hesarissa oli myös ahmankiduttajasta. Näiden eläinkiduttajien nimet ja naamat myös julkiseksi. Ohi aiheen, mutta samantyyppisestä, toisista välinpitämättömästä käytöksestä on siinäkin kyse.
Kannatan todellakin samanlaista Suomeen.
Kuvottavinta tuossa oli se, ettei poliisi tee eikä voi tehdä mitään ennenkuin on olemassa UHRI.
Ehdottomasti pitää saada tuollaisen rikoksen valmistelu kriminalisoitavaksi.
Ei ole mitään syytä suojella setiä, vaikka olisivat minkälaisia yhteiskunnan tukipylväitä, yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus ap kysymykseen. Ei. Suomessa ei tätä toimintaa ole. Olen tutkinut.
Onpas
Ootko sä pikkutyttöjä tapaamassa? tällainen on ryhmä, joka väittää paljastavansa seksuaalirikollisia somessa
Tiktokissa videoita julkaiseva anonyymi ryhmä on herättänyt laajaa huomiota. Asiantuntija ja poliisi ovat huolissaan toiminnasta.Tästä tilissä on kysymys
Tiktokissa toimivaa sometiliä pyörittää anonyymeistä jäsenistä koostuva ryhmä, joka kertoo tavoitteekseen puuttua kiusaajien ja lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien toimintaan.
Ryhmä kertoo toimivansa siksi, ettei poliisilla ole resursseja tarttua tapauksiin.
Ryhmä toimii vapaaehtoisvoimin.
Tiktok-videoissa paljastetaan väitetyn lapsen seksuaalisen hyväksikäyttäjän nimi, ikä, kuva ja seksuaalissävytteiset viestit.
Ryhmä kertoo ilmoittavansa sellaiset tapaukset poliisille, joissa tutkintakynnys ylittyy. "
Kävin tuolla sivustolla ja vilkaisin randomilla jonkun 'hauen' paljastuskeisin. Eiköhän se vatipāā ollut jo lähes ensimmäisissä viesteissä lähettänyt rünkkaus videon mikroskooppisesta munastaan. Ei herramme jeesus, että voi mies olla tyhmä! Ketä, ja varsinkaan lasta, kiinnostaa nähdä jotain pientä juustonaksua vatkattavan?!
Suositan kaikille vanhemmille, että käskette jälkikasvuanne kertomaan teille heti kaikista segsuaalisista lähentymisistä. Munakuvat yms. poliisille ja viesti sääliön perheelle, jos siitä saa tiedon. Lievemmistä rajatapauksista käytte vanhempana keskustelun sääliön kanssa siitä, mitâ tapahtuu jos hän jatkaa toimintaansa yhtään pidempään. Siiitä myös viesti sääkiön perheelle, jos mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä vaivaa?
Miksi on niin ihanaa väijyä lapsia?
Onko kyse siitä, että aikuinen nainen on liian pelottava? Osaa esittää omia toiveita, eikä ole niin helposti manipuloitava kuin joku varhaisteini.
Joillakin seksuaalisuus nyt vaan suuntautuu lapsiin. Ei siinä ole kyse aikuisen ihmisen pelottavuudesta. Muutenkin hölmöä kysellä aikuisen naisen pelottavuudesta, kun iso osa saalistajista kohdistaa himonsa poikalapsiin.
Niin, jos pedofiili pystyisi muuttamaan seksuaalisia preferenssejään, niin eikö hän niin tekisi? Kuinka paljon helpompaa olisi elää tässä yhteiskunnassa ihmisenä, joka haluaa aikuista naista? Vastaanpa omaan kysymykseeni: aika saatanan paljon helpompaa. Anteeksi voimasanan käyttö.
Kemuallinen kastraatio voisi olla ihan paikallaan niin helpottaisi pedarillakin.
Luuletko, etteivät saalistajien puuhat ole todennettavissa viestihistorian kautta? Sitä kautta nuo yksilöidään, ei minkään punaisen pipon avulla.