Ruotsissa Dumpen.se -sivusto julkaisee lapsia saalistavien "haukien" naamat, nimet ja viestittelyn. Onko Suomessa vastaavaa?
Artikkeli jutusta. Juu on maksumuurin takana, mutta KUUNTELU toimii ihan jokaiselle. Voit siis kuunnella jutun. Sivuston perusti ruotsalaisurheilija Sjöberg joka joutui suomalaisvalmentajansa hyväksikäyttämäksi lapsena.
Kommentit (192)
Mitä sana dumpen tarkoittaa. Dumppaaminen tai dumpata? Ei vaan. Pitää kai mennä etsimään kääntäjän avulla oikeaa sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jep jep, laki omaan käteen
Mitäs seuraavaksi?
Millä tavoin tuo sivusto ottaa lain omiin käsiin? Ei se ketään vankilaan lähetä.
Se on ottanut lain niin totaalisesti omiin käsiinsä, että se on jopa keksinyt oman rangaistusmuodon.
Onko oman pahuutensa saama julkisuus rangaistus? Kannattaisi varmaan sitten luopua siitä pahuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.
Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?
Vierailija kirjoitti:
Pienissä sisäsiittoisissa kunnissa on sitten joka toinen pedari kun naapurit tylsyydessään keksii juttuja.
Noissa kunnissa ei ole lapsia, joten ei paljoa väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.
Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?
Eiköhän tuo ole aivan selvää, että yksilöinti on aika heikolla pohjalla. Automerkki ja pipon väri tuntomerkkejä tms. Noh, ehkä osumatarkkuus ylittää 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aishakin oli 9-vuotias yhtyessään yli 40-vuotiaaseen profeettaan. Taidat olla rasisti kun tuollaista väität!
T: Vihervassukulttuurirelativistirasmus
Kaikissa uskonnoissa miehet panee lapsia. Neitsyt mariakin oli 12v
Marian iästä Jeesuksen syntymän aikaan emme tiedä MITÄÄN, mutta eipä häntä kukaan mies ollut pạnnut, jos hän kerran oli neitsyt (kuten ansiokkaasti mainitsit).
Tiedetaanhan. Ja Marian laittoi paksuksi lapsena se mies eli Jumala. Ei voinut
Jumala on henki, eikä ihminen. Joten ei Hän voi olla mieskään. Hengillä ei ole sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
About 7 kiinnijääneistä on muuten tehnyt itsemurhan. Mutta niin tekee moni lapsena hyväksikäytettykin. Eli en koe mitään ongelmaa tässäkään.
Eräänlainen käänteinen kuolemantuomio...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.
Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?
Eiköhän tuo ole aivan selvää, että yksilöinti on aika heikolla pohjalla. Automerkki ja pipon väri tuntomerkkejä tms. Noh, ehkä osumatarkkuus ylittää 50%.
Meinaat, että kun saalistaja huijattuna saapuu tapaamaan uhriaan, ei hänestä saada selville muuta kuin pipo?
Mikä teitä miehiä vaivaa?
Miksi on niin ihanaa väijyä lapsia?
Onko kyse siitä, että aikuinen nainen on liian pelottava? Osaa esittää omia toiveita, eikä ole niin helposti manipuloitava kuin joku varhaisteini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takavuosina oli joku FB-ryhmä, jossa pedareita outattiin. Suomen lainsäädäntö ei taida taipua tuollaiseen Ruotsin kaltaiseen toimintaan.
Ruotsissakaan puuhan laillisuutta ei ole oikeusteitse testattu. Homma on ihan auki, kukaan ei varmaan ole halunnut tarttua siihen. Mutta Sjöberg ja avustajansa tekevät sitä silti. Eivät ole jääneet ihmettelemään että onko tämä nyt soveliasta.
Vastaus kysymykseen, onko soveliasta, on, ei.
Saalistajan mielestä. Minun mielestäni on soveliasta.
Onko siellä näiden tyyppien osoite ja puhelinnumero? Muistan ainakin yhden tapauksen, jossa kaupan ilmoitustaululle oli laitettu hyväksikäyttäjän nimi ja hänen puhelinnumeronsa, johon voi soittaa ja kysyä että "mikä tämä homma oikein on?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.
Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?
Eiköhän tuo ole aivan selvää, että yksilöinti on aika heikolla pohjalla. Automerkki ja pipon väri tuntomerkkejä tms. Noh, ehkä osumatarkkuus ylittää 50%.
Meinaat, että kun saalistaja huijattuna saapuu tapaamaan uhriaan, ei hänestä saada selville muuta kuin pipo?
Meinaan, että saalistaja on tuntomerkkinään kertonut, että hänet tunnistaa punaisesta piposta. Paikalle törmää joku muu, jolla on sattumalta punainen pipo, ja hänet sitten ajetaan itsemurhaan. Kliffaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dumpen.se -sivustollehan pääsee ihan suoraan ilman tota Hesarin artikkelia
Joo mutta se on kaikki pakkoruotsiksi.
Eikö selaimesi osaa kääntää? Netscapeako käytät edelleen?
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä näiden tyyppien osoite ja puhelinnumero? Muistan ainakin yhden tapauksen, jossa kaupan ilmoitustaululle oli laitettu hyväksikäyttäjän nimi ja hänen puhelinnumeronsa, johon voi soittaa ja kysyä että "mikä tämä homma oikein on?"
Näppärä jäynä! Kaveri sai työpaikan, jota minäkin hain! Saanpa näpäytetyksi oikein kunnolla!
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä vaivaa?
Miksi on niin ihanaa väijyä lapsia?
Onko kyse siitä, että aikuinen nainen on liian pelottava? Osaa esittää omia toiveita, eikä ole niin helposti manipuloitava kuin joku varhaisteini.
Joillakin seksuaalisuus nyt vaan suuntautuu lapsiin. Ei siinä ole kyse aikuisen ihmisen pelottavuudesta. Muutenkin hölmöä kysellä aikuisen naisen pelottavuudesta, kun iso osa saalistajista kohdistaa himonsa poikalapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.
Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?
Tuskin niistä tapaamisista sovitaan minkään vahvan tunnistautumisen kanssa. Joku pintapuolinen tuntomerkki annetaan kuvitellulle lapselle, vaikka mustasankaiset silmälasit ja ruskeat kengät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä vaivaa?
Miksi on niin ihanaa väijyä lapsia?
Onko kyse siitä, että aikuinen nainen on liian pelottava? Osaa esittää omia toiveita, eikä ole niin helposti manipuloitava kuin joku varhaisteini.
Joillakin seksuaalisuus nyt vaan suuntautuu lapsiin. Ei siinä ole kyse aikuisen ihmisen pelottavuudesta. Muutenkin hölmöä kysellä aikuisen naisen pelottavuudesta, kun iso osa saalistajista kohdistaa himonsa poikalapsiin.
Niin, jos pedofiili pystyisi muuttamaan seksuaalisia preferenssejään, niin eikö hän niin tekisi? Kuinka paljon helpompaa olisi elää tässä yhteiskunnassa ihmisenä, joka haluaa aikuista naista? Vastaanpa omaan kysymykseeni: aika saatanan paljon helpompaa. Anteeksi voimasanan käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin!
Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta.
Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.
Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?
Tuskin niistä tapaamisista sovitaan minkään vahvan tunnistautumisen kanssa. Joku pintapuolinen tuntomerkki annetaan kuvitellulle lapselle, vaikka mustasankaiset silmälasit ja ruskeat kengät.
Ai saalistaja ei osaa antaa sellaista tuntomerkkiä, jonka avulla uhri ei päädy sattumalta paikalle osuneen puheille? Pidät pedareita varsin idiootteina. Eivät he päästä saalistaan käsistään noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä miehiä vaivaa?
Miksi on niin ihanaa väijyä lapsia?
Onko kyse siitä, että aikuinen nainen on liian pelottava? Osaa esittää omia toiveita, eikä ole niin helposti manipuloitava kuin joku varhaisteini.
Joillakin seksuaalisuus nyt vaan suuntautuu lapsiin. Ei siinä ole kyse aikuisen ihmisen pelottavuudesta. Muutenkin hölmöä kysellä aikuisen naisen pelottavuudesta, kun iso osa saalistajista kohdistaa himonsa poikalapsiin.
Niin, jos pedofiili pystyisi muuttamaan seksuaalisia preferenssejään, niin eikö hän niin tekisi? Kuinka paljon helpompaa olisi elää tässä yhteiskunnassa ihmisenä, joka haluaa aikuista naista? Vastaanpa omaan kysymykseeni: aika saatanan paljon helpompaa. Anteeksi voimasanan käyttö.
Joillakin on vietti tappaa. Heitä kootaan tuollaisille sivustoille. Se on minusta ihan okei.
Sinulla on varmaan omasta neitsyydestäsi niin paljon aikaa, että olet unohtanut mitä se merkitsee. Mariaa ei kukaan mies ollut pannut.