Ruotsissa Dumpen.se -sivusto julkaisee lapsia saalistavien "haukien" naamat, nimet ja viestittelyn. Onko Suomessa vastaavaa?

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten kuvat julki ja potkut työstä perversseille.

Näin on Ruotsissa juuri käynyt. Mm.  vahtimestari ja rehtori menettäneet työnsä, ymmärrettävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikollisten kuvat julki ja potkut työstä perversseille.

Näin on Ruotsissa juuri käynyt. Mm.  vahtimestari ja rehtori menettäneet työnsä, ymmärrettävästi.

Miten lasten rakastelu vapaa-aikana vaikuttaa kykyyn suoriutua työstään erinomaisesti?

Toki olen aina tiennyt hyvin monien miesten olevan nuorten tyttöjen perään, mutta tuli yllätyksenä miten laajamittaista metsästystä on nykyään olemassa. Jopa sen uhalla, että juttukaveri voi hyvin olla dumpenin väki, niin silti se oma halu menee edelle. Yök. Pisti todella ajattelemaan kohta teinien lasten puhelimen rajoituksia ym. Pelkkä namusedistä varoittelu ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin! 

Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta. 

Aishakin oli 9-vuotias yhtyessään yli 40-vuotiaaseen profeettaan. Taidat olla rasisti kun tuollaista väität!

T: Vihervassukulttuurirelativistirasmus

Kaikissa uskonnoissa miehet panee lapsia. Neitsyt mariakin oli 12v

Marian iästä Jeesuksen syntymän aikaan emme tiedä MITÄÄN, mutta eipä häntä kukaan mies ollut pạnnut, jos hän kerran oli neitsyt (kuten ansiokkaasti mainitsit). 

Tiedetaanhan. Ja Marian lai

Jos jumalalla ei ole sukupuolta, miksi sanotaan isä jumala ja herra? 

Joku Lundin yliopiston tutkijakin tuolla, asuu hyvällä kalliilla alueella (Joakim Ekstrand, löytyy mm. Mrkoll-sivulta), naimisissa ja omat aikuiset lapset. Hakkaa videolla minikokoista prinssinakkiaan 😂😂 Surkea äijä 

Siis entinen tutkija, potkut tuli persehelle ja nyt linkedinssä lukee unemployed 😆

Vierailija kirjoitti:

Pyhä Henki, voi v ttu. Oma isä tai setä kuten jut kujen keskuudessa silloin (ja nyt) tapana oli.

Älä rienaa Pyhää Henkeä. Ystävällinen varoitus.

Vierailija kirjoitti:

Takavuosina oli joku FB-ryhmä, jossa pedareita outattiin. Suomen lainsäädäntö ei taida taipua tuollaiseen Ruotsin kaltaiseen toimintaan.

Tarkoitat mikkopojun ryhmää. Rikollisten tietojen julkaisu oli peitetarina. Toistakymmentä hlöä joiden tiedot julkaistiin, olivat syyttömiä. Olivat vain pol.aktiivisia väärissä liikkeissä.

Mikulihan yritti aiemmin sotkeutua kahden eri rajakunnan paikallispolitiikkaankin. Yritti toisessa kunnallisvaaliehdokkaanakin. Mutta kyllä rajaseudun asukkaat putinistit tuntee!

Nyt mikko p-poika elelee rekisteröidyssä parisuhteessa jossain äkellä.

Suomessa oli joku webbifoorumi ainakin joskus takavuosina. Käsittääkseni jonkun yhden puuhamiehen pyörittämä projekti. Tiedä, koska täysin asiaan liittymättömän kaverini henkilötietoja, faceprofiilia ym jaettiin siellä ja siitä tuli melkoinen sotku. 

Tuolla pohjalla jolla Dumpen tuota tekee on ilmeisesti onnistuttu aika hyvin.

Vaara näissä on täsmälleen se että joku innokas mutta osaamaton alkaa touhuta ja tulee liikaa vahinkoa ja huteja jolloin koko hyvä tarkoitus menee hukkaan. 

Taitaa sjööpärillä olla ikävä suomalaista valmentajaansa.

Kaikki ruotsalaiset on  h o m o j a.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kunnianloukkaustuomioita jaettu, jos on tuomion julkaissut netissä ja doxxannut tuomitun tyypin samalla, eli tuonnut ilmi hänen henkilöllisyytensä yhdistämällä tähän netistä löytyneen kuvan tai muuta tietoa. Normaalien ihmisetn oikeustajuun tuo ei käy, mutta tuomareissa itsessään on pedareita, niin he luonnollisesti sympatiseeraavat heitä.

Juuri tämä, Suomen oikeuslaitos / oikeusjärjestelmä on täysin mätä ja korruptoitunut... ja jos pedareissa on rikkaan eliitin edustajia näitä suojellaan kaikin tavoin Suomessa...

Löytyy suomalainen versio, henry aflechtin ylläpitämä  iskuryhmä- niminen netti sivusto. Sieltä löytyy videoita ja vastaavaa. Ihan järkyttäviä välillä miten aikuiset 30-60 v setämiehet saalistaa pikku tyttöjä 🤮

En itke pedojen puolesta mutta tämä on oikeuden ottamista omiin käsiin. Jos se sallitaan näille niin se on sallittava kaikille ja mistä hyvänsä epäillystä rikoksesta. Jos epäilen sinun varastaneen pyöräni otan kuvia ja laitan nettiin juttuja nimien kera.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla pohjalla jolla Dumpen tuota tekee on ilmeisesti onnistuttu aika hyvin.

Vaara näissä on täsmälleen se että joku innokas mutta osaamaton alkaa touhuta ja tulee liikaa vahinkoa ja huteja jolloin koko hyvä tarkoitus menee hukkaan. 

Ei kai tuossa kenelläkään ole mitään poliisikoulutusta? Noh, toivotaan, että yli puolet tuon lynkkaustuomioistuimen uhreista on oikeasti vikitellyt lapsia, ja alle puolet vain ollut väärään aikaan väärässä paikassa.

Netistä löytyy ISKURYHMÄ netti sivusto.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla pohjalla jolla Dumpen tuota tekee on ilmeisesti onnistuttu aika hyvin.

Vaara näissä on täsmälleen se että joku innokas mutta osaamaton alkaa touhuta ja tulee liikaa vahinkoa ja huteja jolloin koko hyvä tarkoitus menee hukkaan. 

Tuollainen tunteen palossa tehty lynkkaaminen tunnetusti aina toimii väitetysti ja iskee vain oikeasti syyllisiin, eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Patrick ja Sara ja sama tännekin! 

Ja hei, kukaan ei ihan " vahingossa" ole menossa tapaamaan lasta seksitarkoituksessa, joten ihan turha ulista "syyttömien" leimaamisesta. 

Aika moni menee sattumalta samaan aikaan samaan paikkaan ihan muusta syystä.

Höpöhöpö. Mihin paikkaan? Luuletko, että niitä paikkoja ja aikoja ei sovita niin, että saalistaja on yksilöitävissä?

Eiköhän tuo ole aivan selvää, että yksilöinti on aika heikolla pohjalla. Automerkki ja pipon väri tuntomerkkejä tms. Noh, ehkä osumatarkkuus ylittää 50%.

Luuletko, etteivät saalistajien puuhat ole todennettavissa viestihistorian kautta? Sitä kautta nuo yksilöidään,

Poliisi pääsee käsiksi siihen viestihistoriaan, ei lynkkauspartio. Lynkkauspartio tunnistaa uhrinsa etsimäkseen henkilöksi pipon ja automerkin perusteella. Muuta ei ole.

Tämä on vaikea kysymys.

Periaatteessa pitäisi olla kaikkea sellaista vastaan mikä indikoisi julkisen sektorin syöttiläiden olevan epäpäteviä ja laiskoja mutta sitten asettuisi tavallaan puolustamaan pedofiileja.

Voisiko palstaraati kertoa mitä mieltä tästä toiminnasta pitäisi olla? Minulla ei, kuten naisilla ei yleensäkään, ole omaa mielipidettä asiasta 

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Sitä paitsi tekijät eivät esimerkkitapauksessa laittaneet videota heti nettiin. Eli heillä on runsaasti todisteita sekä aiemmista viestittelyistä että videointitilaisuudesta ennen kuin postaavat videonsa. Jotta ketään ei leimata väärin perustein. Pedofiilien puolesta mielensäpahoittajien kannattaa katsoa peiliin: keiden oikeuksia he haluavat ajaa?

Aiemmasta viestittelystä jonkun tunnistamattoman kanssa, ja sitten videota keskustelusta jonkun muun kanssa, joka on ehkä sama henkilö, ehkä ei. Noh, ehkä alle puolet niistä videolle päätyneistä on joitain muita, ehkä.