HS: Sirpa Selänne ei säästele sanojaan Suomen verotuksesta: "Kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan
Sirpa Selänteen mukaan Suomen verotuksen pitäisi olla kautta linjan matalampi.
Yhdysvalloissa vietetyt 28 vuotta ovat saaneet Selänteet katsomaan Suomea toisin, kertoo Sirpa Selänne Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen haastattelussa. Selänne haluaisi aivan ehdottomasti, että Suomesta poistettaisiin perintövero.
Kuka ikinä onkaan keksinyt perintöveron, tuntuu, että se on kuin kateellisten keksimä, Sirpa Selänne sanoo.
Selänteet ovat saaneet Yhdysvaltain kansalaisuuden ja saavat äänestää tulevissa presidentinvaaleissa. Haastattelussa Selänne kertoo asettuvansa Donald Trumpin taakse, vaikka sanookin Trumpin olevan omituinen äijä. Yksi syy on se, että Trump sanoo avoimesti oman maan tulevan ensin. Selänteen mukaan se ei tarkoita, etteivätkö he antaisi rahaa esimerkiksi hyväntekeväisyyteen.
Se menee juuri sinne, minne me halutaan. Suomessa taas kerätään hirveät määrät veroeuroja ja lähetetään ne jonnekin Afrikkaan, Selänne sanoo Helsingin Sanomille.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän tyhhmä. Ne veroeurot eivät lähde Afrikkaan, vaan menee ihan meille kansalaisille ilmaiseen koulutukseen, kouluruokaan, infraan, terveydenhuoltoon jne. Tuo nainen on niin pihalla.
Ei ole ilmaisia, paskaa puhut, aina joku maksaa.
Aivan totta. Totuus on että täällä Suomessa esim. ilmainen korkeakoulutuskin on todellisuudessa ilmainen vain opiskelijalle itselleen. Mutta veronmaksajalle hintalappu on yhdestäkin korkeakoulutetusta melkoinen. Huom! Se ei todellakaan ole pelkät opintotuet, vaan paljon muuta. Itse asiassa opintotuki on vain pieni määrä kaikesta siitä, mitä veronmaksajat joutuvat kokonaisuudessaan yhden henkilön korkeakoulutuksesta maksamaan. Yksi korkeakoulupaikka oppilaitoksessa itsessään maksaa todella paljon. Ja kaiken tuon hinnan maksamiseen osallistuvat nekin, jotka eivät koskaan itse korkeakouluissa opiskele/ole opiskelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se on kyllä tuon sekopään kohdalla hyvin paljastunut, että äijän älynlahjat eivät todellakaan riittäneet yhtään mihinkään muuhun kuin sen mustan muovilätkän tökkimiseen tikulla jääkaukalossa. Joka kerta kuin tuo idari avaa päänsä, niin siitä tajuaa kolmessa sekunnissa, että kyse on ihan totaalivajakista, jonka älykkyysosamäärät huitelee kaukana keskiarvojen alapuolella.
Ja entäs se Selänteen eukko sitten? Jessus, sen ainoa saavutus ikinä koskaan on ollut haarojen levittäminen sille tikulla jääkaukalossa muovilätkää tökkivälle äijälle. Suorastaan upea tausta yhteiskunnalliselle ajattelijalle, oikea ajatusten tonava.
Jos sullaki ois ollu yhtä paljon älykkyyttä kumilätkän tökkimises nii sullaki vois olla parin sadan miljoonan nettovarallisuus.
Älylläkö sitä lätkää tökitää
Kato, ihanko itte hoksasit??? Kauan se kestikin!
Vierailija kirjoitti:
Mittauksien mukaan juuri noiden tontilla sijaitsee sivistyksen musta aukko. Jotkut persut pääsee lähelle mutta tämä pariskunta on ihan omalla tasollaan.
He ovat pariskunta jota en ikinä haluaisi tavata.
hahahahahahaaaaaaaaaaa!
Voisin sanoa Sirpalle, että kevennetään kaikin mokomin veroja. Mutta pannaan samalla myös lätkäammattilaisille palkkakatto. Win-win!
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa oma maa ei todellakaan tule ensin. Esim. North Carolinan ja South Carolinan valtavat luonnontuhot, monet ihmiset menettäneet kaiken. Valtio antaa hyvin vähän mitään tukea. Esim. Israeliin lähetetään koko ajan miljardeittain rahaa muiden ulkomaisten kohteiden lisäksi.
Eikä USA:n verotus ole mikään älyttömän matala. Riippuu tietysti vähän missä asemassa ihminen on. Varmaan tosi rikkaat pystyvät käyttämään järjestelyjä joissa veroja ei tarvitse kovin paljon maksaa.
Suhteessa siihen kuinka vähän vastinetta USA:saa ihminen saa maksamilleen veroille käytännössä, on siellä aika kova verotus. On varmaan kyllä osavaltiokohtaisia erojakin. Suomessa etenkin pienten lasten perheet myös saa aika isoja etuja ja on monia muitakin asioita jotka eroavat USA:n ja Suomen välillä. Reseptilääkkeet USA:ssa muuten erittäin kalliita. Karkeasti ottaen 3x Suomen hinta. Yliopisto-ooiskelu tosi kallista hyvässä yliopstossa.
Ei ainakaan kateudesta kuten..
Suomineito on kuin psykoosipotilas, joka näkee peilikuvassaan prinsessan, kaunottaren, kympin tytön, maailman pelatajan.
Todellisuudessa muut näkevät naiivin helposti hyväksikäytettävissä olevan harmaa hiirulaisen.
Vierailija kirjoitti:
Suomineito on kuin psykoosipotilas, joka näkee peilikuvassaan prinsessan, kaunottaren, kympin tytön, maailman pelatajan.
Todellisuudessa muut näkevät naiivin helposti hyväksikäytettävissä olevan harmaa hiirulaisen.
Varsinkin vihervasemmistosta vähän väliä kuuluva piipitys Suomen "maakuvan" tuhoamisesta on säälittävää. Kaikki muut maat menettelevät itsekkäästi ja ajavat vain omia etujaan. YK:n turvallisuusneuvostossa istuu vaikka minkälaista diktatuuria, ja Euroopassakin on hallituksia, jotka lähettävät mellakkapoliisit pamppuineen ja vesitykkeineen mielenosoituksia rauhoittamaan. Onkohan toista maata, jossa tarvitaan erillinen laki sitä varten, että ulkomaalaisten maahantulo estetään? Ja siitäkin pitää riidellä.
Noo, rouva Selänne on tyhmä kuin saapas.
Vierailija kirjoitti:
Suomineito on kuin psykoosipotilas, joka näkee peilikuvassaan prinsessan, kaunottaren, kympin tytön, maailman pelatajan.
Todellisuudessa muut näkevät naiivin helposti hyväksikäytettävissä olevan harmaa hiirulaisen.
Kuten tuxun, iso negroidi astuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun hän tyhhmä. Ne veroeurot eivät lähde Afrikkaan, vaan menee ihan meille kansalaisille ilmaiseen koulutukseen, kouluruokaan, infraan, terveydenhuoltoon jne. Tuo nainen on niin pihalla.
Ei ole ilmaisia, paskaa puhut, aina joku maksaa.
Aivan totta. Totuus on että täällä Suomessa esim. ilmainen korkeakoulutuskin on todellisuudessa ilmainen vain opiskelijalle itselleen. Mutta veronmaksajalle hintalappu on yhdestäkin korkeakoulutetusta melkoinen. Huom! Se ei todellakaan ole pelkät opintotuet, vaan paljon muuta. Itse asiassa opintotuki on vain pieni määrä kaikesta siitä, mitä veronmaksajat joutuvat kokonaisuudessaan yhden henkilön korkeakoulutuksesta maksamaan. Yksi korkeakoulupaikka oppilaitoksessa itsessään maksaa todella paljon. Ja kaiken tuon hinnan maksamiseen osallistuvat nekin, jotka eivät kosk
Siihen päälle sitten palstalla venäläiset trollit jankuttaa, miten nuorten pitää muuttaa pois maasta, kun valmistuvat. Just joo.
Vierailija kirjoitti:
Suomineito on kuin psykoosipotilas, joka näkee peilikuvassaan prinsessan, kaunottaren, kympin tytön, maailman pelatajan.
Todellisuudessa muut näkevät naiivin helposti hyväksikäytettävissä olevan harmaa hiirulaisen.
Turtiainenko siellä, vai Bäckman?
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo tehnyt koskaan edes töitä?
Olihan se vähän huvittavaa kun rouva puhui työelämästä vahvoja lauseita, eikä itse ole tehnyt työuraa ollenkaan. Mutta ihan mukava haastattelu oli.
Olen täysin Sirpan linjoilla. Eiköhän suurin osa suomessa töissä kävijöistä ole samaa mieltä että Suomen himo verottaminen on mennyt naurettavalle tasolle. Jos nämä verotulot käytettäisiin järkevästi korkea veroaste olisikin helpompi hyväksyä. Mutta ei, asia johon Sirpakin viittasi on että köyhä Suomi lähettää tnäkin vuonna kehitysapua maailmalle 1200 000 000 euroa. Onko tämä oikeasti meidän veronmaksajien kiveen hakattu velvollisuus vai olisiko tuo perinne syytä kyseenalaistaa? Tässä puhutaan miljardeista jotka voisi käyttää terveydenhuoltoon, nuorten mielenterveys ongelmiin, vanhusten hoitoon...
Mielestäni vittuilun sijaan Sirpa ansaitsee arvostusta rohkeudestaan ottaa tämäkin asia esille.
Ei kannata odottaa että joku shampanja sosialisti ottaa asiaa esille, vaikkakin hänen äänestäjänsä jos jotkut näitä rahoja kipeimmin tarvitsisivat.
Miksi vasemmisto älähti Sirpan kommentissa? Kertokaa nyt vihervasemmisto miksi Suomen pitää ottaa velkaa ja antaa rahaa Afrikkaan?
Mitä kertoo ihmisestä joka julkisessa mediassa, hänestä kirjoitetussa henkilöhaastattelussa, kertoo äänestävänsä presidenttiehdokasta, joka on kuitenkin vähän omituinen tyyppi, ja ettei äänestä toista ehdokasta koska ärsyttää sen nauraminen.
Sitä vaan jäin miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kertoo ihmisestä joka julkisessa mediassa, hänestä kirjoitetussa henkilöhaastattelussa, kertoo äänestävänsä presidenttiehdokasta, joka on kuitenkin vähän omituinen tyyppi, ja ettei äänestä toista ehdokasta koska ärsyttää sen nauraminen.
Sitä vaan jäin miettimään.
Luin haastattelun ja minusta siitä kävi hyvin ilmi, miksi äänestää Trumpia, eli saadakseen republikaanien ehdokkaan ajamaan asioita hänen haluamaansa suuntaan (pro-bisnes, ym.), vaikkei juuri ko. ehdokkaasta henk.koht. innostunut olekaan. Itse en voisi Trumpin kaltaista henkilöä äänestää, mutta ymmärrän hyvin, miksi Sirpa tekee niin.
-USA:ssa vuosia asunut
Lätkä on tyhmien miesten laji. Hyvä, että Selänteen pilaavat sen maineen.
Pitäiskö sun jo vaihtaa lääkitys?