Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuttu 21v nainen seurustelee 17v pojan kanssa
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pedareita
Edelleenkin 17v ei ole sakkolihaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Sama asetelma toisinpäin olisi väärin joten niin on tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin seurustelin juuri 17v täyttäneen pojan kanssa kun olin jo lähemmäs 21v. Se tosin kesti vain pari viikkoa. Sain ensisuudelmani, mutta sen pidemmälle en uskaltanut mennä.
Poika saa hyvää oppia myöhempiä suhteita varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heti ajatellaan että nainen on aloitteentekijä ja hyväksikäyttäjä jos on vanhempi. Kokemuksesta voin sanoa että esim. Itäkeskuksessa teinipojat ovat hyvin aloitteellisia tällaista valkoihoista 27v naista kohtaan. Etenkin kesällä kun liikkuu lyhyissä shortseissa.
Ja kun sukupuolet kääntää toisin, mies on taas rikollinen
Kai ymmärrät eron siinä, että 27v. nainen vain kävelee nuorisojengin ohi ja nuoret tekevät aloitteen. Verrattuna siihen että 27v mies pokailee teinityttöjä ja esim. tarjoaa päihteitä
Seurustelin 17-vuotiaana 25-vuotiaan kanssa. Jäi hyviä kokemuksia, muistelen kaiholla. Ollaan nykyäänkin yhteyksissä muutaman kerran vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heti ajatellaan että nainen on aloitteentekijä ja hyväksikäyttäjä jos on vanhempi. Kokemuksesta voin sanoa että esim. Itäkeskuksessa teinipojat ovat hyvin aloitteellisia tällaista valkoihoista 27v naista kohtaan. Etenkin kesällä kun liikkuu lyhyissä shortseissa.
Ja kun sukupuolet kääntää toisin, mies on taas rikollinen
Kai ymmärrät eron siinä, että 27v. nainen vain kävelee nuorisojengin ohi ja nuoret tekevät aloitteen. Verrattuna siihen että 27v mies pokailee teinityttöjä ja esim. tarjoaa päihteitä
Ja kas, nuoret naiset eivät tässä narratiivissa ole yhteydessä mieheen päihteiden toivossa.
Näin sitä miesvihaa levitetään
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pojatkin kehittyy tosi nopeasti, etenkin mustat on 17v iässä jo todella kookkaita ja miehekkäitä.
Vain sun mielestä. Ole sä niiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ala vetää taukki, joo meee tee, voi vittuuuu ala vetää tee suullinen ja kirjallinen,, lue lakirjaaaa istu polliisilaitoksen rappusilla ja luye lakirjaaaaa
Vierailija kirjoitti:
Mihin meinasit ilmoittaa?
ap tahtoo näemmä rikosoikeudenkäynnin korkeinta oikeutta myöten,voi helvetti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17-vuotias on suojaikärajan ylittänyt. Eli jos suhteeseen ei liity mitään pakottamista, vainoamista, kiristämistä tai uhkailua, se ei ole rikollista. Sama pätisi myös, jos sukupuolten asetelma olisi toisin päin.
Suojaikäraja on 16, joten täysin laillista touhua.
Ja ei, ei olisi yhtään enemmän/vähemmen paheksuttavaa jos sukupuolet olisivat toisin päin.
Aloittaja: Lopeta muiden kyylääminen ja käännä huomio takaisin omaan elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttö on aina uhri. Tuo 17-vuotias mies tulisi tuomita!
ikäraja 16 v ,,eiköhän se määritä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pojatkin kehittyy tosi nopeasti, etenkin mustat on 17v iässä jo todella kookkaita ja miehekkäitä.
Vain sun mielestä. Ole sä niiden kanssa.
Ei vain mun mielestä, kai tiesit että naiset puhuvat näistä asioista tyttökavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pojatkin kehittyy tosi nopeasti, etenkin mustat on 17v iässä jo todella kookkaita ja miehekkäitä.
Vain sun mielestä. Ole sä niiden kanssa.
Ei vain mun mielestä, kai tiesit että naiset puhuvat näistä asioista tyttökavereiden kanssa.
Mä en ole kuullut tuollaista mun tuttavapiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pojatkin kehittyy tosi nopeasti, etenkin mustat on 17v iässä jo todella kookkaita ja miehekkäitä.
Vain sun mielestä. Ole sä niiden kanssa.
Ei vain mun mielestä, kai tiesit että naiset puhuvat näistä asioista tyttökavereiden kanssa.
Mä en ole kuullut tuollaista mun tuttavapiirissä.
Jenkeissä nuo asuis asuntovaunualueella
Nainen luultavasti tarjoaa päihteitä pojalle ja niiden avulla ottaa "suostumuksen"
Tutkintaa pukkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pedareita
Edelleenkin 17v ei ole sakkolihaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Sama asetelma toisinpäin olisi väärin joten niin on tuokin.
Miten niin olisi väärin? En ole ikinä nähnyt kenenkään kritisoivan 17-vuotiaan suhdetta 4 vuotta vanhempaan poikaan. Eihän tuo ole mikään ikäero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pedareita
Edelleenkin 17v ei ole sakkolihaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Sama asetelma toisinpäin olisi väärin joten niin on tuokin.
Miten niin olisi väärin? En ole ikinä nähnyt kenenkään kritisoivan 17-vuotiaan suhdetta 4 vuotta vanhempaan poikaan. Eihän tuo ole mikään ikäero.
Se ei olisi 21v poika noissa teksteissä vaan aikuinen mies joka saalistaa nuorta viatonta naista.
Vierailija kirjoitti:
Nainen luultavasti tarjoaa päihteitä pojalle ja niiden avulla ottaa "suostumuksen"
Tutkintaa pukkaa
Tuskin, kyllå se on pojat/miehet jotka tarjoaa oli nainen vanhempi tai nuoremipi.
Alue: Aihe vapaa
Edelleenkin 17v ei ole sakkolihaa, eikä siinä ole mitään väärää.