Sirpa Selänne avautuu HS:ssä: äänestän Trumpia ja vihaan Suomen verotusta
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010624381.html
Sirpa Selänteestä on tullut intohimoinen republikaani.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Sirpa suhtautuisi, jos oma lapsi olisikin kovin erilainen kuin hän itse? Tuntuu, että on kova painostus lapsille, että ovat samanlaisia kuin vanhempansa, pakko olla samat arvot. Hyvä vanhemmuus mitataan niissä hetkissä, kun se lapsi onkin erilainen kuin mitä itse on.
Sanotaan nyt vaikka kauniisti niin, että geenit ja kasvatus näkyy näissä lapsissa 😂 ja ei, tämä ei ole kehu
En ylläty, ovat jokseenkin samaa tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen kotirouva, ajattelumaailma ja elämänkokemus sen mukaisia.
Ainoa oma saavutus pyöräyttää muutama muksu oikealle henkilölle?
No no, onhan se ensimmäinen saavutus, että onnistui aikoinaan nappaamaan sen oikean henkilön eli tuo lastenteko on vasta toinen saavutus. Kolmas saavutus on, ettei ukkonsa ole vaihtanut häntä nuorempaan ja antanut kenkää. Neljäs saavutus on, ettei ole päätynyt alkoholistiksi. Onhan siinä saavutuksia kerrakseen.
Mutta totta puhuakseni, ihmettelen kovasti, miksi Hesari kirjoittaa rouvasta noin ison jutun. Mitä oikeita saavutuksia tuolla muka on? Miten hän muka on merkittävä henkilö? Ilman Teemua olisi fysioterapeutti jossain pikkuhoitolassa ja voisi vain haaveilla omista uima-altaistaan.
Kimi Räikkösen Minttu-vaimoa arvostan sen takia, ettei hän ole jatkuvasti jossain lehdissä pitämässä älämölöä itsestään ja omasta erinomaisuudestaan.
Hesari voisi keskittyä kunnon juttuihin, ja jättää naistenlehtijutut pois. Vai eikö siellä enää keksitä jutun aiheita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on perin kummallista, että nykyaikana naiset haluaisivat palata takaisin sellaiseen aikaan, jolloin miehet päättivät kaikista asioista. Kaikki kovalla työllä tasa-arvoa edistävät asiat heitettäisiin noin vain viemäristä alas ja palattaisiin luokka- ja sääty-yhteiskuntaan. Kuulostaa niin oudolta, että joku nainen haluaisi tätä.
Haluaa kasvattaa itse omat lapsensa yhteiskunnan vinoutuneen arvopohjan sijaan? Olla lisäämättä verorahoja valtion niin oikeudenmukaiseen kirstuun?
Tehdä itse terveellistä ruokaa ja huolehtia itsestä ja lähimmäisistään, tehdä paljon asioita itse, kokea itsensä hyödylliseksi ja ennen kaikkea tyytyväiseksi ja jaksavaiseksi.
Sen sijaan, että menee kasvattamaan jonkun kasvottoman firman liikevaihtoa ajaen itsensä loppuun...
Se ei tarkoita sitä, että mies päätää asioita, jos nainen on kotona laste
Se ei tarkoita sitä, että mies päätää asioita, jos nainen on kotona lasten arvokkaimman ajan. Myöhemminkin on aikaa opiskella lisää (mitä voi tahdä lastenkin aikana) ja mennä töihin.
- kuinka pitkä on lasten arvokkain aika ja miten se määritellään?
Vierailija kirjoitti:
Sirpa ei ymmärrä hyvinvointivaltiota. Ei ymmärrä, että on itse saanut koulut käydä verovaroin ja äijällään ollut mahdollisuus harrastaa ja saada ammatti, koska on voinut ponnistaa hyvinvointiyhteiskunnan tuella. Eikö ymmärrä omia lähtökohtiaan?
Todella moni missannut jutun pointin. Nimenomaan hän painottaa sitä, että omista kansalaisista pidetään huolta, eikä rahoiteta verovaroin muita maita (esim. Afrikka) kun sille rahalle olisi kotimaassakin tarvetta.
Sipella ja Tepille ei Suomen asiat kuulu enää mitenkään. He ovat osaltaan katkaisseet sukupolvisopimuksen, jossa tehdään työtä, maksetaan verot ja veroilla kustannetaan yhteiskunnan toiminnot, koulutetaan kaikki, järjestetään päivähoito, hoidetaan vammaiset, sairaat ja vanhukset, tehdään tiet ja kirjastot.
He on päässeet osalliseksi tästä kaikesta lapsena ja nuorena ja nyt ovat sitä mieltä että tyhmää ja väärin maksaa.
jenkeissä asia on toisin: on helpompi ajatella, että en maksa veroa kun en ole saanut verovaroin mitää.
mutta tämä ei koske Selänteitä. He eivät ole joutuneet maksamaan koulutuksesta ja hallinnosta Jenkeissä, vaan saaneet kaiken Suomessa.
mutta se on heidän häpeänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen kotirouva, ajattelumaailma ja elämänkokemus sen mukaisia.
Ainoa oma saavutus pyöräyttää muutama muksu oikealle henkilölle?
No no, onhan se ensimmäinen saavutus, että onnistui aikoinaan nappaamaan sen oikean henkilön eli tuo lastenteko on vasta toinen saavutus. Kolmas saavutus on, ettei ukkonsa ole vaihtanut häntä nuorempaan ja antanut kenkää. Neljäs saavutus on, ettei ole päätynyt alkoholistiksi. Onhan siinä saavutuksia kerrakseen.
Mutta totta puhuakseni, ihmettelen kovasti, miksi Hesari kirjoittaa rouvasta noin ison jutun. Mitä oikeita saavutuksia tuolla muka on? Miten hän muka on merkittävä henkilö? Ilman Teemua olisi fysioterapeutti jossain pikkuhoitolassa ja voisi vain haaveilla omista uima-altaistaan.
Kimi Räikkösen Minttu-vaimoa arvostan sen takia, ettei hän ole jat
Eikö hän ollut pankissa töissä nuorena?
Luulen, että Teemun huushollin pyörittämisessä on ollut työtä aika lailla. Ja yhtä hyvin Sirpa olisi voinut kyllästyä Teemuun kuin Teemu Sirpaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen kotirouva, ajattelumaailma ja elämänkokemus sen mukaisia.
Ainoa oma saavutus pyöräyttää muutama muksu oikealle henkilölle?
No no, onhan se ensimmäinen saavutus, että onnistui aikoinaan nappaamaan sen oikean henkilön eli tuo lastenteko on vasta toinen saavutus. Kolmas saavutus on, ettei ukkonsa ole vaihtanut häntä nuorempaan ja antanut kenkää. Neljäs saavutus on, ettei ole päätynyt alkoholistiksi. Onhan siinä saavutuksia kerrakseen.
Mutta totta puhuakseni, ihmettelen kovasti, miksi Hesari kirjoittaa rouvasta noin ison jutun. Mitä oikeita saavutuksia tuolla muka on? Miten hän muka on merkittävä henkilö? Ilman Teemua olisi fysioterapeutti jossain pikkuhoitolassa ja voisi vain haaveilla omista uima-altaistaan.
Kimi Räikkösen Minttu-vaimoa arvostan sen takia, ettei hän ole jat
Tämä on nyt sitä moniäänisyyttä. Sirpallakin on siihen yhtäläinen oikeus.
Jos Teemu olisi demokraatti niin Sirpakin olisi. Ei Sirpalla oikeen ole itsenäisiä mielipiteitä arvelisin. Vaikuttaa kotirouvalta joka ihailee suuresti miestään.
Usassa pitkään asuneen mielipiteitä, ei kummempaa. Usalaiset perustelee matalaa verotusta sillä, että hyväntekeväisyys on kohdennetumpaa kuin verorahat. Sirpa on sitä mieltä, että perintöveron Suomessa saisi poistaa. Moni suomalainen on samaa mieltä. Suomalaisella voi toki olla mielipide usan presidenttiehdokkaisiin. Presesidenttiyttä ja vaaleja usassa ja Suomessa ei voi verrata toisiinsa.
Filosofi: Itselle paljon ja enemmän. Muille vähemmän tai ei mitään.
Toi juttu on vaan tilaajille. En näe lukea.
Kertooko Sirpa siinä miten voi hyvällä omallatunnolla äänestää vaalien varastaja yrittäjää ja patologista valehtelija trumppia?
Onko Sirpa aborttia vastaan?
Etc. Siis haastetaanko siinä yhtään?
Sirpahan on kotirouva, eli ei maksa veroja. Miksi hän siis vaivaa päätään Suomen veroasioilla?
Mitä työtä hän tekee?
Hänen ja miehen mahdollinen koulutus on maksettu muiden suomalaisten maksamilla veroilla.
Jokainen maan lätkäkaukalo on rakennettu ja jää jäädytetty pääosin verotuloin. Lätkä. Lätkä. Lätkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaan miehen kotirouva, ajattelumaailma ja elämänkokemus sen mukaisia.
Ainoa oma saavutus pyöräyttää muutama muksu oikealle henkilölle?
No no, onhan se ensimmäinen saavutus, että onnistui aikoinaan nappaamaan sen oikean henkilön eli tuo lastenteko on vasta toinen saavutus. Kolmas saavutus on, ettei ukkonsa ole vaihtanut häntä nuorempaan ja antanut kenkää. Neljäs saavutus on, ettei ole päätynyt alkoholistiksi. Onhan siinä saavutuksia kerrakseen.
Mutta totta puhuakseni, ihmettelen kovasti, miksi Hesari kirjoittaa rouvasta noin ison jutun. Mitä oikeita saavutuksia tuolla muka on? Miten hän muka on merkittävä henkilö? Ilman Teemua olisi fysioterapeutti jossain pikkuhoitolassa ja voisi vain haaveilla omista uima-altaistaan.
Kimi Räikkösen
Jos Sirpa olisi jättänyt Teemun, luksuselämä olisi loppunut oitis ja rouva olisi joutunut töihin.
Teemu taas olisi koska tahansa voinut heivata Sirpan kärsimättä itse mitenkään. Teemun luksuselämä on turvattu (koska on itse sen ansainnut) ja hän olisi voinut palkata kotiinsa kodinhoitajan ja lastenkaitsijan.
Sirpa hyvä, kaikki Suomalaiset vihaavat veronmaksua mutta kaikilla ei ole varaa paeta Suomesta veropakolaiseksi muualle.
Vierailija kirjoitti:
Sirpa on ihan oikeassa. Suomen rajat pitäisi laittaa kiinni ja siitä säästyvät rahat käyttää vaikka vanhusten hoitoon. Suomen ei pidä ollakaan mikään paratiisi maahanmuuttajille.
Mutta Amerikan pitää olla? Mistäs ne Selänteet on kotoisin?
Ihan kiinnostava juttu, mutta eipä se Sirpa(kaan) kovin suuri ajattelija ole.