Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten pitää suhtautua jos joku ei tajua olevansa täysin keskinkertainen (taiteessa)?
04.10.2024 |
Eli siis, omaksi ilokseen kukin saa tehdä ihan mitä vain ja saa myös esitellä toisille omia juttujaan vaikka olisi tosi kotikutoista. Siitä ei ole kyse.
Mutta entä jos joku oikeasti luulee olevansa lahjakas taidemaalari, sisustaja, kirjoittaja tms vaikka tuotokset ovat korkeintaan keskinkertaisia, tai jopa huonoja. Edelleen, jos tehdään vain omaksi iloksi, niin paras ratkaisu on varmasti kehua.
Mutta entä jos tavoitteita on oikeasti? Jos ihminen luulee olevansa lahjakas? Useimmiten ns hyvien perheiden tyttöjä, joita on kehuttu taiteellisiksi kun on kuljettu kuvataidekoulussa ja saatu jotain sudittua kankaalle, ja tätä illuusiota elätellään vielä aikuisena?
Taideasioissa nämö ovat yleensä nimenomaan naisia. Jokainen mieshän lähtökohtaisesti ajattelee olevansa poikkeuksellisen älykäs, mutta ei nyt mennä siihen.
Kommentit (56)
ei hulta jos olet voke feministi yle kutsuu sinut haastatteluun markkinointiin olet aamu, päivä, ilta ja ilta uutisissa esittelemässä pas..tuotantoasi. ja me maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roikkuuko leukasi ammollaan, ap? Tippuuko kuolaa?
Ap, sulla on liian mieto lääkitys, ellei noin ole.
Vierailija kirjoitti:
ei hulta jos olet voke feministi yle kutsuu sinut haastatteluun markkinointiin olet aamu, päivä, ilta ja ilta uutisissa esittelemässä pas..tuotantoasi. ja me maksetaan.
Mitä teit koko peruskoulusi ajan? Koulussa et ainakaan ollut.
On eri asia myydä taidettansa kenelle tahansa kuin saada oikeasti museo tai keräilijä ostamaan sitä. Ammatitaiteilija käyttää aikaa aiheen ja teeman tutkimiseen ja sanoman esille tuomiseen, harrastaja toteuttaa vain hienoja, kivoja kuvia. Pelkkä tekninen osaaminen ei siis riitä.
Vierailija kirjoitti:
ei hulta jos olet voke feministi yle kutsuu sinut haastatteluun markkinointiin olet aamu, päivä, ilta ja ilta uutisissa esittelemässä pas..tuotantoasi. ja me maksetaan.
Iiigorin käännöskone näköjään yskii taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteellisesti korkeatasoiset työt harvoin miellyttävät suurta yleisöä. Söpöt eläintaulut käyvät kaupaksi, vaikka niissä ei ole taiteellista syvyyttä. Eli taiteellisesti kehno tapaus voi menestyä, jos löytää oman yleisönsä. Olen minäkin taivastellut monia keskinkertaisuuksia, jotka menevät kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suhtaudu ihan miten huvittaa. Sua ei tarvita selittämään mikä on hienoa taidetta ja mikä ei, siihen on olemassa ihan asiantuntijoita kertomassa meille, että Juhani Palmun navetta töherrykset on taidetta ja hienoja, vaikkakin jokainen vanhempi törmää täysin samoihin töherryksiin kun lapsi on eskarissa.
Paitsi että kukaan itseään kunnioittava asiantuntija ei mistään hinnasta lähtisi julkisesti kertomaan, että Juhani Palmun taide on hienoa. Enempi sellaista kansantaidetta, jonka suosio perustuu siihen, että JP on aikoinaan kiertänyt sinnikkäästi myymässä latokuviaan autonsa peräkontista isännille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valokuvaajissa" on myös surkeita. Ihan uskomatonta kuraa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tony Halme, taidekriitikkona.
Mitä hyötyä meille yleensä on koko Kiasmasta? Mä takaan sen, että jos mä väännän kunnon maissipaskat kattilaan ja lyön siihen propellin pystyyn ja vien sen yöllä salaa Kiasman näyttelyyn jonkun feministilesbotaiteilijan nimellä, niin siellä on helsinkiläiset taidekriitikot seuraavana päivänä lääpällään kehumassa että onpa uskomattoman hienoa taidetta.
Minä näin aikoinaan tuon Tonyn taidekritiikin telkkarista ja täytyy sanoa että tuossa kohtaa (ainoa kerta mitä itselle tuli vastaan) Viikinki osui asian ytimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeellinen runous. Vihervassarien woke-runous. Nämä ovat aivan tuubaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokeellinen runous. Vihervassarien woke-runous. Nämä ovat aivan tuubaa.
Mutta suosittua tuubaa! Risupartarunoilijat kisaavat tällä scheissella innoissaan lavoilla 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppoa. Oletko asemassa, jossa arvioillasi heidän kyvyistään on merkitystä? Jos olet, toimit asemasi ja ammattitaitosi mukaan. Jos et, arvioillasi ei ole merkitystä.
Juuri näin. Jos ap olisi ammatillisesti asrmassa, jossa hänen arvioillaan olisi merkitystä, hän myös osaisi arvioida ammatillisesti. Mutta hän ei selvästikään ole. Ehkä epäonnistunut taiteilija itse, joka katkeruudessaan haluaa vetää muutkin alas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"olemalla sukua jollekin menneelle hasbeenille."
Ai, tuon verran osaat anglismeja, oletpa taitava!
Taitelijana tärkeää on 1. taiteilijan oma imago ja "hahmo" 2. työn katsojassa synnyttämät ajatukset ja tunteet 3. valittu teema ja konsepti. Musiikkiartistien kautta on ehkä helpompi ymmärtää, paljon teknisesti lahjakkaita joiden kiinnostavuus ja karisma on kuitenkin nolla.
Jos kaikki ylläolevat ovat koossa voi taiteilija vetää vaikka yksittäisen viivan paperille :D Tietysti perustaidoista on hyötyä, mutta suurilta osin taitelijana rahan tekeminen on itsensä markkinointia.
Alue: Aihe vapaa
Spot on!