Miten on mahdollista että valtio velkaantu enemmän vaikka leikkaamme menoja?

Vierailija kirjoitti:

Ähtärin pandat syövät enemmän mitä tienaavat ja ihan kirjaimellisesti. Suomi valtiona syö enemmän mitä tienaa, tosin vain vertauskuvallisesti.

Pandat palautetaan, valtion vieraat palautetaan, raha riittää tämän jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei kai ole vielä selitetty.

Kyllä se on ihan selvää

 Or on hallitus antoi kuluttajille sellaisen signaalin että nyt leikataan ja kaikista ja paljon ja työttömyyskorvaukset loppuu. Ja ryhtyi sitten toteuttamaan uhksiaan.

Kuluttajat lakkasivat ostamasta niin myyjät lakkasivat myymästä. Konkurssien määrä on suurempi kuin kertaakaan sitten 90-?luvun laman . 

Seuraus: verotulot supistuivat. Suomi ottaa velkaa maksaakseen korkoja, olemme koko ajan velkaisempi.

Orvon tuskin kannattaa puhua taloutta nousuun. Ehkä demarit pystyvät siihen paremmin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika puskassa on saanut elää viimeiset vuodet, jos ei ole tietoinen kuinka paljon rahaa on syydetty esim. Ukrainaan. 

Miksi et muuta suoraan ryssälään puremaan kaalia kolhoosiin? Ei ole mikään pakko asua Suomessa nauttimassa sosiaalietuuksia.

Miksi pitäisi muuttaa? Meinaatko, että Ukrainaan syydetyt miljardit palaavat Suomen kassaan, jos niiltä vain sulkee silmänsä ja kuvittelee, ettei niitä ole annettu? :D

Ukrainaan on annettu reilu toista miljardia Suomen valtion apua.

Niin? Ja senkö takia nyt pitäisi muuttaa Venäjälle? 

Sähän olet jo venäjällä sinä valehteleva paskahousuryssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika puskassa on saanut elää viimeiset vuodet, jos ei ole tietoinen kuinka paljon rahaa on syydetty esim. Ukrainaan. 

Miksi et muuta suoraan ryssälään puremaan kaalia kolhoosiin? Ei ole mikään pakko asua Suomessa nauttimassa sosiaalietuuksia.

Miksi pitäisi muuttaa? Meinaatko, että Ukrainaan syydetyt miljardit palaavat Suomen kassaan, jos niiltä vain sulkee silmänsä ja kuvittelee, ettei niitä ole annettu? :D

Ukrainaan on annettu reilu toista miljardia Suomen valtion apua.

Niin? Ja senkö takia nyt pitäisi muuttaa Venäjälle? 

Sähän olet jo venäjällä sinä valehteleva paskahous

Ok, pikkuveeti. Tuliko sulle nyt hyvä olo kun sait oksentaa pahan olon ulos?

"Hyvin on sinut aivopesty kokoomuksen propgandalla. Ihan kuin niitä leikkauksia ei voisi toteuttaa esim. kansanedustajien palkoista terveydenhuollon sijaan. "

Hyvin sinut on aivopesty vassareiden propagandalla. 

Hallitus ei leikkaa kenenkään palkkoja, ammattiliitot yhä neuvottelee palkat ja miten palkkoja voidaan leikata? 

Terveydenhuollosta ei olla leikattu euroakaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Hyvin on sinut aivopesty kokoomuksen propgandalla. Ihan kuin niitä leikkauksia ei voisi toteuttaa esim. kansanedustajien palkoista terveydenhuollon sijaan. "

Hyvin sinut on aivopesty vassareiden propagandalla. 

Hallitus ei leikkaa kenenkään palkkoja, ammattiliitot yhä neuvottelee palkat ja miten palkkoja voidaan leikata? 

Terveydenhuollosta ei olla leikattu euroakaan. 

 

Missä kohtaa sanoin, että hallitus on leikkamassa palkkoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka ei itsessään ole huono asia. Maailmantalous perustuu osittain siihen, että valtiot ottavat velkoja. Se on täysin normaalia. Harva valtio maailmassa on 100% omavarainen taloudellisesti. Velka ei siis ole tässä se ongelma, vaan se, että velalla perustellaan hyvinvointivaltion kulmakivien kuten julkisen terveydenhuollon, sosiaaliturvan jne. romuttamista. 

Taidat olla itse luottotiedoton.

Ymmärrän, että yläkouluikäisen voi olla vaikeaa hahmottaa noin monimutkaisia asioita. Sellaista se on, kun argumetitikin ovat tasoa "sä oot tyhmä, kun mä en tajuu mitä tarkoitat". 

Et taida ryssnpaska ymmärtää mitä tarkoittaa luottotiedotun. Te kun olette siellä venäjänperslävessä kaikki luottotiedottomia.

Et taida ryssnpaska ymmärtää mitä tarkoittaa luottotiedotun. Te kun olette siellä venäjänperslävessä kaikki luottotiedottomia.

---

Oisko aika mennä ottamaan iltalääkeet, kun et pysty enää muuhun kuin ryzzzäää hokemaa?

Leikataan vääristä asioista. Terveydenhuollosta kun leikattaisiin, saataisiin talous kuntoon nopeasti. Suomi on sairaiden paratiisi.

Vierailija kirjoitti:

Sosialistien syy.

Jos ei porvaripelleiltä onnistu kuin ottaa lisää velkaa ennätyksellisesti, tehtailla työttömiä ja nolata suomi kansainvälsiesti, pitäisikö sitten astu sivuun?

Voi että teitä typeriä

P urra ei tarvitse rahaa mihinkään vaan laittaa taloutta kuntoon lähes ilmatteeksi

mitäpä sitä rahaa tilillä nolkotella

P urra pistelee menenemään köyhien kirstuun lähes joka päivä punaisen ristin lootaan

Vierailija kirjoitti:

Miten ois viive siitä mitä edellinen hallitus sai aikaan. Miten ois sote uudistus jonka edellinen hallitus ajoi maaliin? Miten ois korot jotka nousi nopeasti ja korkojen määrä edellisen hallituksen lainanoton peruja. Nyt maksellaan kaikesta siitä ja leikataan sen päälle eikä silti raha riitä. 

Ennen soteuudistusta kunnat odottivat valtionosuuksiaan terveydenhoitonsa järjestämiseen. Siinä oli yli 300 eri kunnan hallinto-organisaatiot levällään. Sipulin hallituksen aikana oli ICT-järjestelmiin mennyt jo 200 miljoonaa euroa. Jossain vaiheessa oli pakko siirtää sote valtiolle ja siten vähentää eri kuntien järjestelmiä jne. Sotea oli leivottu 20 vuotta. Pakkohan se oli saada maaliin. Rahan tuhlaaminen sen eduskunnassa sorvaamiseen olisi todellista tuhlausta, koska valtio ei voinut jättää kuntia täysin heitteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvin on sinut aivopesty kokoomuksen propgandalla. Ihan kuin niitä leikkauksia ei voisi toteuttaa esim. kansanedustajien palkoista terveydenhuollon sijaan. "

Hyvin sinut on aivopesty vassareiden propagandalla. 

Hallitus ei leikkaa kenenkään palkkoja, ammattiliitot yhä neuvottelee palkat ja miten palkkoja voidaan leikata? 

Terveydenhuollosta ei olla leikattu euroakaan. 

 

Missä kohtaa sanoin, että hallitus on leikkamassa palkkoja? 

Sanoit että kansanedustajien palkkoja pitäisi leikata, miksi heidän palkkoja pitäisi leikata kun kenenkään muidenkaan palkkoja ei leikata?

Valehtelit väittämällä että terveydenhuollosta leikataan.

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaali-ja-terveysministerion-hal…

"Sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalan määrärahoiksi esitetään vuodeksi 2024 noin 16,2 miljardia euroa. Määräraha on runsas 134 miljoonaa euroa enemmän kuin vuoden 2023 varsinaisessa talousarviossa."

Orpon hallitus laittaa siis 134 miljoonaa euroa enemmäm rahaa terveydenhuoltoon tänä vuonna. Orpon hallituksen budjetti astui voimaan 2024 tammikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Marinin vihersiirtymä ja pandemian ylimitoitus on juurisyy siihen, että Suomi on nyt lamassa, joka vain syvenee.

Mikä on pandemian ylimitoitus suomeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten, että ei ole leikattu riittävästi.

Jos nurmikkoa leikataan onko se sen jälkeen pitempi vai lyhyempi, kas siinäpä kysymys.

Hetkellisesti lyhyempi, mutta jo muutaman päivän päästä samanpituinen kuin ennen leikkaamista. Eikä tarvitse odottaa edes kuukautta, kun nurmikko onkin jo pidempi kuin ennen leikkauksia. Sama homma kulujen kanssa. Kulut eivät poistu sillä, että köyhiltä leikataan muutama satanen. 

Voi olla että jos nurmikko ei saa vettä leikkaamisen jälkeen ja sitä kautta ravinteita, se kuihtuu kokonaan pois.

Hallitukselta puuttuu tahtotila leikata omiltaan. Jokainen hallitus pitää huolta omistaan, eikä tee leikkauksia tasapuolisesti. Porvari hallitus ottaa köyhiltä ja heikoilta. Punaset ottaa rikkailta jne... Ei hallitus aja kaikkien etua ainoastaan omia. Velkaantuminen jatkuu, mutta maksajat vaihtuu. 

Ministeri näyttää teille kaikille kirkonrotille säästöjä!

Hänen tili ei kartu vaan hän antaa köyhille lähes joka päivä

Sanoit että kansanedustajien palkkoja pitäisi leikata, miksi heidän palkkoja pitäisi leikata kun kenenkään muidenkaan palkkoja ei leikata?

Miksi ei voisi leikata? Presidentti Niinistökin suostui palkanalennukseen, joten mikä estää kansanedustajia suostumasta, kun on niin helvetin kova tarve leikata valtion kuluja. Vai eikö se tarve koskekaan omaan elintasoon vaikuttavia asioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvin on sinut aivopesty kokoomuksen propgandalla. Ihan kuin niitä leikkauksia ei voisi toteuttaa esim. kansanedustajien palkoista terveydenhuollon sijaan. "

Hyvin sinut on aivopesty vassareiden propagandalla. 

Hallitus ei leikkaa kenenkään palkkoja, ammattiliitot yhä neuvottelee palkat ja miten palkkoja voidaan leikata? 

Terveydenhuollosta ei olla leikattu euroakaan. 

 

Missä kohtaa sanoin, että hallitus on leikkamassa palkkoja? 

Sanoit että kansanedustajien palkkoja pitäisi leikata, miksi heidän palkkoja pitäisi leikata kun kenenkään muidenkaan palkkoja ei leikata?

Valehtelit väittämällä että terveydenhuollosta leikataan.

https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaali-ja-terveysministerion-hal…

ESITETÄÄN. Siitä on vielä hyvin pitkä matka siihen, että rahaa oikeasti tulee lisää. Ei kannata osallistua aikuisten keskuteluun vielä tuossa iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukeen menee paljon rahaa, ne rahat asuntosijoittajien perseeseen.

Kojamo, Lumo käsi ojossa, verovapaasti. 

Luepa sieltä Vero.fi-sivulta osinkoverotuksen perusteet.