Tuomas Sakari Matias Salminen sai elinkautisen lapsen raiskaamisesta ja murhasta
Kommentit (408)
Äiti on siis puolimustalainen joka on värjännyt hiuksensa vaaleiksi?
On toi ainakin osittain romani. Hänen äiti on ollut lastensuojelussa töissä ja asuivat Hämeenlinnassa. Kaikki tämän perheen lapset on ihan sairaita, jotain täytyy kasvatuksessa olla pielessä. Ruma jätkä sisäisesti ja ulkoisesti.
Ateisteille tässä on pieni ongelma eli jos Jumalaa ei ole olemassa, niin tämän ketjun päähenkilö ei itse asiassa ole tehnyt mitään väärää. Jos pitää hänen tekoaan vääränä, niin kyseessä on ainoastaan mielipide, eikä se ole yhtään vahvempi kuin vastakkainen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Ateisteille tässä on pieni ongelma eli jos Jumalaa ei ole olemassa, niin tämän ketjun päähenkilö ei itse asiassa ole tehnyt mitään väärää. Jos pitää hänen tekoaan vääränä, niin kyseessä on ainoastaan mielipide, eikä se ole yhtään vahvempi kuin vastakkainen mielipide.
Ilmeisesti lauantain viinamäärä pysyy päässä pitkälle sunnuntaihin saakka.
Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksen puolustusasianajajan mukaan raiskauksessa ei ollut mitään nöyryyttävää...
Työtään hän vain teki. Jonkun on pakko se puolustusroolikin vetää, koska "asiakkaalla" on siihen oikeus, ja siinä joutuu joskus sanomaan asioita, jotka eivät ole ihan totta tai miellyttävä kuultavaa oikeustajun omaavalle ihmiselle.
On kerrottu, että tämä sama juristi olisi puolustanut Tuomasta jo hänen aiemmissa rikoksissaan, minkä takia Tuomas etsi netistä hänen yhteystietojaan ennen nyt tekemäänsä henkirikosta. Hyvää asiakassuhdetta ei tietenkään kannata lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
On toi ainakin osittain romani. Hänen äiti on ollut lastensuojelussa töissä ja asuivat Hämeenlinnassa. Kaikki tämän perheen lapset on ihan sairaita, jotain täytyy kasvatuksessa olla pielessä. Ruma jätkä sisäisesti ja ulkoisesti.
"Lastensuojelu" saa ihan uuden merkityksen...
Vierailija kirjoitti:
Nyky-yhteiskunta on kyllä mennyt lepsuksi näiden tämänkaltaisten kohtelussa. Niillä ei pitäisi olla mitään oikeuksia. Tuollaisen suunnitelmallisen teon myötä kuuluisi kaikki ihmisoikeudet menettää. Joskus aikoinaan Suomessa muurattiin joku sarjamurhaaja Suomenlinnaan johonkin muuriin, niin että sillä oli joku metri x metri tai kaks tila siellä, en muista pääsikö edes makaamaan siellä. Pieni kalteri-ikkuna oli josta ihmiset sai mennä katsomaan murhaajaa ja ruokaa tuotiin sen verran että hengissä pysyi ja sinne se lopulta kuoli. Siinä on oikeutta.
Kuulostaa hyvältä. Keneltä kaikilta sit oikeudet otetaan pois? Sinäkö sen päätät? Entäs jos porukka alkaa haluamaan päälleajo-oikeutta kun tiellä istuu ekoterro... elokapinallisia? Riittääkö huutoäänestys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pääli syyttäjä ollut, kun ei syyttänyt murhasta. Ihan selvä juttu todisteiden valossa.
Tuomiohan kuitenkinmtuli murhasta eli oikeinmmeni. Kuolemantuomiota ja kidutusta ei Suomessa ole. Elinkautinen on elinkautinen ellei tule armahdusta. 12 vuoden jälkeen voi anoa pääsyä ehdonalaiseen, mutta sitä ei välttämättä myönnetä.
Alle 21-vuotias voi anoa sitä jo 10 vuoden istumisen jälkeen. Mutta kyllähän jo sekin ikävästi katkaisee Tuomaksen rikoskierteen.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pääli syyttäjä ollut, kun ei syyttänyt murhasta. Ihan selvä juttu todisteiden valossa.
Tuomio tuli kuitenkin murhasta eli oikein meni. Suomessa ei ole kuolemantuomiota tai kidutusta. Elinkautinen on elinkautinen, ellei tule armahdusta. 12 vuoden kuluttua voi päästä ehdonalaiseen vapauteen, mutta ei välttämättä ja vaikka pääsisikin, ei välttämättä kuitenkaan kulje vapaana.
Norjassa Breivik sai reilun 20 vuoden tuomion, koska elinkautisia ei ole. Kaustisella nuoren miehen murhanneet saivat tuomion taposta, vaikka olivat suunnitelleet tekonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pääli syyttäjä ollut, kun ei syyttänyt murhasta. Ihan selvä juttu todisteiden valossa.
Tuomiohan kuitenkinmtuli murhasta eli oikeinmmeni. Kuolemantuomiota ja kidutusta ei Suomessa ole. Elinkautinen on elinkautinen ellei tule armahdusta. 12 vuoden jälkeen voi anoa pääsyä ehdonalaiseen, mutta sitä ei välttämättä myönnetä.Alle 21-vuotias voi anoa sitä jo 10 vuoden istumisen jälkeen. Mutta kyllähän jo sekin ikävästi katkaisee Tuomaksen rikoskierteen.
Voi olla kuitenkin, ettei kulje vapaana tai saa ansaitsemansa kohtalon.
Vierailija kirjoitti:
Tekijän äiti:
https://www.hameensanomat.fi/kaupunkiuutiset/angelica-salminen-perusti-…
Minkähänlainen lapsuus on pojalla ollut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pääli syyttäjä ollut, kun ei syyttänyt murhasta. Ihan selvä juttu todisteiden valossa.
Tuomio tuli kuitenkin murhasta eli oikein meni. Suomessa ei ole kuolemantuomiota tai kidutusta. Elinkautinen on elinkautinen, ellei tule armahdusta. 12 vuoden kuluttua voi päästä ehdonalaiseen vapauteen, mutta ei välttämättä ja vaikka pääsisikin, ei välttämättä kuitenkaan kulje vapaana.Norjassa Breivik sai reilun 20 vuoden tuomion, koska elinkautisia ei ole. Kaustisella nuoren miehen murhanneet saivat tuomion taposta, vaikka olivat suunnitelleet tekonsa.
Vaikka Breivikin tuomio on vain 20 vuotta, häntä tuskin koskaan vapautetaan eli pysyy telkien takana loppuikänsä. Näin olisi mahdollista menetellä myös Suomessa erityisen vaarallisiksi katsottujen vankien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Pressana olisi vielä Tavja niin hän armahtaisi poloisen.
Jos pressana olisi Halla-aho, pojusta tehtäisiin sisäministeri Rantasen loman ajaksi. Eihän Lulusta ole.
Persuja lienee moneen lähtöön, mutta Halla-ahohan on vuosikaudet julkisesti kannattanut ankarampia rangaistuksia seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Vasemmistoliitto ja vihreäthän ovat näitä, jotka eivät usko pitkiin tuomioihin. Kommenttisi on naurettava.
Sairas vaj44älyinen, onneksi joutuu kiven sisään joksikin aikaa. Tuskin tuosta kuntoutuu, kun päässä on vikaa.
Minua kiinnostaa tekijän tausta. Valkeakoskella hänet varmasti tunnetaan. Millainen lapsuus, vanhemmat, oliko jotakin mielenterveysongelmia? Teko on niin raaka ja poikkeuksellinen, että vaikea uskoa että olisi 'tavallisen perheen tavallinen poika'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeriainesta.
Ainakin Demareissa.
Kokkareissahan noita on
Ari Marjeta
Philip Muisya Kimuya ja John Marc Okello
Seydou Kouanda (oma 8v tytär...)
Antti Broman
Asa Korhonen
Markku Ahjoniemi
Mitro Repo
Veijo Balzar
Vasemmiston Sasu "PORMESTARI" Haapanen
Onhan noita...
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa tekijän tausta. Valkeakoskella hänet varmasti tunnetaan. Millainen lapsuus, vanhemmat, oliko jotakin mielenterveysongelmia? Teko on niin raaka ja poikkeuksellinen, että vaikea uskoa että olisi 'tavallisen perheen tavallinen poika'.
Oli syönyt mielialalääkkeitä. Lopetti niiden syömisen pystyäkseen raiskaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tällekin sarjamurhaajalle nyt paljon postia naisilta vankilaan? Kyllä vain. Sellaista se aina tuppaa olemaan.
Miksi se harmittaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan tällekin sarjamurhaajalle nyt paljon postia naisilta vankilaan? Kyllä vain. Sellaista se aina tuppaa olemaan.
Miksi se harmittaa sinua?
Ohis mutta ei harmita.
Kertoo kaiken tarvittavan suomalaisista naisista
Onko tämän rikollisen kotitaustasta tietoa? Tai koulutuksesta, kavereista yms.?