Nyt vaihtuu pankki, Nordea taas kaatunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ole kuullut talletussuojasta? Tuskin tällä palstalla vierailevilla on edes 100 000€ tilillään.

Höpöhöpö, meillä on kaikilla 500k omistusasunnot, mökit, lisäksi säästöjä satojen tonttujen verran, toimitusjohtajamiehet ja dippainssi-eksät ja 4jää eri leikkelettä aamijaispöydässä! 

Jos näin olisi, niin teksti olisi yhtä huoliteltua kuin omistusasuntokin. Ei ikinä kirjoiteta 4jää eikä aamijaispöydässä. Antaa juuri niin alemman luokan kuvan kuin odottaa saattaa. T: vanha raha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ole kuullut talletussuojasta? Tuskin tällä palstalla vierailevilla on edes 100 000€ tilillään.

Höpöhöpö, meillä on kaikilla 500k omistusasunnot, mökit, lisäksi säästöjä satojen tonttujen verran, toimitusjohtajamiehet ja dippainssi-eksät ja 4jää eri leikkelettä aamijaispöydässä! 

Jos näin olisi, niin teksti olisi yhtä huoliteltua kuin omistusasuntokin. Ei ikinä kirjoiteta 4jää eikä aamijaispöydässä. Antaa juuri niin alemman luokan kuvan kuin odottaa saattaa. T: vanha raha

Ja oikeasti vanha raha hoksaisi parodian.

Nordea toimii taas. (Toistaiseksi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ole kuullut talletussuojasta? Tuskin tällä palstalla vierailevilla on edes 100 000€ tilillään.

Höpöhöpö, meillä on kaikilla 500k omistusasunnot, mökit, lisäksi säästöjä satojen tonttujen verran, toimitusjohtajamiehet ja dippainssi-eksät ja 4jää eri leikkelettä aamijaispöydässä! 

Jos näin olisi, niin teksti olisi yhtä huoliteltua kuin omistusasuntokin. Ei ikinä kirjoiteta 4jää eikä aamijaispöydässä. Antaa juuri niin alemman luokan kuvan kuin odottaa saattaa. T: vanha raha

Ja oikeasti vanha raha hoksaisi parodian.

Huoh. Kun tällä palstalla ymmärrettäisiin edes parodian, ironian ja sarkasmin erot.

Se on ihan sama, onko vanhaa rahaa vai uutta rahaa, mutta jos ne rahat on Nordeassa, niin niihin ei edes pankin työntekijät pääse tällä hetkellä.

Siis eikö Finanssivalvonta jo viimeksi päättänyt ottaa Nordean tutkintaan, kun oli toistuvia ongelmia? Ja miksi Nordea ei suostu kertomaan asiakkaille eikä mediaan mitään? Varmasti monia kiinnostaa, onko rahat turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, sama täällä - kaikki tilit pois Nordeasta äkkiä, ennen kuin on liian myöhäistä ja pankki pahoittelee asiakkaidensa menetettyjä rahoja!

Iigorit yrittää kaataa Nordean. Eli ensin palvelunestohyökkäys, ja sitten trollit pelottelee nostamaan rahat.

Suoraan Putinin käsikirjasta.

Onkohan venn******* Intiassa apulaisia? Vähän kaukana ovat, miksi sinne pitää pohjoismaisen pankin YDINTOIMINNOT siirtää? 

 

Oletko vähän typerä? Ei sillä ole väliä missä maassa toiminnot on, jos ihmiset huijataan tyhjentämään tilinsä.

On sillä. Intiassa ei esim tietoturva ole lähellekään

Kyseessä ei ole mikään slummissa sijaitseva hikipaja. 

Tata Consultancy Services - Wikipedia

Vierailija kirjoitti:

Nordea toimii taas. (Toistaiseksi).

Niin toimii:

https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tuki/hairiotiedotteet.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette ole kuullut talletussuojasta? Tuskin tällä palstalla vierailevilla on edes 100 000€ tilillään.

Höpöhöpö, meillä on kaikilla 500k omistusasunnot, mökit, lisäksi säästöjä satojen tonttujen verran, toimitusjohtajamiehet ja dippainssi-eksät ja 4jää eri leikkelettä aamijaispöydässä! 

Jos näin olisi, niin teksti olisi yhtä huoliteltua kuin omistusasuntokin. Ei ikinä kirjoiteta 4jää eikä aamijaispöydässä. Antaa juuri niin alemman luokan kuvan kuin odottaa saattaa. T: vanha raha

Ja oikeasti vanha raha hoksaisi parodian.

Huoh. Kun tällä palstalla ymmärrettäisiin edes parodian, ironian ja sarkasmin erot.

Ja jos olisit lukenut palstaa, tietäisit mitä ketjuja kyseinen viesti parodioi. Siinä on kyse useamman tekstin intertekstuaalisesta parodiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama, onko vanhaa rahaa vai uutta rahaa, mutta jos ne rahat on Nordeassa, niin niihin ei edes pankin työntekijät pääse tällä hetkellä.

Siis eikö Finanssivalvonta jo viimeksi päättänyt ottaa Nordean tutkintaan, kun oli toistuvia ongelmia? Ja miksi Nordea ei suostu kertomaan asiakkaille eikä mediaan mitään? Varmasti monia kiinnostaa, onko rahat turvassa.

Ööö, mitäs veikkaat? Palvelunestohyökkäyksiä nimeltä mainitsemattomasta itäisestä naapurista. Ja talletussuoja on 100 000€ asti. Siksi itselläni on hajautettuna omaisuus eri paikkoihin (kiinteä omaisuus, käteinen, Nordea, Nordnet, Mandatumin, SEB)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama, onko vanhaa rahaa vai uutta rahaa, mutta jos ne rahat on Nordeassa, niin niihin ei edes pankin työntekijät pääse tällä hetkellä.

Siis eikö Finanssivalvonta jo viimeksi päättänyt ottaa Nordean tutkintaan, kun oli toistuvia ongelmia? Ja miksi Nordea ei suostu kertomaan asiakkaille eikä mediaan mitään? Varmasti monia kiinnostaa, onko rahat turvassa.

Ööö, mitäs veikkaat? Palvelunestohyökkäyksiä nimeltä mainitsemattomasta itäisestä naapurista. Ja talletussuoja on 100 000€ asti. Siksi itselläni on hajautettuna omaisuus eri paikkoihin (kiinteä omaisuus, käteinen, Nordea, Nordnet, Mandatumin, SEB)

Eli Nordea valehtelee asiakkailleen, sillä se juuri tiedotti, että ongelmat johtuivat päivityksistä.

F-Securen Hyppönen toteaa, ettei ole mahdollista ja Nordean ongelmat ovat täysin poikkeuksellisia.

Lainaus: Ja jos olisit lukenut palstaa, tietäisit mitä ketjuja kyseinen viesti parodioi. Siinä on kyse useamman tekstin intertekstuaalisesta parodiasta. 

Vastaus: En roiku palstalla, joten kyseinen parodian muoto oli jokseenkin todella ontuva käsitteenä. Kyseinen kirjoittaja ei valitettavasti silmissäni näyttänyt hallitsevan suomen kielen alkeellisempiakaan oikeinkirjoitussääntöjä, saati ymmärtänyt sanojen nyanssieroja.

Toiminut tilille pääsy sekä kortilla maksaminen, tänäänkin. Välillä ollut ongelmaa nyt lähiviikkoina, kuitenkin sitten toiminut. Tekevät varmasti kaikkensa, tiedottaminen heikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama, onko vanhaa rahaa vai uutta rahaa, mutta jos ne rahat on Nordeassa, niin niihin ei edes pankin työntekijät pääse tällä hetkellä.

Siis eikö Finanssivalvonta jo viimeksi päättänyt ottaa Nordean tutkintaan, kun oli toistuvia ongelmia? Ja miksi Nordea ei suostu kertomaan asiakkaille eikä mediaan mitään? Varmasti monia kiinnostaa, onko rahat turvassa.

Ööö, mitäs veikkaat? Palvelunestohyökkäyksiä nimeltä mainitsemattomasta itäisestä naapurista. Ja talletussuoja on 100 000€ asti. Siksi itselläni on hajautettuna omaisuus eri paikkoihin (kiinteä omaisuus, käteinen, Nordea, Nordnet, Mandatumin, SEB)

Eli Nordea valehtelee asiakkailleen, sillä se juuri tiedotti, että ongelmat johtuivat päivityksistä.

F-Securen Hyppönen toteaa, ettei ole mahdollista ja Nordean ongelmat ovat

Hmm, Hyppönen on töissä With Securella eikä F-Securella. Lisäksi mitäs kuule lottoat, kerrotaanko Suomessa kaikista Venäjän aiheuttamista ongelmista vesilaitoksissa, helikopteri- ja lentohäirinnästä, signaalien häirinnästä yleisesti, tietoliikenneurkinnasta yms.?? Mitä hermoheikot siitä hyötyisivät?

Ei taatusti kerrota, jos ei ole aivan välttämätön tarve tai maata uhkaa selvästi joku selkeä uhka. Täällä vain pelotellaan ihmisiä, vaikka edes rahat eivät ole hävinneet tililtä.  Onneksi tilini ei ole S-pankissa. Sieltä se yks jannu vei rahaa ihan kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama, onko vanhaa rahaa vai uutta rahaa, mutta jos ne rahat on Nordeassa, niin niihin ei edes pankin työntekijät pääse tällä hetkellä.

Siis eikö Finanssivalvonta jo viimeksi päättänyt ottaa Nordean tutkintaan, kun oli toistuvia ongelmia? Ja miksi Nordea ei suostu kertomaan asiakkaille eikä mediaan mitään? Varmasti monia kiinnostaa, onko rahat turvassa.

Ööö, mitäs veikkaat? Palvelunestohyökkäyksiä nimeltä mainitsemattomasta itäisestä naapurista. Ja talletussuoja on 100 000€ asti. Siksi itselläni on hajautettuna omaisuus eri paikkoihin (kiinteä omaisuus, käteinen, Nordea, Nordnet, Mandatumin, SEB)

Eli Nordea valehtelee asiakkailleen, sillä se juuri tiedotti, että ongelmat johtuivat päivityksistä.

F-Securen Hyppönen tot

Näinpä. Pelottelu kuuluu putinistien tavarapakkiin.

Huvittavia nämä selitykset.  

Miksi kaikki muut pankit toimivat ihan hyvin mutta Nordealla on jatkuvasti ongelmia? OP on myös ulkoistanut toimintaa Intiaan eikä siellä töki samalla tavalla kuin Nordeassa. Aika heikkoa koska ihmisillä näyttää tilit nollaa. 

Vaihtakaa pankkia halvempaan ja parempaan... niitä vaihtoehtoja kuitenkin löytyy.

 S-Pankki paikkasi miljoona-aukon vasta 3 kuukauden päästä asiasta kuultuaan näin pankki selittää

SYYTEHARKINTAAN edennyt S-Pankin asiakkaisiin kohdistunut rikosvyyhti herättää edelleen kysymyksiä. Niistä suurin liittyy siihen, miksi pankissa ollut tietoturvahaavoittuvuus tukittiin vasta elokuussa 2022, vaikka pankki sai tiedon siitä jo saman vuoden toukokuussa.

Kaksi nuorta miestä onnistui kirjautumaan S-Pankin asiakkaiden tileille verkkopankissa olevaa ohjelmistohaavoittuvuutta hyödyntäen. Nämä nostivat uhrien tileiltä yhteensä 1,3 miljoonaa euroa.

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000010705551.html

Joku Putinisteista selittelevä voisi vastata näihin kysymyksiin. 

1. Miksi ainoastaan Nordealla on jatkuvasti näitä ongelmia? Nykyiset viikkoja kestäneet ongelmat ovat vain viimeisin esimerkki.

2. Jos ongelmien takana on venäläiset niin mikseivät he myös häiritse Osuuspankkia? Entä Aktia? 

3. Osuuspankki on myös siirtänyt toimintaansa Intiaan mutta siellä ei ole jatkuvasti näitä ongelmia. Miksi? 

4. Miksi Nordea ei kerro suoraan mistä ongelmat johtuvat jos ne ovat kerran tiedossa? Mitä salaillaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nordea toimii taas. (Toistaiseksi).

Niin toimii:

https://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/tuki/hairiotiedotteet.html

Joko pankin henkilökuntakin pääsee omaan työhönsä näin pankkiajan jälkeen? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan sama, onko vanhaa rahaa vai uutta rahaa, mutta jos ne rahat on Nordeassa, niin niihin ei edes pankin työntekijät pääse tällä hetkellä.

Siis eikö Finanssivalvonta jo viimeksi päättänyt ottaa Nordean tutkintaan, kun oli toistuvia ongelmia? Ja miksi Nordea ei suostu kertomaan asiakkaille eikä mediaan mitään? Varmasti monia kiinnostaa, onko rahat turvassa.

Ööö, mitäs veikkaat? Palvelunestohyökkäyksiä nimeltä mainitsemattomasta itäisestä naapurista. Ja talletussuoja on 100 000€ asti. Siksi itselläni on hajautettuna omaisuus eri paikkoihin (kiinteä omaisuus, käteinen, Nordea, Nordnet, Mandatumin, SEB)

Eli Nordea valehtelee asiakkailleen, sillä se juuri tiedotti, että ongelmat johtuivat päivityksistä.

F-Securen Hyppönen tot

 

WithSecure on entinen F-Secure, jonne entisen F-Securen Hyppönen siirtyi yhtiön jakauduttua kahtia. Hyppönen ei ole koskaan vaihtanut työpaikkaa, yrityksen nimi on vaihtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Huvittavia nämä selitykset.  

Miksi kaikki muut pankit toimivat ihan hyvin mutta Nordealla on jatkuvasti ongelmia? OP on myös ulkoistanut toimintaa Intiaan eikä siellä töki samalla tavalla kuin Nordeassa. Aika heikkoa koska ihmisillä näyttää tilit nollaa. 

Vaihtakaa pankkia halvempaan ja parempaan... niitä vaihtoehtoja kuitenkin löytyy.

Ai kuten S-pankkiin? Seuraavaa aitoa tietoturva-aukkoa odotellessa. Ootte te kyllä naiiveja. Ja eikö teillä ole Nordeassa parempaa jäsenyyttä?