Olen kotiäiti jolla 5 lasta, nuorin lapsi 11 vuotias, onko minulla oikeutta olla olemassa

Mitä sitä märisemään. Edessä köyhä ja yksinäinen loppuelämä ja vanhuus, mutta oma valinta. Vai luulitko että ne lapset sitten sinusta huolehtivat? 🤣

Luultavasti kuopustakin kohta alkaa ahdistamaan, miksi äidillä ei ole elämää, mitä se vain kotona lojuu.

Ja annat lapsillesi elävän esimerkin oleskeluyhteiskunnasta. Et siitä, että ihmisen on tehtävä työtä elääkseen. 

Joo ei oo, hallitus lähettää sinulle ja muille yksinhuoltajille postissa ilmoituksen ja lisäinfoa lopetusuhasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Jos asia miehelle ihan ok ja vaimon kotonaolo yhteinen päätös, niin mitä hyväksikäyttöä se muka on?

Se ei poista faktaa siitä, että nainen käyttää miehen lempeyttä häikäilemättömästi hyväkseen. 

Höpön höpö.

Tässäkin tapauksessa nainen maksaa perseellään, ihan normaali käytäntö. Kaikki naiset tekevät niin.

Tietenkin on , olet tärkein  ainakin viidelle lapselle ja sitä ei rahalla saa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole.

Paitsi siinä tapauksessa, että miehesi kustantaa kotiäiteilysi kokonaan tai sinulla on omasta takaa varallisuutta. Jos taas lusmuat himassa työttämänä "työnhakijana" niin katso vastaus alussa.

Mitä se sinulle kuuluu miten hän elää? Tyhjennä se musta sappisi muualle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Jos asia miehelle ihan ok ja vaimon kotonaolo yhteinen päätös, niin mitä hyväksikäyttöä se muka on?

Se ei poista faktaa siitä, että nainen käyttää miehen lempeyttä häikäilemättömästi hyväkseen. 

Ei, vaan kertoo että perheessä halutaan panostaa nimen omaan lapsiin. Mieskin haluaa, että vaimo huolehtii jälkikasvun kasvatuksesta, eikä sitä sysätä kasvottomille järjestelmälle. On normaalia ja ihmisen biologian mukaista että mies tuo aineelliset resurssit ja nainen luo niistä resursseista kodin. Se kotihan on myös miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Oudoksi menee ketju.

Yhteisesti sovitaan pelisäännöt ja lastenhankinta. 

 

se jos jollekin naiselle tarjoaa kahvit ei ole hyväksikäyttöä.

Juurikin näin. Nainen ei edes kahvikupin hintaa suostu maksamaan. Luontaista hyväksikäyttöä kaikki tyynni.

Miesten piikkiin elellään sitä jo kotona lapsesta saakka totuttua prinsessa elämää.

Naisten ainoa murhe maailmassa onkin vain se, että mistä löytää itselleen elättäjän.

" Rankka elämä prinsessalla" 😂

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä ketjua lukee, tulee vahvasti mieleen sananlasku "nainen on naiselle susi". Ei mulla muuta.

Totta. Hirveimpiä ketjuja pitkään aikaan mitä lukenut

Mitäpä mieltä arvon raati on minusta, lapset yli 10v, teen töitä keikkaluontoisesti muutaman päivän kuukaudessa, muuten olen kotona, tukia en nosta. Kokoaikatöihin meno ei suunnitteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Oudoksi menee ketju.

Yhteisesti sovitaan pelisäännöt ja lastenhankinta. 

 

se jos jollekin naiselle tarjoaa kahvit ei ole hyväksikäyttöä.

Juurikin näin. Nainen ei edes kahvikupin hintaa suostu maksamaan. Luontaista hyväksikäyttöä kaikki tyynni.

Miesten piikkiin elellään sitä jo kotona lapsesta saakka totuttua prinsessa elämää.

Naisten ainoa murhe maailmassa onkin vain se, että mistä löy

Minuakin on aina huvittanut tuo miten rankkaa on tyttöjen elämä. Kovaa ja karua kun puuteri ei pysy ja kynnestä lähtee lakka.. nyyh nyyh. On se kovaa se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Jos asia miehelle ihan ok ja vaimon kotonaolo yhteinen päätös, niin mitä hyväksikäyttöä se muka on?

Se ei poista faktaa siitä, että nainen käyttää miehen lempeyttä häikäilemättömästi hyväkseen. 

Ei, vaan kertoo että perheessä halutaan panostaa nimen omaan lapsiin. Mieskin haluaa, että vaimo huolehtii jälkikasvun kasvatuksesta, eikä sitä sysätä kasvottomil

OK noin. Mutta kuinka kauan tuon täytyy jatkua samalla lailla, loppu elämä? Nyky-yhteiskunnassa työpaikat ovat tuulisia, esim. Nokian kipuilun myötä jäi iso lauma johtotason kovapalkkaisia optiotyyppejä työttömäksi. Entä sitten kun optiorahat syöty ja miehellä ikää liikaa ja koulutus vääränlainen? Ei enää osaa koodata, johtajiksi halutaan sähköpuolen dippainssien sijaan enemmän mamageioppineita? Tai mies sairastuu vakavasti? Minusta turvallisinta ja reiluinta, että osia voi vaihtaa, toinen saa olla kotona hetken, sitten on hänen vuoronsa ottaa vastuu elannosta. Näin meillä. Olin äitiyslomilla ja hoitovapailla, mutta koulutin niiden aikana itseäni. Mies teki uraa voimakkaammin, mutta nyt ennen virallista eläkettä sai pahan burn outin. Minä olen nyt perheen pääelättäjä, kerkesin lasten hoitamisen jälkeen edetä omalla uralla ihan hyvin, nyt palkkakin jo kolme kertaa suurempi kuin keskipalkka. Mies saa rauhassa toipua, katsotaan kykeneekö enää töihin mutta tärkeintä, että pääsee jaloilleen. Tällainen minusta parasta tasa-arvoa, tuetaan toinen toistamme ja kannetaan vuorotellen vastuu perheen taloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Oudoksi menee ketju.

Yhteisesti sovitaan pelisäännöt ja lastenhankinta. 

 

se jos jollekin naiselle tarjoaa kahvit ei ole hyväksikäyttöä.

Juurikin näin. Nainen ei edes kahvikupin hintaa suostu maksamaan. Luontaista hyväksikäyttöä kaikki tyynni.

Miesten piikkiin elellään sitä jo kotona lapsesta saakka totuttua prinsessa elämää.

Naisten ainoa murhe maailmassa onkin vain se, että mistä löy

Siinä se just onkin, että tytöt kasvatetaan aina niin, ettei mitään tarvitse koskaan tehdä ja kaiken saa valmiina. Pojat taas kasvatetaan vastuunkantajiksi ja opetetaan tekemään kaikkia raskaimpiakin töitä ihan pienestä pitäen. Se nimenomaan vääristää tämän tällaiseksi epätasa-arvoiseksi maaksi jossa mies kantaa vastuun KAIKESTA. Ja ihan ensitreffeistä alkaen kustantaa kaiken .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Oudoksi menee ketju.

Yhteisesti sovitaan pelisäännöt ja lastenhankinta. 

 

se jos jollekin naiselle tarjoaa kahvit ei ole hyväksikäyttöä.

Juurikin näin. Nainen ei edes kahvikupin hintaa suostu maksamaan. Luontaista hyväksikäyttöä kaikki tyynni.

Miesten piikkiin elellään sitä jo kotona lapsesta saakka totuttua prinsessa elämää.

Naisten ain

Tää!

Pahimpia on yh äidit jotka vaihtaa miestä vain saadakseen paremman elättäjän itselleen. Ei minkäänlaista moraalia, empatiaa, eikä kykyä rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Jos asia miehelle ihan ok ja vaimon kotonaolo yhteinen päätös, niin mitä hyväksikäyttöä se muka on?

Se ei poista faktaa siitä, että nainen käyttää miehen lempeyttä häikäilemättömästi hyväkseen. 

Ei, vaan kertoo että perheessä halutaan panostaa nimen omaan lapsiin. Mieskin haluaa, että vaimo huolehtii jälkikasvun kasvatuksesta, eikä sitä sysätä kasvottomil

Orjan koti. Herttaista. Todellakin.

On tietenkin oikeus olla olemassa, kunhan lasten isä maksaa kaiken asumisen, sinun kotona lorvailun ja sinun syömiset jne. Eli et hae esim työttömyyskorvausta et asumistukea et toimeentulotukea 

Mun puoliso myi yrityksensä, jäi 50 vuotiaana eläkkeelle. Käy kaffella ja tapailee muita. 

Ei mitään valittamista. Tienaa sijoituksillaan ihan ok

Vierailija kirjoitti:

On tietenkin oikeus olla olemassa, kunhan lasten isä maksaa kaiken asumisen, sinun kotona lorvailun ja sinun syömiset jne. Eli et hae esim työttömyyskorvausta et asumistukea et toimeentulotukea 

En viitsisi kutsua ison perheen äidin elämää lorvailuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sinulla on varaa tuohon kaikkeen? Jos olet vain kotona etkä tee mitään työtä?

Todennäköisesti perhe elää puolison tuloilla. 

Niin..

Naiset ovat luonnostaan miesten hyväksikäyttäjiä. 

Oudoksi menee ketju.

Yhteisesti sovitaan pelisäännöt ja lastenhankinta. 

 

se jos jollekin naiselle tarjoaa kahvit ei ole hyväksikäyttöä.

Juurikin näin. Nainen ei edes kahvikupin hintaa suostu maksamaan. Luontaista hyväksikäyttöä kaikki tyynni.

Miesten piikkiin elellään sitä jo kotona lapsesta saakka totuttua prinsessa elämää.

Naisten ain

Mutta tätähän keskustelu tällä hetkellä on. Äidin pitäisi joko yhteiskunnan tuella tai miehensä rahoilla lojua kotona "kotiäitinä". Olla lapsilleen läsnä, vaikka jo alakouluikäiset lapset ihmettelevät, mitä tuo kotona lojuu. 

En enää tiedä, kenen agendassa tämä on. Laiskojen? Kuvitteellisesta Suomen kultakauden ajasta haaveilevien persujen ja kokkareiden ym.?

Hyvin huono esimerkki lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksi sitten olet kotiäiti, jos et edes itse arvosta itseäsi? "Saanko olla olemassa?" Voi märy sinun kanssasi. Ketään ei kiinnosta sun kotielämäsi. Ei minunkaan työssäkäyntiä kukaan erityisemmin arvosta, mutta tiedän itse tienaavani eläkkeen.

Mun äiti oli kotiäiti ja oli aika huono naisen malli vaikka touhusi kyllä aamusta iltaan. Mieti sitä äläkä noita olemassaolojasi.

Ei kiinnosta, mutta silti piti mainita kuinka huono naisen malli kotiäiti on. 

Siksi mainitsin, että se lapsenkin mielipide tulee jossain ilmi. Tuokin kotiäiti miettii jotain "yleistä mielipidettä" jolla ei oikeastaan pitäisi olla mitään väliä. Eikö ne lapset olletkaan niitä tärkeimpiä?

Periaatteessa tuokin kotiäiti tekee juuri sitä mistä he usein työssäkäyviä syyttävät eli kaipaa kunnioitusta toisilta ihmisiltä ja unohtaa lapset. Ei kotiäiti todellakaan ole hyvä naisenmalli.

Kammottavan aggressiivinen ja ahdasmielinen ketju. Miettikääpä kun tätä lukee masennusta sairastava kotiäiti.