Lue keskustelun säännöt.
Osa-aikatyö työttömänä ei vaan enää kannata
02.10.2024 |
300e suojaosa kun poistui, niin meni kyllä mielenkiinto tehdä niitä enää. Kun jokaista bruttoeuroa vastaan lähtee 50 senttiä ja kun siihen laskee vielä pois verot, tellit sun muut, niin eurosta jää 30 senttiä. Miksi joku tekisi mitään, kun siitä palkasta sivalletaan pois 70 %. Sama kun katselee sillä ajalla vaikka telkkua. Yleensä kun työhönmeno vaatii vielä kustannuksia, vaivaa ja aikaa muutenkin kuin työajan.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Keikkatyö toimii oikein hyvin. 2-3 yövuoroa viikossa ja sillä 2200-2600 netto kuussa. Jos haluaa huilia välillä pari viikkoa, niin laskuttaa sitten kelaa.
Joku asiantuntija nillitti, kun ihmiset haluaa liikaa vapaa-aikaa. Juu, näin on. 10-12 työpäivää yövuoroina kuussa ja 18-20 vapaapäivää. Silti samat nettotulot, kun tekisi arkisin 5x aamuvuoroa ja saisi ne hikiset 8pv viikonloppuisin vapaata.
-yökkö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei hankkisi kokoaikatyötä? Olen laiska ihminen, mutta silti kiva tehdä jotain hyödyllistä, mistä saa vielä ihan kivan korvauksen. Voi tehdä tarpeellisia hankintoja eikä tarvitse laskelmoida, voiko tehdä jotain tukien ehtojen tms takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos osaa nähdä sen mahdollisuutena työllistyä kokopäiväisesti.
Toiveuni joka ei toteudu
Tässä on nyt 4 vuotta tehty osa-aikatyötä ja mikä on tulos. Työtunnit on vaan vähentynyt joka vuosi. Työnantaja käyttää vaan hyväkseen heittopussina, koska olen kuuliainen työntekijä ja en sano mistään vastaan, että en menetä aina vaan lisää. Työnantajan unelma siis.
Vierailija kirjoitti:
Huoh, osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on edelleen paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen.
Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan poiston jälkeen. Lisäksi työskentelemällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Jaaha, siellä taas tuli yksi vatipäinen taukki kertomaan, kuinka on niin typerä, ettei osaa laskea. Kukaan ei ole siinä käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuisi kokonaan suojaosan poiston jälkeen. Sen typerän kuvitelman keksit sinä. Tosiasiassa hallituksen muutoksen jälkeen työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö lisää tuloja niin totaalisen mitättömällä tavalla, että se ei vain kannata enää. Kulujen jälkeen siitä ei jää käytännössä mitään muuta kuin känsät itselle käteen. Ongelma kun on se, että se yksi euro vähentää 50 senttiä turvaa, mutta siitä yhdestä koko eurosta lasketaan myös kaikki pakolliset sivukulumaksut ja verotkin, jos tienaa tarpeeksi siihen, että veroja menee. Tosiasiassa noilla pienillä osa-aikaisilla tuloilla yleensä ei meno veroa, joten mikään veroprosenttikaan ei laske mihinkään toisin kuin väität. Tosiasiallisesti eurosta jää hallituksen muutoksen jälkeen luokkaa 30 senttiä käteen ja siitä kun lasket työssäkäynnin kulut pois, niin keikka- ja osa-aikatyön taloudellinen kannattavuus on ihan täysin nolla.
Ja hallituksen työelämä- ja työttömyysturvaromutusten jälkeen myös tuo päivärahakauden kuluminen on osa-aikaista ja keikkaa tekevälle ihan yksi lysti. Ansiosidonnainen romutettiin niin surkeaksi, että hikisen kahden kuukauden työttömyyden jälkeen taso tippuu 80 %, mikä käytännössä yhdistettynä sen entiseen alhaiseen tasoon tarkoittaa sitä, osa-aikainen työntekijä ei saa yhtään sen enempää ansiosidonnaisella kuin peruspäivärahallakaan. Ihan yksi ja sama. Muutenkin sen euroistaminen tarkoittaa sitä, että pienituloinen osa-aikainen ei saa sitä ansiosidonnaisen ehtoa enää mitenkään täytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos osaa nähdä sen mahdollisuutena työllistyä kokopäiväisesti.
10 v tätä ihmettä odotin. Kuinka kauan olisi pitänyt vielä odottaa?
Miten niin odotit? Työllistyminen vaatii aktiivisuutta, ei sitä työkkäri tarjoa itelle sopivaa duunia. Jos ei muuta niin satamakaupunkiin töihin ja satamaduunariksi (YTK:n jäsenenä, niin tulot paremmin taattu). Hyvät liksat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei hankkisi kokoaikatyötä? Olen laiska ihminen, mutta silti kiva tehdä jotain hyödyllistä, mistä saa vielä ihan kivan korvauksen. Voi tehdä tarpeellisia hankintoja eikä tarvitse laskelmoida, voiko tehdä jotain tukien ehtojen tms takia.
No hanki mulle se kokoaikaikatyö. Oletko kuinka typerä mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Ei se alv ollut missään vaiheessa sun rahaa. Lisäksi eläkemaksut mahdollistavat eläkkeet, eiks ne oo ihan kivat?
En ota nyt kantaa siihen, miten paljon minulta viedyillä rahoilla tehdään hyvää tai huonoa. Sanon vain, että työttömät eivät ole ainoita, joiden kannustimet ovat huonot.
Kun laskutan asiakkaalta 200 euroa, minulle jää alle 50 euroa kaikkien verojen, veronluonteisten maksujen ja omien kulujeni jälkeen. Kenen työmotivaatiota tällainen ei laske?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saat työttömyysturvaa 500 euroa ja teet kuukaudessa töitä 25h 12e/h, saat leikkauksen jälkeen yhteensä 650e eli tuntipalkkasi on 26 euroa. Noin minä sen ajattelen, miksi työkkärirahat ajatellaan jonain ilmaisena automaationa, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään? Jos tilille kilahtaa 650e ja töitä on tehty 25 tuntia, se on 26 euroa tunnille. Siihen kun laskee asumistuet päälle, niin ei pitäisi olla valittamista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tällainen työttömien vihaajan keksimä aloitus. Jokainen työhön kykenevä ja työtä haluava työtön takuulla ottaa vastaan vaikka osa-aikaisen työn jos sellainen tilaisuus tarjoutuu. Rahaa tulee kuitenkin enemmän kuin työttömänä.
NInkö luulet? Työstä jää noin 30%. Asumistuesta kun poistui kanssa toi 300e tienamis vapaa, niin eikö siinä olla jo 0%. Sitten kun lasketan työmatkakulut....en jaksa edes selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suojaosuus poistui niin tienaan osa-aikatyöstäni alle 6 per tunti. Ei tietty kannata mutta se on ainoo harrastus mihin mulla on varaa.;) En halua täysin muumioitua kämpilleni.
Osa-aikatyö on euroistettu. Pitää saada min. n. 970 e/kk, että sitä voidaan käyttää ansiosidonnaisen rahan pohjana ja se on niin pieni että peruspäivärahakin on sitten suurempi. Teet hullun lailla duunia ja saat 2 kk ajan anssaria. Ei mitään järkeä, kaiken kulujen jälkeen. Osa-aikatyö ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin kaivelen munia soffalla kun menisin muutaman hiluntakii ahertaan
Vierailija kirjoitti:
Huoh, osittaisen työskentelyn vaikutuksesta on edelleen paljon väärinkäsityksiä. Osa työttömyysturvan saajista on käsityksessä, että työttömyysturva leikkautuu kokonaan suojaosan poiston jälkeen, jos tekee lainkaan työtä. Myös ajatus siitä, että työttömyyden aikainen keikka- tai osa-aikatyö ei jatkossa lisäisi tuloja, vaikuttaa olevan yleinen.
Suojaosan poisto vähentää työttömyysturvaa useimmiten 150 euroa. Kyseessä on siis vain leikkaus. Osittainen työ lisää tuloja myös suojaosan poiston jälkeen. Lisäksi työskentelemällä päivärahakausi kuluu hitaammin ja kerryttää oikeutta uuteen päivärahakauteen. Veroprosenttikin laskee, sillä palkkatuloa koskee sellaisia verovähennyksiä, jotka eivät koske työttömyysetuutta.
- osa-aikaa tekevä
Persujen puoluetoimistosta sinä olet. Jos ansaitsee 300, siitä lähtee ensin puolet ja SEN LISÄKSI vielä verot, tellit ja lellit sun muut. Työmatkakustannukset päälle niin sulle jää muutama kymppi kuussa! Oma kokemus: palkka brutto 750, käteen jäi 150e työmatkojen (pitkiä) jälkeen, eikä tuossa ole edes ruokarahoja mukana! Kannattiko? No ei, koska lisähommia ei edes ole tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paitsi jos osaa nähdä sen mahdollisuutena työllistyä kokopäiväisesti.
Alan olemaan korviani myöten täynnä tätä länkytystä. 5 vuotta ollut töissä eri paikoissa ja joka paikassa ollut osa-aikaisena (ja määräaikaisena), eikä mistään ole tarjottu kokopäiväistä kyselyistä huolimatta.
N23
Kelan laskurin mukaan yksin elävä, naimaton, joka tienaa 500 euroa kk, saa siihen päälle vielä työmarkkinatukea 540 e.
12 euron tuntipalkalla töitä tulis tehdä n. 10 tuntia viikko. Työssäoloehtoa täyttää myös puolikas kk, nyt en muista tarkkaa summaa.
Käyttäkää laskureita.
Vierailija kirjoitti:
Kelan laskurin mukaan yksin elävä, naimaton, joka tienaa 500 euroa kk, saa siihen päälle vielä työmarkkinatukea 540 e.
12 euron tuntipalkalla töitä tulis tehdä n. 10 tuntia viikko. Työssäoloehtoa täyttää myös puolikas kk, nyt en muista tarkkaa summaa.
Käyttäkää laskureita.
Vähintään 465 e pitää tienata, niin työssäoloehtoa kertyy puolikas kk.
- sama
Jep, itse lopetin myös keikkatyöt ja sivutoimisen yrittäjyyden suojaosien ja alv-uudistusten jälkeen. Oli niin stressaavaa miettiä, miten paljon tämä vähentää tukia, miten paljon kustannuksia tähän keikkaan menee ja mitä jää käteen. Maaliskuuhun asti se oli kannattavaa. Terveydelliset syyt estää kokoaikatyön tekemisen, siksi valitsin noin. Nyt ollaan kotona sitten eikä valtio noitakaan veroeuroja enää saa. Jos joku rakastaa niin paljon työntekoa ja haluaa mennä sijaiseksi puoli-ilmaiseksi kuuntelemaan kiljumista pahimmillaan suoraan korvaan, väkivallalla uhkailua ja saamaan pahimmillaan nyrkistä nykykouluihin niin siitä vaan. Itsellä tuli tässä raja vastaan.
Kuinka hyvin teillä on sujunut tukien saanti osa-aikaisen työn palkkauksen kanssa? Olen kuullut useamman tarinan siitä, että palkka, etenkin keikoista saadut palkat, voi pahimmillaan siirtää tukien saantia. Yhdellä meni jopa kaksi kuukautta saada tukia yhden keikan takia. Pelkkiä kauhutarinoita?
Vierailija kirjoitti:
Keikkatyö toimii oikein hyvin. 2-3 yövuoroa viikossa ja sillä 2200-2600 netto kuussa. Jos haluaa huilia välillä pari viikkoa, niin laskuttaa sitten kelaa.
Juu. Yövuorojen 12h pituus ja yölisät tekevät tämän. Lisättömiä aamuvuoroja saa repiä koko arkiviikon samaan tiliin. Jos vielä satuu kuukaudelle ykskään la-su yö tuplaperuspalkalla ja su-ma öitä, niin tulot vielä nousee tuosta. Vapaa-ajan määrä yövuoroja tekemällä on ihan eri sfääreissä.
10 v tätä ihmettä odotin. Kuinka kauan olisi pitänyt vielä odottaa?