Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka/nikotiini samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvi on ollut jossain vaiheessa myös addiktoivimpien aineiden kärjessä.

Kofeiiniriippuvaisia on Suomessa tosiaan erittäin paljon, ja kahvia juodaan Suomessa eniten maailmassa.

 

 

kofeiini aiheuttaa paljon voimakkaamman riippuvuuden kuin vaikkapa kannabis.

Aika harvoin kadulla tulee vastaan kofeiinipsykooseissaan riehuvia. Huumepsykooseja näkyy paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Pelkästään Husin alueella kymmeniä kannabispsykoosiin joutuneita joka viikko hurjia seurauksia

Tutkimuksen mukaan kannabispsykoosit ovat yleistyneet Pohjoismaissa. Sairastuneista arviolta joka kolmas saa myöhemmin skitsofreniadiagnoosin.

Noita oli Los Angelesin kadut täynnä yksin höpöttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Ja kuitenkin haittavaikutuksia verratessa tupakkaa saa vedellä vuosikymmenet ennen kuin niitä alkaa olla merkittävästi. Alkoholiakin todistettavasti voi käyttää säännöllisesti ja elellä 80+

Kovia huumeita käyttävät taas harvemmin elää pitkään. Ja miedotkin tuhoaa aivot tehokkaammin kuin alkoholi kun katsoo huumehörhöjen loputonta jankutusta.

Kannabis ei tuhoa aivoja se on fakta. Kannabis on kaikilla tavoilla vähiten haitallinen päihteenä. Alkoholilla voi riittää yksi käyttökerta kun tekee peruuttamattoman virheen. Tuo kannabiksen laittomuus on niin järjetön juttu ettei aina riitä sanat sitä kuvaamaan. Kun oikeita haittoja ei ole kannabiksen kiellon perusteluksi niin kaikenlaista on valehdeltu haitoiksi. Porttiteoria tunnetuimpana keksittynä haittana.

Vierailija kirjoitti:

OK

Mun kannattaa varmaan alkaa käyttämään kaikkia oikein kovia huumehia, koska irtipääsy on satavarmaa.

Tupakkaa poltin 13 v ja brenkkua join 35 v. Molemmista pääsin irti täysin omin avuin ilman tuskaa

Eli siispä irtiotto onnaa saletisti narkoottisistakin mömmöistä ihan helpolla AP:n teorian mukaan

"Akka, aa tai jeesus". Joku näistä. Millään muulla ei pääse viinasta eroon. Voit olla tuurijuoppo, joka on puolikin vuotta juomatta, mutta jonain päivänä juo taas. Koskaan tuo ei ole helppoa.

Mahdottomuus saada muutos kun faktat ei kelpaa. Asiantuntijoiden puheet ei vaikuta niin taviksella ei ole senkään vertaa mahdollisuutta vaikuttaa päättäjiin. Tieteellisesti voidaan näyttää kannabis on näin vähän haitallinen. Laillinen alkoholi on sata kertaa haitallisempaa. Luku on niin suuri ettei monen pää hyväksy sitä. Ei voi olla noin että laillinen päihde on 100 kertaa haitallisempaa kuin laiton huume. Aivot yksinkertaisesti kieltäytyy hyväksymästä sitä. 

Kun eduskunnassa on enemmistö joka uskoo kannabiksen olevan vaarallinen huume niin ei mikään muutu. Yksi kansanedustaja on sanonut muuttaneensa mieltään kun perehtyi asiaan. Niinpä kun vastustetaan vain kun siihen on tottunut. Uskonut porttiteorian ja muutkin valheet kuinka kannabis sekoittaa pään. Lääkekäytössä olisi jo nähty useita sekoamisia jos niitä tapahtuisi paljon ja niitä olisi käytetty perusteluna kieltoon.

Saa nähdä miten kannabiksen kansalaisaloite käsitellään tällä kertaa? Suoraan roskiin vai huudon ei kanssa roskiin? Asiallista käsittelyä on ihan turha odottaa siihen meidän kansanedustajat eivät vielä kykene.