Suvi, 5, loukkaantui vakavasti päiväkodin pihalla. Joutui pyörätuoliin.
Luin otsikkoa Iltalehdestä ja luulin että on halvaantunut. Kuitenkin vain luuvikoja. Tämä onnettomuus olisi voinut sattua missä vain. Tottakai harmillista mutta ylireagontia äidin puolelta.
Iltalehdestä
Pulkalla päin puuta
13.2.2007 23:53
Suvin jalka on kipsissä ainakin kahdeksan viikkoa. Äiti toivoo, että päiväkodissa valvottaisiin lapsia paremmin.
Turkulainen Suvi koki kauhun hetkiä perjantaina, kun mäenlasku päätyi jalat edellä puuhun. Viisivuotiaalta murtui sääri- ja pohjeluu.
- Olen ihan raivona. Pieni tyttäreni istuu nyt pyörätuolissa. Kauheata katsoa, kun hän on niin kipeä. Kaikki tämä vain sen takia, että aikuinen ei ymmärrä kieltää lasta laskemasta mäkeä, äiti kauhistelee.
- Kaikista järkyttävintä on, että ihmiset vievät lapsiaan päiväkotiin ja olettavat että siellä on ammattihoitajat valvomassa.
Onnettomuus tapahtui iltapäivällä, juuri kun muita lapsia oltiin hakemassa hoidosta. Kumpikaan vuorossa olleista hoitajista ei nähnyt Suvin onnettomuutta.
- Olemme käyneet tapauksen läpi, mutta ei tässä ole tapahtunut laiminlyöntejä. Todella ikävä tapaus, mutta näitä voi sattua vaikka aikuinen olisikin paikalla, Susiniityn päiväkodin johtaja Raili Heinonen valittelee.
Isä vei hoitoon
Suvi säilyi tajuissaan törmäyksessä. Hoitajat soittivat heti Suvin vanhemmille ja isä haki tytön sairaalaan.
- Ihmettelen miksi ei soitettu ambulanssia, kun tässä oli niskavaurion vaara. Suvia nosteltiin useamman kerran, mutta ei potilasta saa siirrellä kun on paikat rikki. Suvin jalka oli 30 asteen virheasennossa, se olisi pitänyt huomata, äiti tuskailee.
Heinosen mukaan päiväkodin henkilökunta soittaa ambulanssin, jos tilanne sitä vaatii.
- Emme katsoneet ambulanssia tarpeelliseksi. Ulospäin ei näyttänyt, että Suville olisi käynyt pahasti. Toki hän kipua valitti, mutta vammoja ei näkynyt.
Turun yliopistollisessa keskussairaalassa tytön jalka laitettiin paikoilleen ja kipsattiin.
Lisää aiheesta keskiviikon Iltalehdessä
Kommentit (109)
asian selvittäminen tarhan kanssa ei johda koskaan mihinkään. esim. kun lapsi karkaa tarhasta, niin asiaa selvittelee kaupungin päivähoidon esimies. asia ei johda mihinkään ja turvallisuus asioihin ei tehdä korjauksia. oman kokemukseni kautta voin sanoa että turvallisuus asiat eivät ole kohdallaan tarhoissa, kun kukaan ei oikeasti välitä.
kyllä niitä vahinkoja pihalla sattuu, jos kaksi hoitajaa seisoo vierekkäin ja juoruilee. siitä heille ei makseta, vaan lapsien valvonnasta.
Mun ystävien kodit on ainakin aika samaan tyyliin sisustettuja kuin meidän. Me asutaan Espoossa, ystävät Turussa, Helsingissä, Salossa, Raumalla, Oulussa, Varkaudessa......
Ja tää aihe ei kai liity alkuperäiseen aiheeseen mitenkään?
Kurjaa ja kamalaa, että tuollaista voi tapahtua tarhan pihalla, mutta äidillä ampuu aika pahasti yli.
Vierailija:
Aina.Joka ikinen kerta, kun esim. Tilassa on esitelty turkulaista kotia, se turkulaisuus on näkynyt kauas. Semmoinen mahtipontisuus ja pönäkkyys, jota ei muualla näe.
Vierailija:
Ja varmaan vähän vajaa mutsi?
sellaista hobby halla antiikkia ja niitä ripustelvat tietylllä tavalla elämään asennoituvat. Pois voi lukea erään kotimaisen etnisen vähemmistön, joilla niihin liittyy muita asioita.
Kyllä mielestäni päiväkodin pihassa pitäisi työntekijöiden pystyä valvomaan kaikkia lapsia. Jutussahan sanotaan että kumpikaan hoitajista EI nähnyt onnettomuutta. Tyttöhän olisi voinut jäädä loukkaantuneena hankeen makaamaan pitemmäksi aikaa jos kerran oli sellainen paikka että hoitajat ei näe sinne. Ja johtaja sanoo että ei näkynyt päällepäin vammoja. No oliko sillä joku röntgenkatse että näki että ei ollut sisäisiä vammoja?? Olisi hyvinkin voinut olla rintakehän alueella, niskassa, päässä... Ambulanssin paikka minusta ehdottomasti! Kyllä tuo on minusta todellakin LAIMINLYÖNTIÄ päiväkodin puolelta!!!
Ja voisiko joku ystävällisesti selittää, että millaiset verhot nyt sitten on kunnollisen normaalin ihmiset verhot??
Ei kai vaan ole ilman valvontaa?!
Onko muualla Suomessa sisustus sitten designiä??
Eli tästäkö tunnistaa Turkulaisen ja ei Turkulaisen?
katsot kertoo siitä mihin kuulut ja mihin haluat kuulua, suomalaisessa yhteisössä siis.
Siitä pelistä ei millään olla ulkona, ja se on paljastavaa niille jotka sen tuntee ;P.
Ja tosiaan olishan siinä voinut käydä pahastikin. Mutta. Piti sitten ihan iltalehteen laittaa juttu. " aikuisen tehtävä on vahtia, että lapsi ei pääse laskemaan" - just joo.
Turussa on kaikilla tuollainen tyyli.
kyseisen päiväkodin henkilökunta on tai on ainakin ollut vielä vuosi sitten (jolloin meillä lapsi siellä) erittäin ammattitaitoista.
pihassa ei kovin montaa puuta ole, jota päin pulkalla voisi laskea ja laskeminen siihen yhteen ainoaan suuntaan, jossa puu on, on kielletty.
Suvin perhe on meille tuttu ja toivotan voimia Suvin paranemiseen, mutta haluan myös sanoa, että kyseinen äiti ylireagoi tapaukseen ja lisäksi hänellä ei ole mitään varaa puhua valvonnan puutteesta, kun itse päästänyt lapsen varmaan jo kaksivuotiaasta yksin ulos leikkimään. Kyseinen äiti on ollut sotajalalla päiväkotia kohtaan monesti ennenkin.
ainut epäkohta mielestäni oli se, että olisiko kuitenkin pk:n henkilökunnan pitänyt osata tilata ambulanssa. Vaikea sanoa, kun en ole ollut näkemässä, mutta ainakin omasat pk:stani voin sanoa, että ea-koulutuksen puute on erittäin näkyvä. Lisää ensiapukoulutusta päiväkoteihin, se olisi paikallaan!!!!
jaa... ja pitää kai mun sitten pistäytyä ne verhotkin katsomassa....
turkulaisilla sellaisia ole... *tarkistaa vaivihkaa oman asuntonsa*... :) t.69
Luulisin, että äiti tarkoittaa että hoitajien olisi pitänyt kieltää laskeminen vaarallisesta paikasta, ei laskemista kokonaan. Ja hoitajien velvollisuus on sitten vahtia, että kieltoa noudatetaan (kun lapset valitettavasti eivät aina kieltoja ja kehoituksia usko...). Ja minusta ihan hyvä että näitä juttuja nostetaan yleiseen tietoon, koska kyllä tuo taas kertoo päivähoidon tasosta ja siitä mitä tapahtuu kun hoitajia on liian vähän (tai aika menee juoruiluun). Kyllä olisi moni muukin vanhempi kiukuissaan ja peloissaan, jos omalle lapselle tapahtuisi noin. Nyt tässäkin ketjussa puolustellaan päiväkoteja, mutta entäs jos lapsi olisikin kuollut?? Kyllä sitten taas haukuttaisiin päiväkoteja eikä äitiä. On se kumma että kun pikkupoika karkasi perhepäivähoidosta ja hukkui, kukaan ei tullut huutelemaan että olisi ollut vain huomionkipeät vanhemmat kun siitä tuli lehtijuttuja ym... Ja minkähänlaiset verhot siinä perheessä on ikkunoissa???
Terveisin 61 =) Jolla lapset 5v ja 3v (kotihoidossa)
Hyvää ystävänpäivää kaikille!!!
niille ei myöskään tehdä mitään, vaan ne hyssytellään maton alle.
Ja päiväkodissa joka ikinen lapsi on ihan yhtä arvokas, oli äiti sitten millainen tahansa. Sisustusmaulla tai sillä, onko äiti itse joskus laskenut lapsen kaksivuotiaana ulos vai ei, ei ole itse asian kanssa mitään tekoa! Tai sillä onko hänellä mäntit naapurit vai ei.
Toivotaan heille jaksamista surutyössään.
Tässä ko. tapauksessa kärpäsestä tehtiin härkänen.
Kiinnostaa tietää onko monta lasta tämän Suvin perheessä?
Samalla perusteella vois sitten kieltää ihan kaiken tekemisen lapsilta, kun aina voi sattua jotain. Hmmm... tosin lapset helposti paleltuu, jos vaan seisovat paikallaan. Ehkäpä hyvä kompromissi olisi leikkiä hyvin kontrolloituja, rauhallisia piirileikkejä pihalla?
Tuollainen vahinko voi käydä, vaikka valvoisi metrin päässä. Joten mitäpä se olisi tilannetta muuttanut, jos jompikumpi työntekijöistä olisi sen nähnyt? Minäkin olen lapsena laskenut puuhun, vaikka on ollut useampi aikuinen valvomassa.
Toivottavasti äiti nyt ymmärtää ettei ikuna kuuna päivänä enää päästä Suvia pulkkamäkeen! Ellei tietysti istu pulkassa mukana kuin tatti. Sillä vain niin tekee ihan todellinen, lapsistaan ihan oikeasti välittävä äiti-mamma. On sitten turkulainen tai ei! ;)