Millainen ihminen omaa pakkomielteen valheellisten tarinoiden sepittelyyn

Vierailija kirjoitti:

Uusimpien tutkimuksen mukaan narsistiksi synnytään. Heillä on siihen geneettinen valmius. Se selittää miksi toiset ei muutu narsisteiksi kovissa elämän kokemuksissa ja toiset muuttuu. Ne ei muutu, ne on aina olleet narsisteja. Virhe ajatus, että narsismi johtui kasvatuksen laiminlyönneistä on yllättäen haastattelututkimuksen tulos jossa on haastateltu diagnosoituja narsisteja ja vasta nyt tutkijat alkaa ymmärtää, että ehkä ei kannata ottaa totuutena asioita mitä narsistit heille kertoo. Sitten tämä tulos on vain jäänyt elämään eikä sitä ole sen jälkeen kyseenalaistettu, kunnes vasta nyt kun on enemmän perehdytty mistä tämä ajatus tulee. Se on samaa luokkaa virhe ajattelun kanssa, että narsisteilla on heikko itsetunto, ei ole. Heillä on erinomainen, tosin sairaalloinen itsetunto jossa he pitää muita ihmisiä alempiarvoisina.

Psykopatia näkyy aivokuvissa. Uskon, että myös vaikea narsismi näkyy. Pahuuden manifestoituman voi todentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät näyttelijän kyvyt omaava.

Ei se sitä ole, vaan patologinen valehtelu on luonnevika. Patologinen valehtelija tarinoi aivan arkipäiväisimmätkin asiat - saattaa kertoa, että söi teen ja kurkkuvoileivän, vaikka söi maksalaatikkoa. 

Usein taustalla on lapsuus, jossa ainoaksi minuuden suojelukeinoksi jää "ilmatilan" luonti keksityillä tarinoilla..

Seli seli, saavat nautintoa kaikesta. Lapsetkin keksivät tarinoita ja joskus hymyilevät perään kun oli niin hauska tarina.

On kaksi eri asiaa olla vaikeasti traumatisoitunut ja luonnevikainen. Molempia löytyy vaikka ns valehtelu onkin heille yhteistä ja tunnusomaista. Eron huomaa kyllä. Esimerkiksi myyntimies, joka tiedostaen valehtelee lähes kaikesta, pettää puolisoaan, &nb

Kaikki ihmiset on traumatisoituneita, ei ole ihmistä joka ei olisi traumatisoitunut. Se kuuluu elämään. Esimerkkisi myyntiemies on taas klassinen psykopaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Mun eksä. Valehtelee, jotta aina näyttäytyisi itse hyvässä valossa ja edukseen. Ihan sama miten tyhmä asia, mutta aina on pakko valehdella. Ja vaikka jäisi ns. rysän päältä kiinni valheistaan, niin ei myönnä mitään. Ihan käsittämättömäksi tyypiksi paljastui.

Menikö pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimpien tutkimuksen mukaan narsistiksi synnytään. Heillä on siihen geneettinen valmius. Se selittää miksi toiset ei muutu narsisteiksi kovissa elämän kokemuksissa ja toiset muuttuu. Ne ei muutu, ne on aina olleet narsisteja. Virhe ajatus, että narsismi johtui kasvatuksen laiminlyönneistä on yllättäen haastattelututkimuksen tulos jossa on haastateltu diagnosoituja narsisteja ja vasta nyt tutkijat alkaa ymmärtää, että ehkä ei kannata ottaa totuutena asioita mitä narsistit heille kertoo. Sitten tämä tulos on vain jäänyt elämään eikä sitä ole sen jälkeen kyseenalaistettu, kunnes vasta nyt kun on enemmän perehdytty mistä tämä ajatus tulee. Se on samaa luokkaa virhe ajattelun kanssa, että narsisteilla on heikko itsetunto, ei ole. Heillä on erinomainen, tosin sairaalloinen itsetunto jossa he pitää muita ihmisiä alempiarvoisina.

Psykopatia näkyy aivokuvissa. Uskon, että myö

Kyllä, se näkyy aivokuvissa, sieltä se pohja tuleekin miettä nämä uusiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea ne keksiikin vielä. Monet mielisairaat tykkäävät kertoa myöskin niitä tarinoita ihan pokkana. Hämmentävä maailma.

Miksi levität tällaista disinformaatiota?

Ehkä päihteiden käyttäjä tekee sitä enemmän (alkoholi, salihormonit, huume jne), tavis vähemmän? Ehkä on joku syy taustalla miksi, ellei ole sosiopaatti tai psykopaatti. Ei tuomita nyt kaikkia heti. Silti kaikki ihmiset sepittävät ilmeisesti jossain määrin, sen tiedon perusteella mikä heillä on sillä hetkellä, mitä jos se menee väärin. Mutta onko siihen sepitykseen tarvetta todella, miksi? Entä jos sanoo että tämän tiedon valossa tai ei tiedä. Ellei joku varmistele ja tutki lisää. Ja asiantuntijoissa pitää katsoa myös mihin on kytköksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät näyttelijän kyvyt omaava.

Ei se sitä ole, vaan patologinen valehtelu on luonnevika. Patologinen valehtelija tarinoi aivan arkipäiväisimmätkin asiat - saattaa kertoa, että söi teen ja kurkkuvoileivän, vaikka söi maksalaatikkoa. 

Usein taustalla on lapsuus, jossa ainoaksi minuuden suojelukeinoksi jää "ilmatilan" luonti keksityillä tarinoilla..

Seli seli, saavat nautintoa kaikesta. Lapsetkin keksivät tarinoita ja joskus hymyilevät perään kun oli niin hauska tarina.

On kaksi eri asiaa olla vaikeasti traumatisoitunut ja luonnevikainen. Molempia löytyy vaikka ns valehtelu onkin heille yhteistä ja tunnusomaista. Eron huomaa kyllä. Esimerkiksi myyntimies, joka tiedostaen

 

Näin todistava ihminen ei ole koskaan kohdannut vaikeasti traumatisoitunutta ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät näyttelijän kyvyt omaava.

Ei se sitä ole, vaan patologinen valehtelu on luonnevika. Patologinen valehtelija tarinoi aivan arkipäiväisimmätkin asiat - saattaa kertoa, että söi teen ja kurkkuvoileivän, vaikka söi maksalaatikkoa. 

Usein taustalla on lapsuus, jossa ainoaksi minuuden suojelukeinoksi jää "ilmatilan" luonti keksityillä tarinoilla..

Seli seli, saavat nautintoa kaikesta. Lapsetkin keksivät tarinoita ja joskus hymyilevät perään kun oli niin hauska tarina.

On kaksi eri asiaa olla vaikeasti traumatisoitunut ja luonnevikainen. Molempia löytyy vaikka ns valehtelu onkin heille yhteistä ja tunnusomaista. Eron huo

 

Tämä. Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole vaikeasti traumatisoituneita. 

Vierailija kirjoitti:

Persu.

Sä oot maaninen, sulla on oikeesti joku ongelma. Jäätkö aina näin pahasti jumiin omiin juttuihisi?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä päihteiden käyttäjä tekee sitä enemmän (alkoholi, salihormonit, huume jne), tavis vähemmän? Ehkä on joku syy taustalla miksi, ellei ole sosiopaatti tai psykopaatti. Ei tuomita nyt kaikkia heti. Silti kaikki ihmiset sepittävät ilmeisesti jossain määrin, sen tiedon perusteella mikä heillä on sillä hetkellä, mitä jos se menee väärin. Mutta onko siihen sepitykseen tarvetta todella, miksi? Entä jos sanoo että tämän tiedon valossa tai ei tiedä. Ellei joku varmistele ja tutki lisää. Ja asiantuntijoissa pitää katsoa myös mihin on kytköksissä.

Sepittäminen kuuluu alkoholismiin ainakin sen myöhäisemmissä vaiheissa. Sepittämiselle ei taida olla mitään syytä. Ainakin tällaiset sepittäjät suhtautuu aika leväperäisesti totuuden käsitteeseen.

Jospa onkin niin että sillä sepittelyllä yritetään paeta todellisuutta. Paeta itseään ja historiaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät näyttelijän kyvyt omaava.

Ei se sitä ole, vaan patologinen valehtelu on luonnevika. Patologinen valehtelija tarinoi aivan arkipäiväisimmätkin asiat - saattaa kertoa, että söi teen ja kurkkuvoileivän, vaikka söi maksalaatikkoa. 

Usein taustalla on lapsuus, jossa ainoaksi minuuden suojelukeinoksi jää "ilmatilan" luonti keksityillä tarinoilla..

Jokainen meistä valehtelee, joka muuta väittää - valehtelee. Eri asia toki missä yhteydessä ja miten valehtelee ja aiheuttaako se jollekin toiselle haittaa, joka ei tietenkään ole ok. 

Kansalaisaloitteen laatineet, siis aloitteen Elokapinan määräämisestä lakkautettavksi laatineet.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteen laatineet, siis aloitteen Elokapinan määräämisestä lakkautettavksi laatineet.

Vai niiin.

Siihen on syvät psykologiset syyt. Valehtelulla suojataan minuutta, peitetään häpeää ja omia vaikeita olosuhteita. Sisäinen ja ulkoinen todellisuus ovat kaukana toisistaan. Silloin kun ihminen ei pysty kohtaamaan totuutta omasta itsestään ja elämästään, hän pakenee valheisiin. 

On varmaan loppu viimein hyvin onneton ihminen vaikka pakeneekin totuutta sepitelmiinsä jotka ovat kuin kulisseja hyvin surullisessa elämänsä näytelmässä.

Upup