Lue keskustelun säännöt.
Olen sinkkumies ja vaadinko oikeasti liikaa naisilta...?
28.09.2024 |
Vaadin siis että naisen tulee olla normaalipainoinen(tai hoikka), naisen tulee olla vähintään keskitasoa eli 5/10 kaunis, naisen tulee olla terve eli ei saa olla mt ongelmia tai mitään sairautta jonka huomaa käytöksestä tai ulkonäöstä ja naisen tulee olla henkisesti ihan tavallinen ihminen.
Onko tuo oikeasti liikaa vaadittu nykynaisilta? Ihmettelen sitä että minä en saisi vaatia naisilta mitään mutta naiset saa vaatia miehiltä koulutustasoa,statusta,rahaa,ulkonäköä,pituutta jne... tämä ei ole tasa-arvoa mutta ei haittaa.
Mutta siis vaadinko liikaa naisilta? Olen itse keskitasoa, on amk tutkinto, olen keskituloinen ja keskitasoa ulkoisesti.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset yliarvioivat oman tasonsa, lähes jokainen nainen omasta tasosta riippumatta etsii miestä joka on pitkä,komea ja hyvätuloinen statusmies. Miehet on ne jotka joutuu tekemään aloitteita ja naiset tekee aina sen valinnan kenen miehen kanssa haluavat olla kun taas miehet joutuu tyytymään niihin mihin oma taso riittää."
Nyt en ymmärrä. Sun mielestä naiset siis saavat valita komean miehen, mutta miehet vain ruman naisen? Eli logiikassasi useimmat miehet ovat komeita ja useimmat naiset rumia? :D
Tajuatko että nainen voi valita satojen miehien joukosta ne parhaimmat kun taas miehet joutuu tyytymään siihen mihin omat rahkeet riittää?
Niinkö tahdottomia miehet ovat? Eli minä ruma nainen voin valita parhaan miehen. Tuon miehen on pakko tyytyä minuun?
Juu, tämä on yksi palstatotuuksista, mutta ei päde joka ketjussa. Toinen palstatotuus on nimittäin, että ruma / lihava nainen tai yh on alinta sakkaa eikä saa ketään. Vähän riippuu naisvihaisen inselin tai muun urpon silloisesta agendasta, mikä on milloinkin se totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaadin, että kaikki muut on hiljaa kun minä puhun.
Mä vaadin karkkia. Nyt heti. Pussi mun viereen sohvalle heti! Mitään en aio itse tehdä asian eteen muuta kuin vaatia.
Mä vaadin paremman työpaikan! Mulla on sata kriteeriä, mm tajuton palkka ja työsuhdeporsche. Mä en kuitenkaan aio itse kouluttautua enempää tai hakea mitään työpaikkaa, kunhan vaadin vaan sitä ja vedän itkupotkuraivarit jos en työtä saa ja syytän jokaista firmaa Suomessa ja maailmassa tästä epäreiluudesta.
Suomi naiset on maailman nirsoimpia ja ne kyllä vaatii mieheltä ja miehen pitää olla komein top 10 mies. Niin että ei sinun tavis miehenä kannata paljon vaatia naiselta mitään koska ei se auta. Tavis naisetkin haluaa sen parhaan top 10 miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saathan sinä vaatia? Kuka sen kieltää? Minullakin naisena on omat vaatimukseni, ja jos en löydä ketään niitä täyttävää, olen sinkku. Sinulla on täysi oikeus tehdä ihan samoin.
Miksi naiset sitten peukuttaa niin paljon alas avausta, kun eihän siinä edes ole mitään oikeita vaatimuksia, rima on siinä niin alhaalla. Käytännössä siinä sanotaan, että nainen ei saisi olla ruma hullu, muuten kaikki kelpaa.
No varmaan sitä alapeukutetaan, että aloittaja uhriutuu ja yrittää esittää että joku on kieltänyt häntä vaatimasta mitään. Näinhän ei ole. Hän todellakin saa vaatia ihan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saathan sinä vaatia? Kuka sen kieltää? Minullakin naisena on omat vaatimukseni, ja jos en löydä ketään niitä täyttävää, olen sinkku. Sinulla on täysi oikeus tehdä ihan samoin.
Miksi naiset sitten peukuttaa niin paljon alas avausta, kun eihän siinä edes ole mitään oikeita vaatimuksia, rima on siinä niin alhaalla. Käytännössä siinä sanotaan, että nainen ei saisi olla ruma hullu, muuten kaikki kelpaa.
Oon mies mutta peukutin alas koska tää on sun sadas vastaava alotus ja vituttaa sun ainainen kitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai saat vaatia ja omata kriteerejä kumppanillesi. Eri asia, onko sinulla vientiä haluamanlaistesi naisten parissa. Kaikilla on kriteereitä kumppanille, sehän on vain tervettä.
LouLou kirjoitti:
Miksi vain 5/10 tasoa oleva nainen? Pitäisi olla vähintään 7/10
Et ymmärrä siis miehen elämästä mitään. Ei tavallinen mies voi vaatia liikoja koska muuten mies ei saa naista.
Jos mies on tasoa 5/10 ja etsii 7/10 tason naista niin tosi vaikeaa se on löytää sopivaa koska se 7/10 tason nainen etsii miestä joka on VÄHINTÄÄN tasoa 7/10. Naisilla on tapana parisuhdemarkkinoilla etsiä miestä joka on vähintään samaa tasoa kuin mitä nainen itse on ja mies pyrkii etsimään naista johon miehellä on realistiset mahdollisuudet.
Viestistä huomaa että olet nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset yliarvioivat oman tasonsa, lähes jokainen nainen omasta tasosta riippumatta etsii miestä joka on pitkä,komea ja hyvätuloinen statusmies. Miehet on ne jotka joutuu tekemään aloitteita ja naiset tekee aina sen valinnan kenen miehen kanssa haluavat olla kun taas miehet joutuu tyytymään niihin mihin oma taso riittää."
Nyt en ymmärrä. Sun mielestä naiset siis saavat valita komean miehen, mutta miehet vain ruman naisen? Eli logiikassasi useimmat miehet ovat komeita ja useimmat naiset rumia? :D
Tajuatko että nainen voi valita satojen miehien joukosta ne parhaimmat kun taas miehet joutuu tyytymään siihen mihin omat rahkeet riittää?
Ei tavisnainen parisuhteeseen saa niitä top miehiä, vain irtoseksiä. Mutta ne luulee usein voivansa saada, koska on kelvanneet kassien tyhjennykseen top miehelle. Se on vähän surkuhupaisaa kun joku tavispullukka luulee, että sillä on mahkuja pitkään ja komeaan sijoituspankkiiriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla saa olla vaatimuksia.
Itsellä on ehdoton ei jos naisella on lapsi. Silloin nainen ei ole hakemassa parisuhdetta vaan hovikuskia.
Siis mitä? Voitko selittää, mitä tällä tarkoitat?
Oletko sinä juurikin sinkkuäiti?
Joo siis en tarkottanu, ettet sais vaatia lapsetonta naista. Halusin vaan, että selität, mitä tuo "hovikuski" tarkoittaa.
"Aisuri" varmaan on helpompi ymmärtää?
En tiedä mitä tarkalleen tarkoitat, mutta minä haluaisin kyllä löytää rakkauden. Parisuhteen, kumppanuutta, tunteita, ystävän.. Ihan niinkuin ennen lastakin. En mitään elättäjää.
Olen tähänkin asti elättänyt itseni ihan yksin ja lapsen puoliksi isän kanssa. Tottakai se olisi plussaa, ettei lasta tarvitse aina jättää pois yhteisestä reissuista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaadin, että kaikki muut on hiljaa kun minä puhun.
Mä vaadin karkkia. Nyt heti. Pussi mun viereen sohvalle heti! Mitään en aio itse tehdä asian eteen muuta kuin vaatia.
Mä vaadin paremman työpaikan! Mulla on sata kriteeriä, mm tajuton palkka ja työsuhdeporsche. Mä en kuitenkaan aio itse kouluttautua enempää tai hakea mitään työpaikkaa, kunhan vaadin vaan sitä ja vedän itkupotkuraivarit jos en työtä saa ja syytän jokaista firmaa Suomessa ja maailmassa tästä epäreiluudesta.
Heh :D Silti on todennäköisempää että saat tuon työn kuin että ap löytää vaatimansa naisen :D
Muuten hyvä lista, mutta lisäisin vielä ruoanlaittotaidon ja kyvyn hoitaa kotia.
Tällä vaatimuksella tosin naista saa hakea kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ihmisistä ei halua tulla määritellyksi jollain laskennallisilla tai tilastollisilla yksiköillä, eikä määrittele muita siten.
Olla mukava ja kohdella muita hyvin, se ei selviä noista aloittajan itseään kuvaavista ilmauksista lainkaan. Olisiko ongelma siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saathan sinä vaatia? Kuka sen kieltää? Minullakin naisena on omat vaatimukseni, ja jos en löydä ketään niitä täyttävää, olen sinkku. Sinulla on täysi oikeus tehdä ihan samoin.
Miksi naiset sitten peukuttaa niin paljon alas avausta, kun eihän siinä edes ole mitään oikeita vaatimuksia, rima on siinä niin alhaalla. Käytännössä siinä sanotaan, että nainen ei saisi olla ruma hullu, muuten kaikki kelpaa.
Oon mies mutta peukutin alas koska tää on sun sadas vastaava alotus ja vituttaa sun ainainen kitinä.
Ei ole minun aloitus, täällä on monia kirjoittajia.
Itse en valita mistään kriteereistä, vaan kehotan kaikkia miehiä nostamaan statustaan niin paljon kuin pystyy. Mies tuntee silloin myös itsensä enemmän mieheksi, kun pyrkii korkeammalle. Marina on naismaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se on kaikilla, niin miehillä kuin naisillakin. Jokaisella on omat vaatimuksensa, ja jos ne eivät toisessa ihmisessä täyty niin täytyy olla yksin. Yleisesti olen sitä mieltä, että vaatimukset kannattaa pitää korkealla, muuten löytää itsensä huonosta suhteesta. Kuitenkin on myös asioita, joista itse olen luopunut. Olen itse hoikka ja urheilullinen, ja aikoinaan ajattelin että vain samanlainen mies kelpaa. Mutta kuinka ollakaan, rakastuin ylipainoiseen mieheen, eikä sillä yhtäkkiä ollutkaan mitään merkitystä. Kaikki muu merkitsi niin paljon enemmän. Eli saattaa kannattaa myös tinkiä vaatimuksistaan, mikäli tosiaan haluaa suhteen ja oikeasti tärkeät asiat täyttyvät.
"Ei tavisnainen parisuhteeseen saa niitä top miehiä, vain irtoseksiä. Mutta ne luulee usein voivansa saada, koska on kelvanneet kassien tyhjennykseen top miehelle. Se on vähän surkuhupaisaa kun joku tavispullukka luulee, että sillä on mahkuja pitkään ja komeaan sijoituspankkiiriin."
En ottaisi sijoituspankkiiria, vaikka olisi maailman komein ja minulle maksettaisiin siitä. Tiettyjen ammattien edustajat tuppaavat olemaan ihan täysiä mulk-. Ei toki saa yleistää, pahoittelut siitä. Varmasti moni on myös mukava, en tarkoita kirjaimellisesti jokaista.
Pointti: näin vähän miehet ja naiset ymmärtävät toisiaan. Onneksi harjoitus tekee mestarin siinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minun aloitus, täällä on monia kirjoittajia.
Itse en valita mistään kriteereistä, vaan kehotan kaikkia miehiä nostamaan statustaan niin paljon kuin pystyy. Mies tuntee silloin myös itsensä enemmän mieheksi, kun pyrkii korkeammalle. Marina on naismaista.
Ongelma on se että kaikki miehet ei voi olla niitä statusmiehiä eli lentäjiä,lääkäreitä,lakimiehiä,johtajia...jne vaan osan miesten on pakko olla myös niitä duunareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset yliarvioivat oman tasonsa, lähes jokainen nainen omasta tasosta riippumatta etsii miestä joka on pitkä,komea ja hyvätuloinen statusmies. Miehet on ne jotka joutuu tekemään aloitteita ja naiset tekee aina sen valinnan kenen miehen kanssa haluavat olla kun taas miehet joutuu tyytymään niihin mihin oma taso riittää."
Nyt en ymmärrä. Sun mielestä naiset siis saavat valita komean miehen, mutta miehet vain ruman naisen? Eli logiikassasi useimmat miehet ovat komeita ja useimmat naiset rumia? :D
Tajuatko että nainen voi valita satojen miehien joukosta ne parhaimmat kun taas miehet joutuu tyytymään siihen mihin omat rahkeet riittää?
Avioerotilastoista näkyykin miten naiset valitsevat parhaat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Suomi naiset on maailman nirsoimpia ja ne kyllä vaatii mieheltä ja miehen pitää olla komein top 10 mies. Niin että ei sinun tavis miehenä kannata paljon vaatia naiselta mitään koska ei se auta. Tavis naisetkin haluaa sen parhaan top 10 miehen.
Tätä palstaa lukiessa sitä saa ihmetellä, kuinka juuri me onnistummekin olemaan koko planeetan erityislaatuisimpia jossain suhteessa. Ja kuinka asiantuntevaa kansamme on näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä ei halua tulla määritellyksi jollain laskennallisilla tai tilastollisilla yksiköillä, eikä määrittele muita siten.
Olla mukava ja kohdella muita hyvin, se ei selviä noista aloittajan itseään kuvaavista ilmauksista lainkaan. Olisiko ongelma siinä?
Koska suurin osa ihmisistä on infantiileja mieleltään, ne haluaa elää tiedostamattomina. Minusta ihmisiä pitäisi kategorisoida nykyistä enemmän monella tavalla, esim. persoonallisuustyypin perusteella, siitä olisi myös hyötyä yhteiskunnassa.
AP:lla aika vähän tätä henkistä puolta noissa vaatimuksissa.
Sitä voi mielikuvissa kuvitella tulevasta puolisosta mitä tahansa, mutta ulkoisilla asioilla on tapana muuttua. Se henkinen puoli on oikeasta todella tärkeä, mikä ei kuitenkaan nykyään saa juuri mitään huomiota. Ehkäpä siksi niin moni eroaa, kun keskitytään itseen.
Minä haluan.. haluan jne. Mitä sinä tarjoat voisi myös kysyä, tai olisi ehkä ainakin omassa pääkopassa hyvä hieman miettiä.
Sitte kommentoin talo-asiaa.
Se voisi olla yksi hyvä vaihtoehto. Koska perhe tarvitsee kodin, niin miksi ei sitten taloa. Moni eläinkin valitsee puolison pesän perusteella, niin kyllä asuntoon voi ihminenkin panostaa. Perhe on helpompi perustaa omakotitaloon mitä yksiöön.