Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysyisin tuosta eduskuntatalon töhrimisestä

Vierailija
28.09.2024 |

Miksi eduskuntatalon töhrijöitä ei laitettu jynssäämään niitä pylväitä ja portaita?

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että vaikka on vaan harmaa tuo kivipinta, se on paholaiselle kaikkein arvokkainta.

Mummot makaa vaipoissaan ja ruoka maksaa maltaita, persua ahdistaa vain punainen kiven pinta...

Jos sinä näet että koko keissin pointti on vain  harmaa kivi ei tarkoita, että se on tässä koko keississä se pointti näille kritiikkkiä antaneille. Moni persuistakin katsoo asioita laajemmassa asiayhteydessä kuin vain yksinkertaisena kivi ja maalia -asiana. 

Vierailija
22/24 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hurmoshenkinen ryhmä, joka sopulimaisesti seuraa  johtajaansa kaikkeen älyttömyyksiin.

Sellaisia ne persut ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reilut parituhatta vuotta sitten yks heppu pillastui temppelissä, ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät, osittaisena syynä tähän mainiten, ettei moinen toiminta ollut temppeliin kuuluvaa, vaikka se olikin muodostunut vakiintuneeksi käytänteeksi ja edusti paikallista ja paikallisten ymmärtämää käsitystä denokratiasta, sikäli kun he siitä edes mitään ymmärsivät.

Mitäpä tänä päivänä oltaisiin mieltä tämän tyyppisestä anarkiasta? Raahattaisiinko heppu miekkataksiin ja syytettäisiin niskuroinnista. Eityisesti KD:n kanta kiinnostelee. Vai meneekö vain ovien paiskomiseksi? Ei ne eduskuntatalon ovetkaan ihan mitä käsittelyä tahansa kestä.

Vierailija
24/24 |
28.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reilut parituhatta vuotta sitten yks heppu pillastui temppelissä, ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät, osittaisena syynä tähän mainiten, ettei moinen toiminta ollut temppeliin kuuluvaa, vaikka se olikin muodostunut vakiintuneeksi käytänteeksi ja edusti paikallista ja paikallisten ymmärtämää käsitystä denokratiasta, sikäli kun he siitä edes mitään ymmärsivät.

Mitäpä tänä päivänä oltaisiin mieltä tämän tyyppisestä anarkiasta? Raahattaisiinko heppu miekkataksiin ja syytettäisiin niskuroinnista. Eityisesti KD:n kanta kiinnostelee. Vai meneekö vain ovien paiskomiseksi? Ei ne eduskuntatalon ovetkaan ihan mitä käsittelyä tahansa kestä.

Alapeukuttajille tiedoksi: huonostihan sen hepun lopulta kävi. Tämä lohduttanee edes hiukan?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yksi