Kysyisin tuosta eduskuntatalon töhrimisestä
Miksi eduskuntatalon töhrijöitä ei laitettu jynssäämään niitä pylväitä ja portaita?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Hurmoshenkinen ryhmä, joka sopulimaisesti seuraa johtajaansa kaikkeen älyttömyyksiin.
Sellaisia ne persut ovat.
Reilut parituhatta vuotta sitten yks heppu pillastui temppelissä, ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät, osittaisena syynä tähän mainiten, ettei moinen toiminta ollut temppeliin kuuluvaa, vaikka se olikin muodostunut vakiintuneeksi käytänteeksi ja edusti paikallista ja paikallisten ymmärtämää käsitystä denokratiasta, sikäli kun he siitä edes mitään ymmärsivät.
Mitäpä tänä päivänä oltaisiin mieltä tämän tyyppisestä anarkiasta? Raahattaisiinko heppu miekkataksiin ja syytettäisiin niskuroinnista. Eityisesti KD:n kanta kiinnostelee. Vai meneekö vain ovien paiskomiseksi? Ei ne eduskuntatalon ovetkaan ihan mitä käsittelyä tahansa kestä.
Vierailija kirjoitti:
Reilut parituhatta vuotta sitten yks heppu pillastui temppelissä, ja kaatoi rahanvaihtajien pöydät, osittaisena syynä tähän mainiten, ettei moinen toiminta ollut temppeliin kuuluvaa, vaikka se olikin muodostunut vakiintuneeksi käytänteeksi ja edusti paikallista ja paikallisten ymmärtämää käsitystä denokratiasta, sikäli kun he siitä edes mitään ymmärsivät.
Mitäpä tänä päivänä oltaisiin mieltä tämän tyyppisestä anarkiasta? Raahattaisiinko heppu miekkataksiin ja syytettäisiin niskuroinnista. Eityisesti KD:n kanta kiinnostelee. Vai meneekö vain ovien paiskomiseksi? Ei ne eduskuntatalon ovetkaan ihan mitä käsittelyä tahansa kestä.
Alapeukuttajille tiedoksi: huonostihan sen hepun lopulta kävi. Tämä lohduttanee edes hiukan?
Jos sinä näet että koko keissin pointti on vain harmaa kivi ei tarkoita, että se on tässä koko keississä se pointti näille kritiikkkiä antaneille. Moni persuistakin katsoo asioita laajemmassa asiayhteydessä kuin vain yksinkertaisena kivi ja maalia -asiana.