Kertokaa alle OUTOJA TAPOJA

Miehet huom ! Kaikenlainen lakki pois,,kun tulette sisään minnekään, etenkin ruokapöydässä ! Sellainen osoittaa huonoa käytöstä, jos tulee mikä tahansa lakki päässä sisälle. Ei se ole ollenkaan vanhanaikaista, päin vastoin ! Sen just huomaa, miten huono kotikasvatus nykymiehillä on. Täysin nolla luokkaa. 

Mutta asiaan. Mulla on paljonkin. Vessa: ovea ei laiteta lukkoon, kun se on varattu, ovi laitetaan kiinni, kun se on vapaa, vessapaperi rulla on väärin päin, vessaan jätetään valot palamaan, vaikka se on tyhjä..........ja jos on yleinen vessa, ja siihen on olemassa oma avain, ovi jätetään auki, kun se pitää laittaa lukkoon. Eihän avaimesta muuten mitään hyötyä ole. Ja että kun käy kaupassa, otetaan kärryt, vaikkei osta mitään isoa ja painavaa, muutama eines ja sitten, kun lähtee, jättää kärryt minne sattuu, eikä vie niitä oikeaan paikkaan, vaikka kävelee ainakin 3:n sellaisen paikan ohi ! Mikä ihmisiä vaivaa ?????? Ne kuuluu itse viedä tasan oikeaan paikkaan, ei minne sattuu jätetä niitä ! Ja jos ostaa vain muutaman eineen, niin siihen ei tarvita kärryjä, vaan pitää ottaa kori. 

Vierailija kirjoitti:

Ketsupin turauttaminen lähes joka ruokaan, vaikkapa kalakeittoon tai pippuripihviin

Oudompaa minusta olisi paskan turauttaminen.

Omien henkilökohtaisten asioiden ja kuvien levittäminen somessa odottaen, että saa reagointia muilta ihmisiltä.

Sängyn petaaminen joka päivä päiväpeittoineen ja koristetyynyineen. En jaksa/viitsi eikä ole terveellistäkään.

Outo tapa on pireskellä pulloon.

Sipulia, paprikanpalasia yms tungetaan joka ruokaan = outoa 😣  

Käyttää jauheena mieluummin tai ei ollenkaan niitä.

Silittää alusvaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Alasti riisuutuminen aina kun käy paskalla

Jos hän käy sen jälkeen kokovartalopesulla ?    🙄 😁

Outoa on roikkua tällä palstalla aamusta iltaan.

Teen sitä kyllä joskus itsekin.

Muovikassien ostaminen 

Kameran edessä itkeminen. Mä en kertakaikkiaan tajua tätä nykyilmiötä, että kuvataan itseä someen ja itkien selitetään jotain asiaa. Love Island-Peppiina on tässä edelläkävijä -_-

Naapuri kun menee ruokakauppaan, niin sillä on käsineet, koska ei voi ottaa hyllystä mitään paljain käsin, koska siellä on ulkomaalaiset olleet penkomassa näppeineen. Sitten olevinaan pirun tarkkaa, miten joku maitotölkki tai muu siellä kauppakassissa on. Menee muka paskaksi, jos on "väärinpäin".

Ei vaan riitä ymmärrys.

Varpaiden imeminen , hyi erittäin sairasta touhua, poke videoissa tätäkin perverssiä tapaa kuvataan.

Mitä kovempi tuuli ja rankempi sade, sitä enemmän tykkään olla ulkona.

Syö omenan ainoastaan neljään osaan halkaistuna.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kovempi tuuli ja rankempi sade, sitä enemmän tykkään olla ulkona.

Joo ei sade ole tekosyy jos pitää mennä ulos vaikka lenkille, se on vaan hidaste , ei este, niinkuin armejassa aikoinaan sanottiin sama pätee lumeen.

Gang stalking -keskustelussa tehdään helposti kaksi vastakkaista virhettä. Joko jokainen epäselvä tapahtuma yhdistetään yhdeksi laajaksi vainoamisjärjestelmäksi tai koko mahdollisuus usean ihmisen osallistumiseen sivuutetaan pelkkänä kuvitelmana. Kestävämpi lähtökohta on tutkia erikseen todennettavia tekoja: kuka seurasi, kuvasi, otti yhteyttä, välitti tietoja, julkaisi aineistoa tai ilmaisi tietävänsä asioita, joita hänen ei pitäisi tietää, ja löytyykö näiden tekojen väliltä osoitettavia yhteyksiä.

Jos tällaista toimintaa voidaan todentaa, sitä ei pidä vähätellä koulukiusaamiseksi tai hetkelliseksi teini-ikäiseksi valtapeliksi. Kohde ei välttämättä kuulu osallistujien yhteisöön eikä ole heidän keskuudessaan ”kiusattavana”. Hän on ulkopuolinen ihminen, joka on muutettu verkkoympäristön seurattavaksi, tulkittavaksi ja jaettavaksi ilmiöksi ilman omaa suostumustaan. Täsmällisempiä käsitteitä ovat tällöin verkostomainen häirintä, joukkoistettu tarkkailu tai – jos lain edellytykset täyttyvät – vainoaminen.

Osallistujien ei tarvitse toimia samoista syistä. Yksi voi pyrkiä tietoisesti kontrolloimaan tai vahingoittamaan, toinen hakea johtohahmon hyväksyntää, kolmas innostua sisäpiirin tunteesta ja neljäs pitää toimintaa viihteenä ymmärtämättä tai haluamatta ymmärtää kokonaisuuden seurauksia. Joku voi ottaa kuvan, toinen välittää sen, kolmas rakentaa sille halventavan tulkinnan ja neljäs vihjailla tiedolla fyysisessä ympäristössä. Yksittäin pieniksi selitetyt teot voivat näin muodostaa kokonaisuuden, joka pitää kohteen jatkuvan huomion ja epävarmuuden alaisena.

Juuri motiivien erilaisuus tekee ilmiöstä vaikean tunnistaa. Kaikkien ei tarvitse olla mukana tietoisessa suunnitelmassa, jotta heidän tekonsa vahvistaisivat samaa vahingollista rakennetta. Ryhmässä syntynyt kiihtymys, hyväksynnän tavoittelu tai lapsellinen asemakilpailu voi selittää joidenkin mukanaoloa, mutta se ei tee teoista lapsellisia eikä seurauksista vähäisiä. Selitys ei myöskään poista henkilökohtaista vastuuta.

Toimintaa ei pidä arvioida sen mukaan, näyttävätkö osallistujat vakavilta tekijöiltä vai innostuneilta sivullisilta. Arvioinnin kohteena ovat teot, niiden toistuvuus, keskinäiset yhteydet, käytetyn tiedon alkuperä, kohteelle aiheutunut pelko ja haitta sekä se, jatkoivatko osallistujat saatuaan tietää toiminnan vahingollisuudesta. Verkkoympäristön sosiaalinen näytelmä ei saa peittää sitä, että fyysinen seuraaminen, uhkailu, yksityisen aineiston levittäminen ja ihmisten värvääminen tarkkailemaan toista voivat muodostaa vakavan turvallisuus- ja oikeusturvakysymyksen.

Kynsien leikkaus ruokapöydällä.

Perunan syönti raakana

Valittaa siitäkin, kun ei ole mitään valittamisen aihetta.