Lue keskustelun säännöt.
Hoitajilla ei asiaa lääkärien pöytään
27.09.2024 |
Hesarissa konkarihoitaja nosti esille tämän epäkohdan kun oli tehnyt rikkeistä suurimman ja istunut kirurgin, joka perehdytti häntä sairaalaan, kanssa samaan pöytään. Oli kuulemma kirurgi niin kiusaantunut.
Olisiko aika uudistautua siellä hoitoalalla pikku hiljaa ja luopua kaikenlaisista vanhentuneista rönsyistä? Ei ole varaa menettää tuottavuutta tällaisella pelleilyllä, lääkärien ja hoitajien vuorovaikutus varmasti edesauttaisi uusien ideoiden kehittymiseen, miten parantaa prosesseja ja työntekoa.
Kommentit (381)
"Miksi lääkäreiden pitäisi istua hoitajien kanssa samassa pöydässä?"
Ei tarvitse istua. Nyt oli kyse vain uudesta työyhteisön jäsenestä ja sosiaalisesta joustavuudesta arjen tilanteissa. Ennen kaikkea hyvistä käytöstavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi lääkäreiden pitäisi istua hoitajien kanssa samassa pöydässä?"
Ei tarvitse istua. Nyt oli kyse vain uudesta työyhteisön jäsenestä ja sosiaalisesta joustavuudesta arjen tilanteissa. Ennen kaikkea hyvistä käytöstavoista.
Hyvien tapojen mukaista on pakottaa kaikki sosiaalisiksi tauoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei istuisi kirurgin pöytään. Mitä ihmeellistä siinä on?
No onhan se vähän tungettelevaa jos muuallakin on tilaa. Miksi ei mene istumaan laitoshuoltajien kanssa? Ei kelpaa vai?
Niin no miksei se kirurgi istu laitoshuoltajan kanssa? Ei kelpaa vai?
No meneekö se hoitaja istumaan laitoshuoltajan kanssa?
No ei mene, kun meillä laikkarit haluavat vapaaehtoisesti jouda kahvinsa omassa kopperossaan. Eikä siinä mitään, muttei sinne pysty tunkeutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi lääkäreiden pitäisi istua hoitajien kanssa samassa pöydässä?"
Ei tarvitse istua. Nyt oli kyse vain uudesta työyhteisön jäsenestä ja sosiaalisesta joustavuudesta arjen tilanteissa. Ennen kaikkea hyvistä käytöstavoista.
Hyvien tapojen mukaista on pakottaa kaikki sosiaalisiksi tauoilla?
En tarkoita keskusteluja vaan puhun tunneälystä ja kuinka käyttäytyä eri tilanteissa. Ymmärtää että hän on uusi työntekijä jne. Ja jos ruokailutilanne on ylivoimainen niin sanoo sitten miten tapana on toimia.
Hyvä sen kirurgin on saada ruokarauha, että jaksaa keskittyä monta tuntia kestävään leikkaukseen. Mitä siitäkin tulisi, jos se ruokatauko tärvääntyisi siihen, että joku hoitaja nalkuttaa jostain jonnin päiväisestä asiasta korvanjuuressa. Ruokatauko on tärkeä palautumishetki, eikä siinä kaivata ketään viereen kaakattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei istuisi kirurgin pöytään. Mitä ihmeellistä siinä on?
No onhan se vähän tungettelevaa jos muuallakin on tilaa. Miksi ei mene istumaan laitoshuoltajien kanssa? Ei kelpaa vai?
Niin no miksei se kirurgi istu laitoshuoltajan kanssa? Ei kelpaa vai?
Tasa-arvoinen Suomi. Not. Menkääpä sairaalaan katsomaan kunnon kastijakoa - ja ihan sallittua vielä! Alistamisen ja itsensä ylentämisen sekä narsismin viimeinen linnake.
No näillä lääkäreillä se johtuu siitä, että ennen on ollut suuri arvostus lääkärin ammattia kohtaan. He tuntevat olevansa parempia, vaikka eivät aina ymmärtäisikään työssään ihan kaikkea. Korkeasta koulu
Kaikkein kauheita on terveyskeskuksissa, tai ainakin Kempeleen terveyskeskuksessa, että potilaita/asiakkaita kohdellaan kuin roskaa. Siinäpähän hoitajat ja lääkärit kilpailevat keskenään , mutta siinä välissä olisi hyvä, jos hoidettaisiin potilaat eli me, jotka maksamme veroina heidän palkkansa. Kohteliaisuus ei maksaisi mitään, se on ilmaista. Miksi niin usein potilaat poistuvat loukattuina ja aliarvostettuina tästä yksiköstä. Näyttää siltä, että kun yksikin hoitaja on tyly potilaille, niin se tarttuu muihinkin hoitajiin ja siitä tulee hyväksytty tapa. Jokainen sairastunut ihminen menee syystä hakemaan apua ja on ansainnut asiallisen kohtelun. Se, että hoitajat ovat tyytymättömiä työssään kaikkeen ei ole sairauden potilaiden syytä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sen kirurgin on saada ruokarauha, että jaksaa keskittyä monta tuntia kestävään leikkaukseen. Mitä siitäkin tulisi, jos se ruokatauko tärvääntyisi siihen, että joku hoitaja nalkuttaa jostain jonnin päiväisestä asiasta korvanjuuressa. Ruokatauko on tärkeä palautumishetki, eikä siinä kaivata ketään viereen kaakattamaan.
Kyllä siinä on sellainenkin puoli ehdottomasti. Me muutkaan ei jakseta sitä meteliä mikä välillä on naisvaltaisten alojen taukotiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos opiskelija tai uusi työntekijä tulee väärään pöytään, niin aja pois se tyttö ja perustele perehdyttämisellä. Pääseehän siitä eroon ja työpaikalla moni ei muutenkaan käyttäydy esimerkillisesti. Ei tietenkään pakko ole syödä eikä kuunnella.
Minusta ihan hyvä, että lääkärit istuvat halutessaan keskenään. Rankka työ, joka vaatii paljon keskittymistä. Tajuavat ehkä mitä kolleegat haluavat jutella ja mitä eivät ruokataolla ollessa. Voivat myös jutella keskenään ammattiasioista, kysellä toisten mielipiteitä jne. Ymmärtävät ehkä myös, jos toinen haluaa vain olla hiljaa ja rauhassa. Eikä tarvitse laittaa voimia turhaan johonkin heille sillä hetkellä turhanpäiväisiin asioihin. Sairaanhoitaja, eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi lääkäreiden pitäisi istua hoitajien kanssa samassa pöydässä?"
Ei tarvitse istua. Nyt oli kyse vain uudesta työyhteisön jäsenestä ja sosiaalisesta joustavuudesta arjen tilanteissa. Ennen kaikkea hyvistä käytöstavoista.
Hyvien tapojen mukaista on pakottaa kaikki sosiaalisiksi tauoilla?
Eihän opiskelija voi sellainen tietää joka tulee syömään ehkä ekana päivänä. Vakituisen väen pitää saada suu auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksei istuisi kirurgin pöytään. Mitä ihmeellistä siinä on?
No onhan se vähän tungettelevaa jos muuallakin on tilaa. Miksi ei mene istumaan laitoshuoltajien kanssa? Ei kelpaa vai?
Niin no miksei se kirurgi istu laitoshuoltajan kanssa? Ei kelpaa vai?
Missään ei sanottu etteikö se olisi istunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi lääkäreiden pitäisi istua hoitajien kanssa samassa pöydässä?"
Ei tarvitse istua. Nyt oli kyse vain uudesta työyhteisön jäsenestä ja sosiaalisesta joustavuudesta arjen tilanteissa. Ennen kaikkea hyvistä käytöstavoista.
Hyvien tapojen mukaista on pakottaa kaikki sosiaalisiksi tauoilla?
Eihän opiskelija voi sellainen tietää joka tulee syömään ehkä ekana päivänä. Vakituisen väen pitää saada suu auki.
"Haluan syödä rauhassa," Tuoko kuulostaisi kohteluaalta?
Minusta tästä tehdään ihan mitättömästä asiasa iso ongelma. Eikö ole parempi vain hyväksyä se että kaikki eivät ole kohteliaita, eivät edes kaikki lääkärit.
Suokaa anteeksi, mutta yleistäen hoitajien pöydässä kaakatetaan lasten asioista, lemmikeistä ja parisuhdeongelmista. Lääkäreiden pöydässä jutellaan neutraaleista asioista, kuten politiikasta, ilmiöistä ja teatterista. Onhan niitä, jotka ensialkuun yrittävät kuroa tätä sivistysluokan eroa umpeen, mutta melko nopeaa hekin palaavat oman ammattikuntansa pöytiin. Niin kiusallista, kun ei ole yhteistä puhuttavaa, tai ei ainakaan puhuta samalla aaltopituudella.
Terveisin se kaikista pahnanpohjimmaisin, eli laitoshuoltaja. Meidän pöydässä (tai noh, sivupöydällä/tiskillä...) ei puhuta edes suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ymmärrän sen että ihmiset haluavat syödä omien työkaverien kanssa mutta jos joskus sattuu julkisessa ruokalassa vahingossa poikkeustilanne, johtuen toisen kokemattomuudesta, niin pitäisihän edes sen yhden kerran olla joustoa. Eikai se voi olla maailmanloppu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärrän sen että ihmiset haluavat syödä omien työkaverien kanssa mutta jos joskus sattuu julkisessa ruokalassa vahingossa poikkeustilanne, johtuen toisen kokemattomuudesta, niin pitäisihän edes sen yhden kerran olla joustoa. Eikai se voi olla maailmanloppu.
Kenelle se tässä tapauksessa oli maailmanloppu? Lääkärille? Tuskinpa vain.
No siis kertoohan se jotai arvomaailmasta, kun on "ok" hakata hoitaja/lähäri, mutta saman kun teet lääkärille, niin siitä tulee rikostuomio.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ymmärrän sen että ihmiset haluavat syödä omien työkaverien kanssa mutta jos joskus sattuu julkisessa ruokalassa vahingossa poikkeustilanne, johtuen toisen kokemattomuudesta, niin pitäisihän edes sen yhden kerran olla joustoa. Eikai se voi olla maailmanloppu.
Höpö höpö. On laitonta ja ihmisoikeusrikkomus hierarkioida ihmisiä _minkään_ mukaan työpaikkaruokalassa! Jeesus sentään! Tämä on Suomi vuonna 2024! Ei uskoisi!
Vierailija kirjoitti:
No siis kertoohan se jotai arvomaailmasta, kun on "ok" hakata hoitaja/lähäri, mutta saman kun teet lääkärille, niin siitä tulee rikostuomio.
Ja sä näet tässä saman ongelman kuin tuossa että istutaan eri pöydissä? Minulle ne eivät näyttäydy ollenkaan rinnastettavina asioina.
Ilmoittakaa Hus:n pahimmat narsistilääkärit ja kiusaajat tasoarvovaltuutetulle!
No sairaanhoitajat nyt eivät ole mikään yhtenäinen ammattiryhmä joilla kaikilla on sama mielipide asiasta. Eivätkä ole lääkäritkään. Jotkut ihmiset vain vetää herneen nenään milloin mistäkin. Toinen taas ei ihan ammatista riippumatta.
Sinällään et osannut vastata kysymykseen miksi pitäisi?
Miksi lääkäreiden pitäisi istua hoitajien kanssa samassa pöydässä?