olen päättänyt että ostan jonkun mummonmökin ja muutan sinne
ihan sama mitä maksaa, muutaman kympin, hyväksyn asian että sen se maksaa ja ihan sama vaikka en ikinä pääsisikään siitä eroon, olen valmis kyseisen verran tähän laittamaan.
Päätöksen olen jo tehnyt, rahaakin on jo sen verran irrottaa, muttei elämäntilanne vielä salli tuota tehdä.
Mutta päätös on tehty ja tämän aion tehdä.
Liian kauan kaupungissa asunut, mutta mun veri on maalla, vain siellä olen onnellinen.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä enemmän hän tarvitsee palveluja ja mukavuuksia ympärilleen. Joku mummonmökki , syrjässä kaikesta...ei kiitos!
Ei niiden palveluiden tarvitse käden ulottuvilla olla. Minä muutin yli viiskymppisenä maalle ilman kaikkia mukavuuksia ja pois en lähde. Edellinen asukas asui tässä 90-vuotiaaksi...
Oli ilmeisesti ns. vanha tervaskanto. Sellaisia ei enää ole.
Miksei olisi? Ihmiset elää nykyään huomattavasti terveempinä ja pidempään kuin aikaisemmat sukupolvet.
Kun ensimmäinen vakava sydänoire ilmaantuu palaat sieltä pikavauhtia.
No on kyllä edullinen! Ja siistinnäköinen. Jos asuinpaikalla ei väliä niin halvalla kyllä irtoaa ihan asuttava talo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä enemmän hän tarvitsee palveluja ja mukavuuksia ympärilleen. Joku mummonmökki , syrjässä kaikesta...ei kiitos!
Ei niiden palveluiden tarvitse käden ulottuvilla olla. Minä muutin yli viiskymppisenä maalle ilman kaikkia mukavuuksia ja pois en lähde. Edellinen asukas asui tässä 90-vuotiaaksi...
Oli ilmeisesti ns. vanha tervaskanto. Sellaisia ei enää ole.
Miksei olisi? Ihmiset elää nykyään huomattavasti terveempinä ja pidempään kuin aikaisemmat sukupolvet.
Ei siltä vaikuta kun katselee hoitojonoja.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kummallisesti jotkut olettavat, että maalla asuminen tarkoittaa jotain turvekammia. Kyllä lähes kaikissa "mummonmökeissä" on sähköt ja sisävessa. Ja tie kulkee aikalailla vierestä. Sieltä pääsee pois, siellä ei sada lunta sen enempää kuin muuallakaan eikä ole pimeämpää kuin muualla.
Sähkökatkot talvella...
Tuhoon tuomittu, yltiöromanttinen ajatus, joka ei käytännössä valitettavasti toimi.
Vierailija kirjoitti:
Muista, että mummonmökki pitää saada energialuokkaan D vuoteen 2033 mennessä. Voipi tulla kallis remontti...
Joo, yritti hän ne kalliita viemäröintipakkoakin, niin vaan lässähti sekin omaan mahdottomuuteensa.
Meilläkin istui monet kauppiaat niitä tyrkyttämässä, kallein oli 20 tuhatta.
Sanoin että muutan keskustaan siinä vaiheessa ja ostan yksiön tuolla hinnalla.
Eipä ollut niillä enää mitään sanottavaa.
Miksi mummot ovat muuttaneet pois mökeistään?
Vierailija kirjoitti:
Äitini osti sellaisen, maksoi 20 tonnia. On asunut siinä nyt 82-vuotiaana jo 14 vuotta.
Kiva pikku talo, iso ulkorakennus ja ihan kohtalaisen iso tonttikin, josta vain osa piha-aluetta.
Minä ottaisin tuossa tapauksessa pari saksanpaimenkoiraa seuraksi ja vahdiksi. Oman koirani kanssa viihdyin hyvin aikoinaan vanhempien mökillä. Olisi kovasti halunnut löylyihinkin, mut en sentään sitä sallinut, olisi voinut kirsu kärähtää kiukaassa. Toisaalta pitäisi löytää jostain ihmeestä terveet koirat, mikä nykyään on kait mahdotonta. Ei tuollaisilta mökeiltä eläinlääkärissä hypätä jatkuvasti ja tulee kalliiksi. Siispä mummonmökin saa unohtaa, nyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sitä enemmän hän tarvitsee palveluja ja mukavuuksia ympärilleen. Joku mummonmökki , syrjässä kaikesta...ei kiitos!
Ei niiden palveluiden tarvitse käden ulottuvilla olla. Minä muutin yli viiskymppisenä maalle ilman kaikkia mukavuuksia ja pois en lähde. Edellinen asukas asui tässä 90-vuotiaaksi...
Oli ilmeisesti ns. vanha tervaskanto. Sellaisia ei enää ole.
Ei ole ei. Kaverillani on 100 vuotias täti, joka asuu ongelmitta hissittömässä talossa neljännessä kerroksessa. Sinne vie kauppaostokset ja kaikki. Pirteä kuulemma kuin mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kummallisesti jotkut olettavat, että maalla asuminen tarkoittaa jotain turvekammia. Kyllä lähes kaikissa "mummonmökeissä" on sähköt ja sisävessa. Ja tie kulkee aikalailla vierestä. Sieltä pääsee pois, siellä ei sada lunta sen enempää kuin muuallakaan eikä ole pimeämpää kuin muualla.
Sähkökatkot talvella...
Mitkä sähkökatkot, viimeksi oli täällä katko kun naapurin pellolla kaivettiin ja siinä katkaisivat jonkun piuhan.
Oli kesä.
Enemmän kaupungissa on haittaa jos sähkökatko tulee.
Liikenne ei toimi ja kaupat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Tuhoon tuomittu, yltiöromanttinen ajatus, joka ei käytännössä valitettavasti toimi.
Miksi sitten niin moni on sen jo toteuttanut, jopa vuosia sitten? Milloin se lakkaa toimimasta?
Vierailija kirjoitti:
Säästimme rivitalon käsirahaa mutta päädyimme että lisäeristämme vanhaa mummonmökkiä joka ollut 10 vuotta kesäkäytössä ja muutamme sinne. On kaivot ja muut. Paljon pienempi riski kuin osake ja riittää meille oikein hyvin.
Ja se mummonmökki on 10 kilometrin päässä Helsingistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kummallisesti jotkut olettavat, että maalla asuminen tarkoittaa jotain turvekammia. Kyllä lähes kaikissa "mummonmökeissä" on sähköt ja sisävessa. Ja tie kulkee aikalailla vierestä. Sieltä pääsee pois, siellä ei sada lunta sen enempää kuin muuallakaan eikä ole pimeämpää kuin muualla.
Sähkökatkot talvella...
Sitä varten onkin puulämmitys ja taskulamppuja, otsalamppuja, kynttilöitä, öljylamppujaa, joillain jopa sellainen juttu kuin aggregaatti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi mummot ovat muuttaneet pois mökeistään?
Olisko joutunut sairaalaan tai kuollut.
Kaupungissa ne kuolee ja otkut muumioituu kotonaan jopa vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kummallisesti jotkut olettavat, että maalla asuminen tarkoittaa jotain turvekammia. Kyllä lähes kaikissa "mummonmökeissä" on sähköt ja sisävessa. Ja tie kulkee aikalailla vierestä. Sieltä pääsee pois, siellä ei sada lunta sen enempää kuin muuallakaan eikä ole pimeämpää kuin muualla.
Sähkökatkot talvella...
Sähkökatkoksen aikana pärjää kyllä huomattavasti paremmin maalla kuin kaupungissa kun voi lämmittää talon puilla ja tehdä ruokaa puuhellalla. Meillä on autotallissa iso aggregaatti sähkökatkoja varten, sillä saa koko taloon sähköt, jääkaappi ja pakastinkin eivät lämpene yhtään.
Vierailija kirjoitti:
No on kyllä edullinen! Ja siistinnäköinen. Jos asuinpaikalla ei väliä niin halvalla kyllä irtoaa ihan asuttava talo.
Tuosta hinnasta lähtee varmasti vielä pois.
Jos kylällä olisi ihan oikeasti pikkuisen enemmän palveluja, niin en välttämättä edes kauaa harkitsisi. Tuossa on kuitenkin plussana kauniit maaseutumaisemat, joita kierrellä vaikka polkupyörällä kesäisin. Kaupungit eivät ole tolkuttoman kaukana, Kouvola vähän yli 20 km, Kotka vähän yli 30 km. Silti varmasti selkeästi maaseudulla ja luonnonläheisessä ympäristössä, ei missään synkeässä korvessa jossakin syrjäseudulla (esim. jossakin Pohjois-Karjalan, Kainuun tai Lapin syrjäseudulla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhoon tuomittu, yltiöromanttinen ajatus, joka ei käytännössä valitettavasti toimi.
Miksi sitten niin moni on sen jo toteuttanut, jopa vuosia sitten? Milloin se lakkaa toimimasta?
Sitten ku palaavat muutaman vuoden päästä sivistyksen pariin takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästimme rivitalon käsirahaa mutta päädyimme että lisäeristämme vanhaa mummonmökkiä joka ollut 10 vuotta kesäkäytössä ja muutamme sinne. On kaivot ja muut. Paljon pienempi riski kuin osake ja riittää meille oikein hyvin.
Ja se mummonmökki on 10 kilometrin päässä Helsingistä?
So?
Oli ilmeisesti ns. vanha tervaskanto. Sellaisia ei enää ole.