Lue keskustelun säännöt.
Lost-sarja. Mikä teitä jäi ihmetyttämään?
26.09.2024 |
Minua ihmetyttää se, että miksi muka sen saaren hallitsijan eli Jacobin veli ei satoihin vuosiin ollut keksinyt tapaa, miten tap paa veljensä.
Tuo pahisvelihän ei pystynyt itse tap pa maan. Miksei muka aiemmin ollut pyytänyt jotakuta muuta tap pa maan saarta hallitseva veli.
Tuo mustahiuksinen pahisveli halusi lähteä saarelta, mutta vaaleahiuksinen Jacob-veli pystyi sen elämänsä ajan estämään.
Olivat olleet saarella satoja vuosia ja vasta nyt pahis keksi, miten päästä eroon Jacobista.
Mikä teitä muita on jäänyt ihmetyttämään.
Vai onko jollain selitys minun ihmetykselleni.
On tullut telkkarista ja katson sitä uudelleen Disneyltä.
Kommentit (295)
Miksi Jacon hommasi sinne sen itämaisen luostarin. Tai kai se oli ehkä vanhempi kuin Jacob, mutta Jacob painosti sinne yhden johtajaksi.
Jacob/saari paransi ihmisiä. Mm. Rosen syövän ja Locken jalvauksen. Ei luostaria mielestäni tarvittu mihinkään. Saari osasi itse parantaa.
Kuitenkin Jacobin avustaja Rickhard toimitti Benin parantumaan lapsena juurikin luostariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puut heilui metsässä hulluna ensimäisissä jaksoissa. Mikä niitä heilutti?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jackillä oli tyyliin koko viimeisen kauden ajan saarella päällä vain yksi ja sama Saywerin sininen t-paita? Miksi tosiaan palasi saarelle puvussa ja miksi ylipäätään lähti lennolle Sydney- Los Angeles kesto 16 tuntia puvussa ja vielä turistiluokassa? Miksi palatessaan saarelle sillä spurguyhtiön lennolla eivät vieneet mukanaan järkeviä ja hyödyllisiä tarvikkeita? Miksi Jack ja miljonääri Hugo ja muukin sekä Desmond vaihtoehtotodellisuudessa lensivät ylipäätään lensivät lennon Sydney- Los Angeles turistiluokassa? Parempiin paikkoihin olisi ollut varaa. Toisaalta siinä onnettomuudessa kaikki ensimmäisen luokan matkustajat kuolivat. Se luksuselämää muiden rahoilla havitellut parikymppinen bimbo suuttui kun velipuoli ei hankkinut ensimmäisen luokan lippuja ja sitten velipuoli tokaisi saarella, että jos olisimme olleet siellä ensimmäisessä luokassa niin olisimme nyt kuolleet.
Hauska huomio. En huomannutkaan, että Jackilla oli koko ajan toisella saarikerralla päällään Jamesin sininen t-paita.
Samaa ihmettelen, että miksi eivät ottaneet päälleen ja mukaansa nimenomaan saariolosuhteissa tarvittavia vaatteita ja varusteita.
Ehkä toisaan olivat turistiluokassa koska arvioivat ykkösluokan jälleen tuhoutuvan.
Vierailija kirjoitti:
Puut heilui metsässä hulluna ensimäisissä jaksoissa. Mikä niitä heilutti?
Totta, mutta enemmän ihmettelen, miksei ne puut heiluneet myöhemmissä jaksoissa juurikaan.
Olisiko se savu käynyt tutkimassa tulleita alkuun ja heiluttanut puita. Miksi se savu tap poi alkuun summamutikassa. Miksi se tap poi orjalaivan päällystön.
Siis silloin kun palasivat sillä spurguyhtiön koneella saarella taisivat olla ykkösluokassa ja koko tila noiden käytössä. Hugohan osti itselleen kaikki koneen vapaat paikat, jotta yhtään enempää ulkopuolisia ei uhrattaisi. Selviytyneethän saivat Oceanic-yhtiöltä loppuelämän ilmaiset lennot ykkösluokassa ja Jack taisi ainoana lennellä jatkuvasti tuonne Aasian ja Australian suunnalle kaikkiin mahdollisiin kohteisiin ja heti takaisin kun toivoi putoavansa takaisin saarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puut heilui metsässä hulluna ensimäisissä jaksoissa. Mikä niitä heilutti?
Puita heilutti jonkinlainen dinosaurus. Etkö katsonut sarjaa ekaa jaksoa pidemmälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puut heilui metsässä hulluna ensimäisissä jaksoissa. Mikä niitä heilutti?
Puita heilutti jonkinlainen dinosaurus. Etkö katsonut sarjaa ekaa jaksoa pidemmälle?
En muista dinosaurusta. Siellä oli jääkarhuja ja villisikoja.
Saivatko listittyä kaikki jääkarhut, kun sellaisia ei enää loppuaksoissa ollut. Jääkarhutko heilutti puita. Miksei toiset olleet listineet jääkarhuja?
Miten ihmeessä se yksi jääkarhu oli saatu teleportattua jonnekin autiomaahan dharma-kaulapanta vierellään. Eikös ne siirtymät saarelta mantereelle mysteeritavakla tapahtuneet syvällä olevassa paikassa, jossa oli mysteeriratas.
Miksi dharma kasvatti jääkarhuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Locke jäi ihmetyttämään.
Yhdessä takaumassa hän oli kuntotarkastajana. Hänen isänsä otti yhteyttä ja sanoi varastaneensa paljon rahaa. Isä järjesti omat feikkihautajaisensa ja pyysi Lockea hakemaan rahat pankin tallelokerosta. Isä sanoi jäävänsä eläkkeelle. Samalla Locke saisi osan rahoista. Locke suostui. Varkauden uhrit tarkastivat Locen asunnon. Ei löytynyt mitään. Locken vaimo suuttui, kun tajusi, että Locke oli suostunut moiseen ja ei suostunut kosintaan.
Toisessa takaumassa Locke menee isänsä asuntoon, kun epäilee tämän huijaavan jälleen yhtä naista. Locken Isä pudottaa Locken korkealta kerrostalosta ja Locke halvaantuu. Locke elelee naisystävänsä kanssa ja on toimistotyössä halvaantuneena.
Tapahtuuko nuo peräjälkeen vai mitä kummaa. Eikö Isä jäänytkään eläkkeelle huijaushommista.
Kun Locke palaa saarelta, hänen naisystävänsä on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
John Locke jäi ihmetyttämään.
Yhdessä takaumassa hän oli kuntotarkastajana. Hänen isänsä otti yhteyttä ja sanoi varastaneensa paljon rahaa. Isä järjesti omat feikkihautajaisensa ja pyysi Lockea hakemaan rahat pankin tallelokerosta. Isä sanoi jäävänsä eläkkeelle. Samalla Locke saisi osan rahoista. Locke suostui. Varkauden uhrit tarkastivat Locen asunnon. Ei löytynyt mitään. Locken vaimo suuttui, kun tajusi, että Locke oli suostunut moiseen ja ei suostunut kosintaan.
Toisessa takaumassa Locke menee isänsä asuntoon, kun epäilee tämän huijaavan jälleen yhtä naista. Locken Isä pudottaa Locken korkealta kerrostalosta ja Locke halvaantuu. Locke elelee naisystävänsä kanssa ja on toimistotyössä halvaantuneena.
Tapahtuuko nuo peräjälkeen vai mitä kummaa. Eikö Isä jäänytkään eläkkeelle huijaushommista.
Kun Locke palaa saarelta, hänen naisystävänsä on kuollut.
Korjaan toista kappaletta. Ei siis locken vaimo, vaan locken tyttöystävä.
lockella ei ollut montaa naista. Vain tuo tyttöystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi laivalta ei evakuoitu heti kaikkia, kun huomasivat pommin alkavan toimia.
Vierailija kirjoitti:
John Locke jäi ihmetyttämään.
Yhdessä takaumassa hän oli kuntotarkastajana. Hänen isänsä otti yhteyttä ja sanoi varastaneensa paljon rahaa. Isä järjesti omat feikkihautajaisensa ja pyysi Lockea hakemaan rahat pankin tallelokerosta. Isä sanoi jäävänsä eläkkeelle. Samalla Locke saisi osan rahoista. Locke suostui. Varkauden uhrit tarkastivat Locen asunnon. Ei löytynyt mitään. Locken vaimo suuttui, kun tajusi, että Locke oli suostunut moiseen ja ei suostunut kosintaan.
Toisessa takaumassa Locke menee isänsä asuntoon, kun epäilee tämän huijaavan jälleen yhtä naista. Locken Isä pudottaa Locken korkealta kerrostalosta ja Locke halvaantuu. Locke elelee naisystävänsä kanssa ja on toimistotyössä halvaantuneena.
Tapahtuuko nuo peräjälkeen vai mitä kummaa. Eikö Isä jäänytkään eläkkeelle huijaushommista.
Kun Locke palaa saarelta, hänen naisystävänsä on kuollut.
Joo. Locken isä oli conman. Hän loi Sawyerista samanlaisen, paitsi Sawyer kääntyy hyväksi. Ja lopulta kuristaa Locken isän saarella. Sarjassa ei ole päätä eikä häntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson neljättä kertaa. Se tuli ensin telkkarista, mutta on nyt esim disney plussalla.
Vieläkin huomaan uusia juttuja. Esim että Nadjan (sen irakilaisen rakastettu) talo on myynnissä ja Locke kuntotarkastaa sen.
(Mihin hävisivät Nadjan lapset ja siinä vaiheessa, kun avioituu irakilaisen kanssa tämän palattua saarelta.)
Vierailija kirjoitti:
Puut heilui metsässä hulluna ensimäisissä jaksoissa. Mikä niitä heilutti?
Black smoke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jackillä oli tyyliin koko viimeisen kauden ajan saarella päällä vain yksi ja sama Saywerin sininen t-paita? Miksi tosiaan palasi saarelle puvussa ja miksi ylipäätään lähti lennolle Sydney- Los Angeles kesto 16 tuntia puvussa ja vielä turistiluokassa? Miksi palatessaan saarelle sillä spurguyhtiön lennolla eivät vieneet mukanaan järkeviä ja hyödyllisiä tarvikkeita? Miksi Jack ja miljonääri Hugo ja muukin sekä Desmond vaihtoehtotodellisuudessa lensivät ylipäätään lensivät lennon Sydney- Los Angeles turistiluokassa? Parempiin paikkoihin olisi ollut varaa. Toisaalta siinä onnettomuudessa kaikki ensimmäisen luokan matkustajat kuolivat. Se luksuselämää muiden rahoilla havitellut parikymppinen bimbo suuttui kun velipuoli ei hankkinut ensimmäisen luokan lippuja ja sitten velipuoli tokaisi saarella, että jos olisimme olleet siellä ensimmäisessä luokassa niin olisimme nyt kuolleet.
Juuri tämä tietty lento ylitti kyseisen saaren ilmatilan 72 tunnin aikaikkunan aikana, joten siksi tämä lento. Hugohan osti kaikki siihen mennessä tyhjät paikat, jotta ei useampi ihminen joutuisi tulevalle oudolle lennolle ja mahdolliseen onnettomuuteen. Eivätkös he istuneet omassa osastossaan muista erillään. Mutta kyllä, tyypiti olisi voineet ottaa järkevää tavaraa mukaansa. Joskin vaikka ottivatkin, niin Hugo ui lammessa kitaran kanssa ja muutkin heräävät tajuihinsa keskellä viidakkoa. Tavarat olisi pitänyt hakea sieltä konelta, jonne Locken ruumisarkkukin päätyi.
Vierailija kirjoitti:
Puut heilui metsässä hulluna ensimäisissä jaksoissa. Mikä niitä heilutti?
Se "musta savuhan" se niitä puita heilutteli.
"Joo. Locken isä oli conman. Hän loi Sawyerista samanlaisen, paitsi Sawyer kääntyy hyväksi. Ja lopulta kuristaa Locken isän saarella. Sarjassa ei ole päätä eikä häntää."
Onhan tuossa se järki, että jo ennen saarelle joutumistaan Sawyer eli James Ford yritti tap paa vanhempiaan huijanneen. Silloin tap poikin väärän miehen.
Nyt sitten onnistui siellä saaressa.
Miten Hugo tajusi kantaa hankalaa suurta kitarakoteloa mukanaan kaikkialle?
Tiesi, että siellä on suuri Egyptiläinen ikuisen elämän avain tms. Eli Risti, jonka päässä on soikio.
Miksiköhän saaren hallitsija Jacob antoi hugon kannettavaksi painavan suuren kotelon puisine sisustoineen, kun ainoa, mikä siellä oli oleellinen, olo pieni paperinpala, jossa oli kandidaattien nimet..
Miksi musta savu (eli Jacobin veli savuksi muuttuneena) tap poi sattumanvaraisesti ihmisiä ja palautteita räjähdykskä viidakossa.
Huvikseenko, pahuuttaanko vai miksi.
Entä miksi se musta savu otti clairen huostaansa tekeytymällä clairen isäksi? Ja miksi claire suostui noin vaan vapaaehtoisesti luopumaan vauvastaan. (Jacobin veli savuksi muuttuneena oli pahis. Ei kai se voi siten olla, että hän tuolla olisi vain varmistanut vauvan poispääsyn saarelta.)
Jos saarta hallitseva Jacob kerran oli estänyt poispääsun saarelta, miksi sieltä pääsi kuitenkin pois käyttäen oikeaa kompassilukemaa tai salatunnelista käyttäen vipua tai sukellusveneellä.
Miksi Jackillä oli tyyliin koko viimeisen kauden ajan saarella päällä vain yksi ja sama Saywerin sininen t-paita? Miksi tosiaan palasi saarelle puvussa ja miksi ylipäätään lähti lennolle Sydney- Los Angeles kesto 16 tuntia puvussa ja vielä turistiluokassa? Miksi palatessaan saarelle sillä spurguyhtiön lennolla eivät vieneet mukanaan järkeviä ja hyödyllisiä tarvikkeita? Miksi Jack ja miljonääri Hugo ja muukin sekä Desmond vaihtoehtotodellisuudessa lensivät ylipäätään lensivät lennon Sydney- Los Angeles turistiluokassa? Parempiin paikkoihin olisi ollut varaa. Toisaalta siinä onnettomuudessa kaikki ensimmäisen luokan matkustajat kuolivat. Se luksuselämää muiden rahoilla havitellut parikymppinen bimbo suuttui kun velipuoli ei hankkinut ensimmäisen luokan lippuja ja sitten velipuoli tokaisi saarella, että jos olisimme olleet siellä ensimmäisessä luokassa niin olisimme nyt kuolleet.