Haittaako joitakin miehiä sekin jos naisella on aikuinen lapsi/lapsia?
Mä olen 45v ja mulla on yksi 21v lapsi joka asuu omillaan. Tätä palstaa kun lukee, niin joidenkin kirjoitukset on todella rumia sinkkuäideistä. Alinta kastia, etsivät elättäjää jne.
Oma lapsi on ollut aina yhteishuoltajuudessa, mutta toki mun luona enemmän. Mulla oli useamman vuoden parisuhde kesään -23 asti ja kyllä mä maksoin oman lapseni kulut. En mä ole koskaan mitään elättäjää etsinyt vaan miestä parisuhteeseen mun kanssa. Jakamaan arjen ilot ja surut. En ole myöskään etsinyt isää lapselleni koska hänellä on jo isä.
Olenko nyt kuitenkin ihan kamala nainen kun mulla on lapsi vaikka hän onkin aikuinen ja asuu jo omillaan? Mä asun kissan kanssa omakotitalossa. Varmaan tuo kissakin on joidenkin mielestä aivan kamala asia. Kissa kyllä muuten otettiin exän aikana, että ei kaikki miehetkään kissoja vastaan ole.
Kommentit (81)
Varmasti haittaa joitakin. Aivan kuten yleensäkin on aina ihmisiä joita haittaa mikä milloinkin. Ei ole asiaa, joka ei jotakuta haittaisi, mutta ei se ole sukupuolikysymys. Itseäni ei haittaisi yhtään.
M44
Ei haittaisi lapsi tai lapset, mutta kissa on ehdoton show stopper
Onhan se hiukan outoa, jos muualla asuva lapsi haittaa. Onhan ihmisillä muutenkin läheisiä ihmisiä, veljiä, siskoja, vanhemmat jne.
Aikuinen lapsi? Silloinhan nainen on jo käyttökelvoton kopukka.
kyllä, koska sellainen on jo vanha ja vanhalla ei tee mitään.
Ei kannata AP ottaa tämän palstan juttuja tosissaan. Äärilaidat ja miehinä esiintyvät naiset / naisina esiintyvät miehet täällä pääosin haukkuvat toisiaan,
No aikuiset lapset tarkoittavat mahdollisesti lapsenlapsia hoitoon, yökylään, mökille viikoksi pariksi ja muuta hoitoapua jne. Ehkä ajattelevat näin? Ehkä jotkut.
Kissan omistaminen on ok ja on erittäin suotava luonteenpiirre. Lapsesta en osaa sanoa, lapsia kun minulla ei ole. M57
Ei haittaa 40 vuotiaana. Silloin haittaa jos on 20-30 vuotta kun kilpailu on kovempaa markkinoilla. Silloin kilometrit ja reikien löysentymiset alentavat markkina-arvoa kun kireää koskematonta on markkinoilla.
Kyllä haittaa, synnyttäneen naisen römpsa on pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen lapsi? Silloinhan nainen on jo käyttökelvoton kopukka.
🤣
Haittaa jos on jälkikasvua, ihan sama minkä ikäisiä, tulee ex puolisoa, ex sukua ja lapsen lapset riesaksi. Juu, ei kiitos.
Ei se kynnyskysymys olisi, mutta naisen ikä on. Haluaisin omiakin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa 40 vuotiaana. Silloin haittaa jos on 20-30 vuotta kun kilpailu on kovempaa markkinoilla. Silloin kilometrit ja reikien löysentymiset alentavat markkina-arvoa kun kireää koskematonta on markkinoilla.
20 vuotiaalla aikuinen lapsi? Maailman nuorin äiti on ollut 5v 7kk vanha, joten tuollainen 2 vuotias ois aika mahdoton.
Vierailija kirjoitti:
Haittaa jos on jälkikasvua, ihan sama minkä ikäisiä, tulee ex puolisoa, ex sukua ja lapsen lapset riesaksi. Juu, ei kiitos.
Naisena olen samoilla linjoilla. Ainoastaan sellainen kumppanuus onnistuisi, että molemmilla on omat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
No aikuiset lapset tarkoittavat mahdollisesti lapsenlapsia hoitoon, yökylään, mökille viikoksi pariksi ja muuta hoitoapua jne. Ehkä ajattelevat näin? Ehkä jotkut.
Lapsi ei halua omia lapsia, joten lapsenlapsia ei ole tulossa. Ja vaikka lapsi haluaisikin omia lapsia, niin hän on vasta 21v.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Haittaa jos on jälkikasvua, ihan sama minkä ikäisiä, tulee ex puolisoa, ex sukua ja lapsen lapset riesaksi. Juu, ei kiitos.
Miten mun ex-puoliso tai hänen sukunsa tähän liittyy? Meillä on yhteinen aikuinen lapsi eikä ole mitään ongelmia. Lapsenlapsia ei ole tulossa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata AP ottaa tämän palstan juttuja tosissaan. Äärilaidat ja miehinä esiintyvät naiset / naisina esiintyvät miehet täällä pääosin haukkuvat toisiaan,
No joo täällä on kyllä välillä sellaistakin sontaa, että huh huh.
Ap
up