Miksi ihmiset aina alkavat keskustella asian vierestä?
Eivät ymmärrä lainkaan lukemaansa tekstiä, vaan alkavat jankkaamaan jotain ihan epäolennaista asiaa josta ei aloituksessa edes puhuttu.
Kommentit (47)
Tyhmänpuoleisten naisten kanssa se on sellaista. Tällä palstalla niitä tuntuu olevan 10 kertaa enemmän kuin väestössä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta puuttuu äly kokonaisuuden ymmärtämisestä.
Ja miehiltäkö ei? Otamme vaikka esimerkeiksi VajakkiJani Mäkelän, TImo Vornasen, Teuvo Hakkaraisen, NatsiWille Ryytmannin ja monet muut vajakkipersusaatanat.
Sen sijaan, että keskustelisimme naisten käytöksestä kysymme entä miehet sitten...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilta puuttuu äly kokonaisuuden ymmärtämisestä.
Ja miehiltäkö ei? Otamme vaikka esimerkeiksi VajakkiJani Mäkelän, TImo Vornasen, Teuvo Hakkaraisen, NatsiWille Ryytmannin ja monet muut vajakkipersusaatanat.
Sen sijaan, että keskustelisimme naisten käytöksestä kysymme entä miehet sitten...
Sä voit tehdä siitä oman aloituksen. Keskusteltiin keskustelun pysymisesta aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Tuntuu että jos sanoo että Lintu lentää taivaalla, yksi jankkaa linnusta, toinen lentämisestä ja kolmas taivaasta, neljäs jostain voimajohdoista.
Viisas taas näkee asian niin,ellei se lennä,se putoaa,vähän aikaa liitää,ja sitten kopsahtaa maahan.
Koska hallitus pakottaa ihmiset siihen.
Tuota tapahtuu muuallakin. Esimerkiksi kun kävin psykologin vastaanotolla, hänkin usein takertui täysin epäolennaisiin seikkoihin ja näin keskustelu lähti sivuraiteille. Esim kun puhuin siitä että mies, jonka kanssa halusin olla pelkkä ystävä, pyrki kopeloimaan minua jatkuvasti, niin psykologi kysyi, saanko siitä edes mitään nautintoa. Haloo! Pointti oli, etten ylipäätään halunnut kopelointia sen miehen taholta.
Syyhän oli se, että jankkapoika haluaa puhua omista jankutuksistaan aina ja kaikkialla. Muut asiat, pyh älkää jaksako. Mää, mää ja mää.