Miksi ihmiset aina alkavat keskustella asian vierestä?

Vierailija kirjoitti:

Jos nettiin on uskominen, suomalaiset eivät osaa enää juuri mitään, eivät saunoa, sytyttää takkaa, remontoida, korjata vaatteita, kohdata hevosta, pukeutua tyylikkäästi, erottaa oikeaa väärästä, arvostaa työntekoa, käyttää sijamuotoja eikä tehdä viihdesarjaa.

Saman huomannut kanssa.Typeriä neuvoja jaellaan jotka jo pitäisi tietää  ilman muuta.

Jos ne on tyhmiä?

Tämä on uusi ilmiö av:lla. Ennen vastattiin kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Itse asia on niin tylsä

No, joo...joskus sivujuonipäivitykset on mielenkiintoisempia kuin jonkun miehen haukkuminen kelvottomaksi. 

Kaikilla ei ole kovin kummoiset luetunymmärtämisen tai argumentoinnin taidot. 

Koska mailli annetaan muualta, kannattaa katsoa vaikka miten Kamala Harris kaikissa asioissa alkaa puhua aivan muusta kuin kysytystä asiasta ja täälläkin ihaillaan Harrista ja otetaan mallia...

Koska se on keskustelun ja jutustelun luonne. Vain harva pysyy yhdessä aiheessa ja niiden kanssa on helvetin raskas keskustella. Virallinen keskustelu pysyy jokseenkin uomissaan, mutta siihenkin lisätään monta katsantokantaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on uusi ilmiö av:lla. Ennen vastattiin kysymykseen.

Ja ennen erilainen mielipide ei ollut uhka. Nyt pitäisi vain myötäillä. Jos et ole samaan mieltiä sinua voidaan alkaa nimittelemään erilaisilla haukkumasanoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se on keskustelun ja jutustelun luonne. Vain harva pysyy yhdessä aiheessa ja niiden kanssa on helvetin raskas keskustella. Virallinen keskustelu pysyy jokseenkin uomissaan, mutta siihenkin lisätään monta katsantokantaa.

Kyllä aivan tahallista sivuraiteille vientiä on ja paljon. Osa palstalaisten tyypillistä sutkiutta joka ilmenee monin tavoin. Toki tämäkin mielipide väännetään vaikka miksi sutkiuden voimalla.

Kuka jaksaisi yhtä ja samaa lukea sivutolkulla. Vaihtelua keskusteluun tuo asiaa sivuavat mielipiteet. Voihan sitä keskustella aidan lisäksi myös siitä seipäästä. Ei tämä palstailu nyt niin vakavaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nettiin on uskominen, suomalaiset eivät osaa enää juuri mitään, eivät saunoa, sytyttää takkaa, remontoida, korjata vaatteita, kohdata hevosta, pukeutua tyylikkäästi, erottaa oikeaa väärästä, arvostaa työntekoa, käyttää sijamuotoja eikä tehdä viihdesarjaa.

Saman huomannut kanssa.Typeriä neuvoja jaellaan jotka jo pitäisi tietää  ilman muuta.

Mikä on typerä neuvo? Kaikki ihmiset ei tiedä samoja asioita kuin sinä ja sinä et tiedä samoja asioita kuin muut. Lisäksi kirjoitettu neuvo ei välttämättä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on uusi ilmiö av:lla. Ennen vastattiin kysymykseen.

Ja ennen erilainen mielipide ei ollut uhka. Nyt pitäisi vain myötäillä. Jos et ole samaan mieltiä sinua voidaan alkaa nimittelemään erilaisilla haukkumasanoilla. 

Netissä on helppo nimitellä eikä tilanne ole muuttunut miksikään. Keskustelun rönsyilyä ja sitä että jutut vaihtuu ihan joksikin toiseksi on ollut ihan aina. Suuri vaikutus on vuorovaikutustaidoilla miten hyvin saat mielipiteesi esille ja miten hyvin pystyt pitämään keskustelun aiheessa jos se on tärkeää.

Kaikki teksti kirjoitetaan lukijalle. Jos oletettu lukija ei ymmärrä tekstiä, tekstillä ei ole merkitystä. Kaikessa kirjoittamisessa on siis syytä pitää mielessä lukija. Lukija on fiktiivinen henkilö, jolla on tietty tietotaso.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki teksti kirjoitetaan lukijalle. Jos oletettu lukija ei ymmärrä tekstiä, tekstillä ei ole merkitystä. Kaikessa kirjoittamisessa on siis syytä pitää mielessä lukija. Lukija on fiktiivinen henkilö, jolla on tietty tietotaso.

Pääsääntöisesti ihmiset kuitenkin keskustelee itsensä takia eikä sen lukijan tai kuulijan vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Naisilta puuttuu äly kokonaisuuden ymmärtämisestä. 

Ja miehiltäkö ei? Otamme vaikka esimerkeiksi VajakkiJani Mäkelän, TImo Vornasen, Teuvo Hakkaraisen, NatsiWille Ryytmannin ja monet muut vajakkipersusaatanat. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nettiin on uskominen, suomalaiset eivät osaa enää juuri mitään, eivät saunoa, sytyttää takkaa, remontoida, korjata vaatteita, kohdata hevosta, pukeutua tyylikkäästi, erottaa oikeaa väärästä, arvostaa työntekoa, käyttää sijamuotoja eikä tehdä viihdesarjaa.

No mutta eihän ne osaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on uusi ilmiö av:lla. Ennen vastattiin kysymykseen.

Ja ennen erilainen mielipide ei ollut uhka. Nyt pitäisi vain myötäillä. Jos et ole samaan mieltiä sinua voidaan alkaa nimittelemään erilaisilla haukkumasanoilla. 

Netissä on helppo nimitellä eikä tilanne ole muuttunut miksikään. Keskustelun rönsyilyä ja sitä että jutut vaihtuu ihan joksikin toiseksi on ollut ihan aina. Suuri vaikutus on vuorovaikutustaidoilla miten hyvin saat mielipiteesi esille ja miten hyvin pystyt pitämään keskustelun aiheessa jos se on tärkeää.

Lukija on tekstin asiakas. Kirjoittajan pitää pystyä myymään tekstinsä ja sen sisältämä asia lukijalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on uusi ilmiö av:lla. Ennen vastattiin kysymykseen.

Ja ennen erilainen mielipide ei ollut uhka. Nyt pitäisi vain myötäillä. Jos et ole samaan mieltiä sinua voidaan alkaa nimittelemään erilaisilla haukkumasanoilla. 

Netissä on helppo nimitellä eikä tilanne ole muuttunut miksikään. Keskustelun rönsyilyä ja sitä että jutut vaihtuu ihan joksikin toiseksi on ollut ihan aina. Suuri vaikutus on vuorovaikutustaidoilla miten hyvin saat mielipiteesi esille ja miten hyvin pystyt pitämään keskustelun aiheessa jos se on tärkeää.

Lukija on tekstin asiakas. Kirjoittajan pitää pystyä myymään tekstinsä ja sen sisältämä asia lukijalle. 

Miksi teksti pitäisi myydä? Jos aloitus on tärkeä kyllä aiheen saa pidettyä asiassa vaikka joku välillä sivulauseisiin rönsyilisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nettiin on uskominen, suomalaiset eivät osaa enää juuri mitään, eivät saunoa, sytyttää takkaa, remontoida, korjata vaatteita, kohdata hevosta, pukeutua tyylikkäästi, erottaa oikeaa väärästä, arvostaa työntekoa, käyttää sijamuotoja eikä tehdä viihdesarjaa.

Saman huomannut kanssa.Typeriä neuvoja jaellaan jotka jo pitäisi tietää  ilman muuta.

Mikä on typerä neuvo? Kaikki ihmiset ei tiedä samoja asioita kuin sinä ja sinä et tiedä samoja asioita kuin muut. Lisäksi kirjoitettu neuvo ei välttämättä sinulle.

Niin, en minä aikakaan tiedä mitä kaikkea tulisi osata, jos tekisin viihdesarjan. Joku toinen saattaa tietää ja tämä sitten oikeuttaa puhumaan minusta miten sattuu huvittamaan ja pitämään minua typeränä? 

ps enkä ole koskaan sytyttänyt takkaan, joutuisin siihenkin hakemaan neuvoja. 

Vierailija kirjoitti:

Koska mailli annetaan muualta, kannattaa katsoa vaikka miten Kamala Harris kaikissa asioissa alkaa puhua aivan muusta kuin kysytystä asiasta ja täälläkin ihaillaan Harrista ja otetaan mallia...

En minä oikein enää uskalla haastaa ketään, kun nykyään puhutaan Amerikasta pöllityillä termeillä, joita ette itsekään tajuta.