Lue keskustelun säännöt.
Tabuaihe: Pitäisikö matkustelua rajoittaa?
25.09.2024 |
Tänään on uutisoitu luteiden ja torakoiden räjähdysmäisestä leviämisestä Kanariansaarilla. Ongelma vaikuttaa turistien lisäksi paikallisiin ja etenkin turismin parissa työskenteleviin sekä aiheuttaa myrkyille altistumista, kun ötököitä joudutaan jatkuvasti torjumaan. Sama ongelma vaivaa nykyään monia suosittuja massaturismikohteita ja vaarana on, että kehittyy torjunta-aineille vastustuskykyisiä kantoja.
Tuholaishyönteiset ovat kuitenkin vain yksi ja verraten pieni ongelma matkailualalla, joka aiheuttaa valtavan määrän päästöjä ja ympäristön pilaantumista. Monet paikalliset ovat näistä syistä saaneet tarpeekseen turisteista.
Vaikka sitä ei saisikaan ääneen sanoa, niin pitäisikö matkustelua ja turismia alkaa rajoittaa? Esim alueellisin kiintiöin, kuinka monta turistia kohde vuodessa kestää.
Ja mitä ihmiset nykypäivänä ylipäätään matkailulta hakee ja olisiko sitä saatavilla muiden virikkeiden kautta?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta se ilmastonmuutos? Palstavalaat harmittelee kun ei pääse Kanarialla enää silavaa ruskettamaan. Ihan sama miten maapallolle käy ja kuinka monet miljoonat ihmiset kärsii, makea vesi loppuu ja vedenpinta nousee/ hirmumyrskyt pahenee vaan. Kunhan minä pääsen etelään, muulla ei väliä?
Palstavalaat? Luulin tällaisten heittojen jääneen 2010-luvulle. Lässytä nyt vielä sipseistä ja sidukoista. Toisekseen, miten pienet aivot täytyy olla jos luulee että minikansan niin kuin suomalaisten matkustelulla(mitä useimmat eivät edes tee) olisi ilmastoon MITÄÄN merkitystä? Saat kuule nyt mennä uikuttamaan ihan suurempien maiden massaturisteille niin kuin jenkeille ja kiinalaisille.
Ja viimeinen aivopieru, oih, suomalaisten hikinen matkustelu on syynä makean veden loppumiseen ja vedenpinnan nousemiseen? Mikä hiton Einstein!
Tuon räpeltäjän täytyy olla lapsekas mitään tajuamaton teini tai joku hurupää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi paitsi vihreiden, heidän matkustelua ei lasketa ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
No mitä helttiä? Miksi sä et muuta sinne sun paratiisiin? Miksi sä tuhoat elinympäristöä noin järjettömällä tavalla?
Ymmärrättekö te turistit, että on myös meitä, jotka matkustamme työksemme aivan valtavasti ja ihan oikeasti näemme ne ympäristöseuraukset, mitä te teette näillä hupilennoillanne? Jos on tämän kaltaisia itsekeskeisiä elämästä nauttijoita nii
__malauta taas mikä jeesustelija! Ei sinunkaan ole mikään pakko matkustaa työksesi, v_tuttaa kaltaisesi marttyyrit jotka esittää parempaa ihmistä.
T: lomamatkailija
Pitäisi rajoittaa ja sillä tavalla että rahallakaan ei saisi matkustaa, kaikille matkustuskiintiö.
Pitäisi olla jokin tietty määrä, minkä verran kukin saa elämänsä aikana maapalloa kuluttaa.
Esim. jos on 3 lasta tai yli, ei saa omistaa autoa, matkustaa tai asua omakotitalossa. Jos sulla on 2 lasta, saat omistaa yhden auton tai matkustaa tai asua omakotitalossa. Jos sulla on yksi lapsi, saat matkustaa ja omistaa auton tai omakotitalon. Jos ei ole lapsia, saat matkustaa ja omistaa myös auton ja omakotitalon. Lemmikit pitäisi kieltää kokonaan.
Lapsen teko on kaikista kuormittavinta ja saatuttavinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta se ilmastonmuutos? Palstavalaat harmittelee kun ei pääse Kanarialla enää silavaa ruskettamaan. Ihan sama miten maapallolle käy ja kuinka monet miljoonat ihmiset kärsii, makea vesi loppuu ja vedenpinta nousee/ hirmumyrskyt pahenee vaan. Kunhan minä pääsen etelään, muulla ei väliä?
Palstavalaat? Luulin tällaisten heittojen jääneen 2010-luvulle. Lässytä nyt vielä sipseistä ja sidukoista. Toisekseen, miten pienet aivot täytyy olla jos luulee että minikansan niin kuin suomalaisten matkustelulla(mitä useimmat eivät edes tee) olisi ilmastoon MITÄÄN merkitystä? Saat kuule nyt mennä uikuttamaan ihan suurempien maiden massaturisteille niin kuin jenkeille ja kiinalaisille.
Ja viimeinen aivopieru, oih, suomalaisten hikinen matkustelu on syynä makean veden loppumiseen ja vedenpinnan nousemiseen? Mikä hiton Einstein!
Tuon
Kaikella on väliä. Jos kaikki hokevat typeryyksiä tehdessään, ettei tällä ole mitään väliä ja osoittelevat vain muiden hölmöyksiä, ei mikään muutu. Jokaisessa maassa joudutaan näitä samoja asioita miettimään sitä mukaa, kun elinolosuhteet maapallolla huononevat. Jokaisen yksilön täytyy tuntea oma vastuunsa, mutta kun ei. Itsekkyydellä ei ole mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla jokin tietty määrä, minkä verran kukin saa elämänsä aikana maapalloa kuluttaa.
Esim. jos on 3 lasta tai yli, ei saa omistaa autoa, matkustaa tai asua omakotitalossa. Jos sulla on 2 lasta, saat omistaa yhden auton tai matkustaa tai asua omakotitalossa. Jos sulla on yksi lapsi, saat matkustaa ja omistaa auton tai omakotitalon. Jos ei ole lapsia, saat matkustaa ja omistaa myös auton ja omakotitalon. Lemmikit pitäisi kieltää kokonaan.
Lapsen teko on kaikista kuormittavinta ja saatuttavinta.
Tätä kannatan ehdottomasti!
T: lapseton, 20 vuotta kasvissyöjänä ollut täyssähköautoilija joka tykkää kuitenkin matkustaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Niin no, onko ihmekään, että ongelmat kärjistyy, kun ihmiset on näin itsekkäitä?
Ja Suomessa on myös niin kauniita maisemia, että tänne tulee turisteja ympäri maailmaa. Ja kesällä jopa yöt valoisia, mutta ehei keskellä kauneinta Suomen kesää pitää lähteä etelään paahtumaan.
Mun kivuille
Eli sinä asut siellä vakituisesti osan vuodesta? Eihän tässä mitä kirjoitat ole edes kyse turismista eikä se liity ketjun aiheeseen.
Ihmisen kun on pakko jossain asua eikä se ole väärin asua ulkomailla. Aloituksessa puhutaan massaturismista ja sen lieveilmiöistä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta se ilmastonmuutos? Palstavalaat harmittelee kun ei pääse Kanarialla enää silavaa ruskettamaan. Ihan sama miten maapallolle käy ja kuinka monet miljoonat ihmiset kärsii, makea vesi loppuu ja vedenpinta nousee/ hirmumyrskyt pahenee vaan. Kunhan minä pääsen etelään, muulla ei väliä?
Palstavalaat? Luulin tällaisten heittojen jääneen 2010-luvulle. Lässytä nyt vielä sipseistä ja sidukoista. Toisekseen, miten pienet aivot täytyy olla jos luulee että minikansan niin kuin suomalaisten matkustelulla(mitä useimmat eivät edes tee) olisi ilmastoon MITÄÄN merkitystä? Saat kuule nyt mennä uikuttamaan ihan suurempien maiden massaturisteille niin kuin jenkeille ja kiinalaisille.
Ja viimeinen aivopieru, oih, suomalaisten hikinen matkustelu on syynä makean veden loppumiseen ja vedenpinn
"Kaikella on väliä. Jos kaikki hokevat typeryyksiä tehdessään, ettei tällä ole mitään väliä ja osoittelevat vain muiden hölmöyksiä, ei mikään muutu. Jokaisessa maassa joudutaan näitä samoja asioita miettimään sitä mukaa, kun elinolosuhteet maapallolla huononevat. Jokaisen yksilön täytyy tuntea oma vastuunsa, mutta kun ei. Itsekkyydellä ei ole mitään rajaa."
'Kuule, niitä oikeasti matkustelevia kiinalaisia, jenkkejä, korealaisia, venäläisiä, intialaisia, arabeja jne ei oikeasti kiinnosta mitkään ilmastoasiat eivätkä aio muuttaa tapojaan ja lopettaa matkusteluaan(varsinkaan Eurooppaan) Nämä ovat sen verran massiivinen määrä ettei suomalaisten boikotit hetkauta asioissa yhtään mitään. Näitä ei myöskään kiinnosta paheksuuko joku sukupuuton partaalla oleva suomalainen niiden matkustelua. Teillä monilla on vähän hakusessa tuo asioiden ja määrien hahmottaminen ja se ettei muu maailma, se multimiljardi maailma välitä p.karvan vertaa näyttävätkö suomalaiset "mallia". Mistä ihmeestä olette saaneet edes päähänne että joku ottaisi meistä mallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla jokin tietty määrä, minkä verran kukin saa elämänsä aikana maapalloa kuluttaa.
Esim. jos on 3 lasta tai yli, ei saa omistaa autoa, matkustaa tai asua omakotitalossa. Jos sulla on 2 lasta, saat omistaa yhden auton tai matkustaa tai asua omakotitalossa. Jos sulla on yksi lapsi, saat matkustaa ja omistaa auton tai omakotitalon. Jos ei ole lapsia, saat matkustaa ja omistaa myös auton ja omakotitalon. Lemmikit pitäisi kieltää kokonaan.
Lapsen teko on kaikista kuormittavinta ja saatuttavinta.
Tätä kannatan ehdottomasti!
T: lapseton, 20 vuotta kasvissyöjänä ollut täyssähköautoilija joka tykkää kuitenkin matkustaa
Mutta ne maapallon ylikansoittajat saavat silti jatkaa ylilisääntymistään ja ympäristön pascomistaan, tärkeintä on suomalaisten kurjistaminen? Mahtavaa älykkyyttä taas suomalaisilta vaikka epäilen tätäkin kyllä rytsätrolliksi. Suomalaiset gulakkeihin vaan.
Kaikista pahinta ehkä onkin juuri nämä turistilaumat, jotka kaikki ahtautuu samaan bussiin ja kuin lokkiparvi kiertävät turistinähtävyyksiä.
Koko matka omanmaalaisten seurassa, bussin ikkunasta ulos tiiraillen, syödään omia ruokia eikä puhuta yhdellekään paikalliselle ihmiselle, tai oikeasti tutustuta siihen maahan ja kulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun rahat loppuu, niin loppuu reisaaminenkin? Tarviiko sitä erikseen rajoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kun rahat loppuu, niin loppuu reisaaminenkin? Tarviiko sitä erikseen rajoittaa?
Kovemmat verot niille, jotka matkustaa, niin loppuu se reissaaninen?
Eli Rovaniemi on ihan nou nou sulle.