Lue keskustelun säännöt.
Tabuaihe: Pitäisikö matkustelua rajoittaa?
25.09.2024 |
Tänään on uutisoitu luteiden ja torakoiden räjähdysmäisestä leviämisestä Kanariansaarilla. Ongelma vaikuttaa turistien lisäksi paikallisiin ja etenkin turismin parissa työskenteleviin sekä aiheuttaa myrkyille altistumista, kun ötököitä joudutaan jatkuvasti torjumaan. Sama ongelma vaivaa nykyään monia suosittuja massaturismikohteita ja vaarana on, että kehittyy torjunta-aineille vastustuskykyisiä kantoja.
Tuholaishyönteiset ovat kuitenkin vain yksi ja verraten pieni ongelma matkailualalla, joka aiheuttaa valtavan määrän päästöjä ja ympäristön pilaantumista. Monet paikalliset ovat näistä syistä saaneet tarpeekseen turisteista.
Vaikka sitä ei saisikaan ääneen sanoa, niin pitäisikö matkustelua ja turismia alkaa rajoittaa? Esim alueellisin kiintiöin, kuinka monta turistia kohde vuodessa kestää.
Ja mitä ihmiset nykypäivänä ylipäätään matkailulta hakee ja olisiko sitä saatavilla muiden virikkeiden kautta?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Paljon matkustelevana kannatan rajoituksia koska silloin matkustelun hinta nousee ja ns rupusakki jää kotiin. En ole koskaan käynyt Kanarialla massaturismin takia, mutta jos sinne jäisi vaan muutama tasokas resortti ja turistien määrää rajoitettaisiin kovalla kädellä niin silloin voisin siellä vieraillakin. On varmaan kaunis luonto ja kauniit rannat kunhan sieltä poistetaan tietynlaiset matkailijat.
Itse en usko, että raha on ainoa määrittävä tekijä siinä, miten joku käyttäytyy ja kohtelee luontoa kohteessa. Esim se sarjapaiskoja oli toimitusjohtaja ja myös rikkaat heittelee roskia luontoon, kun eivät viitsi ja jaksa kantaa niitä pois.
Sitä en ymmärrä, miksi niin monet matkustaa kauas vain ollakseen kännissä, lojuakseen altaalla ja syödäkseen paikallisessa mäkkärissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon matkustelevana kannatan rajoituksia koska silloin matkustelun hinta nousee ja ns rupusakki jää kotiin. En ole koskaan käynyt Kanarialla massaturismin takia, mutta jos sinne jäisi vaan muutama tasokas resortti ja turistien määrää rajoitettaisiin kovalla kädellä niin silloin voisin siellä vieraillakin. On varmaan kaunis luonto ja kauniit rannat kunhan sieltä poistetaan tietynlaiset matkailijat.
Itse en usko, että raha on ainoa määrittävä tekijä siinä, miten joku käyttäytyy ja kohtelee luontoa kohteessa. Esim se sarjapaiskoja oli toimitusjohtaja ja myös rikkaat heittelee roskia luontoon, kun eivät viitsi ja jaksa kantaa niitä pois.
Sitä en ymmärrä, miksi niin monet matkustaa kauas vain ollakseen kännissä, lojuakseen altaalla ja syödäkseen paikallisessa mäkkärissä.
Sarjapaiskojan kohteet oli Ruotsinlaiva ja Tampere, eli tuskinpa pyörii missään luontokohteissa. Eikä se edes ollut rikas.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Niin no, onko ihmekään, että ongelmat kärjistyy, kun ihmiset on näin itsekkäitä?
Ja Suomessa on myös niin kauniita maisemia, että tänne tulee turisteja ympäri maailmaa. Ja kesällä jopa yöt valoisia, mutta ehei keskellä kauneinta Suomen kesää pitää lähteä etelään paahtumaan.
Mä en matkustaisi enää sellaiseen paikkaan, jossa on osoitettu tyytymättömyyttä turismiin. Miksi menisin vieraaksi paikkaan, jonne minua ei toivota?
Vinkkinä, että matkustakaa kuumimman turistisesongin ulkopuolella ja majoittukaa hotelleissa. Ei AirBnB:ssa tai vastaavissa. Ehkä siten meitä turisteja siedetään jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Niin no, onko ihmekään, että ongelmat kärjistyy, kun ihmiset on näin itsekkäitä?
Ja Suomessa on myös niin kauniita maisemia, että tänne tulee turisteja ympäri maailmaa. Ja kesällä jopa yöt valoisia, mutta ehei keskellä kauneinta Suomen kesää pitää lähteä etelään paahtumaan.
Tuohan olisi ideaalitilanne että matkustusrajoituksia voisi kiertää ostamalla kohteesta asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Muuta sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Niin no, onko ihmekään, että ongelmat kärjistyy, kun ihmiset on näin itsekkäitä?
Ja Suomessa on myös niin kauniita maisemia, että tänne tulee turisteja ympäri maailmaa. Ja kesällä jopa yöt valoisia, mutta ehei keskellä kauneinta Suomen kesää pitää lähteä etelään paahtumaan.
Mun kivuille ei ole ikinä tarpeeksi lämmintä Suomessa. Lisäksi maa on jo nähty. On kauniita paikkoja, joo ainakin muutama mutta olen kyllästynyt jo kauan sitten pelkkään vihreyteen (tai harnauteen) ilman kauniita eläviä kyliä ja kaupunkeja. Kalleudesta puhumattakaan!!
Mitä itsekästä siinä on että maksan täällä itse oman elämäni, käytän paikallisia palveluita ja syön lähiruokaa? En häiritse ketään enkä asu turistirysässä. Elän paikallisten tavoin.
Ketään ei kiinnosta se ilmastonmuutos? Palstavalaat harmittelee kun ei pääse Kanarialla enää silavaa ruskettamaan. Ihan sama miten maapallolle käy ja kuinka monet miljoonat ihmiset kärsii, makea vesi loppuu ja vedenpinta nousee/ hirmumyrskyt pahenee vaan. Kunhan minä pääsen etelään, muulla ei väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
No mitä helttiä? Miksi sä et muuta sinne sun paratiisiin? Miksi sä tuhoat elinympäristöä noin järjettömällä tavalla?
Ymmärrättekö te turistit, että on myös meitä, jotka matkustamme työksemme aivan valtavasti ja ihan oikeasti näemme ne ympäristöseuraukset, mitä te teette näillä hupilennoillanne? Jos on tämän kaltaisia itsekeskeisiä elämästä nauttijoita niin en voi kerta kaikkiaan ymmärtää, että miksi sinne määränpäähän ei voi muuttaa jos siellä on niin ihanaa ja mahtavaa. Joka ikinen kerta kun lähden työmatkalle lentokoneella niin vituttaa mennä kentälle kun siellä on Anna-Mullekaikki äijänsä kanssa lähdössä tokaan, Espanjan kotiinsa viettämään lihavuuslomaansa ja samalla kitisee kun on kuuma-kylmä-tulvia-myrskyjä. Niitä on juuri sen takia kun sä lähdet tuollaiselle lihavuuslomalle löhöämään siihen rantatuolille koska olet sen ansainnut ja Suomessa on niin kuuma-kylmä-sateista-pimeää-ankeaa. Samalla itse ketjuttaa parhaansa mukaan reissunsa, että ei tuhoa ympäristöä kuin sen mikä on aivan pakko ja maksaa kaikki mahdolliset ympäristökompensaatiot kun puhutaan niin järkyttävästä asiasta.
Olette kyllä yksi sakki kanssa tuon itsekeskeisyytenne takia.
Miten ihmeessä tämä olisi joku tabu? Matkailun lieveilmiöistä ja rajoittamisesta puhutaan mielestäni tosi paljon. Ja rajoituksia on myös tehty, mm lyhytvuokraamiseen. Samaan aikaan on kuitenkin fakta, että matkailu on tärkeä elinkeino monelle, joten on ymmärrettävää että rajoitteita ei ole helppo tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
Muuta sinne.
Kyllä, heti kun mieskin pääsee eläkkeelle. Nyt vielä 1/2 vuodesta Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä tämä olisi joku tabu? Matkailun lieveilmiöistä ja rajoittamisesta puhutaan mielestäni tosi paljon. Ja rajoituksia on myös tehty, mm lyhytvuokraamiseen. Samaan aikaan on kuitenkin fakta, että matkailu on tärkeä elinkeino monelle, joten on ymmärrettävää että rajoitteita ei ole helppo tehdä.
Ihmiset voisivat itse rajoittaa tekemisiään. Kumma, että kaikki pitää tehdä pakon kautta, kukaan ei osaa muuten toimia fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisääntymättömyys on tutkitusti merkittävin ekoteko. Joten palataan asiaan sen jälkeen, kun sikiämiselle on asettu rajoituksia.
Toivottavasti ei, tänne eristyksiin Suomessa mätänee pääkoppa talven tullessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 2. koti etelässä. 3. reissu parhaillaan ja loppuvuodesta vielä 1 lyhyempi.
Millähän tämän ihanuuden voisi korvata virtuaalisesti tai millä ihmeen virikkeillä?
Vastaavaa lämpöä, levollisuutta, kivuttomuutta, kohtuuhintaista hyvälaatuista lähiruokaa, yhteisöllisyyttä, maisemien kauneutta, kukkien tuoksua, viikonloppujen aktiviteetteja ja kyläjuhlia jne jne ei voi pelkällä mielikuvituksella luoda todellisiksi mitenkään kotisohvalla Suomen pimeydessä.
No mitä helttiä? Miksi sä et muuta sinne sun paratiisiin? Miksi sä tuhoat elinympäristöä noin järjettömällä tavalla?
Ymmärrättekö te turistit, että on myös meitä, jotka matkustamme työksemme aivan valtavasti ja ihan oikeasti näemme ne ympäristöseuraukset, mitä te teette näillä hupilennoillanne? Jos on tämän kaltaisia itsekeskeisiä elämästä nauttijoita nii
En ole lihava enkä makaa aurinkotuolissa.
Lensin aikani työmatkoilla 4-12 vuodessa joten tämä on kovin vähäistä. Kompensoin kuluttamalla muuten hyvin vähän.
Lupaan lopettaa saastuttamisen heti kun Intia, USA ja Kiina muuttuvat päästöttömiksi. Vaikka lakkaisin hengittämästä päästöt senkun jatkuu!
Olen rajoittanut matkailua jo 32 vuotta. Haluaisin joskus ulkomaille. Joskaan en tiedä onko seuraa sinne tai mistä raha.
Ihan se ja sama millainen maapallo jää jälkeläisille, kunhan itsellä on kivaa. Ihminen on maapallon eläinlajeista tyhmin. Eivät edes häpeä seuraavan sukupolven edessä.
Kaikki vaan kotiin lukkojen taakse, kerran viikossa saa poistua 15 minuutin etäisyydelle. Ruoaksi matoja ja ötököitä.
- Klaus Schwab, WEF
Paljon matkustelevana kannatan rajoituksia koska silloin matkustelun hinta nousee ja ns rupusakki jää kotiin. En ole koskaan käynyt Kanarialla massaturismin takia, mutta jos sinne jäisi vaan muutama tasokas resortti ja turistien määrää rajoitettaisiin kovalla kädellä niin silloin voisin siellä vieraillakin. On varmaan kaunis luonto ja kauniit rannat kunhan sieltä poistetaan tietynlaiset matkailijat.