HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Jaa. Miksi tytöt sitten saa nykyään paremmat arvosanat fysiikan yo-kirjoituksissa. 

Jos naiset ovat niin hyviä, niin miksi fysiikan Nobelit menevät miehille? Syrjitäänkö tässä naisia taas tälläkin kertaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Miesten juttu? Eihän tuossa suurta eroa ole.

Fysiikka (yliopisto)

Opiskelupaikan on vastaanottanut 156 naista ja 207 miestä vuonna 2023.

Naiset

43 %

Miehet

57 %

Lähde: Opetushallinnon tilastopalvelu Vipunen

Teknillinen fysiikka unohtui, jota opetetaan Teknillisissä yliopistoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Fysiikka on ehkä eksaktimpaa. Eikö fysiikkaa voisi tästä näkökulmasta mieltää yksinkertaisemmaksi?

No ei vastaan yleistä näkemystä tieteen parissa. Fysiikkaa pidetään luonnontieteiden kuninkaana juuri sen vuoksi, että se on erittäin matemaattista. Albert Einsteinille tuotti aikanaan tensorilaskenta ongelmia monimutkaisuuden takia, ja kvanttifysiikkaa pidetään yleisesti matemaattisesti haastavampana asiana kuin  yleistä suhteellisuusteoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Jaa. Miksi tytöt sitten saa nykyään paremmat arvosanat fysiikan yo-kirjoituksissa. 

Jos naiset ovat niin hyviä, niin miksi fysiikan Nobelit menevät miehille? Syrjitäänkö tässä naisia taas tälläkin kertaa?

No eivät mene kauaa, kun naiset menevät miesten ohi tuollakin alalla. Yo-kirjoituksissa jo nyt. Nobelit tulee sitten myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Jaa. Miksi tytöt sitten saa nykyään paremmat arvosanat fysiikan yo-kirjoituksissa. 

Jos naiset ovat niin hyviä, niin miksi fysiikan Nobelit menevät miehille? Syrjitäänkö tässä naisia taas tälläkin kertaa?

 

No eivät mene kauaa, kun naiset menevät miesten ohi tuollakin alalla. Yo-kirjoituksissa jo nyt. Nobelit tulee sitten myöhemmin.

Ainahan sitä voi unelmoida. Todellisuus sitten voi olla aivan toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat pärjää huonommin matikassa, voi olla että tämä heijastuu siihen ettei korkoprosenttejakaan oikein ymmärretä kunnolla. Ongelmia on nimenomaan matalasti koulutetuilla. Jos kävit vain peruskoulun ja matikka jotain 6-7, niin aika heikolla pohjalla ollaan. 

Silti yksikään Länsimainen nainen ei ole voittanut matematiikan korkeinta palkintoa eli Fields-palkintoa? Jos naiset ovat niin hyviä, miksi sitten he ovat kuitenkin niin huonoja? 

 

Maryna Viazovska? Vuonna 2022. Ja Suomessa varteenotettavin ehdokas oli tuolloin Kaisa Matomäki, joka on Suomen lupaavin matemaatikko tällä hetkellä, voittanut useita kansainvälisiä palkintoja. 

Hyvä! Miehet ovat vain voittaneet 99% Kentät -palkinnoista. Naiset jyrää miehet matematiikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Jaa. Miksi tytöt sitten saa nykyään paremmat arvosanat fysiikan yo-kirjoituksissa. 

Johtuu varmaan naisopettajista. Ei oo tarpeeksi miehiä opettajina. Byäääh! 😭😭😭

No hitto hakeutukaa sinne opettajaksi! Sinnehän oli tosi helppo päästä ja kaikki on helppoa. Mutta ette halua kuitenkaan, koska palkka on huono?

Öööö se valitus oli sarkasmia tyyliin: jos miehet ei menesty, niin naisten vika sekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Jaa. Miksi tytöt sitten saa nykyään paremmat arvosanat fysiikan yo-kirjoituksissa. 

Jos naiset ovat niin hyviä, niin miksi fysiikan Nobelit menevät miehille? Syrjitäänkö tässä naisia taas tälläkin kertaa?

Minkäs ikäisia ne fysiikan nobelistit ovat? Tällä vuosikymmenellä lukiosta päässeitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Miesten juttu? Eihän tuossa suurta eroa ole.

Fysiikka (yliopisto)

Opiskelupaikan on vastaanottanut 156 naista ja 207 miestä vuonna 2023.

Naiset

43 %

Miehet

57 %

Lähde: Opetushallinnon tilastopalvelu Vipunen

Teknillinen fysiikka unohtui, jota opetetaan Teknillisissä yliopistoissa.

Niin? Ei sinne kovin kummallista pääsyvaatimusta ole, enemmän älliä tarvitaan esim. lääkikseen. Tuonne riittää kun on fysiikassa ja matikassa hyvä.

Esim. 

Äikkä M, ruotsi M, enkku E, fysiikka L ja matikka L riitti tuonne mutta ei yhteenkään lääkikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Tilastohäiriö siis, että kaikilla tuntemillani naisilla on maksuhäiriöitä, kun taas miehet ovat vakavaraisia.

Ehkäpä liikut vain vähän vähemmän varakkaassa seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Jaa. Miksi tytöt sitten saa nykyään paremmat arvosanat fysiikan yo-kirjoituksissa. 

Jos naiset ovat niin hyviä, niin miksi fysiikan Nobelit menevät miehille? Syrjitäänkö tässä naisia taas tälläkin kertaa?

Tarkoitit varmaan menivät? Usko pois, kun nuorempi sukupolvi nousee niille listoille, ei siellä miehiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Miesten juttu? Eihän tuossa suurta eroa ole.

Fysiikka (yliopisto)

Opiskelupaikan on vastaanottanut 156 naista ja 207 miestä vuonna 2023.

Naiset

43 %

Miehet

57 %

Lähde: Opetushallinnon tilastopalvelu Vipunen

Teknillinen fysiikka unohtui, jota opetetaan Teknillisissä yliopistoissa.

Niin? Ei sinne kovin kummallista pääsyvaatimusta ole, enemmän älliä tarvitaan esim. lääkikseen. Tuonne riittää kun on fysiikassa ja matikassa hyvä.

Esim. 

Ja tuo siis oli Aaltoon, Kuopioon taas on aika mitättömät vaatimukset, saa olla rivissä vaikka

Äidinkieli B

Ruotsi C

Fysiikka C

Matematiikka E

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteissa miehet tienaavat 51% tapauksista MERKITTÄVÄSTI naista enemmän. Tasavertaisia suhteita on 29% ja kaikkein vähiten on sellaisia joissa nainen tienaa miestä enemmän.

Tämä jo ennen lapsia, lapset kun astuu kuvioihin merkittävästi enemmän tienaavien miesten osuus vain kasvaa, luonnollisesti.

Ei ihme ettei naisille tule maksuhäiriöitä, miehet kustantaa naisten elämän, mutta sitä ei tapahdu vahingossakaan toisinpäin.

 

No sinähän sen sanoit, mihin naisen rahat palaa. Ja ero vaan kasvaa, kun ei pääse töihin KUN ON PAKKO OLLA KOTONA SEN LAPSEN TAKIA KUN TOINEN EI OSALLISTU.

Naiset vetoaa tuohon vaikka läpset on jo lähteny kotoota... hauska.

Mutta lähtötilannekin on jo noin paha... mitäs siihen keksit? Olettehan korkeakoulutettuja ja miehet on luusereita.<

Miehet tienaavat enemmän kuin naiset, mutta saavat silti enemmän maksuhäiriömerkintöjä kuin naiset. Jotakin näyttäisi silloin olevan pielessä, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Ottavatko nuoret miehet luonnostaan enemmän riskejä raha-asioissa? Vai ajaako heitä tuohon suuntaan myös tarve näyttää nuorille naisille, etteivät ole köyhiä?

Tai toisille miehille? Rahalla ja materialla rehentely on tärkää miehille, naisille on tärkeää, että asiat ovat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemisti ei tarkoita autotallissa pontikkaa keittelevää mieshenkilöä. :D

Kemia on yksinkertainen tiede verrattuna fysiikkaan, joka on miesten juttu.

Miesten juttu? Eihän tuossa suurta eroa ole.

Fysiikka (yliopisto)

Opiskelupaikan on vastaanottanut 156 naista ja 207 miestä vuonna 2023.

Naiset

43 %

Miehet

57 %

Lähde: Opetushallinnon tilastopalvelu Vipunen

Teknillinen fysiikka unohtui, jota opetetaan Teknillisissä yliopistoissa.

Niin? Ei sinne kovin kummallista pääsyvaatimusta ole, enemmän älliä tarvitaan esim. lääkikseen. Tuonne riittää kun on fysiikassa ja matikassa hyvä.

Esim. 

Äläpä aloita taas tätä höpötystä. Suurin osa Suomen lahjakkaimmista oppilaista on mennyt opiskelemaan teknillistä fysiikkaa Otaniemeen, jonne ei ole mikään helppo päästä sisään, paitsi jos kirjoittaa täydet pisteet pitkästä matematiikasta tai voittaa valtakunnalliset matematiikkakilpailut. Lääkärin työ on kuitenkin sen verran yksinkertaista, että loppujen lopuksi, jos rehellisiä ollaan, että se voidaan korvata nykyään jo tekoälyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kun miehet käyttää enemmän rahaa alkoholiin ja tupakkiin niin sitten kuormittavat turhaan terveydenhuoltoa. Aiheuttavat siis turhia kuluja. :P

Niin, eihän naisten mt-ongelmat aiheuta yhteiskunnallisia kustannuksia, eihän?

Niin, miehen mt-ongelmia kutsutaan toisella nimellä: alkoholismi.

Miten tuo liittyy tähän? Ei miehet käy kelakorvatussa psykoterapiassa alkoholismin vuoksi.

Miehet käyvät toistuvilla katkojaksoilla ja kuntoutusleireillä alkoholisminsa vuoksi. 

Alkoholisteja on 1% väestöstä ja masennuslääkkeitä syö yli 10% väestöstä. Tässä on 9:n %-yksikö

Alkoholisteja oli Wikipedian mukaan vuonna 2015 noin 400 000 eli noin 7% väestöstä. Riskikäytön raja terveyshaittoineen ylittyi vielä useammalla.

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorten miesten koulutusta tuetaan mahtavasti kun kun kohta kaikki opettajat ovat naisia mikä pahentaa jo nyt naisvoittoisia korkeakouluopintoja. Mutta eipä tähän puututa, 1989 poistettiin opettajien sukupuolikiintiö protesteista huolimatta ja sen hedelmää aletaan nyt korjaamaan.

Ei miehiä silti kielletty menemästä opettajakoulutukseen.

Miehillä on geneettisissä onainaisuuksissa suurempi keskihajonta kuin naisilla. Eli enemmän ääripään miehiä kuin naisia. Enemmän huippuälykkäitä ja huipputyhmiä miehiä.

Arvelen, että tämä näkyy myös talousasioissa. Sekä varakkaimmissa että ulosoton asiakkaissa on enemmän miehiä kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei muuta osaa, eikä muu edes kiinnosta, kuin mopolla keuliminen, niin ei kai tarvitse ihmetellä. Oikeastaan enemmän ihmetyttää, ettei rahankäyttö ja olematon laskutaito ole vielä tuotakin heikommalla tolalla.

Enpä tunne yhtään 20-24-vuotiasta joka ajais mopolla ku ne saa ajaa jo 1000cc moottoripyörää.

Samalla ajatuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Miehiä on enemmän vankiloissa väkivaltarikoksista. Miehet ovat enemmän veloissa ja ulosotossa kuin naiset. On ne miehet tunteellisia olentoja. Milloinkohan oppivat hallitsemaan omia tunteitaan?

Naiset voi myydä itteään saadakseen rahaa niin ne ei joudu ulosottoon niin helposti. Tai voihan toki mieski mut miehen anaalilla ei oo yhtä paljon rahallista arvoa ku naisen synnytyskanavalla.

Kommenttisi tarkoitus on tietenkin puhdas loukkaaminen, mutta voit lukea Wikipedian artikkelista Prostituutio Suomessa, kuinka laajasta ilmiöstä on kyse. Vuosittain Suomessa myy seksiä 8000 henkilöä (joista suurin osa naisia, muttei kaikki), joista noin puolet suomalaisia ja suuri osa ulkomailta vierailevia. Suomessa asuu noin 3000 seksin myynnin harrastelijaa. Päätoimisia prostituoituja on noin 350 henkilöä, joista yli puolet suomalaisia.

Eli tuskinpa prostituutiosta noilla määrillä löytyy selitys naisten vähäisemmälle velkaantumiselle ja maksuhäiriöille. Velkaantuminen kylläkin lienee tärkeimpiä syitä ryhtyä myymään seksiä.