HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

Et tarvitse minkäänlaista älyä siihen, että perit vanhemmiltasi miljoonia ja sen jälkeen kusestat ja riistät ihmisiä. Ja mistä ne isäpapat miljoonat tuli, no siitä kun hän peri isänsä, naiset kun ei ole saaneet periä mitään suurimmassa osassa maailmaa. Miesten vaurautta ei selitä äly vaan fyysinen voima, väkivalta ja systeemi joka on rakennettu suosimaan miehiä. Mitä nobeleihin tulee niin kyllä siellä joukossa on ainakin yksi jossa tutkimus on varastettu naiselta ja jälki

Mikään noista ei pidä paikkaansa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

 

 

Eli kun suurin osa tavallisista miehistä kusee taloutensa, toisin kuin naiset, mutta muutama talouden huipputekijä on miehiä, niin naiset eivät ymmärrä taloudesta mitään oleellista? :D

Nauroin ääneen vähän.

Tavallinen mies hoitaa taloutensa paremmin kuin tavallinen nainen. Miesten vähemmistö kusee asiansa eksponentaalisesti naisia pahemmin ja vaihtoehtoisesti toin

No, tilastot kertovat että miehet sen taloutensa kusevat, eivät naiset. Ota pää pois pyllystäsi.

Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä, miten keskustelut täällä usein lähtevät täysin käsistä ja pian keskustelijat ovat vain haukkumassa toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

Et tarvitse minkäänlaista älyä siihen, että perit vanhemmiltasi miljoonia ja sen jälkeen kusestat ja riistät ihmisiä. Ja mistä ne isäpapat miljoonat tuli, no siitä kun hän peri isänsä, naiset kun ei ole saaneet periä mitään suurimmassa osassa maailmaa. Miesten vaurautta ei selitä äly vaan fyysinen voima, väkivalta ja systeemi joka on rakennettu suosimaan miehiä. Mitä nobeleihin tulee niin kyllä siellä joukossa on ainakin yksi jossa tutkimus on varastettu naiselta ja jälki

Jumalauta mitä skeidaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

 

 

Eli kun suurin osa tavallisista miehistä kusee taloutensa, toisin kuin naiset, mutta muutama talouden huipputekijä on miehiä, niin naiset eivät ymmärrä taloudesta mitään oleellista? :D

Nauroin ääneen vähän.

Tavallinen mies hoitaa taloutensa paremmin kuin tavallinen nainen. Miesten vähemmistö kusee asiansa ekspone

Miehistä löytyy aina ne heikoimmat, jotka esim kusevat taloutensa, mutta aina myös ne rikkaimmat. Naiset eivät kuulu kumpaankaan kategoriaan, vaan ovat keskikastia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

 

 

Eli kun suurin osa tavallisista miehistä kusee taloutensa, toisin kuin naiset, mutta muutama talouden huipputekijä on miehiä, niin naiset eivät ymmärrä taloudesta mitään oleellista? :D

Nauroin ääneen vähän.

Pyh! Hullun naurua vain. Miehet ovat keksineet taloustieteen, ja naiset ovat ihan umpisurkeita miehiin verrattuna taloustieteessä ja liiketaloustieteessä. Siks

?? Intuitiohan on hyvin feminiininen ominaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.

Naiset elää velkakierteessä? Höpö höpö, miehillä on velkaa paljon enemmän. Naiset tyypillisemmin karttavat velanottoa. 

Iso osuus naisista elää luottokorttien ja osamaksujen varassa. Naisten taloudet on usein alijäämäisiä ja se on keskivertomiehelle harvinaista. Heistä suurin osa elää pienen kuukausittaisen ylijäämän kanssa ja vähemmistö hyvinkin suuren ylijäämän kanssa. 

Miehistä löytyy kuitenkin se n. 15% osuus, jotka ei syystä tai toisesta sovellu yhteiskunnan normeihin ja he tekee sitten kaikkea haitallista sekä kenties vähän enemmän. Samanlaisia naisia on verrattaen hyvin vähän. 

Sama 15% osuus pätee kolikon kääntöpuolella. Eli erittäin hyvin menestyvien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

 

 

Eli kun suurin osa tavallisista miehistä kusee taloutensa, toisin kuin naiset, mutta muutama talouden huipputekijä on miehiä, niin naiset eivät ymmärrä taloudesta mitään oleellista? :D

Nauroin ääneen vähän.

Pyh! Hullun naurua vain. Miehet ovat keksineet taloustieteen, ja naiset ovat ihan umpisurkeita miehiin verrat

Intuitio toimii luovuuden pohjana. Luova tuotos on jotain uutta, mitä kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt maailman historiassa. Luovat ihmiset ovat miehiä. 

Miessukupuoli on älyllisesti heikompi, näkeehän sen jo Pisa-tuloksissakin. 

Poikien kasvatus on karseesti arseesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.

Miehet ovat aina ääripäissä, niin positiivisissa kuin kielteisissä, asiassa kuin asiassa, ja niin tässäkin. Itsestäänselvää.

Rahan säästämisessä/tuhlaamisessa molemmat ääripäät ovat hanurista.

Jos 15% 35-vuotiaista miehistä on liikahöveleitä, niin Gaussin käyrää muistellessa tulee mieleen, olisiko toinen 15 % on sairaalloisen nuukia?

Jopa joka kolmanneksella perheenperustamisikäisistä miehistä on sairas suhde rahaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

 

 

Eli kun suurin osa tavallisista miehistä kusee taloutensa, toisin kuin naiset, mutta muutama talouden huipputekijä on miehiä, niin naiset eivät ymmärrä taloudesta mitään oleellista? :D

Nauroin ääneen vähän.

Pyh! Hullun naurua vain. Miehet ovat keksineet taloustieteen, ja naiset ovat ihan umpisurkeita miehiin verrat

 

Ei ole, MBTI-testeissä N-preferenssi (iNtuitio) on yhtä yleinen miehillä kuin naisilla, ainoa ominaisuus jossa on iso ero, on että naiset on useammin F(eeling) ja miehet T(hinking). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.

Naiset elää velkakierteessä? Höpö höpö, miehillä on velkaa paljon enemmän. Naiset tyypillisemmin karttavat velanottoa. 

Iso osuus naisista elää luottokorttien ja osamaksujen varassa. Naisten taloudet on usein alijäämäisiä ja se on keskivertomiehelle harvinaista. Heistä suurin osa elää pienen kuukausittaisen ylijäämän kanssa ja vähemmistö hyvinkin suuren ylijäämän kanssa. 

Miehistä löytyy kuitenkin se n. 15% osuus, jotka ei syystä tai toisesta sovellu yhteiskunnan normeihin ja he tekee sitten kaikkea haitallista sekä kenties vähän enemmän. Samanlaisia naisia on verrattaen hyvin väh

Miksi valehtelet? Tilastot löytyy helposti. Miehet ovat velkaisempia kuin naiset. Eikä tässä ole edes mitään yllättävää. Naiset elävät tyypillisesti turvallisuushakuisemmin, välttävät riskejä, jota velanottokin on. 

Vierailija kirjoitti:

Maailman parhaat sijoittajat: valkoisia miehiä kaikki.

 

https://www.investopedia.com/world-s-11-greatest-investors-4773356

Niinpä juuri. Aivan posketonta yrittää väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.

Naiset on myös sijoittajina menestyneempiä kuin miehet sitten kun siihen toimeen ryhtyvät

Ah. Täydellinen selitys. Naiset ovat kaikessa parempia, kunhan siihen vain ryhtyvät. Source: trust me bro.

Nordnet esimerkiksi tutkii käyttäjiens

Voi olla. Toisaalta valtaenemmistö sijoittajista on miehiä, joten joukkoon mahtuu paljon hajontaa. Naissijoittajia on paljon vähemmän, mutta saattavat sitten olla sitä suhteellisesti motivoituneempaa ja osaavampaa porukkaa. Eipä tuossa ole mikään yllätys. Maailman menestyksekkäimmät sijoittajat ovat silti aina miehiä. Toisaalta ellet laita linkkiä väitteellesi en voi edes tietää puhutko totta.

Maailmantalous on vuosikymmenestä toiseen kriisissä. Siitä voi päätellä, että miesten kirjoittamat talousteoriat ei voi olla kovin paikkansa pitäviä. Meillä on VM hyvä esimerkki. Sen ennustukset on kerta toisensa jälkeen täyttä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä, miten keskustelut täällä usein lähtevät täysin käsistä ja pian keskustelijat ovat vain haukkumassa toisiaan.

Tyhmät ihmiset ovat tunteellisia lapsia, jotka eivät osaa väitellä. 

Naisethan sitä luottokorttia vinguttelevat ihan kohttuuttomasti kun käyvät vähän korkokenkiä shoppailemassa ja jäätelöbaarissa rentuomassa ja muuta.

Merkinnät näistä tulee tietenkin sille miehelle, kenen kortilla nuo kaikki viuhutetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.

Naiset elää velkakierteessä? Höpö höpö, miehillä on velkaa paljon enemmän. Naiset tyypillisemmin karttavat velanottoa. 

Iso osuus naisista elää luottokorttien ja osamaksujen varassa. Naisten taloudet on usein alijäämäisiä ja se on keskivertomiehelle harvinaista. Heistä suurin osa elää pienen kuukausittaisen ylijäämän kanssa ja vähemmistö hyvinkin suuren ylijäämän kanssa. 

Miehistä löytyy kuitenkin se n. 15% osuus, jotka ei syystä tai toisesta sovellu yhteiskunnan normeihin ja he tekee sitten kaikkea haitallista sekä kenties vähän e

Väitteesi ovat yhtä tukevalla pohjalla kuin naisen euro propaganda. Etkä ole selkeästi ikinä kysynyt miksi. Jos olisit, et väittäisi miesten olevan velkaisempia kuin sen vähemmistön osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.

Naiset elää velkakierteessä? Höpö höpö, miehillä on velkaa paljon enemmän. Naiset tyypillisemmin karttavat velanottoa. 

Iso osuus naisista elää luottokorttien ja osamaksujen varassa. Naisten taloudet on usein alijäämäisiä ja se on keskivertomiehelle harvinaista. Heistä suurin osa elää pienen kuukausittaisen ylijäämän kanssa ja vähemmistö hyvinkin suuren ylijäämän kanssa. 

Miehistä löytyy kuitenkin se n. 15% osuus, jotka ei syystä tai toisesta sovellu yhteiskunnan normeihin ja he tekee sitten kaikkea haitallista sekä kenties vähän e

"Miehet ovat naisia velkaisempia. Heillä oli velkaa keskimäärin 70 900 euroa eli noin 12 000 euroa enemmän kuin naisilla." 

Tilastokeskus, 2024