HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa

Helppoa. Gaussinjakauma ja sigma. Tytöillä pienempi kuin pojilla. Tytöt on tyhmempiä kuin pojat. Pojat on tyhmempiä kuin tytöt. Siis pojissa on ne fiksuimmat ja tyhmimmät. johtuu y kromosomista jolloin sigma kasvaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Teekkarit valmistuvat nimenomaan kevyeen toimistotyöhön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monilla nuorilla naisilla pappa betalar - sitähän tässä ei huomioida.

Koska miehillä/pojilla ei ole vanhempia...

Sokerisedät sitten erikseen. Kukaan ei toki estä poikia ryhtymästä sokerideittailuun. 

Pojilla ja miehillä on sen verran selkärankaa, että eivät alennu moiseen. Tytöillä sitä ei selvästikään ole, koska tämä sokerideittailukin on noussut trendiksi ja "hyväksi asiaksi". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Teekkarit valmistuvat nimenomaan kevyeen toimistotyöhön. 

 

Jep, mutta alan matemaattinen ja tekninen luonne karkoittaa naiset. Tässä on koko ajan puhuttu sekä teknisen puolen töistä ETTÄ raskaista miehisistä töistä. Kumpaankaan ei ole naisilla tunkua, ja nimenomaan niissä luodaan sitä Suomen talouden vientipohjaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Hoitoala ei ole siistiä ja kevyttä. Hyvinkin paljon mm. nostelua, siksi monelle tuleekin fyysisiä ongelmia työelämän loppuvaiheessa. 

 

DI:n työ on fyysisesti hyvin kevyttä. Olet huvittavan ristiriitainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Teekkarit valmistuvat nimenomaan kevyeen toimistotyöhön. 

 

Jep, mutta alan matemaattinen ja tekninen luonne karkoittaa naiset. Tä

No matemaattisesti lahjakkaat tytöt päätyy lääkikseen ja esim. kemian ja farmasian aloille. Esim. lääkealan tutkimuksessa on jo enemmistö naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Hoitoala ei ole siistiä ja kevyttä. Hyvinkin paljon mm. nostelua, siksi monelle tuleekin fyysisiä ongelmia työelämän lop

Sinun tyhmyydessä ja loputtomassa jankkaamisessa taas ei ole mitään huvittavaa.

Lainaan itseäni:

"Jep, mutta alan matemaattinen ja tekninen luonne karkoittaa naiset."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Teekkarit valmistuvat nimenomaan kevyeen toimistotyöhön. 

 

Jep, mutta alan mat

Hieno homma! Pääsette maksamaan veroja yksityiselle sektorille. Johan te olette loisineetkin julkisella vuosikymmenet.

Nää argumentit siitä, että kaikki nobelistit ja talousosaajat ovat miehiä on vähän sama kuin sanotaan, että kaikki parhaat kokit ovat miehiä, mutta noin 15 prosenttia aikuisista miehistä ei osaisi kokata. Siis järkyttävä määrä miehistä (15%) on maksuhäiriömerkin saanneita. Se on järkyttävä siksi, että jokaisen aikuisen oletetaan osaavan esimerkiksi kokata ja pitää talouttaan kunnossa.

Siksi ekonomisteilla tai nobelisteilla keuliminen ei auta, kun isolta osalta puuttuu perustaidot, jotka ovat opetettu noin 5-vuotiaasta lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

 

Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.

35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.

Täällä naiset aina sanovat ettei miehen rahoilla ja työllä ole väliä. Taas nähdään että naiset valehtelevat aina. Mielipide ja totuus vaihtuu agendan mukaan. Teille on kyllä mukava nauraa, kiitos!

Älä vääristele. T

Ihan sama onko kyseessä pankkiiri, lääkäri, astronautti vai tatuoitu rikollinen, kunhan rahaa tulee. Selvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

 

Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.

35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.

Täällä naiset aina sanovat ettei miehen rahoilla ja työllä ole väliä. Taas nähdään että naiset valehtelevat aina. Mielipide ja totuus vaihtuu agendan mukaan. Teille on kyllä mukava nauraa, ki

Sellaisen viestin sait sitten päästäsi aiheeseen revittyä. Hienoa. Luetunymmärtäminen taas huippuluokkaa.

Mutta kyllä, lasten kasvattaminen vaatii paljon rahaa. Siksi useimmiten lapset halutaan, sekä miesten että naisten keskuudessa, tehdä ihmisen kanssa jolla on varaa osallistua niiden elättämiseen. Ts. useimmiten sellaisen kanssa joka käy töissä, eikä vedä palkkapussiaan heti vessanpöntöstä alas sen saatuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

 

Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.

35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.

Täällä naiset aina sanovat ettei miehen rahoilla ja työllä ole väliä. Taas nähdään että naiset valehtelevat aina. Mielipide ja totuus vaihtuu agendan mukaan. Teille on kyllä mukava nauraa, kiitos!

Älä vääristele. T

Silti aika moni nainen tekee lapsensa elämänhallintaongelmaisen kallun tai kouluttamattoman mamun kanssa. Siis niistä, ketkä vielä tekevät lapsia. Sehän ei ole oikein teiltä nykynaisilta enää niin hyvin sujunut...



https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010319134.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

 

Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.

35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.

Täällä naiset aina sanovat ettei miehen rahoilla ja työllä ole väliä. Taas nähdään että naiset valehtelevat aina. Mielipide ja totuus vaihtuu agendan mukaan. Teille on kyllä mukava nauraa, ki

Totta, mutta arvaat varmaan ettei se elämähallintaongelmaisen kallun kanssa lisääntyvä daami ole mikään juristi tai lääkäri itsekään. Siinä on perheen koko toimeentulo valtion varassa nyt ja tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

 

Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.

35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.

Täällä naiset aina sanovat ettei miehen rahoilla ja työllä ole väliä. Taas nähdään että naiset valehtelevat aina. Mielipide ja totuus vaiht

Joo ei koska ne juristi- ja lääkärinaiset eivät juurikaan lisäänny, tai sitten pukkaavat yli-ikäisenä 40-vuotiaana sen yhden moniongelmaisen lapsen. 

Mielenkiintoista lukea, kuinka moni kommentoija tuntuu loikkaavan omaa maailmankuvaa ja jopa poliittista suuntautumista tukeviin johtopäätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kehittyvät naisia myöhemmin ja ottavat keskimäärin enemmän riskejä, myös typeriä sellaisia. Joten ei mikään yllätys, että tällaiset lukemat ainakin nuorten joukossa. 

 

Ei muuten kehity, tästäkin on tutkimuksia tehty. Tytöiltä vain VAADITAAN enemmän, parempaa ja tunnollisempaa käytöstä jo nuorempana. Pojat on poikia, katsos.

Itsellä silloin tyttösenä kesti kauan oppia ja kypsyä taloustaidoissa, mutta pahimmilta seurauksilta vältyin esim koska töitä löytyi silloin (nollari) helpommin ja aika lailla kaikki oli silloin asumisesta lähtien halvempaa, kyllä tämäkin vaikuttaa monilla kun ei ole oikein enää sellaista pelivaraa, vaan negatiivinen lumipallo luiskahtaa niin paljon helpommin pyörimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"

Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei. 

 

Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.

35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.

Täällä naiset aina sanovat ettei miehen rahoilla ja työllä ole väliä. Taas nähdään että

Jo vain lisääntyvät; korkeamman sosioekonomisen taustan ihmiset lisääntyvät eniten.

Vierailija kirjoitti:

Helppoa. Gaussinjakauma ja sigma. Tytöillä pienempi kuin pojilla. Tytöt on tyhmempiä kuin pojat. Pojat on tyhmempiä kuin tytöt. Siis pojissa on ne fiksuimmat ja tyhmimmät. johtuu y kromosomista jolloin sigma kasvaa

Älykkyysosamäärä mittaa loogista päättelykykyä. Tarvitaan muitakin psykologisia mittareita kuin älykkyysosamäärä. Kognitiiviset taidot eivät ole redusoitavissa älykkyysosamäärään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Teekkareissa on edelleen yhtä vähän naisia ku ennenki.

Onko teekkarit jotain talousosaajia? Luulenpa nyt kuitenkin että ne opiskelee teknisiä aloja, eikä kauppatieteitä. 

 

Ei mutta ala on tekninen, ei humanistinen. Naisethan yleisesti karttavat myös raskaita töitä, joten useimmat miehiset amisalat jäävät myös pois laskuista. Naisten mielestä kaikki tuottava voidaan tehdä siisteissä toimistoissa... siis kun oli aiemmin puhe, että naiset eivät tuota eivätkä esim. rakenna mitään. 

Teekkarit valmistuvat nimenomaan kevyeen toimistotyöhön. 

Jos pitää teknologiaa, joka on soveltavaa matematiikkaa, kevyenä työnä, niin mikähän työ sitten on raskasta?