HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen voi tienata paljon rahaa myös seksillä.Antaa vaa tursauttaa lastin suklaanappiin. Tuiki tuiki tähtönen.

 

Kuten myös mies. Miksei työnteko maistu?

 

Ei voi. Mieheltä vaaditaan siinä hommassa jotain tasoa, naiselta lähinnä reikä ja kyky hengittää. Mikä tahansa tatuoitu, ylipainoinen turjake tuntuu kelpaavan joillekin. Nuo suomalaiset onlyfans -naisetkin ovat sitä tasoa, että vastaavan tasoiset miehet eivät ikimaailmassa tienaisi sillä hommalla. 

Eivätkä tienaa ne Onlyfans-naisetkaan, suurin osa.

Etkä sinä tiedä maksullisten miesten tasosta mitään. Jos kadehdit maksullisia naisia, kokeile ihmeessä laittaa oma toiminimi pystyyn. Saatat yllättyä asiakkaiden määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa enemmän riskejä eli perustaa enemmän yrityksiä ja osakkeita. Tämä myös liittyy tähän asiaan.

Naiset lähinnä etsii miestä joka maksaa naisen elämisen.

 

Jep jep, ja Suomestahan niitä elättäjämiehiä löytyy pilvin pimein.

 

Silti hyvätuloiset miehet pariutuvat parhaiten. 

Hyvätuloisten naisten kanssa. Lääkärit keskenään, juristit keskenään yms.

Tällä nyt ei voi täysin selittää laskutaitoa vaan käyttäytymis malleja. Miehet on valmiita ottamaan keskimäärin naisia enemmän riskejä ja kaikista ei tule menestyneitä bisnes johtajia. Nykyajan status kulissin ylläpito niin miehillä kuin naisilla on yhtälainen ongelma. Naiset shoppailee ja miehet hankkii peniksen jatkeita. Huono itsetunto johtaa paineeseen ja himoon hankkia pintapuolista menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

 

Ihan uskomattoman tyhmä väite, kun käytännössä kaikki asiat, rakennukset, teknologiset välineet, liikkumisvälineet, elämää helpottavat välineet, siis ihan kaikki oikeasti hyödyllinen on miesten keksimää ja rakentamaa. Onko täällä oikeasti noin tyhmiä naisia, että yläpeukutatte puhdasta paskaa? No onhan täällä. 

Oletko itse niin tyhmä ettet ymmärrä, miksi suurin osa keksinnöistä on miesten tekemiä (tai ainakin miesten nimissä). Kannattaa vähän perehtyä historiaan, niin saattaa valjeta sinullekin muutama asia. 

Miehet ovat keksineet matematiikan, fysiikan, teknolog

Jep, siihen aikaan kun nainen sai joko turpaansa tai pääsi johonkin vankisaarelle virumaan jos uskalsi avata suunsa oikein minkään asian suhteen. Älä esitä tyhmempää kuin oletkaan.

Vierailija kirjoitti:

Heollphan se tyttöjen ja naisten on olla ilman maksuhöiriö merkintöjä kun kaikki maksurasite treffeistä lähtien parisuhteeseen ja perhe elämään asumista myöten kaadetaan poikien ja miesten niskaan. Niin äärimmäisen harvoin naiset ja tytöt suostuvat maksamaan oman osuutensa maksuista kun maksurasitteen edes naiset eivät suostu katsomaan kun tuloja eikö mieti sekuntiakaan kuka ne suurimmat kustannukset aiheuttaa vaatimuksillaan. Ihan jokainen naispuolinen ihminen asettaa elämälle ja asumiselle aivan järkyttävät vaatimukset jotka nostaa kustannuksia paljon ja samaan aikaan nämä samaiset vaativat naiset huutaa että miesten on maksettava enemmän kun miehet tienaa enemmän vaikka asiaan mitä pelkästään nainen haluaa. 

Ihan jokainen nainen käyttää miehiä taloudellisesti hyväkseen niin onko se mikään ihme että miehillä on enemmän maksuhäiriö merkintöjä.

Miesten maksuhäiriö merkinnät johtuu siittä että rahat ei riitä

Suomessa naiset maksavat miehiä enemmän lasten kuluja. Kommenttisi on aivan täyttä sontaa.

Lisäksi miehet tuntuvat ainakin omissa piireissäni olevan naisia useammin niitä, joille on tärkeää rakentaa omakotitalo ja hankkia mökit ja pelit ja vehkeet ja veneet ja bemarit pihaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa enemmän riskejä eli perustaa enemmän yrityksiä ja osakkeita. Tämä myös liittyy tähän asiaan.

Naiset lähinnä etsii miestä joka maksaa naisen elämisen.

 

Jep jep, ja Suomestahan niitä elättäjämiehiä löytyy pilvin pimein.

 

Silti hyvätuloiset miehet pariutuvat parhaiten. 

 

Hyvätuloisten naisten kanssa. Lääkärit keskenään, juristit keskenään yms.

Ei välttämättä. Ei Melania Trumpilla varmaan ollu hirveesti rahaa ku se Donaldin tapas.

Kaiken takana on nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ottaa enemmän riskejä eli perustaa enemmän yrityksiä ja osakkeita. Tämä myös liittyy tähän asiaan.

Naiset lähinnä etsii miestä joka maksaa naisen elämisen.

 

Jep jep, ja Suomestahan niitä elättäjämiehiä löytyy pilvin pimein.

 

Silti hyvätuloiset miehet pariutuvat parhaiten. 

 

Hyvätuloisten naisten kanssa. Lääkärit keskenään, juristit keskenään yms.

Ei välttämättä. Ei Melania Trumpilla varmaan ollu hirveesti rahaa ku se Donaldin tapas.

Juu, mutta aika marginaalinen osuus naisista pariutuu maailman vaikutusvaltaisimpien miljardöörien kanssa. Eli ei ihan Melanian perusteella voi sanoa että miehet elättävät naisia.

Olisiko nuorilla miehillä keskimäärin heikommat kyvyt itsekontrolliin. Kypsyvät hitaammin. Ottavat isopia riskejä. Nuorten miesten kuolleisuus on myös korkeampi kuin naisten. Nuorilla miehillä kovempi itseluottamus ja heikko osaaminen.

Toisaalta myös nuoret miehet sijoittavat enemmän kuin nuoret naiset. Mikä taas on merkki hyvistä taloustaidoista ja hyvänlaisesta riskinotosta.

Ryhmien ääripäät erottuvat.

Vanhemmat eivät opeta taloustaitoja, koska eivät itsekään osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista on se, vuoden talousgurun palkinnon saa aina nuori mies. Mitä tulee ekonomisteihin maailmalla, niin kaikki huiput ovat miehiä. Taloustieteen kovat nimet ovat miehiä, ja taloustieteen Nobelit menevät miehille. Kaikki bisnesnerot ovat miehiä, joten kaikki rikkaimmat ihmiset ovat miehiä. Joten on aika posketonta valehtelua väittää, että naiset ymmärtäisivät mitään oleellista taloudesta.

 

Paljonpa tuo lämmittää niitä 15% miehiä, jotka eivät omankaan elämänsä taloutta osaa hallita. Siinä syrjäytyy pahimmillaan ihan täysin. Tai jos olet silti tiukasti sitä mieltä, että kaikki miehet ymmärtää taloutta, niin voidaanhan tuo miesten maksuhäiriöiden määrä selittää sitten vaikka vastuuntunnottomuudella. Mutta ei sekään mikään mairitteleva asia ole. 

***

 Suomen tai Euroopan tasolla nykyään löytyy bisnes- ja tal

Pyh! EKP:n pääjohtaja ei edes ole ekonomisti. Sukupuolen perusteella valittu yksilö. En sinänsä näe syytä kritisoida EKP:n toimintaa sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

 

Ihan uskomattoman tyhmä väite, kun käytännössä kaikki asiat, rakennukset, teknologiset välineet, liikkumisvälineet, elämää helpottavat välineet, siis ihan kaikki oikeasti hyödyllinen on miesten keksimää ja rakentamaa. Onko täällä oikeasti noin tyhmiä naisia, että yläpeukutatte puhdasta paskaa? No onhan täällä. 

Oletko itse niin tyhmä ettet ymmärrä, miksi suurin osa keksinnöistä on miesten tekemiä (tai ainakin miesten nimissä). Kannattaa vähän perehtyä historiaan, niin saattaa valjeta sinullekin muutama asia. 

&n

Puhuinko itsestäni? Olen kyllä teknisen alan töissä tavallaan luomassa uutta, eli teollisuutta Suomeen. Mutta miten se, että minä en ole  innovoinut tai keksinyt mitään, vaikuttaa minua älykkäämpien ja pystyvämpien miesten saavutuksiin? Naisille tuntuu muutenkin olevan ylivoimaista keskustella yleisellä tasolla henkilökohtaisen sijaan. "No mutku sillon kerran oli yks nainen joka keksi jotain". Joo varmasti oli, mutta tässä keskustelussa minä olen puhunut YLEISESTÄ ja KESKIARVOSTA, en POIKKEUKSISTA. Mies keksii ja rakentaa, nainen kuluttaa. Tämä ei ole ollut missään vaiheessa edes vaarassa muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Tällä nyt ei voi täysin selittää laskutaitoa vaan käyttäytymis malleja. Miehet on valmiita ottamaan keskimäärin naisia enemmän riskejä ja kaikista ei tule menestyneitä bisnes johtajia. Nykyajan status kulissin ylläpito niin miehillä kuin naisilla on yhtälainen ongelma. Naiset shoppailee ja miehet hankkii peniksen jatkeita. Huono itsetunto johtaa paineeseen ja himoon hankkia pintapuolista menestystä.

Mä lisäisin tuohon sen, että nykyisin ollaan kärsimättömiä. Halutaan vaurastua nuorina eikä jakseta edetä kärsivällisesti sinne 50-60 ikään, jolloin vaurautta on pitkällä ja huolellisella suunnittelulla sekä kovalla työllä  kertynyt . Ei jakseta "aloittaa pienestä" ja edetä vähitellen vaan kaivataan jotain nopeita ratkaisuja. Olisihan se kenelle tahansa ihan mukavaa, jos jo kolmekymppisenä olisi velaton omakotitalo, pari Teslaa pihassa, ulkomaanmatkoja ainakin 2 vuodessa ja ravintolaan voisi viedä perheensä syömään vaikka joka viikonloppu. Äkkirikastuminen on kuitenkin Suomen kaltaisessa verokarhun kotimaassa mahdollista vain harvoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

 

Ihan uskomattoman tyhmä väite, kun käytännössä kaikki asiat, rakennukset, teknologiset välineet, liikkumisvälineet, elämää helpottavat välineet, siis ihan kaikki oikeasti hyödyllinen on miesten keksimää ja rakentamaa. Onko täällä oikeasti noin tyhmiä naisia, että yläpeukutatte puhdasta paskaa? No onhan täällä. 

Oletko itse niin tyhmä ettet ymmärrä, miksi suurin osa keksinnöistä on miesten tekemiä (tai ainakin miesten nimissä). Kannattaa vähän perehtyä historiaan, niin saattaa valjeta sinullekin muutama asia. 

Mi

Naisten saavutukset ovat niin mitättömät, ettei niitä erikseen tarvitse edes mitätöidä. Paljon höpötystä, mutta ei konkreettisia de facto tekoja. Näin meidän kesken, naiset on vähän yksinkertaista sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nuorilla miehillä keskimäärin heikommat kyvyt itsekontrolliin. Kypsyvät hitaammin. Ottavat isopia riskejä. Nuorten miesten kuolleisuus on myös korkeampi kuin naisten. Nuorilla miehillä kovempi itseluottamus ja heikko osaaminen.

Toisaalta myös nuoret miehet sijoittavat enemmän kuin nuoret naiset. Mikä taas on merkki hyvistä taloustaidoista ja hyvänlaisesta riskinotosta.

Ryhmien ääripäät erottuvat.

Nimenomaan ryhmien ääripäät erottuvat. Ja väittäisin, että perhetausta vaikuttaa sekä miehiin että naisiin. Sitähän on tutkittukin, että köyhyys periytyy. On ihan yksilöstä - eikä sukupuolesta - kiinni, kiinnostuuko Korsossa yhteiskunnan tuilla elävän perheen lapsi ottamaan selvää sijoittamisesta tai kouluttautumaan vai onko elämäntapa sama kuin vanhemmillaankin. Tosin tässä mun mielestä meidän yhteiskuntakin tekee karhunpalveluksen, koska näissä perheissä on tukien takia vähän pakko potkaista muksu omilleen, kun tämä täyttää 18. Ja sitten se muksu asuu jossain vuokra-asunnossa, tarvitsee asumistukea ja muita tuki pärjätäkseen eikä silloin  - varsinkaan, jos joutuu hakemaan otimeentulotukea - saakaan olla säästöjä tai sijoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki naisten osaaminen on miehiä paremmalla tasolla, on aina ollut. Sen takia miehet ovat jatkuvasti niin tunteellisia ja tappelevat

 

Ihan uskomattoman tyhmä väite, kun käytännössä kaikki asiat, rakennukset, teknologiset välineet, liikkumisvälineet, elämää helpottavat välineet, siis ihan kaikki oikeasti hyödyllinen on miesten keksimää ja rakentamaa. Onko täällä oikeasti noin tyhmiä naisia, että yläpeukutatte puhdasta paskaa? No onhan täällä. 

Oletko itse niin tyhmä ettet ymmärrä, miksi suurin osa keksinnöistä on miesten tekemiä (tai ainakin miesten nimissä). Kannattaa vähän perehtyä historiaan, niin saattaa valjeta sinull

No nythän se todennäköisesti on juuri murroksessa, kun naiset pyyhältävät miesten ohi monilla korkeakoulualoilla.

Naisten koulutusaste on kääntynyt laskuun, aivan kuten miestenkin. 

Saa nähdä miten käy. Ei ole edelleenkään ollut tunkua naisista tänne tekniselle alalle, vaikka työntekijävalinnassa heitä suositaan epätasa-arvoisesti. Edelleen naiset suuntautuvat ihan muualle kuin teknisiin töihin. Yleensä aloille, jotka eivät tuota yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä miten käy. Ei ole edelleenkään ollut tunkua naisista tänne tekniselle alalle, vaikka työntekijävalinnassa heitä suositaan epätasa-arvoisesti. Edelleen naiset suuntautuvat ihan muualle kuin teknisiin töihin. Yleensä aloille, jotka eivät tuota yhtään mitään. 

Tuottavat hyvinvointia yhteiskunnalle noin pääsääntöisesti. Voiko joku oikeasti olla noin tyhmä, vai esittävätkö ihmiset tällä palstalla imbesillejä jostain syystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten miesten matala koulutus näkyy tässäkin 😐

Ei näitä juttuja opeteta kouluissa paitsi jossain korkeakoulututkinnoissa. 

Pitäisi kyllä perusasiat opettaa. 79-80 -luvulla oli peruskoulun ala-asteella aine nimeltä kansalaistaito, jossa muun muassa laskettiin, paljonko enemmän vaikkapa osamaksulla ostettu telkkari tulee korkoineen maksamaan. Eikö enää ole?