Lue keskustelun säännöt.
HS: tyttöjen ja poikien taloustaitojen eriytyminen näkyy maksuhäiriötilastoissa
25.09.2024 |
"Miehillä on naisia enemmän maksuhäiriöitä kaikissa ikäluokissa. Jo 20-24-vuotiaista nuorista miehistä yli yhdeksällä prosentilla on vähintään yksi maksuhäiriö.
Nuorten naisten talousosaaminen on miehiä paremmalla tasolla, ja oma sekä vanhempien korkeampi koulutus on yhteydessä hyvään talousosaamiseen"
Kommentit (775)
Nuorten miesten matala koulutus näkyy tässäkin 😐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.
"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"
Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei.
Mitä?? Siis oletetaanko jutussa nuorten sukupuolia?? En pysty hengittämään!!!
Tytöillä on aina mahdollisuus saada talous kuntoon kilttien setämiesten avustuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskooko nuoret maksuhäiriöiset miehet että persujen äänestäminen auttaa heitä?
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tytöillä on aina mahdollisuus saada talous kuntoon kilttien setämiesten avustuksella.
Tämänkö tosiaan uskot selittävän ilmiön, miksi tytöillä on paljon vähemmän maksuhäiriöitä nuorena? Ei todellakaan. He vaan on keskimäärin tunnollisempia ja tarkempia rahan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Uskooko nuoret maksuhäiriöiset miehet että persujen äänestäminen auttaa heitä?
Uskoo tietty! Öyhötys on kivaa, kun siinä ei tarvi käyttää vaiketa asioita, kuten historian tuntemusta, faktojen tarkastusta tai edes matematiikkaa. Menee vaan ihan tunteella. Ja tunne on viha. Ihan kaikkia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen kehittyvät naisia myöhemmin ja ottavat keskimäärin enemmän riskejä, myös typeriä sellaisia. Joten ei mikään yllätys, että tällaiset lukemat ainakin nuorten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei sinänsä yllätä, juuri oli hiljattain uutinen tutkimuksesta siitä, miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan rahankäyttöön. Tyttöjä opetettiin enemmän säästämään, kun taas poikia opetettiin rohkeammaksi rahankäytössään ja mm. sijoittamaan. Ajattelin silloin, että tytöt saa tuossa huonommat eväät koska sijoittamisella voi jopa rikastua toisin kuin arkijutuista pihistelemällä, mutta toisaalta varsinkin nuorena juuri tarvi taitoja elää pienillä tuloilla, eikä niinkään sijoitustaitoja.
Myös persoona vaikuttaa rahankäyttöön, ei pelkkä kasvatus. Itselläni on kolme lasta, joista kaksi on poikia. Sekä pesueen tuhlaavaisin lapsi, että säästäväisin lapsi on poika. Tytär asettuu jonnekin poikien välimaastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Miehet ovat aina ääripäissä, niin positiivisissa kuin kielteisissä, asiassa kuin asiassa, ja niin tässäkin. Itsestäänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöillä on aina mahdollisuus saada talous kuntoon kilttien setämiesten avustuksella.
Tämänkö tosiaan uskot selittävän ilmiön, miksi tytöillä on paljon vähemmän maksuhäiriöitä nuorena? Ei todellakaan. He vaan on keskimäärin tunnollisempia ja tarkempia rahan kanssa.
Ei ole. He eivät vain tee kuten vähemmistö miehistä tekee. Eli vedä täysin överiksi ja tykitä kaikkea kasinolle tai huumeisiin jne. Naiset vaan käyttää kaiken ja vähän enemmän.
Kumpikaan ryhmä ei onnistu järkevässä taloudenpidossa. Sillä talous jää kroonisesti alijäämäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastohäiriö siis, että kaikilla tuntemillani naisilla on maksuhäiriöitä, kun taas miehet ovat vakavaraisia.
Miten voi olla mahdollista. Kaikki tuntemani teinitytöt (joita meidän suvussa on paljon), onnistuu ilman mitään ongelmia tuhlaamaan kaikki rahansa lähes samalla sekunnilla kun sen rahan saa, mutta nuoret pojat ovat säästäneet viikkorahojaan jopa satoja euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa propagandaa, jossa viitataan vain toiseen ääripäähän kun samanaikaisesti keskellä elää naisenemistö, joka elää velkakierteessä ja toisessa ääripäässä on vakavaraiset miehet.
Miehet ovat aina ääripäissä, niin positiivisissa kuin kielteisissä, asiassa kuin asiassa, ja niin tässäkin. Itsestäänselvää.
Itsestäänselvää paitsi aiheesta uutisoivalle toimittajalle, joka vääntää itsestäänselvyydestä ideologiaa edistävää hölönpölöä.
Vierailija kirjoitti:
"35-39-vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö"
Näiden kanssa perhettä perustamaan? Juu ei.
Mieheni veli harmittelee että voi kun ei ole perhettä, vaimo ja lapsia pitäisi saada mutta kun ei mistään löydy.
35-vuotias työtön mies, parikymmentä tonnia pikavippejä ja pelivelkoja ulosotossa. Ei ehkä ensimmäinen valinta lisääntymishaluisille naisille.
35 - 39 vuotiaista miehistä peräti yli 15 prosentilla on maksuhäiriö.
Miten tämä on edes mahdollista!?
Vierailija kirjoitti:
Ja nuoret miehet äänestää persuja, naiset vasemmistoa. Korreloiko?
Kyllä korreloi kun katsoo persujen talousosaamista. Orpo pistää vaan silmät kiinni kun ajetaan seinään.
Ja nuoret miehet äänestää persuja, naiset vasemmistoa. Korreloiko?