Mies julkaisi Tiktokissa naisvihamielisiä videoita
Työnantaja joutui palautetulvan kohteeksi. Kukas teistä palstainkkeleistä on tämänkin typeryyden takana?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Typeristä oksettavista kuvottavisista likaisista seksitautisista halveksuttavista H U O R I S T A eli kauniimmin sanottuna nuorista naisista pitääkin kirjoittaa rumasti koska ne ovat sisäisesti rumia otuksia jotka elävät rumaa elämää.
Tarvittaisiin suomeen incel kerho jonka kanssa voitaisiin järjestää leirejä, joissa puhutaan h u o r i s t a ja inceliydestä, retkeillään ja telttaillaan, harjoitellaan vaikka kamppailua ja suunnitellaan ja levitetään incel propagandaa nettiin. Feministih u o r i a vastaan täytyy saada kunnon vastaliike
Voit ihan rauhassa tulla kaapista ulos. Kyllä sinulle miesseuraa löytyy retkille ja telttailuun ihan varmasti ilman, että tarvitsee naisia solvata. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Videolla nuorehko mies kertoo naisten aiheuttaneen raiskaamisen ja puhuu naisten omista tyhmistä valinnoista"
Tuo ei ole naisvihamielinen, vaan realistinen kommentti, toki ei kata aivan kaikkia tapauksia. IS lehtiartikkeli puolestaan on kiihotusta mieskuntaa vastaan, miesvihaa.
Eli jos jäät rattijuopon ajaman auton alle, syy on sinun? Kuinka tyhmiä miehiä tässä maassa onkaan...
On siinä omavastuutakin. Jos menet johonkin miittiin missä on rattijuoppojen kokoontumisajot ja olet itsekin humalassa, toikkaroit pimeällä ajoväylällä ilman heijastimia...
Kylläpä oli melkoinen aasinsilta r*iskarilla.
Suurin osa r*iskauksista tapahtuu tuttujen toimesta.
Mitenkäs se lehdissä ollut kauhistelutapaus siitä 18v tytöstä... se itse varasi hotellihuoneen ystävänpäiväksi ja kutsui vanhemman miehen sinne, joka ei ollut hänen poikakaverinsa. Mies oli ahdistellut häntä ennenkin ilmeisesti.
Miksi ihmeessä kukaan menee tuollaista tekemään?
Nykyään ei siedetä enää minkäänlaista keskustelua siitä, että naisten pitäisi välttää tiettyjä asioita, paikkoja jne oman turvallisuuden takia. Mitään omaa vastuuta ei ole.
Joka ei toki poista sitä faktaa, että tuo sälli on vain huomiota vailla.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä turvallisuusalan ihminen kyseessä. Sairas tyyppi.
Nimenomaan. Taas yksi esimerkki siitä, että turvallisuusalalle hakeutuu tasapainottomia, rasistisia, mosogyynisiä, vihanhallintaongelmallisa jne. tyyppejä. Siis tähdennän, että EI kaikki tietenkään, mutta jotenkin tuo ala vetää myös kyseenalaista ainesta sisäänsä.
Minä ihmettelen, että tämä tyyppi saa palata työhönä. Jutusta saa käsityksen, että ei ole tällä hetkellä töissä, mutta palaa. Ja käydään keskustelut... Itse työnanatajana katsoisin, että sen lisäksi että henkilö on aiheuttanut firmalle ja koko alalle räikeää mainehaittaa, sotii hänen käytöksensä turvallisuustyön ideaa, niinpä irtisanoisin hänet. Turva-alan henkilön ei pidä lietsoa turvattomuutta.
Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!??
Vierailija kirjoitti:
Typeristä oksettavista kuvottavisista likaisista seksitautisista halveksuttavista H U O R I S T A eli kauniimmin sanottuna nuorista naisista pitääkin kirjoittaa rumasti koska ne ovat sisäisesti rumia otuksia jotka elävät rumaa elämää.
Tarvittaisiin suomeen incel kerho jonka kanssa voitaisiin järjestää leirejä, joissa puhutaan h u o r i s t a ja inceliydestä, retkeillään ja telttaillaan, harjoitellaan vaikka kamppailua ja suunnitellaan ja levitetään incel propagandaa nettiin. Feministih u o r i a vastaan täytyy saada kunnon vastaliike
Poju on jäänyt ilman naista, sitä se teettää kun olet oksettava mielenvikainen paska.
Nämä nettilynkkaajat, maalittajat ja työnantajille itkijät ovat alhaisinta saastaa.
Suomessa poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee, EI mikään heinähangot ja soihdut kädessä yössä hortoileva kyläparlamentti!
Rapautatte uskoa järjestäytyneeseen demokraattiseen yhteiskuntaan sen minkä ehditte.
Ei ole ikinä tullut käytyä tiktokissa kun ei ole jaksanut/kiinnostunut lataamaan sitä äppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä turvallisuusalan ihminen kyseessä. Sairas tyyppi.
Nimenomaan. Taas yksi esimerkki siitä, että turvallisuusalalle hakeutuu tasapainottomia, rasistisia, mosogyynisiä, vihanhallintaongelmallisa jne. tyyppejä. Siis tähdennän, että EI kaikki tietenkään, mutta jotenkin tuo ala vetää myös kyseenalaista ainesta sisäänsä.
Minä ihmettelen, että tämä tyyppi saa palata työhönä. Jutusta saa käsityksen, että ei ole tällä hetkellä töissä, mutta palaa. Ja käydään keskustelut... Itse työnanatajana katsoisin, että sen lisäksi että henkilö on aiheuttanut firmalle ja koko alalle räikeää mainehaittaa, sotii hänen käytöksensä turvallisuustyön ideaa, niinpä irtisanoisin hänet. Turva-alan henkilön ei pidä lietsoa turvattomuutta.
Tietysti näin. Aivan samalla tavalla terveydenhoitoala vetää puoleensa narsisteja jotka nauttii kivun tuottamisesta miehelle, jopa niiden tappamisesta.
Eikä aloiteta edes millaista porukkaa hakeutuu lastensuojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!??
Liittyy, jos on turvallisuusalalla. Vahvastikin. Kuka nainen haluaa olla tuollaisen kanssa tekemisissä? Voisi olla alanvaihto paikallaan. Menisi vaikka jonnekin arkistoon lajittelemaan jotain pölyisiä kansioita aakkosjärjestykseen yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Typeristä oksettavista kuvottavisista likaisista seksitautisista halveksuttavista H U O R I S T A eli kauniimmin sanottuna nuorista naisista pitääkin kirjoittaa rumasti koska ne ovat sisäisesti rumia otuksia jotka elävät rumaa elämää.
Tarvittaisiin suomeen incel kerho jonka kanssa voitaisiin järjestää leirejä, joissa puhutaan h u o r i s t a ja inceliydestä, retkeillään ja telttaillaan, harjoitellaan vaikka kamppailua ja suunnitellaan ja levitetään incel propagandaa nettiin. Feministih u o r i a vastaan täytyy saada kunnon vastaliike
Voitteko valita jonkun toisen öyhötysmuodon. T: kaikki normaalit retkeilijät
Vierailija kirjoitti:
Voi Luoja ihmiset on tyhmiä!! Miksi ihmeessä ne on yhteydessä työnantajaan joka ei liity asiaan mitenkään!??
Maalituskampanja.
Mutta sitä parempaa koirapilliin puhaltamista.
Potkut tälläiselle ihmiselle, ei ole normaalia tuollainen käytös. Vihamielinen käytös on jo irtisanomisen peruste.
Vierailija kirjoitti:
Nämä nettilynkkaajat, maalittajat ja työnantajille itkijät ovat alhaisinta saastaa.
Suomessa poliisi tutkii ja oikeuslaitos tuomitsee, EI mikään heinähangot ja soihdut kädessä yössä hortoileva kyläparlamentti!
Rapautatte uskoa järjestäytyneeseen demokraattiseen yhteiskuntaan sen minkä ehditte.
Jos on ihan omalla pärställään valmis suoltamaan tuollaista naisvihaa, (joka on muuten ihan hel-vetin vaarallista) on varmasti valmis myös kestämään sen seuraukset.
Katsoin videon. En siis oikeasti tajua mistä porukka on järkyttynyt. Enkä edes trollaa. Miten asiallisesti esitetystä mielipiteestä voi loukkaantua? Hän sanoo selkeästi että jotkut miehet ovat geneettisesti yli seksuaalisia ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeristä oksettavista kuvottavisista likaisista seksitautisista halveksuttavista H U O R I S T A eli kauniimmin sanottuna nuorista naisista pitääkin kirjoittaa rumasti koska ne ovat sisäisesti rumia otuksia jotka elävät rumaa elämää.
Tarvittaisiin suomeen incel kerho jonka kanssa voitaisiin järjestää leirejä, joissa puhutaan h u o r i s t a ja inceliydestä, retkeillään ja telttaillaan, harjoitellaan vaikka kamppailua ja suunnitellaan ja levitetään incel propagandaa nettiin. Feministih u o r i a vastaan täytyy saada kunnon vastaliike
Poju on jäänyt ilman naista, sitä se teettää kun olet oksettava mielenvikainen paska.
Tai on kaappihomo siksi vihaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä turvallisuusalan ihminen kyseessä. Sairas tyyppi.
Nimenomaan. Taas yksi esimerkki siitä, että turvallisuusalalle hakeutuu tasapainottomia, rasistisia, mosogyynisiä, vihanhallintaongelmallisa jne. tyyppejä. Siis tähdennän, että EI kaikki tietenkään, mutta jotenkin tuo ala vetää myös kyseenalaista ainesta sisäänsä.
Minä ihmettelen, että tämä tyyppi saa palata työhönä. Jutusta saa käsityksen, että ei ole tällä hetkellä töissä, mutta palaa. Ja käydään keskustelut... Itse työnanatajana katsoisin, että sen lisäksi että henkilö on aiheuttanut firmalle ja koko alalle räikeää mainehaittaa, sotii hänen käytöksensä turvallisuustyön ideaa, niinpä irtisanoisin hänet. Turva-alan henkilön ei pidä lietsoa turvattomuutta.
Mä kanssa jouduin sanoin meidän sihteerin. Näin sen kuvan tinderissä. Ei oikein sopinut firman imagoon, että hakee seksiä pitkin kyliä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon. En siis oikeasti tajua mistä porukka on järkyttynyt. Enkä edes trollaa. Miten asiallisesti esitetystä mielipiteestä voi loukkaantua? Hän sanoo selkeästi että jotkut miehet ovat geneettisesti yli seksuaalisia ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Taas yksi tekosyy miehiltä perseilyyn. "Geneettisesti yliseksuaalisia". Anna mun kaikki kestää... :D
Naisia raiskataan kotona, töissä, koulussa, vanhainkodissa, ulkona, vessassa. Mihin naiset voivat mennä jotta ovat turvassa?Ap logiikan mukaan turvallisin paikka on kuussa.
Suurin osa raiskauksista tapahtuu naisen omassa kodissa ja raiskaaja on ihminen, johon uhri luulee voivana luottaa. Hyvin usein raiskaaja on oma puoliso. Raiskaajaa ei voi tunnistaa etukäteen. Naiset saavat jopa vihaa osakseen siitä, että pelkäävät tuntemattomia miehiä kadulla. Nainen saa aina syyn niskoilleen, varoessaan tuntemattomia (ja siis syyttäessään viattomia miehiä) tai ollessaan muka tyhmä, kun tutustuu vääränlaisiin miehiin.