Mistä johtuu miesten huonot seksitaidot?
En ole koskaan saanut orgasmia mihen kanssa ja syy on yksinkertaisesti osaamattomissa miehissä. Nekin jotka yrittävät tuottaa sinullle isoa oota, niin eivät osaa tehdä edes ohjatusti tuota oikein. Useimmilla on hirmuinen kiire panemaan ja pahimmillaan homma on ohi parissa minuutissa. On täysin mahdotonta naisen saada orgasmia jos esileikki on lyhyt ja lisäksi huono. Tähän päälle minuuttimuna tai puolivetelä muna on kirsikkana kakun päällä.
En ymmärrä mistä miesten osaamattomuus johtuu, osaako joku selittää? Ei minulla nyt tosin ole valtavasti kokemusta, muistaakseni alle 20 kanssa harrastanut seksiä, joten voihan ne kultamunat (pun intended) olla kiertäneet minut.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on itse vastuussa omasta nautinnostaan.
Tässä tapauksessa se on eri asia eri sukupuolten kohdalla - vähän kuin se asevelvollisuusasia.
Vierailija kirjoitti:
Ap tuo ilmi, että on helppo. Ja helppoja pannaan ihan omaksi ilokseen.
Ai jaa, no mitä haluat naisten tekevän, jotta miehet ottaisivat heidät kunnioittavasti huomioon seksissä? Pidättäytyvän kokonaan ennen avioliittoa ja sitten yhtäkkiä muuttuvan kovin seksimyönteisiksi? Viisainta kai on säilyttää 'vaikeus' (=kunniallisuus, moraalinen korketasoisuus?) myös avioliitossa? Eläimellinen ja halveksittava mies voi sitten toteuttaa alhaisia himojaan... jossain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei saa naistaan heräämään sängyssä on se täysin miehen oma vika ja tai
Sinulla oikein "ruhtinaalliset kokemukset" ainoastaan yhdestä naisesta.
Niin on. Olen sellaisen naisen kanssa joka himot saanut heräämään. Mutta olet totaalisen väärässä jos kuvittelet että naisen himot on helppo herättää vuosikymmenestä toiseen ja välttää kyllästyttävää rutiinia. Moni parisuhde taitaa kaatua siihen, ettei mies saa pidettyä naistaan enää halukkaana.
Miehet yliarvioivat sen kalunsa tenhon. Taitavatkin luulla, että sen kalun vastine on yksinkertaisesti emätin, kun eivät välitä ottaa asioista selvää. Kunhan pääsevät kiireesti panemaan, ei muuta.
Ilmeisesti eivät ole kuulleetkaan jostain klitoriksesta ja sen merkityksestä.
Se, että naisella on heikko/alhainen/kehno libido tai kyky ei ole tyypillisen/normaalin/keskimääräisen libidon ja kyvyn omaavan miehen vika.
Vierailija kirjoitti:
Se, että naisella on heikko/alhainen/kehno libido tai kyky ei ole tyypillisen/normaalin/keskimääräisen libidon ja kyvyn omaavan miehen vika.
On se, jos mies ei saa naisen himoja heräämään ennen seksiä. Sekin on jos mies ei osaa ajoittaa esileikkejä niin, että nainen ehtii laukeamaan ennen miestä tai samaan aikaan.Turha yrittää poistaa miehen vastuuta naisen tyydyttämisestä. Kyse on siten miehen halusta tyydyttää nainen.
Vierailija kirjoitti:
Se, että naisella on heikko/alhainen/kehno libido tai kyky ei ole tyypillisen/normaalin/keskimääräisen libidon ja kyvyn omaavan miehen vika.
Ei se naisen lbido ainakaan parane surkeaa seksikumppanin kanssa. se on selviö. Eikä se vaikuta seksin laatuun kmitenkään, huono on aina huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että naisella on heikko/alhainen/kehno libido tai kyky ei ole tyypillisen/normaalin/keskimääräisen libidon ja kyvyn omaavan miehen vika.
On se, jos mies ei saa naisen himoja heräämään ennen seksiä. Sekin on jos mies ei osaa ajoittaa esileikkejä niin, että nainen ehtii laukeamaan ennen miestä tai samaan aikaan.Turha yrittää poistaa miehen vastuuta naisen tyydyttämisestä. Kyse on siten miehen halusta tyydyttää nainen.
Nainen joka on huono esileikeissä ja/tai seksissä (yhdyntä) on itsessään yksiselitteisesti huono esileikeissä ja/tai seksissä. Se ei tietenkään voi olla miehen vika, aivan täydellisesti kylmiäkin naisia on olemassa, paljonkin.
Suurin suurimmaksi osa naiset ovat kehnoja, paljon huonompia kuin miehet, eikä sekään ole miehen vika.
Mieheen verrattuna yhtä hyviä naisia on olemassa, mutta vähän, he ovat poikkeuksetta nuoria naisia.
Mieheen verrattuna parempia naisia on olemassa, mutta todella vähän, he ovat erittäin nuoria naisia, poikkeuksetta. Eikä se ole em. naisen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että naisella on heikko/alhainen/kehno libido tai kyky ei ole tyypillisen/normaalin/keskimääräisen libidon ja kyvyn omaavan miehen vika.
On se, jos mies ei saa naisen himoja heräämään ennen seksiä. Sekin on jos mies ei osaa ajoittaa esileikkejä niin, että nainen ehtii laukeamaan ennen miestä tai samaan aikaan.Turha yrittää poistaa miehen vastuuta naisen tyydyttämisestä. Kyse on siten miehen halusta tyydyttää nainen.
Nainen joka on huono esileikeissä ja/tai seksissä (yhdyntä) on itsessään yksiselitteisesti huono esileikeissä ja/tai seksissä. Se ei tietenkään voi olla miehen vika, aivan täydellisesti kylmiäkin naisia on olemassa, paljonkin.
Suurin suurimmaksi osa naiset ovat kehnoja, paljon huonompia kuin miehet, eikä sekään ole miehen vika.
Mieheen verrattuna y
Jos nainen ei sinusta syty, olet väärän naisen kanssa, jos et saa häntä syttymään. Silloin seksissäkään ei ole mitään järkeä. Mutta ihan varmasti joku toinen mies saa.
Kuten monissa vastauksissa täällä on tullut ilmi, parisuhteessa oppii parhaiten toinen toiselta ja oppii parhaaksi juuri toiselle, jos tahtoa löytyy.
AP:lta voisi kysyä, että osaatko tyydyttää miehen kuin miehen kunnon suihinotolla riippumatta kullin koosta ja ilman käsiä? Tai osaatko ottaa ohjat sängyssä niin, että lypsät miehestä kuin miehestä siemenet ulos lantionpohjaasi taitavasti hyödyntäen? Niinpä!
Nämä taidot opitaan kokemuksen kautta ja erittäin harvoin irtosuhteissa ellei tätä ammatikseen tee, jolloin silloinkin feikkaa. Pitkät parisuhteet on niitä missä opitaan taitaviksi ja naiselle on lahja löytää mies jolla on taustalla pitkä ja seksuaalisesti aktiivinen parisuhde. Näitä ei vain joka oksalla kasva. Parhaat panomiehet löytyy järjestäen 30+ miehistä, joilla on kokemusta, malttia ja kestokykyä.
Ja miehiä sen enempää puolustamatta, ei ne baarin jälkeiset panomiehetkään mitään häävejä ole. Nopeasti ja vimmalla vaan omat siemenet liikkeelle ennenkuin erektio laskee. Ei siinä kerkeä paljon naisen orkkuja miettimään ja tätä samaa sitten toistetaan.
"Pitkät parisuhteet on niitä missä opitaan taitaviksi"
Yritä-tyri-korjaa menettelyä nopeampi ja laaja-alaisempi keino oppia on opiskeleminen tietoteoksista, tietenkin keskinäisen harjoittelun lomassa. Tässä keskustelussa pitää huomioida, että "nainen" on laaja käsite. Nuori teininainen tulee erittäin nopeasti, rajusti ja voimalla. Mutta iän karttuessa hän pian rauhoittuu, sillä libidon lähteensä vähenee kuunkierto kuunkierrolta, ja vaihdevuosissa menettää libidonsa kokonaan. Mies sen sijaan on tasatahtia polkeva koko ikänsä, lukuun ottamatta teinivuosiensa riehaa. Ap selkeästi on huono esileikissä/seksissä, on hitaampi kuin jokainen hänen 20 miehistään.
"Nainen joka on huono esileikeissä ja/tai seksissä (yhdyntä) on itsessään yksiselitteisesti huono esileikeissä ja/tai seksissä. Se ei tietenkään voi olla miehen vika, aivan täydellisesti kylmiäkin naisia on olemassa, paljonkin."
Voi mitä potaaskaa taas! Seksi = yhdyntä ?! Voi herttinen sentään...eo voi kauhalla vaatia jos lusikalla annettu, muukin ihan puppua.
Vierailija kirjoitti:
"Pitkät parisuhteet on niitä missä opitaan taitaviksi"
Yritä-tyri-korjaa menettelyä nopeampi ja laaja-alaisempi keino oppia on opiskeleminen tietoteoksista, tietenkin keskinäisen harjoittelun lomassa. Tässä keskustelussa pitää huomioida, että "nainen" on laaja käsite. Nuori teininainen tulee erittäin nopeasti, rajusti ja voimalla. Mutta iän karttuessa hän pian rauhoittuu, sillä libidon lähteensä vähenee kuunkierto kuunkierrolta, ja vaihdevuosissa menettää libidonsa kokonaan. Mies sen sijaan on tasatahtia polkeva koko ikänsä, lukuun ottamatta teinivuosiensa riehaa. Ap selkeästi on huono esileikissä/seksissä, on hitaampi kuin jokainen hänen 20 miehistään.
Höpö höpö. Ai yli 40v naiset vaihdevuosinaan menettävät libidonsa kokonaan. Taidat olla nuori nörtti tai täysin kokematon seksissä tai sitten kyvyt ei enää riitä aikuistuneen naisen kanssa joka osaa vaatiakin mieheltä jotain. Et ilmeisesti pärjää aikuisten naisten kanssa. Näitä kavereita nähnyt aika paljonkin, siksi metsästävät uunotettavia nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että naisella on heikko/alhainen/kehno libido tai kyky ei ole tyypillisen/normaalin/keskimääräisen libidon ja kyvyn omaavan miehen vika.
On se, jos mies ei saa naisen himoja heräämään ennen seksiä. Sekin on jos mies ei osaa ajoittaa esileikkejä niin, että nainen ehtii laukeamaan ennen miestä tai samaan aikaan.Turha yrittää poistaa miehen vastuuta naisen tyydyttämisestä. Kyse on siten miehen halusta tyydyttää nainen.
Nainen joka on huono esileikeissä ja/tai seksissä (yhdyntä) on itsessään yksiselitteisesti huono esileikeissä ja/tai seksissä. Se ei tietenkään voi olla miehen vika, aivan täydellisesti kylmiäkin naisia on olemassa, paljonkin.
Suurin suurimmaksi osa naiset ovat kehnoja, paljon huonompia kuin miehet, eikä sekään ole miehen vika.
Mieheen verrattuna yhtä hyviä naisia on olemassa, mutta vähän, he ovat poikkeuksetta nuoria naisia.
Mieheen verrattuna parempia naisia on olemassa, mutta todella vähän, he ovat erittäin nuoria naisia, poikkeuksetta. Eikä se ole em. naisen vika.
Mihin kuvittelet naisten seksitaitojen yhtäkkiä katoavan, kun he lakkaavat olemasta erittäin nuoria? Yleensä kokemus tekee paremmaksi eikä huonommaksi.
"Jos nainen ei sinusta syty, olet väärän naisen kanssa, jos et saa häntä syttymään. Silloin seksissäkään ei ole mitään järkeä. Mutta ihan varmasti joku toinen mies saa."
Olet väärässä, nainen valitsee miehen parisuhteeseen.
Ja jos naisen valitsema mies ei sytytä naista, on nainen tehnyt valinnan väärin/tyhmästi. Silloin seksissäkään ei ole mitään järkeä. Mutta ihan varmasti joku parempi nainen syttyy tästä miehestä.
Yhdyntä on lisääntymistä varten, seksi sitten molempien nautintoja varten. Miehet haluavat vain oman nautintonsa.
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä on lisääntymistä varten, seksi sitten molempien nautintoja varten. Miehet haluavat vain oman nautintonsa.
Vai mistä johtuu, etteivät miehet viitsi antaa naiselle orgasmia, ottavat vain omansa ja siihen se sitten leikki loppuu. Voisko miehet itse selittää? Kai he tietävät misää ja miksi klitoris on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdyntä on lisääntymistä varten, seksi sitten molempien nautintoja varten. Miehet haluavat vain oman nautintonsa.
Vai mistä johtuu, etteivät miehet viitsi antaa naiselle orgasmia, ottavat vain omansa ja siihen se sitten leikki loppuu. Voisko miehet itse selittää? Kai he tietävät misää ja miksi klitoris on olemassa.
Naisten erityinen huomioon ottaminen ja miesten ritarillisuus naisia kohtaan oli voimassa vahvana ja väkevänä vielä -70 alkupuolella. Nyt on voimassa tasa-arvo, miehillä ei ole enää mitään aihetta muuhun, kuin odottaa tasa-arvoista kohtelua, puolin ja toisin.
Kuinka kehtaat ap kaakattaa miehille tämmöistä.
Minun penis - minun päätös.