Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Tänä vuonna mummoilta kertyy 38 miljoonaa. Ruotsilta tuleva potti kasvaa entisestään. Mihinkäs se on korvamerkitty.

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna mummoilta kertyy 38 miljoonaa. Ruotsilta tuleva potti kasvaa entisestään. Mihinkäs se on korvamerkitty.

Mitenkä "kerätty"?

Ei tarvi 'kerätä", se kertyy itsestään kun jättää eläkkeet mummoille maksamatta. On luotu automaatio, jonka Ruotsi maksaa pääosalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Ruotsissa uutisoidaan Suomen korruptioskandaalista, Aftonbladet kirjoittaa:

Statsministern i blåsväder – förnekar korruption

 

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xr51rB/statsministern-i-blasvader-fornekar-korruption

 

Onko tuo nyt ihme, että ruotsalaisia kiinnostaa. Ruotsistahan valtaosa 35 miljoonan euron säästöpotista kerättiin vuonna 2025. Siellä asuu 18.000 kansaneläkeläistä, joiden toimeentulo lykättiin Ruotsin veronmaksajien harteille eli Ruotsi viime kädessä Suomeen saadun säästön pääasiallisena maksajana oli kustantamassa tuntuvasti Helsinki Garden Areenan 30 miljoonan + 5 miljoonan euron avustusta. Heidät on sotkettu salaperäiseen avustuskuvioon halusivat he tai eivät. Olemme rajat ylittävässä tilanteessa tämän paljastuneen viritelmän kanssa.

Huvittavana kuriositeettina, kaikki 18.000 Ruotsissa asuvaa kansaneläkeläistä mahtuvat siihen halliin.

Joko olette komissiolle esittäneet, että Gardenin rahat tulivat korruption kautta kansaneläkeleikkauksesta?

Ei tarvitse, itsehän hankeaktivistit lähettivät lupahakemuksen rahojen siirrosta kokoomuksen korista Garden Areena hallille. Peruminen tässä tilanteessa herättää epäilyksiä varmasti jostain hämärästä komissiossakin. Ensiksi kysyttäneen, miksi perutte. Hankettahan sinänsä ei peruta vaan 30 miljoonan + 5 miljoonan avustus lisätutkinnan välttämiseksi.

Aikaisemmin kuitenkin raportoitte lähtien jopa tämän keskustelun viesteistä. Jos komissiota piti huomauttaa tästä ihmisoikeusloukkauksesta, niin eikö olisi relevanttia viitata myös siihen liittyvään korruptioon ettei sitäkin piilotella komissiolta?

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna mummoilta kertyy 38 miljoonaa. Ruotsilta tuleva potti kasvaa entisestään. Mihinkäs se on korvamerkitty.

Valtion pohjattomaan arkkuun, josta voidaan nyt nämä kymmenet miljoonat edes vähentää 13 miljardin vuosivelanotosta.

Mikä taikasumma se 35 miljoonaa oikein on. Sehän raha meni Uudenkaupungin Valmet Automobilenki pelastamiseen. Yksi ja sama säästöksi markkinoitu mummoraha tuhlattu jo moneen kertaan kuin Speden skesissä lottovoitto.

Vierailija kirjoitti:

Mikä taikasumma se 35 miljoonaa oikein on. Sehän raha meni Uudenkaupungin Valmet Automobilenki pelastamiseen. Yksi ja sama säästöksi markkinoitu mummoraha tuhlattu jo moneen kertaan kuin Speden skesissä lottovoitto.

Tuo 35 miljoonaa on vakiosumma muissakin leikkauksissa ja vastaavasti rahan jaoissa. Näin on vaikeampi hahmottaa, että kyse ei ole vain yhdestä 35 miljoonan setelistä joka kiertäisi paikasta toiseen vaan niitä on useampia. Helsingin sostesta leikattiun 35 miljoonaa, Uuteenkaupunkiin pistettiin 35 miljoonaa, säätiöiltä kaavailtiin otettavaksi 35 miljoonaa, kansaneläkeläisiltä vietiin 35 miljoonaa, Gardenhakkeelle meinattiin antaa 35 miljoonaa, jollekin akkutehtaalle meni 35 miljoonaa. Ruotsin ja muiden EU-ja ETA-maiden odotetaan hoitavan Suomen puolesta 35 miljoonan velvoitteet, jotta Suomelle jää siitä kuviosta 35 miljoonaa. Tässä vain muutama esimerkki mitättömänä summana pidetyistä 35 miljoonan eristä,.joista tulee yhteensä iso potti kun yleisö luulee puhuttavan vain yhdestä 35 miljoonan vaatimattomasta summasta ja että kärpäsestä olisi tehty härkänen. Paljon suuuuremmista rahoista on kyse, se on vaan sumuverhotettu useaan 35 miljoonan erään ja kohteeseen. Aina uudelleen ja uudelleen tulee vastaan 35 miljoonaa hallituksen pöydällä.

Se, että kaikki hallituksen esitykset maksavat 35 miljoonaa niin häviäjille kuin voittajille ei ole sattumaa. Tuo vakiosumma on valtion miljardiluokan alijäämätaloudessa tarpeeksi pieni, jotta siitä ei tarvitse tehdä erillistä lakia ja tarpeeksi suuri, jotta sen saava yksittäinen taho kokee saaneensa tuntuvan hyödyn. Kun summa on aina se sama 35 miljoonaa, niin harva välittää ponnistella selvittääkseen mistä 35 miljoonasta milloinkin on kyse ja mikä 35 miljoonaa  miltäkin vähäosaisten joukolta on rutistettu ja milloin kukin 35 miljoonaa missäkin budjettiriihessä minnekin runtataan. Sen sijaan hämmästellään ääneen, että vaikka leikataan miljarditolkulla, kymmeniä miljardeja, niin säästöä jäi vain noin 3,5 miljardia.  Muu jää tarkoituksella sumuverhon taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna mummoilta kertyy 38 miljoonaa. Ruotsilta tuleva potti kasvaa entisestään. Mihinkäs se on korvamerkitty.

Valtion pohjattomaan arkkuun, josta voidaan nyt nämä kymmenet miljoonat edes vähentää 13 miljardin vuosivelanotosta.

Ne mummojen rahat, 35 miljoonaa menevät hyvävelitaloudessa kokoomuksen koriin eikä mihinkää valtion yhteiseen arkkuun. Kokoomus kehitti kansaneläkkeiden pikakatkaisun. Siitä saadut rahat kuuluvat kokoomuksen runttausvaltaan. Perussuomalaisilla on omat keruuohjelmansa, säätiöstä esim. Kristilliset maksavat kannattajilleen luonnosta metsästettävällä karhun ja riistalihalla, mikä ei näy tiliotteissa. Kukin taablaa tyylillään, mutta nekin menee metsästäjien  pakastearkkuun eikä suinkaan valtion pohjattomaan alijäämäarkkuun.

Eihän Garden suuhallihankkeen puuhamiehet ja sijoittajat siihen liittyvine toimisto ja asunto rakennuksineen  millää voineet niin mittavaa maariskiä huomioida kuin mitä tämä hallitus aiheutti ostovoiman, rakentamisen ja luottamuksen suhteen. Ei Vapaavuori ole vastuussa asuntokaupan romahduksesta eikä mistään hallituksen leikkauksista vanhoilta, vammaisilta, lapsiperheiltä, sairaanhoidosta, säätiöiltä,  kulttuurista, koulutuksesta, kehitysavusta, jne.  Ne kulut, mitä nyt päivitellään hankkeeseen investoidun oli alkuperäiseen suurhankkeeseen menneitä rahoja. Oli suorastaan vastuullista supistaa hanke pelkkään halliin, koska mitään merkkejä elpymisestä siinä määrin ei ole, että hallituksen luoma maariski miksikään muuttuisi. Helsinki voi aivan hyvin ottaa ääniharava Vapaavuoren eduskuntaehdokkaaksi. Toivottavastin hän syrjäyttää Orpon.  Orpo ei pysty mummojen 35 miljoonalla eurolla paikkaamaan aiheuttamaansa vahinkoa lukemattomille sijoittajille ja yrittäjille maassamme, eikä myöskään Purra kelaleikkauksillaan. Millään dynaamisilla vaikutuksilla 10 vuoden päästä ei kukaan syö tänä päivänä. Sosialistinen suunnitelmatalous, mihin dynaamiset haaveet perustuu ovat täysin epärealistisia. Vain entiset sosialistit uskoo noihin juttuihinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänä vuonna mummoilta kertyy 38 miljoonaa. Ruotsilta tuleva potti kasvaa entisestään. Mihinkäs se on korvamerkitty.

Valtion pohjattomaan arkkuun, josta voidaan nyt nämä kymmenet miljoonat edes vähentää 13 miljardin vuosivelanotosta.

Ne mummojen rahat, 35 miljoonaa menevät hyvävelitaloudessa kokoomuksen koriin eikä mihinkää valtion yhteiseen arkkuun. Kokoomus kehitti kansaneläkkeiden pikakatkaisun. Siitä saadut rahat kuuluvat kokoomuksen runttausvaltaan. Perussuomalaisilla on omat keruuohjelmansa, säätiöstä esim. Kristilliset maksavat kannattajilleen luonnosta metsästettävällä karhun ja riistalihalla, mikä ei näy tiliotteissa. Kukin taablaa tyylillään, mutta nekin menee metsästäjien  pakastearkkuun eikä suinkaan valtion pohjattomaan alijäämäarkkuun.

Sinnehän ne vaan menee ja kun investointeja mietitään, niin ihan samalla velkarahalla ne kuitataan eikä ole mitään korvamerkittyjä rahoja. Korkomenojen heilahtelu ja työllisyystilastot muuttavat lähes miljardilla aina pottia riihissä niin siihen rahamereen hukkuvat nämä säästöt. Jotka sinällään tärkeitä ovat.

Mistä lähtien 35 miljoonan vastikkeeton lahjoitus yksityiseen hankkeeseen on ollut investointi. Se ei kuulu ollenkaan investointipakettiin, jos tarkkoja ollaan, eikä kasvuriiheen, vielä vähemmän.

Sanotte, vastikkeetonta tukea ei kuulu maksaa EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kansaneläkneenä, mutta sama 35 miljoonan vastikkeeton tuki irtosi vielä hetki sitten yksityisen hallin seiniin.

Vierailija kirjoitti:

Sanotte, vastikkeetonta tukea ei kuulu maksaa EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kansaneläkneenä, mutta sama 35 miljoonan vastikkeeton tuki irtosi vielä hetki sitten yksityisen hallin seiniin.

Ajatteletko monenkin ketjua lukevan osallistuneen hallia koskeviin päätöksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotte, vastikkeetonta tukea ei kuulu maksaa EU:ssa asuville vanhuksille ja vammaisille kansaneläkneenä, mutta sama 35 miljoonan vastikkeeton tuki irtosi vielä hetki sitten yksityisen hallin seiniin.

Ajatteletko monenkin ketjua lukevan osallistuneen hallia koskeviin päätöksiin?

Eihän edes Petteri Orpo omien sanojensa mukaan osallistunut hallia koskeviin päåtöksiin.  Kuitenkin kansaneläkkeiden katkaisulakiin osallistui ja yhdessä Sanni Grahn Laasosen kanssa allekirjoitti lakiesityksen, millä 35 miljoonaa ilmaantui käytettäväksi kokoomuksen koriin. Nyt Ruotsissakin tiedetään ja komissiossa tiedetään, että ruotsalaiset veronmaksajat kustantavat Suomen hallituksen mielitekoja.

Tunnetusti mitä enemmän tukia saat, sitä äänekkäämmin niitä puolustat. Aikamoinen paradoksi, että yli puolet suomalaisista joko tekee julkiselle sektorille töitä tai saa jonkinlaista sosiaalitukea. Sitten he äänestävät niitä puolueita jotka lupaavat korottaa työntekijöiden veroja, jotta heillä olisi entistä kivempaa.

Usein maalaavat asian uhrautuvasti, että haluaisivat itse kovasti maksaa enemmän veroja, kuten täällä nämä kansanvalittajat. Vaikka hyötyvät verojenkorotuksesta varmaan enemmän kuin kärsivät.

Provosoiva virkamies on uusi ilmiö maailmanlaajuisesti. Taisi unohtua, että palkka tulee veronmaksajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Provosoiva virkamies on uusi ilmiö maailmanlaajuisesti. Taisi unohtua, että palkka tulee veronmaksajilta. 

Siinä on hallituksella haastetta, kun ei tiedä milloin tämä on tosissaan ja milloin provosoi. Budjettiåäätökset ovat sitä luokkaa, että on sujahtanut pari provoa sekaan.

Eikö hallituksen ministereitä huolestuta, että komissio ei ole vieläkään hylännyt kansaneläkkeiden katkaisua koskevia valituksia. Jos katkaisu olisi saumaton, niin valitukset ilisi jo hylätty suoralta kädeltä perusteettomina. Nykytilanne osoittaa, että komissio ottaa valitukset vakavasti. Hallitus on ottanut tietoisesti suuren riskin runtatessaan vakavista varoituksista huolimatta lakinsa läpi. Haviteltu 35 tai 38 miljoonan säästö onkin vain lainaa, josta maksetaansitä korkeammat korot ja jättimäiset virkamieskustannukset sekä korvaukset jäsenmaillekin kun kaikki taas puretaan. Pitkittämällä se kaikki siirtyy seuraavalle hallitukselle, mutta ei näitä nykyisiä voi päästää kuin koira veräjästä. Sveriges radio kertoo, että Ruotsissa on noin 7.000 Suomessa syntynyttä muistisairasta. Mitä luulette siinä tilassa olevalle ihmiselle tapahtuvan kun toimeentulo katkaistaan. Hän jää aivan täysin muiden armoille. Sekin, että hakee Ruotsista sisiaaliapua vaatii muiden ihmisten voimia ja hyväntahtoisuutta. Tais mennä rikollisuuden puolelle seurauksien osalta, kun oli harkittu teko.

Vierailija kirjoitti:

Eikö hallituksen ministereitä huolestuta, että komissio ei ole vieläkään hylännyt kansaneläkkeiden katkaisua koskevia valituksia. Jos katkaisu olisi saumaton, niin valitukset ilisi jo hylätty suoralta kädeltä perusteettomina. Nykytilanne osoittaa, että komissio ottaa valitukset vakavasti. Hallitus on ottanut tietoisesti suuren riskin runtatessaan vakavista varoituksista huolimatta lakinsa läpi. Haviteltu 35 tai 38 miljoonan säästö onkin vain lainaa, josta maksetaansitä korkeammat korot ja jättimäiset virkamieskustannukset sekä korvaukset jäsenmaillekin kun kaikki taas puretaan. Pitkittämällä se kaikki siirtyy seuraavalle hallitukselle, mutta ei näitä nykyisiä voi päästää kuin koira veräjästä. Sveriges radio kertoo, että Ruotsissa on noin 7.000 Suomessa syntynyttä muistisairasta. Mitä luulette siinä tilassa olevalle ihmiselle tapahtuvan kun toimeentulo katkaistaan. Hän jää aivan täysin muiden armoille. Sekin, että hakee Ruotsista sisiaaliapua vaatii muiden ihmisten voimia ja hyväntahtoisuutta. Tais mennä rikollisuuden puolelle seurauksien osalta, kun oli harkittu teko.

Nytkö jo iloitaan siitä, että valitusta ei ole suoralta kädeltä hylätty? Aiemmin oli itsestäänselvyys, että tämä menee sukkana läpi ja riemuvoiton jälkeen maksetaan ennätysaikataulussa takautuvat korvaukset korkoineen.

Niin on odotustaso laskenut EU:n suhteen ja hyvä niin.