Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä ei ole leikattu tällä vaalikaudella. Sosiaaliturvasta ja tulonsiirroista on jouduttu ja ne kohdistuvat köyhiin, sillä rkeskituloiset ja rikkaat eivät tukia tai tulonsiirtoja saa.

Kaikki saavat lapsilisiä, ministereistä lähtien. Presidentitkin saavat, esim. Niinistö lapsensa iän perusteella.

Mielestäni ihan järkevää, että rikkaat ja hyväosaiset saavat lapsilisiä sekä kannustetaan erityisesti heitä lisääntymään.

Tosin sitäkin on väläytelty, että lapsilisät mukautuisivat tulojen mukaan. Mikä on väärin ja tuplaverotusta (tulonsiirrot tapahtuvat jo progressiivisella verotuksella, moneen kertaan pitää rangaista ahkerasta työnteosta?).

Rikkaiden ja hyvinvoivien voi olla vaikea lisääntyä kun kansaneläkkeen katkaisupuolueesta katoaa naiset.

Miksi katoaisi kun esim. esittelevä ministeri ja valiokunnan varapuheenjohtaja olivat naisia? Tässä ei ole kysymys sukupuolesta, vaan siitä, kuka on hoitanut velvollisuutensa ja tehnyt töitä.

Jos kansaneläkeläisten katsotaan laiminlyöneen velvollisuutensa, niin teko on jo vanhentunut eikä rangaistavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kolmansista maista tulleille maksetaan takuueläkettä, joka on monta sataa euroa korkeampi kuin suomalaisten kansaneläke, niin se ei vielä riitä osoittamaan tarpeeksi tasavertaisuutta. Kansaneläkeläisiltä piti viedä liikkumisvapaus ja nyt ollaankin sitten takuueläkeläisiä alempaa ja vähäeläkeläisempää kastia. Sekään ei aivan riitä, vielä pitää kuunnella vihaisia puheita ja vapaamatkustajaksi haukkumista päivät pitkät, jotta siirtolaisten kanssa vertautuva suomalainen kalpeanaama täyttää tasa-arvoehdon myös kohtelussa ja kadulla.

Takuu- ja kansaneläkettä saa käytännössä sama joukko, joka ei ole tehnyt töitä nykyisin. Turhaa haihattelua viitata jonnekin 100 vuotta taaksepäin kun Suomi oli maatalousyhteiskunta, jolloin kukaan keskusteluista ei ole elänyt. Nykyeläkeläisille on ollut meriittip0hjaiset järjestelmät käytössä.

Emmehän me puolusta vaikka kuolemantuomiota sillä, että sellainen oli käytössä 100 vuotta sitten.

Olkaa kiitollisia, että tämä ketju antaa teille katkaisuaktivisteille foorumin puolustaa näkemyksiänne. Unohdetaan tuo ala-arvoinen kuolemanrangaistusvertaus, mutta palataksemme nykypäivään. Katsotteko te katkaisuaktivistit, että Suomi taantuu kun kotihoitoa arvostetaan nykyään niin paljon, että vastikkeettomasta kotihoidontuesta ja vanhempainvapaista kertyy ihan työeläkettä, joka maksetaan ulkomaille.

Kotihoidontuen ja vanhempainvapaan eläkekertymät ovat lillukanvarsia, eivätkä selitä mitään.

Ei ole nykypäivänä mitään järkevä pitää monia ei-ansiopohjaisia eläkkeitä pienillä nyanssieroilla rinnakkain, järjestelmää pitää yksinkertaistaa kohti yhtä vähimmäiseläkettä. Jos ei ole kerryttänyt työeläkettä, saa sosiaaliturvaa. Ei se raha mistään taivaasta tipu, vaan valtion menoista veronmaksajien keräämänä.

Keinotekoista jonkinlaista kastijärjestelmää pitää yllä; Toinen muiden rahoilla elävä olisi jotenkin paremmassa asemassa kuin toinen. Samassa tukiveneessä kaikki on tai eivät ole.

Nuo lillukanvarsiksi sanotut kotihoitokertymät ja vanhempainvapaakertymät olisivat kullan arvoisia työeläkemaksuja niille vanhoille isoäideille, joilta katkaisitte kansaneläkkeet ja terveydenhoidon. Niiden turvin moni olisi voinut jäädä kotiinsa asuimaahansa nykyisen keinotekoisen kastijärjestelmän sijaan. Monet verrokkimaat ovat korjanneet nämä epäkohdat nykyaikaa vastaaviksi.

Vanha isoäiti on hyvä ja ottaa yhteyttä asuinmaansa sossuun. 

Budjettiin kirjattiin kansaneläkkeen katkaisusta säästöksi  ensimmäisenä vuonna 35 miljoonaa euros. Sama summa joka annettiin kohua herättäneeseen Helsinki Garden areenahankkeeseen. Siitä ne sai rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Budjettiin kirjattiin kansaneläkkeen katkaisusta säästöksi  ensimmäisenä vuonna 35 miljoonaa euros. Sama summa joka annettiin kohua herättäneeseen Helsinki Garden areenahankkeeseen. Siitä ne sai rahansa.

Tätä kansaneläkkeen katkaisun motiivia on ihmetelty jo pari vuotta ja nyt kyllä oksettaa.

Salaisia budjettisujauttajia on sitten enemmänkin vai yksikö siellä hääräsi  saunakamarissa kun untuvikot oli löylyssä.