Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika poistaa kansaneläke kokonaan niin se kannustaa työntekoon ja yrittämiseen. Toisten rahoilla loisimiselle on tultava loppu kun valtion talous ei kestä noita työtä vieroksuvia laiskureita.

Kansaneläkeläiset ovat sitä sukupolvea, joiden isät oli sodassa. Maaseudulla on pitkään eletty omavaraistaloudessa sen jälkeen ja nämä naiset ovat pikkutytöstä lähtien tehneet työtä kotitilalla, sitten hoitaneet lapset ja vanhempiaan hautaan. Missä vaiheessa näiden elämään on astunut sosiaalituki. Ensi kertaa se heihin on leimattu huhtikuussa 2024. Sama koskee kaupungissa asuneita  lamayriyksiensä puolesta taistelleita yrittäjäperheitä ja takaajia, joiden elämä romutettiin. 

Jokaisen kansalaisten pitäisi ymmärtää taloudesta sen verran, että eivät kansaneläkkeet mistään taivaasta tipu, kuten vihreät stereotyyppisesti sanovat, että sähkö tulee pistorasiasta. Eläkkeet pitää itse kerryttää työikäisenä työeläke- tai vastaavien maksujen muodossa tai muuten ne maksavat toiset ja kyseessä on sosiaalituki.

Jokaisen kansalaisen pitäisi kansaneläkkeen katkaisusta ymmärtää, että äänestämällä nykyisiä hallituspuolueita oikeusvarmuus on huteralla pohjalla.

Inhottavaa kun joutuu ottamaan kantaa vaaleihin oikeusturva-asiassa, mutta niinhän kansaneläkkeen katkaisuaktivistit ovat tässä ketjussa pitkin matkaa kehottaneet. 

Kansanedustajat ovat pari vuotta sitten ottaneet kantaa ja ratkaisseet asian. Vaaleissa äänestetään, annetaanko vapaamatkustelun jatkua vai laitetaanko touhuun jokin ryhdinpalautus.

Kokoomuksen puoluekokouksessa kokousedustajilla ei ollut mahdollisuutta kysyä  katkaisumaihin hylätyistä suomalaisvanhuksista ja vammaisista vastuuministereiltä, koska sosiaaliministeri ja ulkoministeri eivät olleet paikalla eikä perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaakaan näkynyt. Heidän vastuulla olevien asioiden käsittely olisikin  pilannut riemukkaan tunnelman pahanpäiväisesti. Iäkkäimpien pohjoiskoreatyylinen taputus Orvolle oli väkinäistä.  Kiitokseksi vanhalle kaartille, joka hänet nosti Niinistön suosikiksi, tää möhläsi kansaneläkkeen katkaisun Koiviston konklaavin uhreille ja niinpä näiden tarkoin varjelema salaisuus levisi Eurooppaan. Nyt kaikki tietää, miksi Suomessa ei ole ollut kasvua ja yritystä yli 20 vuoteen. Suomalaisedustajat vaan eivät ole näkevinään syy-yhteyttä.

Suomi sai moitteita sosiaaliturvasta. Meillä sosiaaliturvan sirpaleisuus ja monimitkaisuus luo aivan varmasti ja toistuvasti epätasa-arvoisuutta. Siitä huolimatta hallitus jatkaa aloittamiensa pistemäisten, täysin hyödyttömien ja kalliiden  sosiaalituvamuutosten kanssa näperteä päivästä toiseen. Esimerkikkinä rajatkin ylittä 24.000 henkilön pienjoukkoa vastaan tehty kansaneläkkeen katkaisu. Hallituksen mielestä ilman työntekoa ei saa saada eläkettä vaikka varsinainen  katsantokantahan heillä on että ilman PALKKAtyön tekoa ei kuulu saada mitään eläkettä eikä eläkeläisstatusta vaan vapaamatkustajia ovat kaikki muut. Syntymäsokealle se eläkestatus kuului. Tätä hallitus vastustaa ideologisen vammansa takia.

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) puolestaan, johon tuolla rikostuomiosta kysyvä varmaan viittasi, käsittelee sellaisia yksilöiden tekemiä rikoksia, jotka järkyttävät koko ihmiskuntaa ja joita valtio itse ei suostu käsittelemään. Johonkin  uskonnolliseen, etniseen jne. ryhmiin kohdistuvia vainoja ja puhdistuksia on aloitettu yksilöiden toimesta ja ihmisiä on kuollut ja tekijä päässyt kotimaassaan kuin koira veräjästä. Se tuomioistuin toimii Haagissa. Jos henkinen kidutus, näännyttäminen ja kuolleisuus kansaneläkkeen katkaisun pitkittämisen johdosta yltyy kriteerit täyttäväksi niin sitten he käsittelee varsinkin Koiviston konklaaviin yhdistettynä kun uhrit ovat samoja ja motiivikin sama, raha. Ne ovat juuri  pitkäaikaisia rikoksia, mitä siellä käsitellään. Aina sieltä taustalta joku yksilö löytyy. Onhan näiden virkavelikultien ideoima  juttu jo levinnyt muutenkin EU  tasolle, joka ei ole vain Suomen viranomaisten käsissä. Tämä olisi pitänyt tajuta, kun mennään kohdistamaan toimia rajojeb yli.

Taistolaiskommunistit (jotka eivät muuten saa USA:han maahantulolupaa) eivät tykänneet yrittäjien ja kotiäitien elämäntavasta konklaavinsa aikoihin ja nyt sitten nykykokoomuslaisetkaan ei heistä tykkää vaan kallistuvat sosialistiseen suljetun maan työläisromantiikkaa palvelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Laitatko vielä linkin EU:n lausuntoo, jossa todetaan tämä rikkomus ja rikkomusmenettelyn alkaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Laitatko vielä linkin EU:n lausuntoo, jossa todetaan tämä rikkomus ja rikkomusmenettelyn alkaminen?

Laitatko vielä linkin, jossa komissio toteaa, että kansaneläkkeen katkaisua koskevat valitukset on kaikki hylätty.

Lisään vielä, että nämä työllistymissetelit, joita murto-osalle on saatavilla ovat selvää sosiaalitukea niin yritykselle kuin työntekijällekin. Jos niitä ei riitä kaikille halukkaille, niin niitä ei tule jakaa kenellekään vapaata kilpailua vääristämään. Samanlainen on yli 65-vuotiaiden yksityislääkärioikeus verovaroin tuettuna. Jos se vakinaistetaan, niin se pitää tarjota kaikille potilaille ja kaikille lääkäreille. Muuten näistäkin nousee valitukset syrjinnästä. STM:n näpertelijät pitää irtisanoa. Siellä ne vetää  kansaneläkeläisten katkaistuilla eläkkeillä maksettua viineriä poskeen tälläkin hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Laitatko vielä linkin EU:n lausuntoo, jossa todetaan tämä rikkomus ja rikkomusmenettelyn alkaminen?

Laitatko vielä linkin, jossa komissio toteaa, että kansaneläkkeen katkaisua koskevat valitukset on kaikki hylätty.

Eli komissio ei ole todennut mitään ratkaisua virheelliseksi tai rikkomukseksi, eikä mitään rikkomusmenettelyä ole aloitettu. Vaikka näin on väitetty kohta lähes 600 sivua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Laitatko vielä linkin EU:n lausuntoo, jossa todetaan tämä rikkomus ja rikkomusmenettelyn alkaminen?

Laitatko vielä linkin, jossa komissio toteaa, että kansaneläkkeen katkaisua koskevat valitukset on kaikki hylätty.

Eli komissio ei ole todennut mitään ratkaisua virheelliseksi tai rikkomukseksi, eikä mitään rikkomusmenettelyä ole aloitettu. Vaikka näin on väitetty kohta lähes 600 sivua.

EU komissio ei ole todennut valituksia aiheettomiksi eikä kansaneläkettä vähimmäiertuudeksi EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Siksi voidaan hyvällä syyllä todeta, että Suomi toimii tällä hetkellä laittomasti kun ei maksa kansaneläkkeitä uhreilleen. Asia on kesken, joten et selvästikään tiedä mistä puhut. Koko ajan joku Suomen tai muun EU-maan kansalainen joutuu pakkomuuttamaan Suomeen tämän jatketun rikkomuksen takia velkarahalla kustannettavien lisäsosiaaliavustusten piiriin. 

Väite salailusta olisi vakuuttavampi, jos salailun keskeinen todiste ei olisi julkinen lainaus hallituksen esityksestä.

Parasta tässä keskustelussa on, että samaan aikaan väitetään Suomen salanneen asian EU:lta ja odotetaan EU:n minä hetkenä hyvänsä rankaisevan Suomea asiasta, josta se ei väitetysti ole tietoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Laitatko vielä linkin EU:n lausuntoo, jossa todetaan tämä rikkomus ja rikkomusmenettelyn alkaminen?

Laitatko vielä linkin, jossa komissio toteaa, että kansaneläkkeen katkaisua koskevat valitukset on kaikki hylätty.

Eli komissio ei ole todennut mitään ratkaisua virheelliseksi tai rikkomukseksi, eikä mitään rikkomusmenettelyä ole aloitettu. Vaikka näin on väitetty kohta lähes 600 sivua.

EU komissio ei ole todennut valituksia aiheettomiksi eikä kansaneläkettä vähimmäiertuudeksi EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Siksi voidaan hyvällä syyllä todeta, että Suomi toimii tällä hetkellä laittomasti kun ei maksa kansaneläkkeitä uhreilleen. Asia on kesken, joten et selvästikään tiedä mistä puhut. Koko ajan joku Suomen tai muun EU-maan kansalainen joutuu pakkomuuttamaan Suomeen tämän jatketun rikkomuksen takia velkarahalla kustannettavien lisäsosiaaliavustusten piiriin. 

Heh, ihan näin ei voida todeta Suomen olevan laittomassa tilassa, ei hyvällä eikä huonolla syyllä.

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä keskustelussa on, että samaan aikaan väitetään Suomen salanneen asian EU:lta ja odotetaan EU:n minä hetkenä hyvänsä rankaisevan Suomea asiasta, josta se ei väitetysti ole tietoinen.

Kuten otsikossa on lainaus. Päätettiin, jotta katkaisusta ei etukäteen hiiskuta komissiolle ja jäsenmaille mitään liitteiden muuttamiseksi eikä muutenkaan. Tottakai se nyt on tiedossa, kun siitä on valitettu. Lapsellisuutenne ei nyt auta teitä eikä tätä selitteleviä virkamiehiä  yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä keskustelussa on, että samaan aikaan väitetään Suomen salanneen asian EU:lta ja odotetaan EU:n minä hetkenä hyvänsä rankaisevan Suomea asiasta, josta se ei väitetysti ole tietoinen.

Kuten otsikossa on lainaus. Päätettiin, jotta katkaisusta ei etukäteen hiiskuta komissiolle ja jäsenmaille mitään liitteiden muuttamiseksi eikä muutenkaan. Tottakai se nyt on tiedossa, kun siitä on valitettu. Lapsellisuutenne ei nyt auta teitä eikä tätä selitteleviä virkamiehiä  yhtään. 

Loppui örveltäminen ja biletys Fugella työssäkäyvien rahoilla. Ymmärrettävästi ketuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta tässä keskustelussa on, että samaan aikaan väitetään Suomen salanneen asian EU:lta ja odotetaan EU:n minä hetkenä hyvänsä rankaisevan Suomea asiasta, josta se ei väitetysti ole tietoinen.

Kuten otsikossa on lainaus. Päätettiin, jotta katkaisusta ei etukäteen hiiskuta komissiolle ja jäsenmaille mitään liitteiden muuttamiseksi eikä muutenkaan. Tottakai se nyt on tiedossa, kun siitä on valitettu. Lapsellisuutenne ei nyt auta teitä eikä tätä selitteleviä virkamiehiä  yhtään. 

Loppui örveltäminen ja biletys Fugella työssäkäyvien rahoilla. Ymmärrettävästi ketuttaa.

Ei lopu täysin vieläkään, kun saa yhä olla päivää vaille puoli vuotta reissun päällä vaikka joka vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen katkaisulaki alkuunpantiin valtionvarainministeriön vitkamiesjohdon alaisuudessa  ideoimalla ja  Riikka Purran avustajan saattelemana täysin salassa yleisöltä, medialta ja uhreilta. Heidän piti keksiä säästökohteita hallitukselle ja he  löysivät naftaliinista Ruotsin vanhan EU-tuomion, jota he laillisuusasiantuntijoita halventaen lähtivät puoskaroimaan budjettiin,  vaikka eivät ole lakimiehiä  Lakiesitystä ryhtyi kiireellä laatimaan sosiaaliministerin johdolla STM:n virkamiehet sillä EU-lakien tuntemuksella, joka ei riittänyt muuta kuin Suomen eduskuntaan. Kyseinen shokkimenettely näin merkittävässä sosiaaliturvan ja eläkkeen muutoksessa oli täysin poikkeuksellinen ja osoittaa mammuttimaisen piilossa olevan virkamiesvallan voiman ja määrän, mistä EU on meitä vastikään moittinut. Maksamme tuolle kasvottomalle vallankäyttäjälle ja huoboja neuvoja poliitikoillemme antavalle pienelle pyöröovipiirille lainarahalla palkkaa siitä, että se panee energiansa perusoikeuksiemme kaventamiseen. Kun toivottavasti lähdemme EU:n moitteiden johdosta vähentämään virkakuntaa, niin nuo saa luvan olla ensimmäisenä listalla, jotka saa potkun perseeseen. Joku vanha vammainen uhri, voisi tulla sen konkreettisesti hoitamaan kaikkien uhrejen puolesta ja videoida. Lisättäköön näin sitä puuttuvaa avoimmuutta lainsäädäntötyössä. Tekoäly antoi noiden pellejen nimetkin.

Kun rikkomusmenettely etenee, niin noiden virkamiesten ura on loppu.

Kuinka rikosmenettely voi edetä jos se ei ole edes alkanut?

Kyse oli rikkomusmenettelystä. Tahallasiko sotket sen rikosmenettelyyn vai kävikö vahinko. EU:n komissiossa kansaneläkkeen maksamatta jättäminen on rikkomus, koska EU:n sosiaaliturva-asetuksen liitteissä sitä ei ole hyväksytty vähimmäisetuudeksi. Maksun katkaisu oli laiton ainakin koko sen ajan mikä menee katkaisusta siihen, että se joskus EU:n rikkomusmenettelyssä hyväksyttäisiin liitteisiin, mitä ei tule tapahtumaan. 

Laitatko vielä linkin EU:n lausuntoo, jossa todetaan tämä rikkomus ja rikkomusmenettelyn alkaminen?

Laitatko vielä linkin, jossa komissio toteaa, että kansaneläkkeen katkaisua koskevat valitukset on kaikki hylätty.

Eli komissio ei ole todennut mitään ratkaisua virheelliseksi tai rikkomukseksi, eikä mitään rikkomusmenettelyä ole aloitettu. Vaikka näin on väitetty kohta lähes 600 sivua.

Väite, että komissio ei ole todennut mitään ratkaisua virheelliseksi tai rikkomukseksi on ennenaikainen ja harhaanjohtava. Myös Suomen sosiaaliturvasta vastaava Kela on lausunnossaan arvioinut, että lakimuutos voi asettaa Suomen lainsäädännön ja EU-oikeuden keskenään ristiriitaan.

Sopimusrikkomusriski: Suomi perustaa lakkautuksen Ruotsia koskeneeseen Zaniewicz-Dybeck -tuomioon (C-189/16), mutta monet oikeusoppineet ja valittajat katsovat Suomen tulkinneen tuomiota väärin ja rikkovan EU-kansalaisten vapaata liikkuvuutta sekä sosiaaliturvan koordinointiasetuksia. Lisäksi mentiin katkaisemaan jo vakiintuneet kansaneläkkeet ilman siirtymäaikaa ja jopa terveydenhoito joiltakin uhreilta ja heidän alaikäisiltä lapsiltaan.  Sitäpaitsi tuo Ruotsissa asunut  puolalainen siirtotyöläinen ei ollut vammainen. On siinä rikkomusta toisensa perään.