Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Hölmöä lähteä liikkeelle säästöllä kun olimme vedenjakajalla ja toivoa täynnä. Oli mahdollisuus sysätä panokset kasvuun ja kulutukseen. Sosiaaliturvaa voidaan purkaa sitä mukaa kun sitä ei tarvita. Nyt luotiin tahallaan tilanne, jossa yhä useampi tarvitsee sosiaaliturvaa. Kasvua herättiin tavoittelemaan vasta kun oli liian myöhäistä. Heillä oli kasvun avaimet käsissään ensimmäisestä päivästä alkaen ja kansan mandaatti toimia. Eivät rohjenneet. Nihilisti ei osaa.

Nyt Orpo sanoo, että hallitus ei luo työpaikkoja. Miksi hän sitten lupasi 100.000 uutta työpaikkaa. Julkiselle vai, mutta rahat ei riittänyt. Sosialismissa kaikki on valtiolla töissä kuten Orpon lupaamat 100.000 uutta virkamiestä. Ihme visio porvarilta.

Alunperin kansaneläkkeen katkaisuidea lähti valtiovarainministeriöstä, jolta valtiovarainministeri Purra oli  pyytänyt  säästökohteita. Sosiaali- ja terveysministeri, Perussuomalaisten  Kaisa Juuso ei voinut allekirjoittaa Perussuomalaisten hellimää valtiovarainministeriön lakiesitystä, koska sen valmisteluvastuu kuului Kokoomuksen innokkaasti ideaan tarttuneelle  sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasoselle. Eduskunnassa katkaisulakia ajoi voimakkaasti Kokoomuksen lääkärikansanedustaja Mia Laiho. Vaikka oikeusasiantuntijat, kela , perustuslakivaliokunta, eduskunnan oikeusasiamies ja jopa STM varoittivat vakavasti EU-oikeudellisesta ristiriidasta, niin nämä naiset luottivat riskillä  valtiovarainministeriön ja STM:n lakimiesten selvästi keskinkertaiseen tietotaitoon  näin vakavassa hengen ja terveydenkin vaarantavassa asiassa. Jopa Juuso itsekin joutui sairaslomalle eikä ole vieläkään piristynyt sen vertaa, että kykenisi komission kuultavaksi silloisena  vastuuministerinä. Tiesin alusta asti,.että ne oli kaikki naisia, jotka tän halusivat tehdä vanhoille isoäideille. Perussuomalaisten Purra ja Juuso sekä Kokoomuksen Grahn-Laasonen ja Laakso. Heitä Suomi saa kiittää kaikista seurauksista mitä senäruusuna istuneen kiilusilmänaisen kateus voi saada aikaiseksi Euroopassa asti. Sen lisäksi he ovat avanneet ymmärtämättömyyttään sellaisen matopurkin, jonka seuraukset tulevat olemaan katastrofaaliset. Siitä voivat he ja heidän tukijansa syyttää vain itseään.

Eli se on edelleen Laiho, joka eduskunnan pöntössä ivaili kansaneläkeläisiä runnoessaan katkaisulakia läpi. Ei Laakso vaan Mia Laiho.

Eli alkuperäinen idea lähti valtiovarainministeriön mallikansalaisilta, jotka saavat palkkansa verovaroista. Näitä nuo muka markkinataloutta kannattavat persut ja kokoomuslaiset kuuntelevat.ylimpinä asiantuntijoina. 

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Ette te ole eläneet omavaraisesti jos kerran haluatte maksatuttaa eläkkeenne muiden työnteolla. Teidän olisi pitänyt joko itse tai työeläkemaksuilla se kerryttää.

Jonkun pitää ne valtion työtehtävät tehdä, eikä niitä kuulu ilmaiseksi ilman korvausta suorittaa. Ihan samanlaista työntekoa ja siitä korvausta saamista se on kuin mikä tahansa toimistotyö. Tietty riittävä korkeakoulutus tarvitaan, jotta niitä töitä osaa tehdä.

Kokoomus julkaisi vanhanaikaisen  puolueohjelmansa. Heillä tavoite on täystyöllisyys maailmassa, jossa muualla pyritään robotiikan ja tekoälyn avulla luomaan yhteiskuntaa, jossa ihmiset voivat raatamisen sijaan kehittää elämää ja hyvinvointia kaikille kansalaisille kukin tavallaan nimenomaan työrutiineita vähentämällä. Siinä kohtaa kokoomus hiihtelee vaaleihin sammutetuin lyhdyin, että ei kerro mitä niille ihmisille  Suomessa tapahtuu, joiden työn hoitaa robotti ja tekoäly. Mehän kuitenkin kaikki muut tähtäämme siihen, että näin käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Ette te ole eläneet omavaraisesti jos kerran haluatte maksatuttaa eläkkeenne muiden työnteolla. Teidän olisi pitänyt joko itse tai työeläkemaksuilla se kerryttää.

Jonkun pitää ne valtion työtehtävät tehdä, eikä niitä kuulu ilmaiseksi ilman korvausta suorittaa. Ihan samanlaista työntekoa ja siitä korvausta saamista se on kuin mikä tahansa toimistotyö. Tietty riittävä korkeakoulutus tarvitaan, jotta niitä töitä osaa tehdä.

Tuhoontuomittu ajatus. Nuo valtion virkamiehet ja pyöröovihenkilöstö ei asenteensa ja työkokemuksensa perusteella tule kasvua luomaan eikä yrityksiä perustamaan menetettyään työpaikkansa robotille ja tekoälylle. Suuria työeläkeläislaumoja tulee vaeltelemaan Suomessa ja siihen vielä pakkopaluumuuttaneet kansaneläkeläiset päälle. Kokoomus kuvittelee jotenkin tämän yhtälön toimivan, että työtä pitää hampaat irvessä tehdä saadakseen toimeentulon, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä Suomelle vaan pelkkiä kuluja. Ihmisten määräileminen ja pakottaminen milloin mihinkin asumaan ei myöskään auta valtiontaloutta lainkaan.

Mitä taas tulee takuueläkkeen ja kansaneläkkeen yhdistelemisiin, niin jälleen kerran Suomi juoksee Ruotsin jo vanhentuneen mallin perässä. Ruotsihan päätti luopua asumisperusteisesta sosiaaliturvastaan. Silloin on vähän paha mennä vetoamaan EU:n komissiossa Ruotsin esimerkkiin, kun sitä ei enää edes ole käytössä Ruotsissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä taas tulee takuueläkkeen ja kansaneläkkeen yhdistelemisiin, niin jälleen kerran Suomi juoksee Ruotsin jo vanhentuneen mallin perässä. Ruotsihan päätti luopua asumisperusteisesta sosiaaliturvastaan. Silloin on vähän paha mennä vetoamaan EU:n komissiossa Ruotsin esimerkkiin, kun sitä ei enää edes ole käytössä Ruotsissa.

Eikö ole äärimmäisen hälyttävää, että koko Suomen kansankuntaa koskevan eläkejärjestelmän kehittäminen ja muuttaminen perustuu nyt siihen, että ministeriö haluaa voittaa ja vesittää marginaalisen kansaneläkekkeen katkaisun uhrien valitukset EU:n komissiossa.

Kun kansaneläkeläisten valitukset on onnistuneesti käsitelty komissiossa ja EU-tuomioistuimessa, niin ei Suomi voi kikkailla tuomiota niin, että yhdistetty kansaneläke-takuueläke voimaan astuessaan taas katkaisisi näiden henkilöiden eläkkeet jäsenmaissa. Kyseinen EU-tuomion kiertäminen kyllä estetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Ette te ole eläneet omavaraisesti jos kerran haluatte maksatuttaa eläkkeenne muiden työnteolla. Teidän olisi pitänyt joko itse tai työeläkemaksuilla se kerryttää.

Jonkun pitää ne valtion työtehtävät tehdä, eikä niitä kuulu ilmaiseksi ilman korvausta suorittaa. Ihan samanlaista työntekoa ja siitä korvausta saamista se on kuin mikä tahansa toimistotyö. Tietty riittävä korkeakoulutus tarvitaan, jotta niitä töitä osaa tehdä.

Kansaneläke luotiin juuri siksi, että Suomi ei ollut sosialistinen ddr-tyyppinen neukkuvaltio vaan maassa eli työläisten lisäksi omavaraisia maanviljelijäperhekuntia, kartanon väkeä, metsänomistajia, kalastajia, käsityöläisiä, kotiäitejä, sijaisopettäjia, sijaissairaanhoitajia, suutareita, räätäleitä, piikoja, kotiapulaisia, karjakkoja totikauppiaita, taiteilijoita, muusikoita jne. Ilman työnantajaa tai ilman valtion palkanmaksua. Nyt kokoomus haluaa kaikille sosialistiset työpaikat ja valvontakoneiston. Järkyttävää, vaikka ovat itse eläneet vapaassa yhteiskunnassa. Sitä vapautta osaa arvostaa vasta kun sen menettää. Ei tarvita miehittäjiä, meillähän on kokoomus, jota minäkin hölmö olen kannattanut.

Hei kokoomuslaiset ja muut katkaisuaktivistit, luetelkaa tähän alle mitä hyvää kansaneläkkeen katkaisu aiheutti Suomen kansalle. Samalla voitte luetella mitä hyvää lapsiperheille kelasta lähetetyt muuttokehotukset toivat suomalaisille. Ihan ranskalaisilla viivoilla voitte vetästä listanne. Voitte aloittaa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Ette te ole eläneet omavaraisesti jos kerran haluatte maksatuttaa eläkkeenne muiden työnteolla. Teidän olisi pitänyt joko itse tai työeläkemaksuilla se kerryttää.

Jonkun pitää ne valtion työtehtävät tehdä, eikä niitä kuulu ilmaiseksi ilman korvausta suorittaa. Ihan samanlaista työntekoa ja siitä korvausta saamista se on kuin mikä tahansa toimistotyö. Tietty riittävä korkeakoulutus tarvitaan, jotta niitä töitä osaa tehdä.

Kansaneläke luotiin juuri siksi, että Suomi ei ollut sosialistinen ddr-tyyppinen neukkuvaltio vaan maassa eli työläisten lisäksi omavaraisia maanviljelijäperhekuntia, kartanon väkeä, metsänomistajia, kalastajia, käsityöläisiä, kotiäitejä, sijaisopettäjia, sijaissairaanhoitajia, suutareita, räätäleitä, piikoja, kotiapulaisia, karjakkoja totikauppiaita, taiteilijoita, muusikoita jne. Ilman työnantajaa tai ilman valtion palkanmaksua. Nyt kokoomus haluaa kaikille sosialistiset työpaikat ja valvontakoneiston. Järkyttävää, vaikka ovat itse eläneet vapaassa yhteiskunnassa. Sitä vapautta osaa arvostaa vasta kun sen menettää. Ei tarvita miehittäjiä, meillähän on kokoomus, jota minäkin hölmö olen kannattanut.

Kansaneläke on juuri niitä ensimmäisiä sosialistisia ddr-palveluita Suomessa, jossa henkilö on ulkoistanut eläkkeensä yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Ette te ole eläneet omavaraisesti jos kerran haluatte maksatuttaa eläkkeenne muiden työnteolla. Teidän olisi pitänyt joko itse tai työeläkemaksuilla se kerryttää.

Jonkun pitää ne valtion työtehtävät tehdä, eikä niitä kuulu ilmaiseksi ilman korvausta suorittaa. Ihan samanlaista työntekoa ja siitä korvausta saamista se on kuin mikä tahansa toimistotyö. Tietty riittävä korkeakoulutus tarvitaan, jotta niitä töitä osaa tehdä.

Kansaneläke luotiin juuri siksi, että Suomi ei ollut sosialistinen ddr-tyyppinen neukkuvaltio vaan maassa eli työläisten lisäksi omavaraisia maanviljelijäperhekuntia, kartanon väkeä, metsänomistajia, kalastajia, käsityöläisiä, kotiäitejä, sijaisopettäjia, sijaissairaanhoitajia, suutareita, räätäleitä, piikoja, kotiapulaisia, karjakkoja totikauppiaita, taiteilijoita, muusikoita jne. Ilman työnantajaa tai ilman valtion palkanmaksua. Nyt kokoomus haluaa kaikille sosialistiset työpaikat ja valvontakoneiston. Järkyttävää, vaikka ovat itse eläneet vapaassa yhteiskunnassa. Sitä vapautta osaa arvostaa vasta kun sen menettää. Ei tarvita miehittäjiä, meillähän on kokoomus, jota minäkin hölmö olen kannattanut.

Kansaneläke on juuri niitä ensimmäisiä sosialistisia ddr-palveluita Suomessa, jossa henkilö on ulkoistanut eläkkeensä yhteiskunnalle.

Ei kopioimassanne ddr:ssä ollut mitään noita ylläkuvattuja itsenäisiä yksityisiä ammattiryhmiä. Kaikki olivat töissä valtionvarainministeriön ja STM:n kaltaisten virastojen alaisuudessa.

Derkkulassa sosiaaliturva ja oikeus palveluihin kytkeytyi suoraan työvelvollisuuteen ja siihen suuntaan Suomessakin ollaan menossa.

Derkkulassa etuudet voitiin evätä poliittisin perustein ja niihän Suomessakin tehtiin esimerkiksi kun Kansaneläkkeet katkaistiin.

Derkkulassa luotiin kattava päivähoitojärjestelmä naisten työllisyyden ja tasa-arvon varjolla ja niinhän Suomessakin tehdään ja tietyille ryhmille jopa pakolla.

Peruskoulukin tuli Derkkulasta. Olen aina ollut sitä mieltä, että valtsikalaisia ei pitäisi valita yhtään minnekään. Sieltä se derkkumenttaliteetti sikiää edelleen.

Derkkulassa eläkkeiden katkaisut ja epäämiset tehtiin usein puoluekoneiston tai salaisen poliisin suosituksesta ilman todellista oikeusturvaa tai mahdollisuutta puolueettomaan oikeudenkäyntiin. Niinhän Suomessakin Kansaneläkkeen katkaisun kanssa on tapahtunut. Idean arkkitehti on salainen ja oikeusturva ei tähän päivään mennessä ole näkynyt millään tavalla toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella on varsin erikoinen markkinatalouslinjaksi täysin sopimaton ideologia. Se on Siimrksen kommunistinen työlinja. Vain palkkatyöllä saadun eläkeoikeuden linja ja senkin saa varminnin verovaroista kustannetulla ikivirkauralla. Muulla tavoin ei Suomessa eläneet omavaraiset itselliset henkilöt ja yrittäjät ole oikeutettuja normaaliin eläkeläisvanhuuteen vaan vähimmäistukeen ja vapaamatkustajan leimaa kantamaan. Hallitus odottanee, että virkamiehet perustavat yrityksiä tässä työnantajapulassa, mutta sitä päivää ei tule. Sen verran hyvät työeläke-edut he ovat itselleen junailleet ministeriöissä.

Ette te ole eläneet omavaraisesti jos kerran haluatte maksatuttaa eläkkeenne muiden työnteolla. Teidän olisi pitänyt joko itse tai työeläkemaksuilla se kerryttää.

Jonkun pitää ne valtion työtehtävät tehdä, eikä niitä kuulu ilmaiseksi ilman korvausta suorittaa. Ihan samanlaista työntekoa ja siitä korvausta saamista se on kuin mikä tahansa toimistotyö. Tietty riittävä korkeakoulutus tarvitaan, jotta niitä töitä osaa tehdä.

Kansaneläke luotiin juuri siksi, että Suomi ei ollut sosialistinen ddr-tyyppinen neukkuvaltio vaan maassa eli työläisten lisäksi omavaraisia maanviljelijäperhekuntia, kartanon väkeä, metsänomistajia, kalastajia, käsityöläisiä, kotiäitejä, sijaisopettäjia, sijaissairaanhoitajia, suutareita, räätäleitä, piikoja, kotiapulaisia, karjakkoja totikauppiaita, taiteilijoita, muusikoita jne. Ilman työnantajaa tai ilman valtion palkanmaksua. Nyt kokoomus haluaa kaikille sosialistiset työpaikat ja valvontakoneiston. Järkyttävää, vaikka ovat itse eläneet vapaassa yhteiskunnassa. Sitä vapautta osaa arvostaa vasta kun sen menettää. Ei tarvita miehittäjiä, meillähän on kokoomus, jota minäkin hölmö olen kannattanut.

Kansaneläke on juuri niitä ensimmäisiä sosialistisia ddr-palveluita Suomessa, jossa henkilö on ulkoistanut eläkkeensä yhteiskunnalle.

Ei kopioimassanne ddr:ssä ollut mitään noita ylläkuvattuja itsenäisiä yksityisiä ammattiryhmiä. Kaikki olivat töissä valtionvarainministeriön ja STM:n kaltaisten virastojen alaisuudessa.

En ymmärrä pointtiasi, mitä väliä oliko ddr:ssä kaikki valtiolla töissä tämän keskustelun osalta kun Suomi ei ole suunnitelmatalous, vaan markkinatalouteen nojautuva yhteiskunta nykypäivänä, ja historiassa. Suomessa on noin 2,5 miljoonaa työtä tekevää ja valtiolla näistä on mm. virastoissa ja ministeriöissä alle 80000 eli 3% työvoimasta.