Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Vierailija
24.09.2024 |

Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.

Lainaus lakitekstistä:

Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx

Mitä mieltä olette menettelystä.

 

 

Kommentit (9316)

Vierailija
6721/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkettä ei saa muut kuin yhteiskunnan oleskelijat. Jos on työuraa takana, niin se on työeläke.

Tällä hetkellä kansaneläkettä saa n. 600.000 oleskelijaa sitten.

Vierailija
6722/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan pitää vähintään keskeyttää rikkomus käsittelyn ajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6723/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoisitko ap lisää tuosta pakkosiirtolaista?  Sinulla tuntuu olevan tietoa, mitä ei muualla ole.

Tai sitten höpöttelet taas omiasi. 

Vierailija
6724/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lue tämä ketju. Kaikki on sanottu, kysymys on luetun ymmärtämisestä.

 

Vierailija
6725/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko ap lisää tuosta pakkosiirtolaista?  Sinulla tuntuu olevan tietoa, mitä ei muualla ole.

Tai sitten höpöttelet taas omiasi. 

Jos ihmiseltä viedään lakimuutoksella elämisen edellytykset kuten toimeentlo tai terveydenhoito, niin että selvitäkseen hänen pitää tahtonsa vastaisesti muuttaa kotoaan ja asuinseudultaan jonnekin hallituksen hänelle sopivaksi katsomistaan asuinseuduista,  niin kyseessä on pakkomuuttolaki. Suuressa kuvassa, kansainvälisesti kun elämän edellytykset viedään joltain kansalta, kyseessä on väestön pakkosiirto eli puhutaan samankaltaisesta rikoksesta.

Vierailija
6726/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Yhtä järjetön köyhien vuokralla-asujien pakkosiirtolaki halvempiin taajamiin asumistuen ohjauksella. Kuinka monella päättäjällä on jäänyt sijoitusasunto tyhjäksi ja nyt siinä on uuden lain myötä vuokralaiset. Se on ainoa selitys, miksi vanhuksia, sairaita, vammaisia ja köyhiä lapsiperheitä riuhtaistaan kotoaan ja  köyrätään asuinalueeltaan jonnekin taantuvaan taajamaan hyödyttämään jonkun tahon sijoitusasuntoa, joka muuten olisi tyhjillään. Missä ne päättäjien sijoitusasunnot sijaitsee, verratkaa. Jokainen osoite on kaivettava esiin ja verrattava vuokrarajojen muuttamiseen.

Ei vielä riittänyt, eläkeläisten asumistuet peritään takaisin indeksikorotuksesta johtuen. Sinne vaan halvempaan taajamaan vuokralle, tarjontaa on.

 

Ettekö tajua, että samat päättäjät voivat istua kuntien ja kaupunkien vuokra-asuntoja hallitsevissa elimissä nostamassa vuokratalojen vuokria jopa yksityisiä korkeimmiksi, jolloin vuokralaiset joutuvat lähtemään raja-arvot täyttäviin yksityisiin tyhjiksi jääneisiin sijoitusasuntoihin, jotka eivät mene kaupaksikaan ja joista lainakorot juoksevat. Moni päättäjä omistaa sijoitusasuntoja, siihen tarvitaan vuokralaisia. Onnistuu taloudellisella asumistukiohjailulla. Yli 30.000 perhettä on jo ohjattu muuttamaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6727/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Orpo ostanut kiinteistöjä tunnin junan varrelta vai miksi hän ainoana ihmisenä Euroopassa ahaa hanketta.

Vierailija
6728/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkettä ei saa muut kuin yhteiskunnan oleskelijat. Jos on työuraa takana, niin se on työeläke.

Paitsi että tuhannet kansaneläkettä saavat ovat iäkkäitä ja ovat työskennelleet useampia vuosia ennen kuin työeläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana. Siinä on sitten tehty töitä jopa 7-8 vuotta eikä siitä nyt saa mitään eläkettä. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6729/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkettä ei saa muut kuin yhteiskunnan oleskelijat. Jos on työuraa takana, niin se on työeläke.

Paitsi että tuhannet kansaneläkettä saavat ovat iäkkäitä ja ovat työskennelleet useampia vuosia ennen kuin työeläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana. Siinä on sitten tehty töitä jopa 7-8 vuotta eikä siitä nyt saa mitään eläkettä. 

 

Ja ajattele nykyiset nuoret eivät tule saamaan eläkettä ehkä ollenkaan, joten olkaa tyytyväisiä. Kansaneläkettä saa edelleen Suomessa.

 

Vierailija
6730/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne mulkvistit muuttaneet asuntolainan omaosuutta aivan minimiin, jotta sijoittajarälssi saisi tuottamattomat asuntonsa kaupaksi jonkun köyhän piruparan elinikäisellä velkavankeudella. Varokaa nuoret!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6731/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkettä ei saa muut kuin yhteiskunnan oleskelijat. Jos on työuraa takana, niin se on työeläke.

Paitsi että tuhannet kansaneläkettä saavat ovat iäkkäitä ja ovat työskennelleet useampia vuosia ennen kuin työeläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana. Siinä on sitten tehty töitä jopa 7-8 vuotta eikä siitä nyt saa mitään eläkettä. 

 

Ja ajattele nykyiset nuoret eivät tule saamaan eläkettä ehkä ollenkaan, joten olkaa tyytyväisiä. Kansaneläkettä saa edelleen Suomessa.

 

Se, että kansaneläkettä maksetaan vain Suomessa tarkoittaa huomattavia ylimääräisiä nuorempien ikäluokkien makselttavaksi koituvia sosiaalitukikuluja niille vanhuksille ja sairaille, jotka eivät niitä jäsenmaissa nostaisi.

Vierailija
6732/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkettä ei saa muut kuin yhteiskunnan oleskelijat. Jos on työuraa takana, niin se on työeläke.

Paitsi että tuhannet kansaneläkettä saavat ovat iäkkäitä ja ovat työskennelleet useampia vuosia ennen kuin työeläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana. Siinä on sitten tehty töitä jopa 7-8 vuotta eikä siitä nyt saa mitään eläkettä. 

 

Ne untuvikot, jotka katkaisulain ja lokakampanjan ideoivat, ovat itse  saaneet kerryttää työeläkettä kaikista työvuosien palkoistaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6733/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakkomuuttolaista ei löytynyt netistä mainintaa liitettynä mainitsemiisi etuihin.

Uusia artikkeleja asiasta löytyi koskien ukrainalaislasten pakkosiirroista venäjälle sekä siitä, mitä gazalaisten pakkosiirrot mahdollisesti tarkoittaisivat. 

Vierailija
6734/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Esimerkki pakkomuuttolaista Kelan sivuilta. Noissa kaupungeissa kylmästi muutettiin vuokrarajoja, jolloin niissä asuvat perheet joutuvat muuttamaan kehyskuntiin jonkun onnekkaan asuntosijoittajan tyhjiin asuntoihin:

Lainaus:

Kajaani, Kouvola, Lappeenranta, Mikkeli, Pori ja Vaasa siirretään kuntaryhmästä II kuntaryhmään III. Lähes kaikkien asumistuen saajien tuki pienenee näissä kaupungeissa.

https://www.kela.fi/ajankohtaista/nain-kelan-tuet-muuttuvat-2025#muutoksia-yleiseen-asumistukeen-2025

Ps. sitä varmaan moni on miettinyt, että muutaman kympin takia muuttamaan joutuneelle ollaan valmiita maksamaan satasia muuttokustannustukea. Mutta koska piti saada muuttamaan, maksoi mitä maksoi.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
6735/9316 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Esimerkki pakkomuuttolaista Kelan sivuilta. Noissa kaupungeissa kylmästi muutettiin vuokrarajoja, jolloin niissä asuvat perheet joutuvat muuttamaan kehyskuntiin jonkun onnekkaan asuntosijoittajan tyhjiin asuntoihin:

Lainaus:

Kajaani, Kouvola, Lappeenranta, Mikkeli, Pori ja Vaasa siirretään kuntaryhmästä II kuntaryhmään III. Lähes kaikkien asumistuen saajien tuki pienenee näissä kaupungeissa.

https://www.kela.fi/ajankohtaista/nain-kelan-tuet-muuttuvat-2025#muutoksia-yleiseen-asumistukeen-2025

Ps. sitä varmaan moni on miettinyt, että muutaman kympin takia muuttamaan joutuneelle ollaan valmiita maksamaan satasia muuttokustannustukea. Mutta koska piti saada muuttamaan, maksoi mitä maksoi.

 

Kuka tai ketkä siirsivät yo. kaupungit kuntaryhmästä toiseen. Kuka vastaa siirtojen seurauksista. Tuo on ollut sisäpiiritietoa kaupallisen merkityksen takia, mutta ei ole enää.

Vierailija
6736/9316 |
27.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Yhtä järjetön köyhien vuokralla-asujien pakkosiirtolaki halvempiin taajamiin asumistuen ohjauksella. Kuinka monella päättäjällä on jäänyt sijoitusasunto tyhjäksi ja nyt siinä on uuden lain myötä vuokralaiset. Se on ainoa selitys, miksi vanhuksia, sairaita, vammaisia ja köyhiä lapsiperheitä riuhtaistaan kotoaan ja  köyrätään asuinalueeltaan jonnekin taantuvaan taajamaan hyödyttämään jonkun tahon sijoitusasuntoa, joka muuten olisi tyhjillään. Missä ne päättäjien sijoitusasunnot sijaitsee, verratkaa. Jokainen osoite on kaivettava esiin ja verrattava vuokrarajojen muuttamiseen.

Ei vielä riittänyt, eläkeläisten asumistuet peritään takaisin indeksikorotuksesta johtuen. Sinne vaan halvempaan taajamaan vuokralle, tarjontaa on.

Aivan höpöhöpöä. Asumistuen ehtojen kiristäminen on vaikuttanut kielteisesti asuntosijoittajiin kun eivät ole saaneet ylikalliiseen asuntoonsa enää tukea valtiolta asukkaan kautta. Vuokralaiset muuttaneet halvempiin asuntoihin kauemmas hyviltä sijoitusasuntoalueilta.

Yhtä järjettömiä argumentteja kuin kansaneläketuen ulkomaamaksun puolustajilla.

 

 

Vierailija
6737/9316 |
27.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on selvästi kehyskuntien tyhjiksi jääneisiin asuntoihin sijoittaneiden asialla. Sinne on haalittu vuokralaisia asumistukipäätöksillä kaupunkejen vuokra-asuntojen vuokrankorotuksilla ja alhaisilla vuokrarajoilla sekä ulkomaita kansaneläkeläisiä Suomeen pakkomuuttaneita myöten. Päättäjät ja vaalirahoittajat, jotka omistavat tyhjänpanttina olevia asuntoja kalliimpaan ryhmään siirrettyjen Kajaani, Kouvola, Lappeenranta, Mikkeli, Pori ja Vaasa ulkopuolelta, puhumattakaan jo ennestään kalliin Helsingin ulkopuolelta, hyötyvät pakkomuutosta halvemmille alueille kauas palveluista, joissa ränsistyy kylmillään olevia taloja, jopa kerrostaloja. Nuohan monet hallituspuolueiden edustajat ovat itsekin landelta, joten sinne niitä vuokralaisia heidän kulttuurinsa mukaan ohjataan. Aivan selvä asia. 

Vierailija
6738/9316 |
27.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

**Vuokralaiset muuttaneet halvempiin asuntoihin kauemmas hyviltä sijoitusasuntoalueilta.**

Aivan, ne olivat huonoja sijoituksia ja siksi sinne pitää nyt väen vängällä pakkosijoittaa asumistukiasiakkaita hyviltä asuntosijoitusalueilta.

Vierailija
6739/9316 |
27.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lapsiperhe joutuu muuttamaan oikein halpaan ja heikkotasoiseen asuntoon kelan muuttokirjeen mukaisesti, niin seurauksena voi olla sosiaaliviranomaisen vierailu lasten asumioloihin liittyen. Esimerkkinä pakeneva suurperhe.

Vierailija
6740/9316 |
27.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillistä ryssämeininkiä, ensin luodaan ongelma ja sitten ruvetaan sitä itse hoitamaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi neljä