Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa

Testin testing

Mihin tarvitaan kansaneläkettä?

Työeläkkeen ymmärrän mutta kansaneläke pitäisi lopettaa.

Eihän se katkaisu ole EU-alueella pätevä  jollei sitä ole ilmoitettu EU:ssa. Suomessa asuvilta kansaneläkeläisiltä sensijaan  voidaan katkaista, eikä kukaan perään huutele. 

Vierailija kirjoitti:

Milloin liitteiden tarkastus ajankohta on? Mietin johtuuko kiire siitä? Jos yritetään muuttaa kansaneläke vähimmäisetuudeksi ennen tarkastusta, ja keplutella että seuraavassa tarkastuksessa vain ilmoitetaan, että kansaneläke on vähimmäisetuus.

Tämän kiireen taustalla on joku suurempi juttu. Tutkitaan.. 

Kyllä kai sinne liitteisiin ilmoitetaan lakimuutoksista sitä mukaa kuin niitä tehdään. Silloin syntyy juurikin mahdollisuus muutosprosessin aloittamiseen ja se on pitkä prisessi, joka ei sovellu budjettilakiesitykseen. Siksi kansaneläkkeidwn katkaisua ei voi tehdä budjettilakina. Hallituksen on nyt vain hyväksyttämä tämä sääntö. Se on asetus. Se sitoo Suomea. Suomen rajojen sisällä voidaan suhmuroida mitä vaan, mutta EU:hun ulottuvaa lainsäädäntöä sitoo EU:n säännöt. Maallemme on suureksi vahingoksi yrittää huijata EU:ta. 

Yken haastattelussa oli klassinen vallankäyttötilanne. Kelan pääjohtaja härnäsi toimittajaa mainitsemalla useaan kertaan tarpeettomasti Kansaneläkkeen roolista varsin hyvin tietäen, että toimittaja ei saa tarttua aiheeseen, josta on tullut paljon hätääntyneitä yleisökysymyksiä. Vallankäytöstä tulee helposti  toinen luonto kohtaamistilanteisiin kun on ollut 40 vuotta noissa hommissa. Se viedään vaikka työtään tekevän toimittajan ihon alle. Vallan menettämisen pelko on noilla aina lasnä. Siksi tuollainen käytös.

Ainakin Sanni Grahn-Laasonen epäonnostui viestinnässään eilisessä A-studiossa. Siinä ei tullut hullua hurskaammaksi. Jos tuossa oli kaikki mitä hän itse aloitteestaan tietää niin 65-vuotiaiden rahanmeno yksityislääkärillä käydessään voi tulla hyvinkin dyyriiksi ennen kuin hän on parantunut. Ei ainakaan pakkopalaaja, jolla on monia pitkäaikaissairauksia, selviä 20 minuutissa kun sairaushistoriansa dokumentit kainalossaan menee vastaanotolle. Sitäpaitsi valinnanvapaus ei toteudu tuollaisessa, kun vain sopimuslääkäreille saa mennä. Sopimuksen tekee ne, joilla on almanakassa tilaa. Pienellä paikkakunnalla se johtaa monopoliin. Huippulääkäreillä taas ei ole tarvetta ryhtyä moiseen. Sanni vieritti vastuuta ideastaan Kelalle.

Sanni Grahn-Laasosen päässä pyörii jatkuvasti nämä pienimuotoiset kokeilut ja pilotit. Olisiko Kansaneläkkeen katkaisu  ulkomaille ollut alunperin käsistä karannut pienimuotoinen Fugeen kohdistuva pilotti. Fugestahan ensin vain puhuttiin kuukausikaupalla, ennen kuin pikkuhiljaa selvisi, että se kohdistuu yli 500.000 kansalaiseen, vanhuksiin, vammaisiin, lapsiin ja maahamme saapuviin köyhiin EU-eläkeläisiin. Budjettilaki, just joo.

Se tuli Kelan pääjohtajalle yllätyksenä, että  ei saa tehdä pelkästää Fugen kaltaisille pikkupaikkakunnille kohdistuvia pilotteja. Siitä se lumipallo sitten lähti vyörymään ja Kansaneläke muutetaan kertaheitolla sosiaalitueksi. Onhan tätä valtakunnanlaajuisesti ihmetelty. Näimmekö Ylen haastattelussa Kansaneläkkeiden katkaisuidean arkkitehdin, kenties.

Vit katella Stubin ulkomaan matkaa, ku kansalaisilta viedään vapaa liikkuvuus. Kyllä siinä kelpaa suu virneellä olla. Stubb on tietoinen katkaisulaista. Monet järjestöt ovat ottaneet yhteyttä häneen. 

Vierailija kirjoitti:

Se tuli Kelan pääjohtajalle yllätyksenä, että  ei saa tehdä pelkästää Fugen kaltaisille pikkupaikkakunnille kohdistuvia pilotteja. Siitä se lumipallo sitten lähti vyörymään ja Kansaneläke muutetaan kertaheitolla sosiaalitueksi. Onhan tätä valtakunnanlaajuisesti ihmetelty. Näimmekö Ylen haastattelussa Kansaneläkkeiden katkaisuidean arkkitehdin, kenties.

Hän pääsee kohta turvaan eläkkeelle, ulkomaille ehkä, työeläkeläinen kun on ja yli 40 vuotta muiden, itseään heikompien  kansalaisten asioita  ideoinut.

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasosen päässä pyörii jatkuvasti nämä pienimuotoiset kokeilut ja pilotit. Olisiko Kansaneläkkeen katkaisu  ulkomaille ollut alunperin käsistä karannut pienimuotoinen Fugeen kohdistuva pilotti. Fugestahan ensin vain puhuttiin kuukausikaupalla, ennen kuin pikkuhiljaa selvisi, että se kohdistuu yli 500.000 kansalaiseen, vanhuksiin, vammaisiin, lapsiin ja maahamme saapuviin köyhiin EU-eläkeläisiin. Budjettilaki, just joo.

Miten tämä olisi perusteltu, että koskisi vain Espanjassa asuvia? 

Vierailija kirjoitti:

Vit katella Stubin ulkomaan matkaa, ku kansalaisilta viedään vapaa liikkuvuus. Kyllä siinä kelpaa suu virneellä olla. Stubb on tietoinen katkaisulaista. Monet järjestöt ovat ottaneet yhteyttä häneen. 

Järjestöille kiitos. Presidentillä ei ole valtaa vaikuttaa sisäpilitiikkaan, mutta kun tämä liittyy ulkomaiden ja EU-kumppaneiden kanssa solmittuihin sopimuksiin, niin ehkä hän voikin puuttua asiaan ulkopolitiikkaa yhdessa valtioneuvoston kanssa johtaessaan.. Hänhän joutuu kuitenkin allekirjoittamaan lain.

Aika järkyttävää, mihin jonkun pikkuvirkamiehen ideanikkarointi voi johtaa Suomessa kun laillisuuvalvojat ja oikeustieteilijät seisovat vieressä tumput suorina.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuuksia ei kuulu maksaa ulkomaille.

Totta.Ruotsi lopetti maksamisen lähes kaksi vuotta sitten. Miksi Suomen pitäisi maksaa esim.Ruotsiin, jossa eniten kansaneläkkeen saajia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasosen päässä pyörii jatkuvasti nämä pienimuotoiset kokeilut ja pilotit. Olisiko Kansaneläkkeen katkaisu  ulkomaille ollut alunperin käsistä karannut pienimuotoinen Fugeen kohdistuva pilotti. Fugestahan ensin vain puhuttiin kuukausikaupalla, ennen kuin pikkuhiljaa selvisi, että se kohdistuu yli 500.000 kansalaiseen, vanhuksiin, vammaisiin, lapsiin ja maahamme saapuviin köyhiin EU-eläkeläisiin. Budjettilaki, just joo.

 

Miten tämä olisi perusteltu, että koskisi vain Espanjassa asuvia? 

Selvisi, ettei voida perustella, silti jatkettiin  kateusmetodilla, propaganda oli lehdissä vain ja ainoastaan palmukuvia. Yhtään Suomessa asuvaa kansaneläkeläistä ei haastateltu siinä mielessä, että kansaneläkkeesi muuttuu vähimmäistueksi etkä voi muuttaa ulkomaille, mitä ajattelet tästä muutoksesta. Tokkopa kaikki vieläkään tietää. 

Valitusprosessit lähtee perässä EU:n tuomioistuimiin. Lopullinen päätös vuosien päässä. Hallitus ketkuilee turhaan. Niin kuin kaiken muunkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Valitusprosessit lähtee perässä EU:n tuomioistuimiin. Lopullinen päätös vuosien päässä. Hallitus ketkuilee turhaan. Niin kuin kaiken muunkin kanssa.

Hallitus ei tunnu moisesta välittävän vaan katkaisevat silti. Seuraukset, vahingonkorvaukset ja häpeä kohdistuu seuraaville hallituksille ja lapsillemme.

Aktiiviväestössä on paljon henkilöitä, jotka tietävät, että heidän työeläkkeensä tulee jäämään pieneksi ja sitä täydennetään kansaneläkkeellä. Esimerkiksi pitkäaikaistyöttömät, keikkatyöläiset, freelancerit. Nämä henkilöt  tietävät pian,  etteivät voi eläkkeellä muuttaa toiseen EU-maahan. Tietoisuus valinnanvapauden rajoittamisesta häiritsee pitkin elämää, vaikkei suunnittelisi ikinä muuttavansa. 

Tässä on ollut 2 keskeistä Kansaneläkkeen maksun kanssa tekemisessä olevaa asiantuntijaa televisiossa muutaman päivän sisällä, sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen ja Kelan pääjohtaja Outi Antila, eikä kumpikaan valota aivan nurkan takana kummittelevaa 500.000 suomalaista koskevaa perustavaa laatua olevaa lakimuutosta lainkaan.

Molemmista tuli mieleen lapsi hiekkalaatikolla, kokeillaan tota, leikitään tätä eiku sittenkin sitä, äiti siivoo sotkut. Kauanko media aikoo hemmotella näitä taaperoita valtakunnallisesti ja Euroopanlaajuisesti tärkeässä kysymyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalietuuksia ei kuulu maksaa ulkomaille.

Totta.Ruotsi lopetti maksamisen lähes kaksi vuotta sitten. Miksi Suomen pitäisi maksaa esim.Ruotsiin, jossa eniten kansaneläkkeen saajia. 

 

Yli yli 100.000 saa takuueläkettä, joka on vähimmäiseläke eikä sitä makseta Ruotsiin eikä muuallekaan ulkomaille. Tästä saavutuksesta on liikkumisvapauden rajoittajien syytä olla iloisia eikä aina nurista.

Verrataan sitten Ruotsiin. Ruotsissa oli vuonna 2018 takuueläkeläisiä 657.000 henkilöä ja väkiluku huitlelee 10,5 miljoonassa. Lakimuutoksen myötä Suomessa tulee olemaan sama määrä 657.000 vähimmäistukea saaviksi luokiteltuja eläkeläisiä (yli 100.000 takuueläkeläistä ja yli 500.000 kansaneläkeläistä) ja väkiluku puolta pienempi, 5,5 miljoonaa. Aika hurja nousu meillä sosiaalipummeissa. Puolet pienempi kansamme saa saman määrän pummeja aikaiseksi kuin Ruotsi.