Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (9304)
Vierailija kirjoitti:
Paras oli tuo kateellinen ja katkera "etelän lämmössä" lisäys loppuun 😂 palmukateus on todellista
No, tiedän, että yli puolet näistä kansaneläkeläisistä asuu Ruotsissa, mutta on aika moni tuonut esille perusteluna, että eläkeläinen ei kuulema voi näin kylmässä ilmanalassa asua, kuin Suomi ja sen takia on pakko asua ulkomailla lämpimässä.
Pointtina on se, että paksua on jonkun ulkomailla asuvan kansaneläkeläisen valittaa, että opiskelija saa tukea ulkomaille. Tätä valitusta on ollut paljon. Se on vastikkeellista tukea ja rajatun ajan. Jos opiskelut eivät suju, niin tuki peritään takaisin. Ja päälle nämä opiskelijat ottavat lainaa. Kansaneläkeläinen saa tukensa tekemättä mitään ja haluaisi viedä vähätkin tuet pois niiltä, jotka ponnistelevat eteenpäin ja kouluttautuvat ja jotka tulevaisuudessa verorahoihin ne kansaneläkkeet maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi me kansaneläkeläiset voidaan alkaa kampanjoida Suomeen yhtenäistämistä eläkekatosta. Eihän sitä nyt pidä hyväksyä että työläiset maksaa maksuina joidenkin ökyeläkkeitä. Työeläkkeet ei ole täyteen rahaan asti itsemaksettuja. Se saattaisi olla Kokoomukselle poliittinen itsemurha.
Kovapalkkaiset voisivat olla mielissään, jos eläkekatto tulisi. Tietyn summan yli palkasta ei tarvitsisikaan maksaa eläkemaksua. Näin on esimerkiksi Ruotsissa. Tulisi käänteinen veroprogressio, kun palkka kohoaisi jonnekin eismerkiksi 6000-7000 euron tienoille. Rahaa voisi säästää enemmän eläkepäiville.
Tähän mennessä kertyneisiin työeläkkeisiin ja nykyisiin isolla työeläkkeellä oleviinhan se eläkekatto ei tulisi vaikuttamaan. Vain nu
Newsflash for you. Ei maat halua enää kansaneläkkeitä heidän sosiaaliturvalle. Ai EU:sta tulee sellainen paikka shoppailla itselle uusi asuinmaa ja ne vain maksaa mukisematta yhtäkkiä perusturvan heti saapumisesta? Supmeenkin vain teretulemast, ens kuusta lähtee heti perusturva käyntiin ilman ongelmia. Joka toimii niin että ihmisen perusturva ei häiriinny maahan muuttaessa ja taloudellinen tukiverkko horjuu.
Ne on etuoikeutettuja jotka on jo asuneet muualla ja täyttäneet kriteeteitä ehkä (vaikutusarviointeja ei ole laajasti kuten Kokoomuksen ja Persujen tapa on ja moni voi kärsiä heidän päätöksistä epäinhimillisesti) saada jotain pysyvämpää tukea.
Kyllä tässä kateellisimpia olette te jotka haluatte viedä oikeus valita missä elämäänsä viettää vanhoilta ja sairailta tehden heistä toisen luokan kansalaisia.
Te leikkasitte mahdollisuuden vapaaseen liikkuvuuteen heikompiosaisilta, veitte luottoa EU:hun enää instituutiona joka ei ole enää kiinnostunut kuin vahvimman asiasta. Heittäkää ne vammaisstrategiat roskakoriin samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli tuo kateellinen ja katkera "etelän lämmössä" lisäys loppuun 😂 palmukateus on todellista
No, tiedän, että yli puolet näistä kansaneläkeläisistä asuu Ruotsissa, mutta on aika moni tuonut esille perusteluna, että eläkeläinen ei kuulema voi näin kylmässä ilmanalassa asua, kuin Suomi ja sen takia on pakko asua ulkomailla lämpimässä.
Pointtina on se, että paksua on jonkun ulkomailla asuvan kansaneläkeläisen valittaa, että opiskelija saa tukea ulkomaille. Tätä valitusta on ollut paljon. Se on vastikkeellista tukea ja rajatun ajan. Jos opiskelut eivät suju, niin tuki peritään takaisin. Ja päälle nämä opiskelijat ottavat lainaa. Kansaneläkeläinen saa tukensa tekemättä mitään ja haluaisi viedä vähätkin tuet pois niiltä, jotka ponnistelevat eteenpäin ja kouluttautuvat ja jotka tulevaisuudessa verorahoihin ne kansaneläkkeet maksaa!
Ai olet opiskelija hehän tunnetusti itkee eniten eläkeläisten oikeuksista. Se ero meissä on, opiskelijalla on terveuttä parantaa tilannettaan. En ole sanonut että opintotuki tulee poistaa ulkomaille. Suhtaudut todella ignorantisti ihmisten arvoon jotka on työkyvyttömiä puhuen heistä ihmisarvolta hyödyttöminä siinä missä opiskelijan tuki on ihan vastikkeellista. Kertoo sinusta. Ihmisarvo ei ole vaalimisen arvoista tässä se perustuu vaan vastikkeellisuuteen. Kokoomushan yrittääkin ajaa vastikkeellista perusturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli tuo kateellinen ja katkera "etelän lämmössä" lisäys loppuun 😂 palmukateus on todellista
No, tiedän, että yli puolet näistä kansaneläkeläisistä asuu Ruotsissa, mutta on aika moni tuonut esille perusteluna, että eläkeläinen ei kuulema voi näin kylmässä ilmanalassa asua, kuin Suomi ja sen takia on pakko asua ulkomailla lämpimässä.
Pointtina on se, että paksua on jonkun ulkomailla asuvan kansaneläkeläisen valittaa, että opiskelija saa tukea ulkomaille. Tätä valitusta on ollut paljon. Se on vastikkeellista tukea ja rajatun ajan. Jos opiskelut eivät suju, niin tuki peritään takaisin. Ja päälle nämä opiskelijat ottavat lainaa. Kansaneläkeläinen saa tukensa tekemättä mitään ja haluaisi viedä vähätkin tuet pois niiltä, jotka ponnistelevat eteenpäin ja kouluttautuvat ja jotka tulevaisuudessa verorahoihin ne kansaneläkkeet maksaa!
Lainan saantikin voi vähän olla niin ja näin eläkeläisellä jatkossa kun eläke etuudesta rulee vähimmäistuki. Onko eläkeläisille halpoja asuntoja tarjolla ja 2,99 lounaita? Omaa eläkeläisterveydenhuoltoa? Voi opiskelijarukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aargh. Vieläkö nää marttyyrien kokoontumisajot tekstiseinineen on täällä?!
Niin aatella kun demokratiassa ihmiset saa keskustella itseään koskevista leikkauksista mitkä voi tehdä mahdottomaksi koskaan elämässä enää asua ulkomailla
Niin, aatella ja kuitenkin suurin osa tästä ketjusta on kopipeistattuja, pitkiä tekstiotteita herra ties mistä. Keskustelua on hyvin vähän. Eikä silti kukaan ole pystynyt todistamaan, miksi olisi ihmisoikeus saada asua ulkomailla. Pienipalkkaiselle suomalaiselle ei tulisi mieleenkään vaatia sellaista etuoikeutta ja vielä valtion rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aargh. Vieläkö nää marttyyrien kokoontumisajot tekstiseinineen on täällä?!
Niin aatella kun demokratiassa ihmiset saa keskustella itseään koskevista leikkauksista mitkä voi tehdä mahdottomaksi koskaan elämässä enää asua ulkomailla
Niin, aatella ja kuitenkin suurin osa tästä ketjusta on kopipeistattuja, pitkiä tekstiotteita herra ties mistä. Keskustelua on hyvin vähän. Eikä silti kukaan ole pystynyt todistamaan, miksi olisi ihmisoikeus saada asua ulkomailla. Pienipalkkaiselle suomalaiselle ei tulisi mieleenkään vaatia sellaista etuoikeutta ja vielä valtion rahalla.
Öö mikset samalla rahalla muuta ulkomaille jos tienaat esim vähätuloisena? Tienaat jo osa-aikatyöstä kansaneläkeläisen tulot, jossain maassa toki voi olla pienempi palkkataso. Voi tehä myös etähommaa ulkomailla kun on terveyttä. Yksikin tuttuni tekee etätyötä ulkomailta. Kokoajan voit parantaa asioitaai terveenä, niinkuin minäkin tein terveenä. Opiskelemaankin voit mennä ulkomailla?
Jos olet pienituloisena hankkinut viisi lasta niin se on voi voi.
Sinne vain. Miksi sinun työkykyisenä pitäisi tuet ulkomaille nostaa, olet työmarkkinoilla, koska olet terve. Jos olet sairas, et ole ja silloin ei pitäisi olla EU-alueella merkitystä missä vietät vaikka 8 kk elämästäsi.
Minäkin menisin jos olisin terve, olin korkeakoulussa käynyt mm haastattelussa harjoitteluun ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aargh. Vieläkö nää marttyyrien kokoontumisajot tekstiseinineen on täällä?!
Onko neiti rouva YH taas täällä sulostuttamassa päivää. Miksi valittamisen sijaan vaikka mietit omia päätöksiäsi jossa hankit lapsia pienipalkkaisemmalla alalla ja se ajoi sinut niukkuuteen tai asut jollain kalliilla paikkakunnalla? Mikset muuta halvemmalle paikkakunnalle asua? Palaa vaikka eksäsi kanssa yhteen ja edellytä että hän elättää sinua? Moni nainen ihan hyvin tulee toimeen kun asuu kumppanin kanssa ja ottaa elätyksen vastaan miksi sinulla pitää olla oikeus perusturvaan? Mikset vain tienaa enemmän? Voit mennä vaikka työn lisäksi tarjoilemaan. Ei sitä tarvi kuin muutama tunti tarjoilla jotta saat asumistukileikkauksen verran rahaa.
Mikset ala selvittelemään elämänmuutosta? Jos esim kaverit jää niin mitä sitten. Minun mielestäni yh äidit jotka valittaa niukkuudesta voisi
Meni vähän ohi tuo sarkasmi. En ole yh, ja juu, elämä on niukkaa välillä, sellaista se on. Sylettää vaan tuo etuoikeusajattelu nykyään. Kaikilla pitää olla oikeus kaikkeen yht'äkkiä. Sitten kun sitä alkaa itse kutsua ihmisoikeudeksi, niin tyhmemmät luulee, että se on totta. Ihmiset, jotka vaahtoaa etuoikeuksistaan on rasittavia. Ei meillä kellään ole mitään etuoikeuksia mihinkään. Normaali-ihmiset on kiitollisia elatuksesta ja valtion mahdollisesta tuesta ja tekee jotain oman onnellisuutensa eteen vaatimatta kaikkea mahdollista ja esittämättä marttyyriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aargh. Vieläkö nää marttyyrien kokoontumisajot tekstiseinineen on täällä?!
Niin aatella kun demokratiassa ihmiset saa keskustella itseään koskevista leikkauksista mitkä voi tehdä mahdottomaksi koskaan elämässä enää asua ulkomailla
Niin, aatella ja kuitenkin suurin osa tästä ketjusta on kopipeistattuja, pitkiä tekstiotteita herra ties mistä. Keskustelua on hyvin vähän. Eikä silti kukaan ole pystynyt todistamaan, miksi olisi ihmisoikeus saada asua ulkomailla. Pienipalkkaiselle suomalaiselle ei tulisi mieleenkään vaatia sellaista etuoikeutta ja vielä valtion rahalla.
Öö mikset samalla rahalla muuta ulkomaille jos tienaat esim vähätuloisena? Tienaat jo osa-aikatyöstä kansaneläkeläisen tulot, jossain m
Ja yhtälailla kansaneläkeläisellä voi olla lapsia. En siis ymmärrä miksi valtion pitäisi maksaa palkkasi ulkomaille. Mitään asumistukia ei eläkeläinen ei saa, se elää minimi perusturvalla minkä valtio hänelle maksaa (ja työeläkeyhtiö).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aargh. Vieläkö nää marttyyrien kokoontumisajot tekstiseinineen on täällä?!
Onko neiti rouva YH taas täällä sulostuttamassa päivää. Miksi valittamisen sijaan vaikka mietit omia päätöksiäsi jossa hankit lapsia pienipalkkaisemmalla alalla ja se ajoi sinut niukkuuteen tai asut jollain kalliilla paikkakunnalla? Mikset muuta halvemmalle paikkakunnalle asua? Palaa vaikka eksäsi kanssa yhteen ja edellytä että hän elättää sinua? Moni nainen ihan hyvin tulee toimeen kun asuu kumppanin kanssa ja ottaa elätyksen vastaan miksi sinulla pitää olla oikeus perusturvaan? Mikset vain tienaa enemmän? Voit mennä vaikka työn lisäksi tarjoilemaan. Ei sitä tarvi kuin muutama tunti tarjoilla jotta saat asumistukileikkauksen verran rahaa.
Mikset ala selvittelemään elämänmuutosta? Jos esim kaverit jää niin mitä sitten. Minun mie
Euroopan unionin perusperiaatteisiin kuuluu liikkumisvapaus, joka antaa kansalaisille mahdollisuuden asua ja työskennellä vapaasti EU:n alueella. Tämä koskee myös kansaneläkeläisiä, kuten työkyvyttömiä ja vanhuksia. EU:ssa on sääntöjä, jotka suojelevat näiden henkilöiden oikeuksia ja takaavat, että he voivat siirtyä toiseen jäsenvaltioon ilman pelkoa eläkkeiden menettämisestä.
Kuitenkin, jos valtio päättää rajata kansaneläkkeen maksun vain kotimaahan, se voi vaikuttaa kansaneläkeläisten liikkumisoikeuteen ja valintaan asuinpaikastaan. Tällaiset rajoitukset voivat olla ongelmallisia EU:n perusvapauksien kannalta, ja ne voivat johtaa oikeudellisiin kysymyksiin, erityisesti jos ne koetaan syrjiviksi tai jos ne rajoittavat eläkkeensaajien mahdollisuuksia elää muualla EU:ssa.
EU:n tasolla on myös sääntöjä, jotka liittyvät sosiaaliturvan siirrettävyyteen. Esimerkiksi, jos henkilö on saanut kansaneläkkeen tietyssä maassa ja siirtyy toiseen jäsenvaltioon, hänen voi olla mahdollista saada eläkkeensä myös siellä, riippuen paikallisista säännöksistä ja EU:n säädöksistä.
Mikäli jäsenvaltio aikoo muuttaa kansaneläkejärjestelmäänsä siten, että se rajoittaa eläkkeiden maksamista vain kotimaahan, se voi kohdata haasteita sekä kansallisella että EU-tasolla, ja sen on varmistettava, että muutokset eivät riko EU:n lainsäädäntöä tai perusvapauksia.
Tämä aihe on monimutkainen ja vaatii huolellista tarkastelua sekä kansallisten että EU:n sääntöjen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aargh. Vieläkö nää marttyyrien kokoontumisajot tekstiseinineen on täällä?!
Onko neiti rouva YH taas täällä sulostuttamassa päivää. Miksi valittamisen sijaan vaikka mietit omia päätöksiäsi jossa hankit lapsia pienipalkkaisemmalla alalla ja se ajoi sinut niukkuuteen tai asut jollain kalliilla paikkakunnalla? Mikset muuta halvemmalle paikkakunnalle asua? Palaa vaikka eksäsi kanssa yhteen ja edellytä että hän elättää sinua? Moni nainen ihan hyvin tulee toimeen kun asuu kumppanin kanssa ja ottaa elätyksen vastaan miksi sinulla pitää olla oikeus perusturvaan? Mikset vain tienaa enemmän? Voit mennä vaikka työn lisäksi tarjoilemaan. Ei sitä tarvi kuin muutama tunti tarjoilla jotta saat asumistukileikkauksen verran rahaa.
Mikset ala selvittelemään elämänmuutosta?
Toki voidaan EU:sta erotakin, sitähän Riikka Purra on ajanut ja jatkaa passiivisaggressiivisesti sen ajamista.
Aletaan elää Impivaaran unelmaa.
Jos joskus kykenisin taas opiskeluun vamman jälkeen mitä en vuosiin ole pystynyt niin en todennäköisesti siltikään kykenisi opintotukivaatimusten mukaisesti. Selvitin että myös työkyvytön voi viedä opiskeluja eteenpäin omassa aikataulussa. Sekään määrä vastikkeellisuutta ei kuitenkaan vahvimman unionissa riitä esim siihen jos etäopiskelisi vaikka oleskellen ulkomailla. Älkää viitsikö puhua vastikkeellisuudesta. Tuossa on kyse siitä että vain terve ja standardin mukainen on oikeutettu tukimaksuihin ulkomaille valtion toimesta. Tai oudosti myös jos kumppani kuollut.
Suomi valitsee rusinat pullasta EU:sta. Mitä jos Suomi eroaisi EU:sta, miten työeläkemaksujen laita olisi?
Mikäli Suomi eroaisi Euroopan unionista, se voisi vaikuttaa moniin asioihin, mukaan lukien työeläkemaksut ja niiden maksaminen ulkomaille. Vaikutukset riippuisivat kuitenkin siitä, millaisia uusia suhteita Suomi solmisi EU:n ja muiden maiden kanssa eroamisen jälkeen.
1. **Työntekijöiden liikkuvuus**: EU:n jäsenvaltioissa on olemassa sääntöjä, jotka helpottavat työntekijöiden liikkuvuutta ja eläkemaksujen siirtoa. Jos Suomi eroaisi EU:sta, nämä säännöt saattaisivat muuttua, mikä voisi vaikeuttaa suomalaisten työntekijöiden eläkemaksujen siirtoa muihin EU-maihin tai toisinpäin.
2. **Eläkesopimukset**: Suomi saattaa joutua neuvottelemaan uusia eläkesopimuksia muiden maiden kanssa. Tämä voisi tarkoittaa, että eläkemaksujen maksaminen ulkomaille tai sieltä saaminen voisi muuttua monimutkaisemmaksi.
3. **Erityissäännöt**: Eroamisen jälkeen Suomi voisi vaikuttaa omiin eläkesääntöihinsä ja -maksuihinsa, mutta se voisi myös altistua uusille vaatimuksille ja säädöksille, jotka voisivat erota nykyisistä EU-säännöistä.
4. **Vakuutusturva**: Jos Suomi ei olisi enää EU:ssa, suomalaisilla työntekijöillä, jotka työskentelevät muissa EU-maissa, saattaisi olla vähemmän turvaa eläkemaksujen ja sosiaaliturvan osalta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Suomen eroaminen EU:sta voisi luoda epävarmuutta ja muutoksia työeläkemaksuille ulkomaille, ja nämä muutokset riippuisivat pitkälti uusista suhteista ja sopimuksista, joita Suomi solmisi eroamisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli tuo kateellinen ja katkera "etelän lämmössä" lisäys loppuun 😂 palmukateus on todellista
No, tiedän, että yli puolet näistä kansaneläkeläisistä asuu Ruotsissa, mutta on aika moni tuonut esille perusteluna, että eläkeläinen ei kuulema voi näin kylmässä ilmanalassa asua, kuin Suomi ja sen takia on pakko asua ulkomailla lämpimässä.
Pointtina on se, että paksua on jonkun ulkomailla asuvan kansaneläkeläisen valittaa, että opiskelija saa tukea ulkomaille. Tätä valitusta on ollut paljon. Se on vastikkeellista tukea ja rajatun ajan. Jos opiskelut eivät suju, niin tuki peritään takaisin. Ja päälle nämä opiskelijat ottavat lainaa. Kansaneläkeläinen saa tukensa tekemättä mitään ja haluaisi viedä vähätkin tuet pois niiltä, jotka ponnistelevat eteenpäin ja kouluttautuvat ja jotka tulevaisuudessa v
Ai olet opiskelija hehän tunnetusti itkee eniten eläkeläisten oikeuksista. Se ero meissä on, opiskelijalla on terveuttä parantaa tilannettaan. En ole sanonut että opintotuki tulee poistaa ulkomaille. Suhtaudut todella ignorantisti ihmisten arvoon jotka on työkyvyttömiä puhuen heistä ihmisarvolta hyödyttöminä siinä missä opiskelijan tuki on ihan vastikkeellista. Kertoo sinusta. Ihmisarvo ei ole vaalimisen arvoista tässä se perustuu vaan vastikkeellisuuteen. Kokoomushan yrittääkin ajaa vastikkeellista perusturvaa.
En ole opiskelija. Lapseni ovat. Ja puhun kansaneläkeläisistä. Ei niistä ole kuin pieni osa työkyvyttömyyseläkkeellä. Suurin osa ihan ikänsä takia saavat kansaneläkettä. Se kai on paska ollut sinulle säkä, jos on työkyvyttömyyseläkkeellä. Moni toki työkyvyttömyyseläkkeellä olevista sanoo, että päinvastoin oli elämänsä paras asia, että pääsi työkyvyttömyyseläkkeelle! Melkein puolethan hakemuksista hylätään. Just oli uutisissa tänään. Eli harvojen onni se on.
Suomen nykyhallitus ivaa EU:n arvoa. Siis ivaa. Ennen kun edes on äänestetty, hallitus on jo poistanut eläkeläisten maksut, liitteisiin viedään miten sattuu, ei edes kunnolla EU oikeudellisesti arvioida hanketta ennen kun on niin kiire. Kinttaalla viitataan perustuslakivaliokunnan kriittisiin lausuntoihin ja Kelan lausuntoihin epäilyksistä että Suomen ja EU:n laiessa on ristiriita.
Rakennetaan EU:sta yhä enemmän vahvimman unionia missö vahvimmalla on oikeus liikkua mikä ei kuulu sen periaatteiisin. Pitäisi köyhällä olla nöyrä ja kiitollinen siitä että edes Suomessa maksetaan mitään.
Miksei sitten EU erota jos kerran EU:periaatteilla ei niin väliä? Saattaa toki työntekijöiden liikkuvuus ja työeläkemaksut meidän vipeille vähän häiriintyä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi valitsee rusinat pullasta EU:sta. Mitä jos Suomi eroaisi EU:sta, miten työeläkemaksujen laita olisi?
Mikäli Suomi eroaisi Euroopan unionista, se voisi vaikuttaa moniin asioihin, mukaan lukien työeläkemaksut ja niiden maksaminen ulkomaille. Vaikutukset riippuisivat kuitenkin siitä, millaisia uusia suhteita Suomi solmisi EU:n ja muiden maiden kanssa eroamisen jälkeen.
1. **Työntekijöiden liikkuvuus**: EU:n jäsenvaltioissa on olemassa sääntöjä, jotka helpottavat työntekijöiden liikkuvuutta ja eläkemaksujen siirtoa. Jos Suomi eroaisi EU:sta, nämä säännöt saattaisivat muuttua, mikä voisi vaikeuttaa suomalaisten työntekijöiden eläkemaksujen siirtoa muihin EU-maihin tai toisinpäin.
2. **Eläkesopimukset**: Suomi saattaa joutua neuvottelemaan uusia eläkesopimuksia muiden maiden kanssa. Tämä voisi tarkoittaa, että eläkemaksujen maksaminen ulkomaille tai sieltä saaminen voisi muuttua monimutkaisemmaksi.
3. **Erity
Lopeta näiden ChatGPT:n generoimien tekstien postaus tänne! Tämä on keskustelupalsta! Ei copypaste roskis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli tuo kateellinen ja katkera "etelän lämmössä" lisäys loppuun 😂 palmukateus on todellista
No, tiedän, että yli puolet näistä kansaneläkeläisistä asuu Ruotsissa, mutta on aika moni tuonut esille perusteluna, että eläkeläinen ei kuulema voi näin kylmässä ilmanalassa asua, kuin Suomi ja sen takia on pakko asua ulkomailla lämpimässä.
Pointtina on se, että paksua on jonkun ulkomailla asuvan kansaneläkeläisen valittaa, että opiskelija saa tukea ulkomaille. Tätä valitusta on ollut paljon. Se on vastikkeellista tukea ja rajatun ajan. Jos opiskelut eivät suju, niin tuki peritään takaisin. Ja päälle nämä opiskelijat ottavat lainaa. Kansaneläkeläinen saa tukensa tekemättä mitään ja haluaisi viedä vähätkin tuet pois niiltä, jotka ponnistelevat ete
No kyllä sinne työkyvyttömyyseläkkeelle helpommin pääsee jos on vaikka sairaalassa pitkään ja tullut sairastelua toistuvasti.Oltu on. Inhoittavimpia on esim piilossa olevat vammat joita työeläkeyhtiö kyseenalaistaa tai kivut ynnä muut. Mielenterveys voi myös hankaloittaa monen työelämässä oloa!
Se että joku ei pääse eläkkeelle ei silti oikeuta EU alueen vapaan liikkuvuuden rajoittamisiin.
Aloituksesta taitaa puuttua tarkennos, että kansaneläkkeiden maksaminen ulkomailla asuville suomalaisille halutaan katkaista. Olisihan se parempi, että nekin rahat tulisi kulutettua Suomessa ja siten hyödyttäisivät Suomea. Muuta mielipidettä ei minulla ole, jollei tosiaan kansaneläkettä lakkauteta kaikilta kategorisesti. Siihen minulla olisi näkemys, joka koskee hyvinvointivaltiota ja korkeaa verotusta ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyhallitus ivaa EU:n arvoa. Siis ivaa. Ennen kun edes on äänestetty, hallitus on jo poistanut eläkeläisten maksut, liitteisiin viedään miten sattuu, ei edes kunnolla EU oikeudellisesti arvioida hanketta ennen kun on niin kiire. Kinttaalla viitataan perustuslakivaliokunnan kriittisiin lausuntoihin ja Kelan lausuntoihin epäilyksistä että Suomen ja EU:n laiessa on ristiriita.
Rakennetaan EU:sta yhä enemmän vahvimman unionia missö vahvimmalla on oikeus liikkua mikä ei kuulu sen periaatteiisin. Pitäisi köyhällä olla nöyrä ja kiitollinen siitä että edes Suomessa maksetaan mitään.
Miksei sitten EU erota jos kerran EU:periaatteilla ei niin väliä? Saattaa toki työntekijöiden liikkuvuus ja työeläkemaksut meidän vipeille vähän häiriintyä.
Vielä äänestivät vastaan tämän viemistä tarkempaan tarkasteluun suureen valiokuntaan esim EU-oikeusristiriitojen vuoksi. Ignorantein hallitus mitä on. Hutkii vanhuksien elämällä, tehden asioita ilman vaikutusarviointeja, porrastusta. Siis kertakaikkisen etiikaltaan horjuva hallitus. Jos Keskusta ja Harkimonkin naurettava minipuolue lähti samoille linjoille tiedän että tässä yhteiskunnassa on vielä enemmän kahtiajakoa kun olisi voinut uskoa ja puolueita mitä en tule ikänäni äänestämään. Meillä 600 000 kansaneläkelättä saavalla on vielä ääni jäljellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras oli tuo kateellinen ja katkera "etelän lämmössä" lisäys loppuun 😂 palmukateus on todellista
No, tiedän, että yli puolet näistä kansaneläkeläisistä asuu Ruotsissa, mutta on aika moni tuonut esille perusteluna, että eläkeläinen ei kuulema voi näin kylmässä ilmanalassa asua, kuin Suomi ja sen takia on pakko asua ulkomailla lämpimässä.
Pointtina on se, että paksua on jonkun ulkomailla asuvan kansaneläkeläisen valittaa, että opiskelija saa tukea ulkomaille. Tätä valitusta on ollut paljon. Se on vastikkeellista tukea ja rajatun ajan. Jos opiskelut eivät suju, niin tuki peritään takaisin. Ja päälle nämä opiskelijat ottavat lainaa. Kansaneläkeläinen saa tukensa tekemättä mitään ja haluaisi viedä vähätkin tuet pois niiltä, jotka ponnistelevat ete
Rahallisesti turva työkyvyttömyyseläkkeestä on hyvä asia mutta elämäni paras asia oli haaveet ja terveys. Ei muiden armoilla olo.