Roope Salminen - miksi saa sääliä

Suurkiitos tuon uhrin miespuoliselle kaverille, joka huolehti ystävästä ja heitti Roopen mäkeen alasti "lusikoimasta" riisumaansa sammunutta naista!

Vierailija kirjoitti:

Suurkiitos tuon uhrin miespuoliselle kaverille, joka huolehti ystävästä ja heitti Roopen mäkeen alasti "lusikoimasta" riisumaansa sammunutta naista!

Miepuolinen  kaveriko saattoi  naisensa ensin tiedottomaan tilaan?

Vierailija kirjoitti:

Miten siitä äidistä Minna Turusesta koditon piikkinarkki tuli en minä käsitä. Nuorena pitkä kaunis hoikka malli hän oli Glorian muotilehdessä ja muualla.

ADHD on voimakkaasti periytyvä joten Minnallakin voi olla, ja valitettavasti hänen ikäryhmässään usein jäänyt diagnosoimatta.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kännistä urpoa nukkunut yhdessä vapaaehtoisesti. Siinä ottaa nainen niin suuren tiedostetun riskin samoin kun mieskin. Ei säälitä kumpikaan ja ainoa rikos on yhdistää nainen "uhrina" todellisiin uhreihin jotka on pakotettu seksuaalisiin tekoihin.

Väärin. Kaatokännissä ollut nainen laitettiin sänkyynsä nukkumaan. Selväpäisen oloinen Salminen seurasi huoneeseen, riisui tajuttomalta naiselta alaosan alushousuja myöten, otti omat alushousunsa pois ja otti naisen muna paljaana sylittelyyn. Naisesta huolestunut vieras keskeytti touhut ja ajoi Salmisen pois asunnosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006641638.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkiitos tuon uhrin miespuoliselle kaverille, joka huolehti ystävästä ja heitti Roopen mäkeen alasti "lusikoimasta" riisumaansa sammunutta naista!

Miepuolinen  kaveriko saattoi  naisensa ensin tiedottomaan tilaan?

Mies ei ole poikaystävä, vaan kämppis. Nainen oli juhlien+jatkojen ansiosta kännissä ja otti viimeiseksi niitiksi lisää aamiaisella Roopen kanssa, miespuolinen kaveri ei ollut silloin mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei tiedä, mitä siinä tilanteessa on tapahtunut. Paitsi ehkä ne ystävät. Ja Roope itse.

 

 

 

Jos tää nainen oli tajuttomassa tilassa tuossa tilanteessa, eihän hänellä itsellä ole siitä mitään mielikuvaa, että mitä silloin tapahtui vai tapahtuiko mitään. 

 

 

 

Nämä ystävät ovat voineet selittää jotain tästä tianteesta ja tää ystävä on sokeasti uskonut, mitä nämä ystävät on selitelleet. Ovatko nämä ystävät vaatineet/pakottaneet tämän tytön tekemään sen ilmoituksen, kun eihän tämä tyttö ole itse voinut tilanteesta mitään muistaa. 

Juupajuu seliseliselii juu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siitä äidistä Minna Turusesta koditon piikkinarkki tuli en minä käsitä. Nuorena pitkä kaunis hoikka malli hän oli Glorian muotilehdessä ja muualla.

Vuosia sitten Minna Turunen nimettiin kauneimmaksi suomalaiseksi näyttelijäksi. Ja niin hän olikin. Kaunis nainen. Huikaisevan kaunis nainen. Elämä vei sitten väärään suuntaan, valitettavasti. 

Todella kaunis oli Turunen vielä 40 jälkeenkin, muistan. Isänsä Eppu Salminen ei mielestäni ole lainkaan komea, mutta sen kompensoi erittäin karismaattinen karaktäärinsä ja hyvin miellyttävä puheäänensä. Poikaa en pidä erityisen komeana, mutta hän sopii mielestäni hyvin televisiopersoonaksi. Luontainen  supliikkiesiintyjä. Kaikkea hyvää toivon Salmisille. Ehkä tulee päivä, jolloin äiti ja poika vielä tapaavat ja halaavat.

Niin minäkin toivon. Roope on kuitenkin lahjakas mies osaa näytellä, juontaa ja musiikillisesti lahjakas on myös. Eikä ole ruma vaan aivan mukavan näköinen. Kaikki teemme joskus mokia ja usein just kännissä, mutta tuossakin pitää muistaa ettei ole murhannut ketään. Elämän pitääkin jatkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten siitä äidistä Minna Turusesta koditon piikkinarkki tuli en minä käsitä. Nuorena pitkä kaunis hoikka malli hän oli Glorian muotilehdessä ja muualla.

Vuosia sitten Minna Turunen nimettiin kauneimmaksi suomalaiseksi näyttelijäksi. Ja niin hän olikin. Kaunis nainen. Huikaisevan kaunis nainen. Elämä vei sitten väärään suuntaan, valitettavasti. 

Todella kaunis oli Turunen vielä 40 jälkeenkin, muistan. Isänsä Eppu Salminen ei mielestäni ole lainkaan komea, mutta sen kompensoi erittäin karismaattinen karaktäärinsä ja hyvin miellyttävä puheäänensä. Poikaa en pidä erityisen komeana, mutta hän sopii mielestäni hyvin televisiopersoonaksi. Luontainen  supliikkiesiintyjä. Kaikkea hyvää toivon Salmisille. Ehkä tulee päivä, jolloin äiti ja

Mitä tahansa muuta saa tehdä kunhan "ei ole murhannut ketään"? Noloa, moinen umpityhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta miten tekoa vähätellään palstalla.

Roope lukee tätä palstaa ja kirjoittaa tänne. Kaikki nämä tekonsa vähättelyt ja puolustelut ovat mitä todennäköisimmin hänen (tai lähipiirinsä) kynästä.

Roope pysyy boikotissa!

Täysin läpinäkyvää suhdepeliä pitää häntä julkisuudessa tuomiosta huolimatta!

Roope pojasta polvi paranee.

Roope-setä

Voi Roope

Kui se Ropsu nyt noin?

Puoliväkisin.

-minnaäiti

Roopen tekoja vähätellään ja puolustellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurkiitos tuon uhrin miespuoliselle kaverille, joka huolehti ystävästä ja heitti Roopen mäkeen alasti "lusikoimasta" riisumaansa sammunutta naista!

Miepuolinen  kaveriko saattoi  naisensa ensin tiedottomaan tilaan?

Naisensa?

Nainen dokas liikaa. Se vastuu on hänen ja siltikään ei saa hyväksikäyttää kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi kännistä urpoa nukkunut yhdessä vapaaehtoisesti. Siinä ottaa nainen niin suuren tiedostetun riskin samoin kun mieskin. Ei säälitä kumpikaan ja ainoa rikos on yhdistää nainen "uhrina" todellisiin uhreihin jotka on pakotettu seksuaalisiin tekoihin.

Väärin. Kaatokännissä ollut nainen laitettiin sänkyynsä nukkumaan. Selväpäisen oloinen Salminen seurasi huoneeseen, riisui tajuttomalta naiselta alaosan alushousuja myöten, otti omat alushousunsa pois ja otti naisen muna paljaana sylittelyyn. Naisesta huolestunut vieras keskeytti touhut ja ajoi Salmisen pois asunnosta.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006641638.html

Oikeuden tms. kirjaamien keskustelujen mukaan jälkeenpäin nainen ei kieltänyt että olivat suudelleet kun Roope mainitsi siitä. Ei tarkoita että sänkyyn nukkumaan meneminen oli OK.

Toisen ketjun perusteella naisen lähettämä sensuroitu viesti olisi voinut olla esim. "olemme olleet työkavereita. Toivottavasti oikeastikin kavereit" tai jotain sinne päin, en muista. Halusi pysyä väleissä.

Tapahtuman jälkeisenä päivänä kun keskustelivat viestitse nainen kielsi yöksi tulon syynä muiden vittuuntuminen häneen. En tiedä miksi kämppis tai muu olisi ollut vittuuntunut.

Ilmeisesti nainen myöhemmin alkoi oireilla trauman jälkeen. Ei ihme, jos ei muistanut ryhtyneensä mihinkään tutun miehen kanssa. Mutta ei tarkoita että mitään välejä ei illan aikana olisi ollut ennen sammumista tai nukahtamista.

Ilmeisesti nainen halusi tavata miehen seuraavana iltana ja hän pyysi miestä olemaan kertomatta muille tapahtuneesta. Kai suutelusta ja muusta. Kirjoitan ihan mediatietojen pohjalta.

Ymmärrän molempia osapuolia tavallaan. En tekisi niin kuin Roope mutta en voi sanoa että vieras ei olisi saanut mennä nukkumaan, jos vaatteiden riisumista ei huomioida.

Jos kämppis tuli myöhemmin ajamaan Roopen pois, ilmeisesti jossain vaiheessa mies oli saanut jäädä asuntoon. Ehkä kämppiskin oli mennyt nukkumaan.

Tapauksesta ei voi tietää oliko uhrinainen edes hetero. Jos suuteli ainakin siihen kai suostui. Tarkoitan siis että jos ei muutenkaan ole flirtannut työkavereiden kanssa tms, voisi selittää miksi yllättyi.

Ihmettelen vaan miksi yöksi jäämiskieltoa seuraavana yönä piti kierrellä viestittelyssä, sälyttäen kiellon syytä jollekin muulle. Ettei nainen paljastaisi ettei ole kiinnostunut? Kohteliaisuuttako?

Tuon perusteella olen taipuvainen antamaan Roopelle anteeksi, vaikken itse osallinen olekaan. Miehelle syyte on voinut tulla yllätyksenä. Ei tarkoita ettei olisi ollut oikeutettua naisen kokeman pohjalta, mutta miehen kokema on voinut olla vähän erilainen. Lähinnä koska tuomio on jo annettu ja asiasta on kauan.

"Ei käynyt mitään" mutta myöhästyi junasta tms. oli naisen yksi viesti.

Katsoin just Vain elämää Roopen päivän. Roope on ollut mulle aina suht neutraali, ei mielipidettä. No, sai tuomion hyihyi. Paljonko se tajuton nainen siitä uhriutui, nähtävästi ei yhtään, mutta onneksi tilanne ei päässyt pidemmälle.

Vain elämää jaksossakin asiaa sivuttiin, mutta ei sen oikeilla nimillä. Aika ympäripyöreetä. Sitten taas itkettiin vähän äiti tragedialla. Jussillapa oli kovempi kokemus taskussa, Isä lähti ja äiti jätti. Sisarukset jäi keskenään.

Roopen naaman vääntelyä en voinut sietää. Ei voiinut kattoa ohjelmaa, kun se suu auki siinä "fiilisteli" menemään. Miksi pitää esittää?

Sanoi tehneensä itselleen seiskaksi menoa varten roolin. Opetteli karismaa, niin kuin se olisi opeteltava asia. :D Jonkun k-pää roolin kuitenkin otti haltuunsa. Nyt sitten selittelee, ettei ollut se. Mikä ja kuka tää nykyinen Roope on, ei luonnollinen ainakaan. Ymmärrän suojautumisen medialta, mutta tuommoiset muurit eivät anna hyvää kuvaa.

Eikä tee kenestäkään luontevaa näyttelijääkään, kun ei pysty päästämään irti. Velloo vanhoissa ja rakentelee muureja.

Kunpa Roope joskus enemmän puhuisi esim Riitta Havukaisesta. Äidistään, antaisi tälle enemmän arvoa ja kunniaa. Aina se Turunen. Ei jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin just Vain elämää Roopen päivän. Roope on ollut mulle aina suht neutraali, ei mielipidettä. No, sai tuomion hyihyi. Paljonko se tajuton nainen siitä uhriutui, nähtävästi ei yhtään, mutta onneksi tilanne ei päässyt pidemmälle.

Vain elämää jaksossakin asiaa sivuttiin, mutta ei sen oikeilla nimillä. Aika ympäripyöreetä. Sitten taas itkettiin vähän äiti tragedialla. Jussillapa oli kovempi kokemus taskussa, Isä lähti ja äiti jätti. Sisarukset jäi keskenään.

Roopen naaman vääntelyä en voinut sietää. Ei voiinut kattoa ohjelmaa, kun se suu auki siinä "fiilisteli" menemään. Miksi pitää esittää?

Sanoi tehneensä itselleen seiskaksi menoa varten roolin. Opetteli karismaa, niin kuin se olisi opeteltava asia. :D Jonkun k-pää roolin kuitenkin otti haltuunsa. Nyt sitten selittelee, ettei ollut se. Mikä ja kuka tää nykyinen Roope on, ei luonnollinen ainakaan. Ymmärrän suojautumisen medialta, mutta tuommoiset muu

Koulurooli ihan normaalia. Yritin itse muuttua sosiaaliseksi lukion alkaessa. Uudet ihmiset ja täysi-ikäisyys lähestyi. Koin myös esittäväni roolia ainakin jälkeenpäin. Uskon että tuskin Roopen rooli aivan aukoton oli eli ehkä nykyiset tutut näkivät jo silloin aitoa tavallista Roopea välillä.

Näyttelijä näyttelee. Hyvä näyttelijä tietysti uskottavasti ja miellyttävästi. Ohjelmaan kuuluu tietty show-henki.

Koin että Salminen osoitti olevansa muusikko muiden joukossa ja muihin verrattuna ammattinäyttelijä. Larppaus oli mahtava.

Jos ihmisessä on välillä jotain ärsyttävää, sitten on. Ei ehkä kaikille eikä kaiken aikaa. Eri ihmisille eri henkilöt voivat olla ärsyttäviä.

Villi veikkaus näyttelijä-opiskelupaikan saamatta jäämiseen: jos esitti itseään tai halusi tehdä vaikutuksen, ehkä joku neutraali joka kertoi missä näytelmissä on ollut ja mitä rooleja esittänyt tai esittäisi pääsi sisään. Varmaan koulustakin kiinni missä vetoaa mikäkin.

Tavis lahjoilla on usein vahvoilla, jos on samalla muuten arvioijia miellyttävä jostain syystä. Moniko näyttelijä Suomessa on päässyt koulutukseen kun on jo julkkis? Keitä tulee mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan uskomatonta miten tekoa vähätellään palstalla.

Roope lukee tätä palstaa ja kirjoittaa tänne. Kaikki nämä tekonsa vähättelyt ja puolustelut ovat mitä todennäköisimmin hänen (tai lähipiirinsä) kynästä

Heillä ei ole muuta elämää kuin päivystää täällä ja vastailla syyntakeettomien herjaviesteihin? Sanoinkuvaamattoman typerä väite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen. Meni makaamaan alasti jonkun viereen? Ja siitä pitäis nyt teidän mielestä sitten tuomita likimain kadotukseen koko mies? 

Ja muistuttaa lopun ikää moisesta? Ei ole sekään tervettä käytöstä. Entä jos olis oma poika tai veli kyseessä, muistuttaisit häntä joka päivä lopun ikää?? Niinkö?

Ei olisi tarvetta muistuttaa, jos Roope Salminen lakkaisi näkymästä mediassa, kuten muidenkin seksuaalirikollisten kohdalla on käynyt.

Onko sinusta oikeutettua huudella vielä kymmenen vuoden päästä, ettei toinen saa harjoittaa ammattiaan. Täällä pyörii ihan sairaan katkeraa porukkaa jostain, eikä se johdu Roope Salmisesta.