Häädöt räjähtivät käsiin ja kodittomuus kääntyi vastaan - mikä Suomessa meni pieleen?
Kuluneen kahden vuoden aikana Suomessa on toistuvasti rikottu uusia ennätyksiä häätöjen määrissä ja samaan aikaan kodittomuuden lasku ensin pystähtynyt ja kääntyi sitten nousut kasvuun vaikka Suomi on tähän asti ollut kodittomuuden vähentämisessä kansainvälinen mallimaa ja tunnettu esimerkki. Nyt ihmetellään että mikä ja missä meni pieleen ja mikä muuttui.
https://www.ku.fi/artikkeli/5062197-mika-muuttui-suomi-oli-ennen-menest…
Kommentit (211)
Otetaan mallia tässäkin Ruotsista. Loppuu yksityisten asuntokeinottelu ja kaikille riittää kohtuuhintaisia asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiö ei liity millään tavoin hallituksen leikkauksiin, luki lehdessä. Ihmisiä häädetään eniten huonojen elintapojen vuoksi. Häätöjä oli paljon jo edellisen hallituksenkin aikana. vaaditaan omnta varoitusta ja usean asukkaan ilmiantoa, ennen kuin häiritsijääkään häädetään,
No kyllä liittyy leikkauksiin.
"Sosiaaliturvaleikkausten myötä asunnottomien auttamispalveluihin on ilmestynyt uusi asiakasryhmä, työssäkäyvät pienituloiset."
"Nämä ihmiset ovat matalapalkka-aloilla ja tekevät pätkätöitä. Heillä ei enää riitä rahat vuokraan, vaikka he ovat saaneet asumistukea. Kelalta tuleekin kirje, että asut liian kalliissa asunnossa. Vuokra voi olla 10, 20 tai 50 euroa yli rajan. Ihmisillä on hätä."
Mitä si
Asumistuesta poistui ansiotulovähennys, koskee nimenomaan matalapalkkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät yli varojen. Esimerkiksi asutaan 500 euron vuokra-asunnoissa vaikka tiedetään että se on heille liian iso ja kallis asunto.
No mitäs vuokraavat 500e hintaan. Tämän kunnan ylin kelan huomioima vuokra on 395e yhdeltä ihmiseltä. Koko paikkakunnalla ei ole yhtäkään asuntoa saatavilla niin halvalla. 24 neliön yksiön saat 500 euroon. Halvin on 420e paikkeilla. Ei voi ihmisiltä vaatia asioita jotka ei ole mahdollisia.
Laajenna asuntohakka nykyisen asui maakuntaan ja naapurimaakuntiin kuten kaikki muutkin eli hae asuntoja myös nykyisen asuinpaikkakunnan ulkopuolelta. Lisäksi ei kannata olla nirso vaan sitä voi myös ottaa vastaa heikommassa kunnossa olevia ja nykyistä pienempiä asuntoja.
Sääli lapsia, tätä hommaa korjataan vuosien saatossa. Rikollisuus kasvaa ja kaikki muut ongelmat. Tottakai jokaisen pitää tehdä parhaansa. Jaksaa kasvattaa ja tukea, nyt moni osuu juuri perheisiin.
Ruotsissa on mahdoton saada asuntoa, varsinkin Tukholmasa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että 500 e on jonkun mielestä ylikallis vuokra. Mene nyt pölvästi katsomaan esim Tampereelta minkälaisen kämpän, yksiön, saat alle 500 euron, jos sellaista ihmettä edes löytyy. Kuinka todellisuudesta erkaantuneita täällä käy määkimässä asioista joista ei näköjään ole mitään tietoa saati vähäisintäkään ymmärrystä. Huom. siihen vuokraan tulee vielä vesimaksu päälle varsin usein. vaikea muuttaa halvempaan kun ei niitä ole. Ympäryskunnatkin alkaa olla samaa hintaluokkaa kun kaikki vähääkään edullisemmat kämpät on viety.
Katsoin että varmaan joku tosi nuori (teini?) kirjoittaja kun ei ole mitään tajua vuokrien tasosta. Rasittavaa kun ihminen, joka ei aiheesta mitään tiedä, kirjoittaa hölynpölyä.
Ettäs kehtaat. Ja sitten joku menee ja uskoo vielä sinua. Kyll
Mitä se oikein selität? Edelleen maksetaan asumistukia ja ties mitä muitakin! Ei ne ole mihinkään hävinneet. Suomi on sosialistivaltio
Kokoomuslainen ja perussuomalainen politiikka meni pieleen. Ja se, että heidän kannattajiltaan yleensä kysytään mielipidettä. Kokoomuslaisten ja persujen paikka on piikkilankaleirit.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo siinä pisteessä, että apua saa jos tekee jonkun isomman rikoksen, senjälkeen pääsee avun piiriin. Katon pään päälle, lämmintä ruokaa. Se on sitä oikeiston unelmoimaa hyvinvointi Suomea, kun Pertsa rupeaa riehumaan puukon kanssa kadulla, tai rullaa sen töihin menevän persupetterin.
Oma ennustukseni on se, että tällä hallituskaudella väkivalta ja omaisuurikollisuus tulee räjähtämään käsiin. Tuolla rupeaa olemaan jo niin epätoivoisia ihmisiä kadut täynnä, joten se tulee purkautumaan ja hyppäämään ihmisten silmille.
Sinä ja muut suomalaiset olette tyhmiä lampaita. Ette te tee mitään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, että 500 e on jonkun mielestä ylikallis vuokra. Mene nyt pölvästi katsomaan esim Tampereelta minkälaisen kämpän, yksiön, saat alle 500 euron, jos sellaista ihmettä edes löytyy. Kuinka todellisuudesta erkaantuneita täällä käy määkimässä asioista joista ei näköjään ole mitään tietoa saati vähäisintäkään ymmärrystä. Huom. siihen vuokraan tulee vielä vesimaksu päälle varsin usein. vaikea muuttaa halvempaan kun ei niitä ole. Ympäryskunnatkin alkaa olla samaa hintaluokkaa kun kaikki vähääkään edullisemmat kämpät on viety.
Katsoin että varmaan joku tosi nuori (teini?) kirjoittaja kun ei ole mitään tajua vuokrien tasosta. Rasittavaa kun ihminen, joka ei aiheesta mitään tiedä, kirjoittaa hölynpölyä.
Ettäs kehta
Ja sinä amerikkalainen.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät yli varojensa. Ilmeisesti nuorten elämänhallinta ja rahankäyttötaidot ovat laskusuunnassa.
Tämä ja lisäksi päihteet. Meillä on eniten huumekuolemia kaikista Euroopan maista ja nämä asiat kulkee käsi kädessä.
Etkös sinä ole niiden "huumevalistajien" hyvä kaveri, jotka omalta osaltaan ovat olleet osallisena siinä toiminnassa, jonka pohjalta Suomessa käytetään nyt eniten kovia huumeita maailmassa ja niihin myös kuollaan eniten maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät yli varojen. Esimerkiksi asutaan 500 euron vuokra-asunnoissa vaikka tiedetään että se on heille liian iso ja kallis asunto.
No mitäs vuokraavat 500e hintaan. Tämän kunnan ylin kelan huomioima vuokra on 395e yhdeltä ihmiseltä. Koko paikkakunnalla ei ole yhtäkään asuntoa saatavilla niin halvalla. 24 neliön yksiön saat 500 euroon. Halvin on 420e paikkeilla. Ei voi ihmisiltä vaatia asioita jotka ei ole mahdollisia.
Laajenna asuntohakka nykyisen asui maakuntaan ja naapurimaakuntiin kuten kaikki muutkin eli hae asuntoja myös nykyisen asuinpaikkakunnan ulkopuolelta. Lisäksi ei kannata olla nirso vaan sitä voi myös ottaa vastaa heikommassa kunnossa olevia ja nykyistä pienempiä asuntoja.
Tämä on se halvin paikkakunta. Ja älä lässsytä. En ole pa, en etsimässä asuntoa. Kerron yleistilanteesta koska ymmärrän muiden ihmisten hätää kun en ole kaltaisesi pää perseessä elävä reikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset elävät yli varojen. Esimerkiksi asutaan 500 euron vuokra-asunnoissa vaikka tiedetään että se on heille liian iso ja kallis asunto.
No mitäs vuokraavat 500e hintaan. Tämän kunnan ylin kelan huomioima vuokra on 395e yhdeltä ihmiseltä. Koko paikkakunnalla ei ole yhtäkään asuntoa saatavilla niin halvalla. 24 neliön yksiön saat 500 euroon. Halvin on 420e paikkeilla. Ei voi ihmisiltä vaatia asioita jotka ei ole mahdollisia.
Laajenna asuntohakka nykyisen asui maakuntaan ja naapurimaakuntiin kuten kaikki muutkin eli hae asuntoja myös nykyisen asuinpaikkakunnan ulkopuolelta. Lisäksi ei kannata olla nirso vaan sitä voi myös ottaa vastaa heikommassa kunnossa olevia ja nykyistä pienempiä asuntoja.
Tämä on se halvin paikkakunta. Ja älä
Ihminen joka oikeasti ymmärtää muita ei todellakaan hauku ketään "pää perseessä elävä reikä"-ilmaisuilla.
Olen keskituloista suomalaista hieman parempi tuloinen. Olisin valmis maksamaan korkeampaa verotuloa, jos ja kun
1) pääomatulojen veroastetta nostetaan esim. yli 50 000 vuotuisista pääomatuloista samassa suhteessa
2) listaamattomien yritysten verohuojennus lopetetaan, se on puhdasta veronkiertoa.
Olen ollut 30 vuotta työelämässä, ja esim. 20 vuotta sitten veroprosenttini oli paljon korkeampi. Jokainen ymmärtää, että kun valtio ei kerää veroja samalla tavalla kuin aiemmin, ei hyvinvointiyhteiskunnan palveluita ja tukia, esim. asumistukia voida pitää samalla tasolla kuin ennen. Toinen vaihtoehto on valtion jatkuva velkaantuminen.
Pitää muistaa, että Suomi tukee erittäin hyvästä syystä miljardeilla Ukrainaa ja joutuu samalla laittamaan lisämiljardeja puolustusmenoihin joka vuosi.
Kyllä meillä hyväosaisilla on varaa maksaa seuraavat 5-10 vuotta enemmän veroja, myös pääomatuloista nauttivien.
Tällä en tarkoita, että työkykyiset voisivat jatkaa elämistä veronmaksajien siivellä joutilaisina. Jokaisen työkykyisen tulee kantaa kortensa kekoon työtä tekemällä ja veroja maksamalla, jotta heikossa asemassa olevista voidaan huolehtia, ihmiset saavat terveydenhuoltoa ja saavat kouluttautua ilman kalliita maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo siinä pisteessä, että apua saa jos tekee jonkun isomman rikoksen, senjälkeen pääsee avun piiriin. Katon pään päälle, lämmintä ruokaa. Se on sitä oikeiston unelmoimaa hyvinvointi Suomea, kun Pertsa rupeaa riehumaan puukon kanssa kadulla, tai rullaa sen töihin menevän persupetterin.
Oma ennustukseni on se, että tällä hallituskaudella väkivalta ja omaisuurikollisuus tulee räjähtämään käsiin. Tuolla rupeaa olemaan jo niin epätoivoisia ihmisiä kadut täynnä, joten se tulee purkautumaan ja hyppäämään ihmisten silmille.
Sinä ja muut suomalaiset olette tyhmiä lampaita. Ette te tee mitään kenellekään.
Näin ennen kansalaissotaakin kuviteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Hintojen noustessa vähennetään menoja ja leikataan kuluja sillä kaikkea ei ole aina pakko ostaa. Ja vuokrien noustessa muutetaan halvempaan asuntoon. Konsumerismi ja ylivarojen eläminen on suurin syy siihen että taloudessa tekee tiukkaa tai että rahat eivät enää riitäkään.
Voi jessus! Tässä on nyt kyse ihmisistä, joilla on ollut jo ennestään todella tiukkaa, ja on sitten tehty isoja leikkuksia niihin jo ennestään pieniin tuloihin.
Useammat leikkaukset ovat osuneet yksille ja samoille ihmisille ja hyvin lyhyen ajan kuluessa. Kyllä köyhän taloudessa todella tuntuu, jos yhtäkkiä tulot tippuvat muutamalla satasella tai jopa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ottaa kiihtyvässä määrin lisää velkaa ja säästäessään leikkaamalla tulee samalla aiheuttaneeksi laman ja kpnkurssiaallon ja samalla leikanneeksi verotuloja. Näin velanmaksukykymme on supistunut samaa tahtia kun velka kasvanut.
Tällä ei ole mitään tekemistä julkisen sektorin koon kanssa - tässä on lähdetty väärällä jalalla ja laput silmillä liikkeelle. Suomen taloudella ei käytännössä ole toivoa.
Missä on todisteet sillä että Orpon ja Purran aikana on otettu senttiäkään lisää lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloista suomalaista hieman parempi tuloinen. Olisin valmis maksamaan korkeampaa verotuloa, jos ja kun
1) pääomatulojen veroastetta nostetaan esim. yli 50 000 vuotuisista pääomatuloista samassa suhteessa
2) listaamattomien yritysten verohuojennus lopetetaan, se on puhdasta veronkiertoa.
Olen ollut 30 vuotta työelämässä, ja esim. 20 vuotta sitten veroprosenttini oli paljon korkeampi. Jokainen ymmärtää, että kun valtio ei kerää veroja samalla tavalla kuin aiemmin, ei hyvinvointiyhteiskunnan palveluita ja tukia, esim. asumistukia voida pitää samalla tasolla kuin ennen. Toinen vaihtoehto on valtion jatkuva velkaantuminen.
Pitää muistaa, että Suomi tukee erittäin hyvästä syystä miljardeilla Ukrainaa ja joutuu samalla laittamaan lisämiljardeja puolustusmenoihin joka vuosi.
Kyllä meillä hyväosaisilla on varaa maksaa seuraavat 5-10 vuot
Taidat jäädä ihan yksin maksamaan verojasi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole ihan järjestelmän ongelma, eli jos et tuota lisäarvoa olet ulkona, kirjaimellisesti.
Nyky-Suomessa tämä ns. lisäarvon tuottaminen tarkoittaa toisen kansan identiteetillä rypevien siperialaisten yms. kehitysmaalaisten ylläpitoa politiikassa ja viranomaisinstituutioissa. Siperialaiset hourut ovat täpinöussään päästyään rypemään "paremman kansan" identiteetillä ja halusivat "parempiin pöytiin" EU:iin levittelemään veronmaksajien rahoja. Kokevat olevansa nyt "parempaa väkeä", melkein kuin arjalaisia kerrassaan ja hokevat köyhät kyykkyyn, menkää töihin (siis tuottamaan lisäarvoa näille vähämielisille). Mä en näe tällä systeemillä tulevaisuutta, varsinkin, kun nämä hourut jopa sensuroivat alkuperäisten arjalaisten suomenkielisten jäänteitä ym.
Alan pikku hiljaa kannattamaan sisällissotaa.
Hallitus ottaa kiihtyvässä määrin lisää velkaa ja säästäessään leikkaamalla tulee samalla aiheuttaneeksi laman ja kpnkurssiaallon ja samalla leikanneeksi verotuloja. Näin velanmaksukykymme on supistunut samaa tahtia kun velka kasvanut.
Tällä ei ole mitään tekemistä julkisen sektorin koon kanssa - tässä on lähdetty väärällä jalalla ja laput silmillä liikkeelle. Suomen taloudella ei käytännössä ole toivoa.