Lue keskustelun säännöt.
HS: Uudenmaan prikaatin komentaja: "Venäjä säilöö suurta määrää ohjuksia ja ammuksia Ahvenanmaan konsulaatissa"
22.09.2024 |
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010712403.html
Irvoikkainta on se että Ahvenanmaan demilitarisaatiosopimusta valvoo Venäjä.
Kommentit (33)
mitä muuta tuolta roistovaltiolta voi odottaa. konsulaatin kellaria varmaan laajennettu vuosien varrella jo tuhansia neliömetrejä ja sieltä lähtee "lasteja" tarvittaessa. sitten vaativat ettei ahvenanmaalla saa olla minkäänlaista aseistusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku selittää tyhmemmälle, miksi Venäjä valvoo Ahvenanmaan aseettomuutta? Asetelma tuntuu absurdilta
Rauhanammuksia ja -ohjuksia. Ihan eri asia.
Konsulaatti olisi pitänyt lakkauttaa jo aikaa sitten. Sen pitäminen kostovälinevarastossa on typerää ja varomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää tyhmemmälle, miksi Venäjä valvoo Ahvenanmaan aseettomuutta? Asetelma tuntuu absurdilta
Siksi koska Venäjä voitti ensin Krimin sodan jossa Ruotsi oli osapuolena, ja yksi rauhanehdoista oli Ahvenanmaan pysyvä demilitarisointi.
Seuraavan kerran Venäjä voitti jatkosodan 1944 ja yhtenä rauhanehtona oli Ahvenanmaan demilitarisoinnin jatkaminen siten että Venäjä myös valvoo sitä aktiivisesti.
Ota huomioon ettei Suomi "voittanut" mitään sotia Venäjää vastaan, vaan ainoastaan säästyi joutumasta totaalisesti osaksi Venäjää. Venäjä saneli rauhanehdot ja Mannerheimin piti ottaa se mitä tarjottiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsiaseista/kiivääreistä, sekä panoksista oli spekulaatio ailla faktaa.
AP mielikuvitus sai "siivet"
Niin, Suomen pitää altistaa itsensä tällaiselle uhalle saarelle tunkeutuneen ruotsalaisinvaasion takia. Hyvä ratkaisu olisi karkottaa saaren rasistiruotsalaiset ja ottaa saari omaan valvontaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina samaa p...aa itäiseltä naapurilta. Epätodellista miten 1 maa haluaa kusettaa aina ja kaikkia. Ja on ylpeä siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mitä muuta tuolta roistovaltiolta voi odottaa. konsulaatin kellaria varmaan laajennettu vuosien varrella jo tuhansia neliömetrejä ja sieltä lähtee "lasteja" tarvittaessa. sitten vaativat ettei ahvenanmaalla saa olla minkäänlaista aseistusta...
Sen voi todennäköisesti räjäyttää etäältä. Ammuslastejahan kulkee merillä muutenkin, ei niitä tarvitsisi erityisesti Ahvenanmaalle jemmailla.
YK voi päättää alueen tarkastamisesta. Jos demilitarisointia on rikottu Venäjän toimesta, voidaan purkaa jatkosodan rauhansopimuksessa määritelty Ahvenanmaan demilitarisointi ja asettaa alueelle pysyvä tukikohta kuten Gotlannissa on. Etäräjäytyksen mahdollisuus huomioitava ja estettävä elektronisella häirinnällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää tyhmemmälle, miksi Venäjä valvoo Ahvenanmaan aseettomuutta? Asetelma tuntuu absurdilta
Siksi koska Venäjä voitti ensin Krimin sodan jossa Ruotsi oli osapuolena, ja yksi rauhanehdoista oli Ahvenanmaan pysyvä demilitarisointi.
Seuraavan kerran Venäjä voitti jatkosodan 1944 ja yhtenä rauhanehtona oli Ahvenanmaan demilitarisoinnin jatkaminen siten että Venäjä myös valvoo sitä aktiivisesti.
Ota huomioon ettei Suomi "voittanut" mitään sotia Venäjää vastaan, vaan ainoastaan säästyi joutumasta totaalisesti osaksi Venäjää. Venäjä saneli rauhanehdot ja Mannerheimin piti ottaa se mitä tarjottiin
On maailma kyllä käsittämätön paikka. 170 vuotta vanhan hävityn sodan takia terrorivaltio pitää meille kuuluvalla saarella aseita ja "valvontakonsulaattia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää tyhmemmälle, miksi Venäjä valvoo Ahvenanmaan aseettomuutta? Asetelma tuntuu absurdilta
Siksi koska Venäjä voitti ensin Krimin sodan jossa Ruotsi oli osapuolena, ja yksi rauhanehdoista oli Ahvenanmaan pysyvä demilitarisointi.
Seuraavan kerran Venäjä voitti jatkosodan 1944 ja yhtenä rauhanehtona oli Ahvenanmaan demilitarisoinnin jatkaminen siten että Venäjä myös valvoo sitä aktiivisesti.
Ota huomioon ettei Suomi "voittanut" mitään sotia Venäjää vastaan, vaan ainoastaan säästyi joutumasta totaalisesti osaksi Venäjää. Venäjä saneli rauhanehdot ja Mannerheimin piti ottaa se mitä tarjottiin
Se oli Neuvostoliitto, ei Venäjä.
Ja toiseksi, Neuvostoliittoa ei ole enää. Mutta Suomi on edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurta määräö ohjuksia ja ammuksia?? Mitä vttua sä taas sönkötät ja vääristelet?! Onko pakko vääristellä juttua, jossa spekulaatioita, että olisi käsiaseita ja rynnäkkökivääreitä?! Ja pelkkiä spekulaatioita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää tyhmemmälle, miksi Venäjä valvoo Ahvenanmaan aseettomuutta? Asetelma tuntuu absurdilta
Siksi koska Venäjä voitti ensin Krimin sodan jossa Ruotsi oli osapuolena, ja yksi rauhanehdoista oli Ahvenanmaan pysyvä demilitarisointi.
Seuraavan kerran Venäjä voitti jatkosodan 1944 ja yhtenä rauhanehtona oli Ahvenanmaan demilitarisoinnin jatkaminen siten että Venäjä myös valvoo sitä aktiivisesti.
Ota huomioon ettei Suomi "voittanut" mitään sotia Venäjää vastaan, vaan ainoastaan säästyi joutumasta totaalisesti osaksi Venäjää. Venäjä saneli rauhanehdot ja Mannerheimin piti ottaa se mitä tarjottiin
Se oli Neuvostoliitto, ei Venäjä.
Ja toiseksi, Neuvostoliittoa ei ole enää. Mutta Suomi on edelleen.
samaa paskaa eri paketissa, aina tuota maata on johtanut monarkki vaikka sitä miten kutsuttaisiin suurprinssiksi, tsaariksi, puheenjohtajaksi tai presidentiksi. venäläiset eivät kykene demokratiaan vaan aina pitää olla huipulla se yksinvaltias monarkki joka päättää kaikesta, ja muut päättävät elimet ovat pelkkää teatteria
Ex- komentaja. Ja käsiaseista ja rynnäkkökiväreistä heittää ilman spekulaatioita.
Rasistisaaren asukkaat mieluummin ottavat sinne Venäjän ydinpommeja kuin päästäisivät suomenkielisiä sotilaita.
Miksi ihmeessä he niitä siellä jemmaisivat? Nehän menetettäisiin heti, jos joku vihollisuus Suomen kanssa alkaisi.
Tuonkokoiseen mökkiin ei mitään ohjuksia mahdu, ja niiden kuljettaminenkin sinne olisi huomattu.
Käsiaseita tai rynnäkkökiväärejä voi olla itsepuolustusta varten.
Venäjä ei ole koskaan itse noudattanut sopimaan sopimuksia, "koska meillä on oikeus."