HS: Uudenmaan prikaatin komentaja: "Venäjä säilöö suurta määrää ohjuksia ja ammuksia Ahvenanmaan konsulaatissa"

Vierailija kirjoitti:

Aina samaa p...aa itäiseltä naapurilta. Epätodellista miten 1 maa haluaa kusettaa aina ja kaikkia. Ja on ylpeä siitä!

Sitten myös epätodellista kuinka 1 maa on aina se jota kusetetaan. 

Missä oli ohjukset mainittu

Roistovaltion kootut ilkeydet Suomea kohtaan. 

Eiköhän lakkauteta tuo konsulaatti ja käydään hakemassa aseet pois ja lahjoitetaan Ukrainalle. Taitais olla ekaa kertaa ihan win-win-win tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lakkauteta tuo konsulaatti ja käydään hakemassa aseet pois ja lahjoitetaan Ukrainalle. Taitais olla ekaa kertaa ihan win-win-win tilanne.

Mitä venäjä tuossa voittaisi?

Ahvenanmaan kautta tulee myös suuret määrät tappavia huumausaineita Suomeen.

Onko KRP ja Supo hereillä? 

Vierailija kirjoitti:

No joo. Kyllä Ukrainan pojat kohta pommittaa Ahvenanmaankin. Räjäyttihän ne Saksaan menevät kaasuputketkin. 

Jäivät siitä kiinni ja silti jotkut hokee, että se oli Venäjä itse. Miksi olisi ollut? Pelkkä hanan laittaminen kiinni ajoi ihan saman asian.

Neuvostoliiton aikanahan sodassa myös Ukrainan joukot hyökkäsivät. Turha selitellä, että pakotettiin. Oliko suomalaiset sitten into puhkuen sotimassa? Nyt hieman logiikkaa sen propakandan uskomisessa.

Mietipäs hetki sitä, minne kaikkialle suomalaissotilaat ovat hyökänneet Ruotsin alaisuudessa ennen 1800-lukua, ja kuinka vapaaehtoista se on ollut.

Talvi- ja jatkosodassa muuten vähemmistökansat olivat yliedustettuna sotavangeissa isovenäläisiin nähden, myös ukrainalaiset. Tämä voisi antaa jonkinlaista osviittaa eri kansanryhmien motivaatiosta hyökätä tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Ahvenanmaan kautta tulee myös suuret määrät tappavia huumausaineita Suomeen.

Onko KRP ja Supo hereillä? 

Kyseiset instanssit ovat tällä hetkellä miehitettyjä, sekä naisitettuja sellaisella aineksella, että lähinnä maistuu kampaviineri.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää tyhmemmälle, miksi Venäjä valvoo Ahvenanmaan aseettomuutta? Asetelma tuntuu absurdilta

Neuvostoliitto peri keisarillisen Venäjän oikeuden valvoa demilitarisointia ja nykyinen Venäjä peri sen Neuvostoliitolta. Demilitarisaatiolle nyt voi teoriassa ollakin perusteet, mutta Venäjän valvonnalle ei. Jos sitä jonkun pitää valvoa, niin YK on ainoa soveltuva taho. Ahvenanaan konsulaatti olisi ehdottomasti pitänyt lakkauttaa ennen Turkua.

Voihan niitä ohjuksia ja ammuksia ampua laivoistakin. Niitä voi nykyään ampua pitkien matkojen päästä. Mitä käytännön hyötyä niitä olisi jossain konsulaatissa säilyttää? 

No siihen tönöön nyt tuskin mitään suurempaa arsenaalia mahtuu. Toki hurja määrä ahvenanmaalaisittain varmasti.

Siellä on kellareissa rynnäkkö panssarivaunuja ainakin134kpl ja lisäksi maihinnousu aluksia65kpl sekä kolmetuhatta hyökkäysdrooneja plus viisituhatta hakulaitetta jotka räjähtää halutessa

Vierailija kirjoitti:

Niin, Suomen pitää altistaa itsensä tällaiselle uhalle saarelle tunkeutuneen ruotsalaisinvaasion takia. Hyvä ratkaisu olisi karkottaa saaren rasistiruotsalaiset ja ottaa saari omaan valvontaan.

Ahvenanmaalla ei kyllä ole koskaan tainnut olla 'alkuperäistä' suomalaisasutusta.