Hallitusohjelma kääntää uuden lehden suomalaisessa sosiaalipolitiikassa: työvelvoite

Entäpä jos jättää ne roskat sinne maahan tai roskaa vielä lisää?Ajaa kaikki puut ja pensaat pois kokonaan? 

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei kelpaa enää ensi vuonna sakkomaksuihin työttömistä.

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä jatkossa 42 miljoonaa euroa."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työstä pitää maksaa palkka ja tehdä työsopimus. Ei voida mennä siihen, että tyypit tekevät työtä palkattomasti ilman työsuhteeseen kuuluvia etuja ja eläkekertymää ja elävät sosiaalitukien varassa.

Toimeentulotuki on se palkka. Jos se ei riitä, niin voi hyvin mennä toiseen työhön oma-aloitteisesti ja hankkia siellä sen halutun palkkatason omien kykyjen mukaan.

 

Toimeentulotuki ei ole palkka josta kertyy eläkettä, vaan se on etuus. Miten hukassa voi olla, jos ei ymmärrä palkan ja sosiaalietuuden eroa.

Ei tarvitsekaan kertyä eläkettä, kyseessä on vastikkeettoman tuen muuttaminen vastikkeelliseksi. Aina voit muutoksen jälkeen kieltäytyä toimeentulotuesta jos työehdot eivät miellytä ja hankkia itse elantosi.

Tutustuu muihin työttömiin? Siis tarkoituksena PARITTAA ihmisiä yhteen, niinkö? Sehän on ihmiskauppaa ja rikos!

Jatkossa kaupungit välttyvät sakkomaksuilta vain, jos työtön saa tes-palkkatyön.

Vierailija kirjoitti:

LAITETAAN ne työkokeiluun? Jos tulee paikanpäälle vain istumaan eikä tee mitään muuta? Tai no, ehkä voi ajankuluksi selailla kännykkää tai lukea Aku Ankkaa.

Voi ei kyllä tuossa kohtaa pitää jo alkaa tienaan omaan taskuun, johan se on velvollisuus, siitä orjuuttajan selkänahasta, esim työvälineet on hemmetin kalliita ja kun kiikutat semmosen vaikka kilpailevan firman pomolle yön pikkutunneilla niin se on siitä onnesta soikeena ja itsekkin tienaat kivasti.

On näitä sodittu varjoissa ennenkin, tulee rumaa jälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hyvä uutinen. Hyvä jos pyritään siihen, että aikuiset edes jossain määrin työkykyiset ihmiset tekevät jotain leipänsä eteen (pitäisi koskea myös vajaa työkykyisiä, jotka kykenevät usein hekin jotain  tekemään). Tämä ei kaikkia miellytä, mutta päättäjien tehtävä ei olekaan tehdä vain sellaisia päätöksiä mitkä mielyttävät kaikkia.

Eli tarkoitatko että minä korvaisin sinut työnantajallesi ja valtio maksaisi minulle perusturvan. Työnantajasi olisi varmasti onnesta soikeana ja sinusta tulisi yksi tuotannontekijä (työtön) ja menisit sitten korvaamaan jonkun toisen joka on siihen asti saanut palkkaa työstään. Niin nerokasta ettet itsekään tajua.

Jep, kävisi niin, että työsuhteessa olevat palkkaa nauttivat saisivat kenkää ja sen jälkeen olisi lafka täynnä sosiaatukia nauttivia palkattomia tekijöitä. Kyllähän monet firmat varmasti käyttäisivät ilmaisorjia, jos sellaisia saisivat. Sehän on riistokapitalistin unelma, että edes palkkaa ei tarvitse maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hyvä uutinen. Hyvä jos pyritään siihen, että aikuiset edes jossain määrin työkykyiset ihmiset tekevät jotain leipänsä eteen (pitäisi koskea myös vajaa työkykyisiä, jotka kykenevät usein hekin jotain  tekemään). Tämä ei kaikkia miellytä, mutta päättäjien tehtävä ei olekaan tehdä vain sellaisia päätöksiä mitkä mielyttävät kaikkia.

Eli tarkoitatko että minä korvaisin sinut työnantajallesi ja valtio maksaisi minulle perusturvan. Työnantajasi olisi varmasti onnesta soikeana ja sinusta tulisi yksi tuotannontekijä (työtön) ja menisit sitten korvaamaan jonkun toisen joka on siihen asti saanut palkkaa työstään. Niin nerokasta ettet itsekään tajua.

En usko, että sinua haluttaisiin edes ilmaiseksi sinne yksityiselle yritykselle. Varmaan ennemminkin valtio keksisi sinulle muuta puuhaa mm. roskien keräämistä  ja risusavottaa.

Jesss. Pääsenkö vihdoin ja viimein töihin.

Niitä 100 000 työpaikkaa on odotettukin......jaa mut perhana. Ei saadakkaan toimeentulotukea säästöjen vuoksi. Pahus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työstä pitää maksaa palkka ja tehdä työsopimus. Ei voida mennä siihen, että tyypit tekevät työtä palkattomasti ilman työsuhteeseen kuuluvia etuja ja eläkekertymää ja elävät sosiaalitukien varassa.

Toimeentulotuki on se palkka. Jos se ei riitä, niin voi hyvin mennä toiseen työhön oma-aloitteisesti ja hankkia siellä sen halutun palkkatason omien kykyjen mukaan.

 

Toimeentulotuki ei ole palkka josta kertyy eläkettä, vaan se on etuus. Miten hukassa voi olla, jos ei ymmärrä palkan ja sosiaalietuuden eroa.

Ei tarvitsekaan kertyä eläkettä, kyseessä on vastikkeettoman tuen muuttaminen vastikkeelliseksi. Aina voit muutoksen jälkeen kieltäytyä toimeentulotuesta jos työehdot eivät miellytä ja hankkia itse elantosi.

Yhteiskunnassa jossa elanto on yksityistetty ja epäonnistunut luomaan niitä työpaikkoja tarpeeks tuo on ihan silkkaa ttuilua, alkaa oleen aika vtun dystopinen paikka tää suomi oikeiston talousosaamisen kurimuksessa.

Ensinnäkin työstä pitäisi maksaa palkkaa, ei tukea.

Toisekseen, mistä nämä työpaikat? Viimeksi kun perskokkareet lupasivat 100 000 uutta työpaikkaa, tulikin 70 000 uutta työtöntä.

Että mielenkiinnolla jäämme seuraamaan, miten päin persettä tämäkin sekoilu menee.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin noissa voisi olla joo velvoite, en tarkoita että silllä pitäisi korvata työpaikkoja, mutta esim vanhainkoteihin ulkoiluttamaan ja lukemaan lehteä yms jos vaikka muutaman tunnin tekisi viikossa. Parantuisi vanhusten tilannekin kuin vahingossa. 

Vanhankodit voivat palkata osa-aikaisen avustajan, jos tarvitsevat vanhuksille ulkoiluttajaa. Ei noita asioita kuulu teettää ilmaistyönä. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä se on lykätä työvelvoitteita, kun firmat eivät voi ottaa edes palkattomaan harjoitteluun, koska vakituisista työntekijöistä osa on lomautettuina.

Eihänse työvelvoite voi koskea kuin julkista puolta. Ei yksityisiä yrityksiä voi pakottaa tuollaiseen.

Entäs kun valtiolla työskentelee niin Supo tarkistaa taustat? Mitäs jos on rankka rikosrekisteri tai on vaikka ve nä läinen?

On työkokeilijoita nytkin valtiolla ja työttömät tekevät esim. vuorotteluvapaasijaisuuksia ja kesätöitä esim. virastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä se on lykätä työvelvoitteita, kun firmat eivät voi ottaa edes palkattomaan harjoitteluun, koska vakituisista työntekijöistä osa on lomautettuina.

Eihänse työvelvoite voi koskea kuin julkista puolta. Ei yksityisiä yrityksiä voi pakottaa tuollaiseen.

Entäs kun valtiolla työskentelee niin Supo tarkistaa taustat? Mitäs jos on rankka rikosrekisteri tai on vaikka ve nä läinen?

 

 

 

On työkokeilijoita nytkin valtiolla ja työttömät tekevät esim. vuorotteluvapaasijaisuuksia ja kesätöitä esim. virastoissa.

Vuorotteluvapaasijaisuus on ihan normaali työsuhde josta maksetaan palkkaa. Eli sijainen ei ole työtön, vaan palkansaaja.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa jossa elanto on yksityistetty ja epäonnistunut luomaan niitä työpaikkoja tarpeeks tuo on ihan silkkaa ttuilua, alkaa oleen aika vtun dystopinen paikka tää suomi oikeiston talousosaamisen kurimuksessa.

Kyseessä ei ole ttuilu vaan valtion menojen säästö ja taseen laittaminen töihin. En edes tiedä, monta miljardia euroa vuodessa menee työkykyisten toimeentulotukiin.

Vierailija kirjoitti:

Tässä työkokeilun linkki

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

"Työkokeilun järjestäjä:

- yritys

-yksityinen elinkeinonharjoittaja

- yhteisö ( esim. kunta tai yhdistys)

- säätiö tai VALTION VIRASTO LAITOS

- työpaja"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnassa jossa elanto on yksityistetty ja epäonnistunut luomaan niitä työpaikkoja tarpeeks tuo on ihan silkkaa ttuilua, alkaa oleen aika vtun dystopinen paikka tää suomi oikeiston talousosaamisen kurimuksessa.

Kyseessä ei ole ttuilu vaan valtion menojen säästö ja taseen laittaminen töihin. En edes tiedä, monta miljardia euroa vuodessa menee työkykyisten toimeentulotukiin.

Toimeentulotukea maksetaan 800 miljoonaa ja sitä saa myös eläkeläiset ja työssäkäyvät.

Osa työttömistä ei saa toimeentulotukea, koska asuvat työssäkäyvän puolison kanssa eli heille ei tule työvelvoitetta toimeentulotukeen, kun eivät saa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli hyvä uutinen. Hyvä jos pyritään siihen, että aikuiset edes jossain määrin työkykyiset ihmiset tekevät jotain leipänsä eteen (pitäisi koskea myös vajaa työkykyisiä, jotka kykenevät usein hekin jotain  tekemään). Tämä ei kaikkia miellytä, mutta päättäjien tehtävä ei olekaan tehdä vain sellaisia päätöksiä mitkä mielyttävät kaikkia.

Eli tarkoitatko että minä korvaisin sinut työnantajallesi ja valtio maksaisi minulle perusturvan. Työnantajasi olisi varmasti onnesta soikeana ja sinusta tulisi yksi tuotannontekijä (työtön) ja menisit sitten korvaamaan jonkun toisen joka on siihen asti saanut palkkaa työstään. Niin nerokasta ettet itsekään tajua.

En usko, että sinua haluttaisiin edes ilmaiseksi sinne yksityiselle yritykselle. Varmaan ennemminkin valtio keksisi sinulle muuta puu

Ikävä tuottaa sinulle pettymys mutta olen yksityisellä töissä. Erona sinuun on ainakin se että minä ymmärrän mitä tuo tarkoittaa että työlliset korvataan perusturvalla työtä tekevillä ihmisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin noissa voisi olla joo velvoite, en tarkoita että silllä pitäisi korvata työpaikkoja, mutta esim vanhainkoteihin ulkoiluttamaan ja lukemaan lehteä yms jos vaikka muutaman tunnin tekisi viikossa. Parantuisi vanhusten tilannekin kuin vahingossa. 

Voin kuvitella ne mahdolliset väärinkäytökset, jos kuka tahansa pääsisi vanhainkotiin töihin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä se on lykätä työvelvoitteita, kun firmat eivät voi ottaa edes palkattomaan harjoitteluun, koska vakituisista työntekijöistä osa on lomautettuina.

Eihänse työvelvoite voi koskea kuin julkista puolta. Ei yksityisiä yrityksiä voi pakottaa tuollaiseen.

Entäs kun valtiolla työskentelee niin Supo tarkistaa taustat? Mitäs jos on rankka rikosrekisteri tai on vaikka ve nä läinen?

 

 

 

On työkokeilijoita nytkin valtiolla ja työttömät tekevät esim. vuorotteluvapaasijaisuuksia ja kesätöitä esim. virastoissa.

 

Vuorotteluvapaasijaisuus on ihan normaali työsuhde josta maksetaan palkkaa. Eli sijainen ei o

Niin, mutta työtön taas, kun sijaisuus päättyy.