Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naista kaipaavat miehet eivät laita elämäänsä kuntoon? Kouluttaudu, tee uraa, treenaa sosiaalisia taitoja?
21.09.2024 |
Ei kaiset halua itselleen työsarkaa, kyllä miesten pitää laittaa nämä ihan itse kuntoon.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Standardiero on kyllä jännä.
Miehille pahin kohtalo on joutua yh:n tai ylipainoisen naisen kanssa treffeille.
Naiset puolestaan pelkäävät, onko seuraava deitti tuleva stalkkeri tai hullu tai...niin.
Miehet pitävät itseään jotenkin jalustalla siksi, että "heille kelpaa lähes kaikki". Minusta terve ihminen ei halua "lähes ketä vaan". Normaali, terve aikuinen haluaa suhteen henkilön kanssa, johon tuntee vetoa; yhteyttä; kiinnostuksenkohteetkin ehkä täsmäävät jne.
Pitäsikö tuosta päätellä, että moni mies ei sinusta ole "Normaali terve aikuinen...." - No joo en minäkään ymmärrä heitä, jotka ovat valmiita elämään ja olemaan parisuhteessa kenen hyvänsä kanssa mutta en osaa sanoa onko tällaisia takertujia enempi miehissä vai naisissa.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Standardiero on kyllä jännä.
Miehille pahin kohtalo on joutua yh:n tai ylipainoisen naisen kanssa treffeille.
Naiset puolestaan pelkäävät, onko seuraava deitti tuleva stalkkeri tai hullu tai...niin.
Miehet pitävät itseään jotenkin jalustalla siksi, että "heille kelpaa lähes kaikki". Minusta terve ihminen ei halua "lähes ketä vaan". Normaali, terve aikuinen haluaa suhteen henkilön kanssa, johon tuntee vetoa; yhteyttä; kiinnostuksenkohteetkin ehkä täsmäävät jne.
Sanot samaan aikaan että mihille kelpaa kaikki, mutta ei kuitenkaan yh:t tai lihavat.
Tuossa on jo 70% suljettu pois.
Lisäksi mielisairaina voitte pelätä vaikka mitä, juuri kukaan teistä ei kohtaa hullua stalkkeria koko elämänsä aikana. Miesten pelot ovat siis realistisia ja toteutuvat jatkuvasti.
Mutta pelkää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt akkojen mielestä pitäisi mennä istumaan kouluun ja hankkia ura, vaikka olen amis ja vakituinen työ tehtaalla.
Ok.
Naisten logiikka...
Ei. Oletko sä joku mestari väärinymmärtäjä? Miehille ehdotettiin, että kannattaa kouluttautua ja hankkia ura. Sinä olet jo kouluttautunut ja hankkinut uran. Olet tehnyt jo tuon, mitä ehdotettiin.
Sinun tapauksessa kannattaisi alkaa ajatella naisia ihmisinä ja yksilöinä, eikä sinua alempana tai tyhmempänä massana, niin saattaisit löytääkin kumppanin.
Just näin. Vain miehiä tulee yleistää ja niistä saa puhua naisia alempana olevana massana.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se naisten laatu jollaisen, elämänsä kuntoon laittanut, kouluttautunut, uraa tehnyt sekä sosiaalisia taitoja omaava mies saa? Ei kai vaan 160 cm ja 90 kg kouvolatukkaisen feministin tai yh-äidin? Kysynpä tätä vaan.
Mitä muuta se saisi :D
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on lyhyt niin saako hän paremmin naisia, jos opiskelee univormu ammatin?
T.Henna Nokialta 🤡
Miksi kukaan ei vastaa tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko aloittaja miettinyt, miksi jokainen siivooja ei kouluttaudu vaikka lentäjäksi tai astronautiksi?
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja miettinyt, miksi jokainen siivooja ei kouluttaudu vaikka lentäjäksi tai astronautiksi?
Ne on typeryksiä koska lentäjänä ne sais vulvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisia kaipaavat miehet kaipaavat sellaisia naisia, joihin heillä ei ole realistisia mahdollisuuksia ja sitä ei mikään koulutus tai vähän parempi työ muuta, vähintään lottovoitto tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska monelle riittäisi se ihan tavallinenkin nainen. Ei suurin osa miehistä kaipaa mitään uranaista, ja siksi moni mieskään ei halua itsestään vastaavasti uramiestä. Mutta naiset pyrkii aina saamaan itseään tasokkaamman miehen.
Heippa. Minä haluan vain tasoiseni miehen= akateemisesti koulutettu, asiantuntijatyössä oleva ja hyvin tienaava. Duunarin kanssa en seurustele- olen yrittänyt, ja siitä ei tullut mitään. Miehen itsetunto ei kestänyt sitä, että nainen on paremmin koulutettu ja paremmin tienaava. Ja arvomaailma täysin erilainen. Ei mitään yhteistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin naiset, miehet voivat ajelehtia elämän läpi tuollaisella miesvauvan jankutustyylillä. Oma surkea olemus voi paljastua ensimmäisen kerran vasta sitten kun naiset eivät tuollaisesta aikuisesta kiinnostu :DDD
Juu, yksinäiset kissanaiset jotka eivät kelpaa edes Gambialaiselle ovat tuntematon käsite ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuo on turhaa, sillä jos ulkonäkö ei miellytä naista, niin mitään seurustelua tai parisuhdetta ei synny.
Tässä on hyvä esim. Et ulkonäkö on tie menestykseen parisuhdemarkkinoilla, ei mitkään "koulutukset, urat, sosiaalisten taitojen kehittämiset jne.?
Jeremy Meeksillä tuskin on montaa noista, hänhän on rikollinen ja silti naiset simppaa häntä.
Tämäpä juuri! Sillä miehen tulee miellyttää naisen silmää ja olla seksuaalisesti viehättävä. Et tee mitään koulutukselle tai sosiaalisilla taidoilla, jos nainen ei koe sinua seksuaalisesta viehättävänä. Pääset vaan naisen friend-zone vyöhykkeelle, etkä muuta.
Todella hyvä esimerkki. Kyllä koulutus tai sosiaaliset taidot ovat tärkeitä, mutta ne eivät takaa naista sinulle. Ulkonäöllä on suurempi merkitys mitä naiset, porukka ja media antaa ymmärtää. Hyvällä ulkonäöllä varustettu mies, saa paljon huomiota naisilta. Toisin kuin vaikka ruma mies, jota kaikki yleensä pilkkaa ulkonäkönsä takia. Jokainen voi miettiä omaa tasoaan ja mihin se riittää parisuhdemarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska monelle riittäisi se ihan tavallinenkin nainen. Ei suurin osa miehistä kaipaa mitään uranaista, ja siksi moni mieskään ei halua itsestään vastaavasti uramiestä. Mutta naiset pyrkii aina saamaan itseään tasokkaamman miehen.
Heippa. Minä haluan vain tasoiseni miehen= akateemisesti koulutettu, asiantuntijatyössä oleva ja hyvin tienaava. Duunarin kanssa en seurustele- olen yrittänyt, ja siitä ei tullut mitään. Miehen itsetunto ei kestänyt sitä, että nainen on paremmin koulutettu ja paremmin tienaava. Ja arvomaailma täysin erilainen. Ei mitään yhteistä
Kuinkahan paljon sä hieroit tulojas miehen naamaan? Ei tainnu kulut mennä osuutena palkan mukaan vaan vaadit siltä 50% , mielellään enemmän.
Koska sekään ei auta.
Kun olin mielestäni parhaimmillani, joskus 20-vuotta sitten, niin tuloksena oli lähinnä suoraa aggressiota naisilta ilman minun aloitettani.
Olihan se tietyllä tavalla huvittavaa, että minulle avataan: "No sä nyt et täältä mitään naista tule löytämään!" tai "Mikä ***** sä luulet olevasi?!".
Ja tämä kaikki vain olemalla paikalla.
No, tulihan se aika selväksi kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se naisten laatu jollaisen, elämänsä kuntoon laittanut, kouluttautunut, uraa tehnyt sekä sosiaalisia taitoja omaava mies saa? Ei kai vaan 160 cm ja 90 kg kouvolatukkaisen feministin tai yh-äidin? Kysynpä tätä vaan.
Tähän kun naiset antaisivat rehellisen vastauksensa. Ei voi olla niin, että 5-6 tason mies tyytyy 2-3 tasoiseen naiseen, jolla on mt-ongelmia kaupanpäälle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se naisten laatu jollaisen, elämänsä kuntoon laittanut, kouluttautunut, uraa tehnyt sekä sosiaalisia taitoja omaava mies saa? Ei kai vaan 160 cm ja 90 kg kouvolatukkaisen feministin tai yh-äidin? Kysynpä tätä vaan.
Kukaan ei saa välttämättä ketään. Itse en tajua, miksi joku jättäisi laittamatta oman elämänsä kivemmalle mallille, jos on kykyä.
N, yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se naisten laatu jollaisen, elämänsä kuntoon laittanut, kouluttautunut, uraa tehnyt sekä sosiaalisia taitoja omaava mies saa? Ei kai vaan 160 cm ja 90 kg kouvolatukkaisen feministin tai yh-äidin? Kysynpä tätä vaan.
Tähän kun naiset antaisivat rehellisen vastauksensa. Ei voi olla niin, että 5-6 tason mies tyytyy 2-3 tasoiseen naiseen, jolla on mt-ongelmia kaupanpäälle.
Se taso on oikesti just se mitä ihminen saa. 5-6 mies ei ole 5-6 mies jos se ei saa kuin 2-3 tason naisen.
Miettikääs sitä. Naiset joilla on kotonaan väkivaltainen mies ovat tasollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten on se naisten laatu jollaisen, elämänsä kuntoon laittanut, kouluttautunut, uraa tehnyt sekä sosiaalisia taitoja omaava mies saa? Ei kai vaan 160 cm ja 90 kg kouvolatukkaisen feministin tai yh-äidin? Kysynpä tätä vaan.
Kukaan ei saa välttämättä ketään. Itse en tajua, miksi joku jättäisi laittamatta oman elämänsä kivemmalle mallille, jos on kykyä.
N, yrittäjä
Ura ei välttämättä ole "kivalla mallilla" olevaa elämää vaan jatkuvaa stressiä josta maksetaan vain hieman enemmän kuin perusduunia tekeville.
Ja motiivina vulva... ei kiitos. Naisiakaan ei saa vaatia laihduttamaan jotta ne kelpaisi miehille. Nainen ei ole motivointikeinona sen parempi kuin mies naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuo on turhaa, sillä jos ulkonäkö ei miellytä naista, niin mitään seurustelua tai parisuhdetta ei synny.
Tässä on hyvä esim. Et ulkonäkö on tie menestykseen parisuhdemarkkinoilla, ei mitkään "koulutukset, urat, sosiaalisten taitojen kehittämiset jne.?
Jeremy Meeksillä tuskin on montaa noista, hänhän on rikollinen ja silti naiset simppaa häntä.
Tämä video kertoo totuuden naisten logiikasta. Rikolliselle lähetetään +1000000 kirjettä vankilaan ainoastaan, koska hän on ulkonäöllisesti "CHAD"!
Yleensä nämä -varsinkin jotain todistavat- ohitetaan kuin ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska sekään ei auta.
Kun olin mielestäni parhaimmillani, joskus 20-vuotta sitten, niin tuloksena oli lähinnä suoraa aggressiota naisilta ilman minun aloitettani.
Olihan se tietyllä tavalla huvittavaa, että minulle avataan: "No sä nyt et täältä mitään naista tule löytämään!" tai "Mikä ***** sä luulet olevasi?!".
Ja tämä kaikki vain olemalla paikalla.
No, tulihan se aika selväksi kyllä.
Ja kun tällaisesta kohtelusta sitten katkeroituu niin pääsevät haukkumaan että hahaa, incel! Niin empaattisia!
Alue: Aihe vapaa
Hyi. Yyhoot on pahinta roskaa mitä olla voi parisuhdemarkinoilla.