Seurustelussuhteessa vain toisella asunto?

Miksi aikuinen seurustelee lapsen kanssa?

Voihan sen järjestää siten, että vuoroviikoin asuu aina toisen luona. Toisaalta miten lapsen vanhemmat suhtautuisivat jos lapsen seurustelukumppani puolittain asuu heillä ja he joutuvat kustantamaan kahden ruuat ym kulut.. mutta toisaalta jos olisitte lähinnä omassa huoneessa ja siivoaisitte sen sitten yhdessä ja tekisitte kotitöitä.

Keskustele kumppanin huoltajien kanssa asiasta. Heille kuitenkin kertyy säästöä siitä kun ei kulu kumppanisi käyttämää sähköä,vettä, ruokaa ym silloin kun sinä olet huoltovastuussa. Pyydät ikäänkuin elatusmaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Keskustele kumppanin huoltajien kanssa asiasta. Heille kuitenkin kertyy säästöä siitä kun ei kulu kumppanisi käyttämää sähköä,vettä, ruokaa ym silloin kun sinä olet huoltovastuussa. Pyydät ikäänkuin elatusmaksuja.

Ollaan molemmat täysi-ikäisiä. Kumppaninikin muutti asuntoonsa vasta viime kesänä. Minusta ei ole mitään järkeä minun hankkia vuokra-asuntoa, huonekaluja ja kodinkoneita, kun kuitenkin ollaan yhdessä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustele kumppanin huoltajien kanssa asiasta. Heille kuitenkin kertyy säästöä siitä kun ei kulu kumppanisi käyttämää sähköä,vettä, ruokaa ym silloin kun sinä olet huoltovastuussa. Pyydät ikäänkuin elatusmaksuja.

Ollaan molemmat täysi-ikäisiä. Kumppaninikin muutti asuntoonsa vasta viime kesänä. Minusta ei ole mitään järkeä minun hankkia vuokra-asuntoa, huonekaluja ja kodinkoneita, kun kuitenkin ollaan yhdessä. 

Ap

Kuinka niin? Siis miksi mielestäsi aikuisella ei tarvitse olla asuntoa jne jos hän seurustelee?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustele kumppanin huoltajien kanssa asiasta. Heille kuitenkin kertyy säästöä siitä kun ei kulu kumppanisi käyttämää sähköä,vettä, ruokaa ym silloin kun sinä olet huoltovastuussa. Pyydät ikäänkuin elatusmaksuja.

Ollaan molemmat täysi-ikäisiä. Kumppaninikin muutti asuntoonsa vasta viime kesänä. Minusta ei ole mitään järkeä minun hankkia vuokra-asuntoa, huonekaluja ja kodinkoneita, kun kuitenkin ollaan yhdessä. 

Ap

Kuinka niin? Siis miksi mielestäsi aikuisella ei tarvitse olla asuntoa jne jos hän seurustelee?? 

Tarkoitus tietenkin on muuttaa jossain vaiheessa yhteen. Sitten olisi kahdet sohvat, mikrot jne. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustele kumppanin huoltajien kanssa asiasta. Heille kuitenkin kertyy säästöä siitä kun ei kulu kumppanisi käyttämää sähköä,vettä, ruokaa ym silloin kun sinä olet huoltovastuussa. Pyydät ikäänkuin elatusmaksuja.

Ollaan molemmat täysi-ikäisiä. Kumppaninikin muutti asuntoonsa vasta viime kesänä. Minusta ei ole mitään järkeä minun hankkia vuokra-asuntoa, huonekaluja ja kodinkoneita, kun kuitenkin ollaan yhdessä. 

Ap

Kuinka niin? Siis miksi mielestäsi aikuisella ei tarvitse olla asuntoa jne jos hän seurustelee?? 

Tarkoitus tietenkin on muuttaa jossain vaiheessa yhteen. Sitten olisi kahdet sohvat, mikrot jne. 

Ap

Hmm, eli käytät sekä nyt että tulevaisuudessa kumppanisi hommaamia hyödykkeitä (mukaanlukien asuntoa), mutta mielestäsi sun ei kuulu maksaa niistä mitään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustele kumppanin huoltajien kanssa asiasta. Heille kuitenkin kertyy säästöä siitä kun ei kulu kumppanisi käyttämää sähköä,vettä, ruokaa ym silloin kun sinä olet huoltovastuussa. Pyydät ikäänkuin elatusmaksuja.

Ollaan molemmat täysi-ikäisiä. Kumppaninikin muutti asuntoonsa vasta viime kesänä. Minusta ei ole mitään järkeä minun hankkia vuokra-asuntoa, huonekaluja ja kodinkoneita, kun kuitenkin ollaan yhdessä. 

Ap

Kuinka niin? Siis miksi mielestäsi aikuisella ei tarvitse olla asuntoa jne jos hän seurustelee?? 

Tarkoitus tietenkin on muuttaa jossain vaiheessa yhteen. Sitten olisi kahdet sohvat, mikrot jne. 

Ap

Hmm, el

Olisin voinut maksaa kaiken puoliksi, mutta tämä ei kumppanille kelvannut. Hän halusi muuttaa yksin asumaan ja valitsi itse kaiken.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei "virallinen yhteenmuutto" tule kysymykseen. Jos ei asuta yhdessä niin silloin toisella ei ole mitään velvollisuuksia maksella toisen menoja. Arvatenkin haluaisit rahat pimeänä jotta voisit jatkaa sellaisten tukien nostamista mitkä eivät sinulle todellisuudessa kuuluisikaan.

 

Sanoin jo, että se, jolla asunto on, ei halua muuttaa yhteen virallisesti. Nyt sitten valittaa, että kun en maksa asumisesta, en myöskään voida aina olla yhdessä. Minä siis asun virallisesti vanhemmillani, eikä siellä ole mitään järkeä olla, kun toisella on hyvä asunto.

Ap

Kuulostaa siltä, että se toinen haluaisi oikeasti olla enemmän yksin omassa kodissaan.